共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
$ j! t: Q9 I4 S: K2 D4 Y: s

  B# E) Q- ]# g4 N0 \
2 J% \8 Q$ y* q7 V' ~( x! a* Q8 {

+ I9 b! c- B8 q


, a% k8 g6 f% U( ^  `) W# A82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

/ D8 S6 B2 n1 K7 O  D" n. s4 F2 D
6 @3 S( j0 z( k/ Q这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

  i/ w# C+ a9 \4 o0 ^+ E
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少

/ H) N' J* D6 ~+ C" I. O- J
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
8 `. R2 `" _9 c3 g) m" r
$ D; ]; X* @: t# t
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
0 K/ s4 C0 D  j2 v. T7 u
+ n/ H, u* X' Q' S) e2 m# j
/ O& s# L" w5 e空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
" N5 u' ]& G! ]$ C0 [8 ~
: L" N+ Z: N8 a( I! a# y! [
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
6 v, G4 |  T- Y2 r4 ]
3 m0 Z3 b6 s0 r& Y# E# x* N2 v
8 X  W- p; i0 R) r共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
$ I/ d4 O4 O) N" z7 w8 D  J) m

) R/ g( p! }1 |1 y希望还是在155毫米超轻榴弹炮
) q5 d, _0 m) M  _) a
- h8 A! V/ q, f$ v  D
/ S/ t9 s& S0 b车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

8 Z( Q$ y  a& a8 i) U4 w% \4 U& S好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

北京阿新

100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~
& p$ b$ Z2 L" F0 R% y120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。
1 R/ z' F5 ]# G, o) O) C) v) @现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~
( U) L% n6 K, T( ^- P; ^120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多

料理鼠王

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
; _) O  J! K+ I4 d是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

先解决有的问题，再来慢慢改善。
* i, s: ~' I$ q) o3 u; ~这是TG的一贯特色。
: w; s+ u! c1 p  O自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。
0 O" d. h" b: z8 h. @看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。

羽羊

老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。

绿梧桐

空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-6-12 16:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。

1 N% R( L3 F. e7 h0 d因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。
7 M% v6 [  u4 }' s% ]5 T
+ T' H1 i6 n$ `' k9 m4 \这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。

只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。

! `0 {7 }! l( W. C' ]( w

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33
0 w& \; C% }9 O0 h' y1 q我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。

而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。
3 i. k1 j; e! T& W# o/ i& d2 b
5 ]5 _; u$ |% }  m( n  }米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定
0 t) Y, l0 e, i7 g

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
% M* h) w3 m1 u) S+ O* @我想应该这样。
& v% x" ?! `: P; s一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

' j3 K/ x* P0 d: y速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
: s. d5 h9 `* n! {2 G追求精度，这样肯定不行。

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

3 g/ _. x+ h8 O% f5 S/ r4 G$ K/ c+ c这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
( s/ g( V7 ?- v- w. M红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

" V! p6 D6 P7 R+ J) P据说是特意保留了手动控制选项。

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

东湖珞珈

! m6 r4 ^9 E0 Q4 m

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
- d  L& `) P% q  [3 y: e8 p" U按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

  A3 g& o5 n% ^/ |" C
我想应该这样。
' y0 E# D2 k0 Z! S' S; P! \" j一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
; w) t2 j0 a, M! d
  h; h  J4 n5 E& d1 f2 I1 D* I

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
8 ^5 U' v# Q0 b6 C& y但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

( h/ s9 S1 B% d! }
9 u, u! o5 U4 b; I便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
, P0 o: t3 s6 ~6 z
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

5 X: V, Q# G3 {# f
/ h2 a$ c* s/ h1 g但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
3 y# i/ {0 v$ p; f这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

井木犴

我看要打台湾。。。

东湖珞珈

& l/ T- k6 ~3 z  X5 e

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
) V) M' `  `8 O% m+ W四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
/ z. O/ k; d( a) L9 w不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
8 p/ R1 V1 v6 a4 L晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

% u9 [8 }$ [, W5 o. i8 V以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89