设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1422|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[经济] 美国汽车见过日韩威胁、德国威胁,但中国才是真威胁

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
 楼主| 发表于 2024-4-27 06:43:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-26 21:48 编辑 $ o* Q/ U- v" H0 d
" g2 T6 y3 @# {
德国人发明了汽车,但美国才是世界上第一个汽车国家。100年来,美国形成自己的汽车文化。战后初期,美国汽车是世界的威胁。50年代德国入侵美国,60年代日本汽车入侵美国,80年代轮到韩国汽车了。
  ~/ E4 \9 S2 a4 J8 `5 h
4 U9 ]& \! j" D4 x$ J. z. n在50年代,德国汽车分两路入侵。在高端,奔驰300SL、宝马508熠熠生辉,在美国建立高端品牌形象;在低端,大众“甲壳虫”攻城略地,以价格亲民、质量上乘、性能适用著称。7 s; O. C3 f1 }* A
% T0 u: F  g5 L* H0 F
, R0 T) h$ V$ `7 X' V
奔驰300SL
- d" p6 V5 v8 H2 F, C% u. A1 z$ v$ i! A  Y4 w5 G
$ K, M- C& J( |- X7 _, N5 Y
宝马508) c# f) F; T, `  |6 o2 t

* N+ y* H1 U% v- a7 M" [
1 o- d% F  c7 i. [" n; F5 p大众“甲壳虫”
+ q2 C- x/ I- o% R: v% Y$ j' c
/ s+ m4 C4 q7 L  ?. S" L: d) f4 y/ z  ?这也是美国制造如日中天的时候,美国汽车不在乎。美国汽车甚至和可口可乐一起,还引领潮流。. N3 C/ P( q: t/ |$ @
/ H. H5 N/ z( [; A

& D' e3 I! C' j3 `6 X9 B凯迪拉克以宽大的车体和夸张的鱼尾巴招摇过市
& x; D) h9 C# f/ ^7 K6 w
* j3 X+ n* G( z$ U+ n4 Q" [- ?6 r" R* Y! {1 V- w$ ?
福特“雷鸟”更是一点部怵奔驰、宝马
) N3 q: |) [: B+ c4 T1 v% @' ^$ R/ D' V) \
/ p6 Q2 U. e1 ~4 m  R' N
克莱斯勒Imperial还成为老红旗的范本, V- X& Z+ f# F, ]8 e# }

- a: Q, x  ^5 p# ]2 x# h在60年代,日本汽车登陆了,以价格低廉、质量可靠、小巧省油著称,但怎么看怎么小家子气。
. _  _6 P1 b! ?. h% ~1 b& [5 r( |6 ~7 C$ P
4 Z0 D! }# w+ w: y  T5 S" ~
丰田Corolla
- z! X8 g) H' V+ G8 Z  W% }! E0 e; ~2 [
" M3 m9 N0 ]* I7 M" I5 q/ X: a! z
Datsun 240Z
% w8 z1 l, b- M/ q; A' ^% E+ d2 o6 f* \+ v' I- ~) E+ S
美国汽车还是不大担心,马力大,舒适,岂是小家子气铁皮盒子的日本车能比。/ q# h) A) d2 g# r  N
/ O. ~6 f3 t1 M- |- O$ b* F

6 |& e8 L0 ]/ z7 d6 }福特“野马”,看看这肌肉
, d/ _9 u5 b5 W& |0 N
$ }, P9 \2 b# K) I" p, @1 C8 N( t! ]! y" y. n
凯迪拉克Fleetwood,这才是豪华车,老蒋都弄了俩
. a; E) w" u) k- a8 m3 x# o& @% U# R* w, D1 ?
/ f: X. V9 e2 m2 P0 U
还有这独门绝技,两三个孩子在后面玩耍没问题,那时对安全带、安全椅不讲究, W# F' z% g- y+ Q( x7 I+ @0 ~

$ p5 k( I! U2 K# z  \3 X3 E在80年代,韩国汽车也来了,价格更加低廉,款式高仿欧洲,质量问题是后来才发现的。
+ h: O7 P2 @) G0 U. T1 U
8 N/ [+ s$ R" B- ?9 \" J8 e0 F) L. g
现代Pony看着和大众高尔夫没什么差别嘛+ ?" B2 C0 M% A% e$ o
; e4 }1 T# K4 n6 @6 O6 H
美国汽车开始担心了。不是担心韩国车,而是担心那么多外来户加起来,把美国大三的蛋糕吃掉不少。这也是美国汽车试图反击的年代,还记得亚科卡吗?
* |+ n* C, R; _- n
# i$ Q* N' Y. s
5 m, R: I5 g' e) `# a+ M6 x道奇Aries一型多款,最终把消费者惹毛了,哪能这么换汤不换药!6 n5 r, T( o/ i! R

6 _3 N7 h; k" J" o0 Y  `
# ?0 Z8 |7 F- H$ T) y但minivan是个好主意,Dodge Caravan救了克莱斯勒的命
' C$ K+ ^+ l. z! n* X) e2 r& ]+ e( ?. U, W+ z9 c5 f+ S

3 g$ S. |# ?6 B: `4 T7 X9 w: y; t吉普切肉机出得早了一点,否则是SUV时代的弄潮儿
2 Z- T# p* M7 {. J/ ?. |) L5 H/ w$ D

: \4 t5 B) ]7 u- H福特Taurus代表“美国汽车回来了”( w0 S6 m5 \1 ]; [

+ r( O1 U/ L* K
/ ]/ n) J; ^+ ~) p% n/ i福特Explorer开创了SUV时代
5 k( I6 a, F; W* r9 y" I$ J! {# `- t8 r, t0 h$ Q& Z

- a% S+ ~/ ]0 v0 G福特F150更是至今香火不绝$ ~* u! V+ P5 l$ e) z+ D

3 F1 A( s7 B2 ]$ V, v! `" m( `: R怎么都是福特?没错,80末、90初福特是最潮的美国品牌,福特至今还在吃红利。- T* m* O6 y+ n* i9 p8 \
4 A+ o$ v; G5 r5 s
接下来30年是美国汽车、德国汽车、日本汽车、韩国汽车和平共处的年代。轿车市场逐步被日韩徳占领,SUV和皮卡市场则是美国的天下。美国汽车拼不过质量和成本控制,就错位竞争,用大身架取胜,美国SUV比欧洲、日本要大一号,美国皮卡世界无双。" y" ?  \7 T, l' K- j

( Z/ ]: s8 R& G进入21世纪20年代,特斯拉作为黑马,已经站稳脚跟,直到中国电车异军突起,基本上独霸电车江山。* Z! D  \9 L; c8 O( d: r

% a  t( ~3 L3 {; V
9 K/ J9 l3 O8 M; ]特斯拉的各型电车
' t) e/ c/ I$ a4 ]8 d5 k% S  {6 {) u0 g" k3 M- M/ W) u
但是,中国电车来了。
6 _. i8 E1 j4 e9 v- x9 X" a" S2 Z0 J- ^7 M5 |8 T9 w% Z
有人以中国电车还没有形成独特的设计语言为理由,认为中国电车还不大行。实际上,对于主流汽车而言,设计语言是“先结婚后恋爱”的。日本、韩国品牌在款式上长期被诟病“抄袭欧洲”,说得没错,因为他们自信不足,重点也在机械可靠性和道路性能。如今,美国汽车抄袭日韩设计语言了。: H$ ?# c6 p6 Q- O2 x( G4 J; U

! S" Z: P& G% u7 y; }( j' m但中国电车一旦杀进美国市场,就是美国汽车的灭顶之灾,这一次,德国、日本、韩国的经验不管用了。
4 }: P& \. [1 W2 d5 k# }
- N* X# [. q- f* V. u中国油车乏善可陈,敢杀入美国市场的话,除了拼价格,没有任何优势。但中国电车不一样。不仅价格直接谋杀特斯拉,其他美国“杂牌”直接剥夺竞争资格,还因为电车的特性逼得大三没有生路。2 G- L6 C5 m4 L& [( [9 @

. d' x: m$ P- m/ j美国大三现在靠SUV和皮卡,轿车市场已经投降了。电车因为扭力大,天然适合SUV和皮卡市场。还因为电池底盘特别宽大,国内现在一众电车都有停车场宽度问题,理论上合规,实际上紧贴极限,动不动就蹭,包括进出停车位。比亚迪汉的车内空间绝对比得上奔驰E级,感觉更宽。美国人喜欢车内宽大?中国电车来了,保证够宽大。美国人喜欢0-60加速但对过弯不在乎,中国电车来了,0-60谋杀保时捷,过弯嘛,那就马马虎虎了。# z; f8 R3 e! s. [  _' l0 O
6 Y+ }2 k' C& \; R% g4 K
电池底盘也实际上回到body on frame的构造,使得轿车、SUV、皮卡容易共享平台。也就是说,中国电车天然适合美国汽车文化,对内燃机SUV和皮卡是降维屠杀。( G" m! q# G# \$ P
0 j: v- S$ J* C" ]
很多美国家庭是独立屋,公寓停车场的插电条件也比中国好。电网是一个问题,但困难不是不可克服的。美国要是不扎紧篱笆,被中国电车站稳脚跟的话,那美国大三真是没有生路了。

评分

参与人数 11爱元 +95 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
helloworld + 6
方恨少 + 12
常挨揍 + 10
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2024-4-29 23:20:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-29 21:05
      D; t+ b; K& T  J0 U( D这正是电动汽车、光伏、风电的威力:高科技还拉动大量就业。3 {' p* c/ z6 O) v6 _5 ^

    % h/ Y0 x* H7 z  s. E! z; V6 l生物我不懂,想象起来也是拉动很大就业的。 ...

    $ ?0 D: D: ?% O5 E" P高科技肯定不能拉动大量就业啊。这里关键是大量。大量的是啥也不懂的老百姓,只能被淘汰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2024-4-29 22:26:33 | 只看该作者
    本帖最后由 孟词宗 于 2024-4-29 22:27 编辑
    $ l! m$ Q1 b# |/ N% Z2 {0 H3 G
    日本、韩国品牌在款式上长期被诟病“抄袭欧洲”,说得没错,因为他们自信不足,重点也在机械可靠性和道路性能。如今,美国汽车抄袭日韩设计语言了。

    " \+ G* k5 y" Z# }+ \# W& j4 B: a) x% w3 A, |# {# t
    日本车以前有机械可靠性,现在美国车也追上了。而日本车哪里来啥道路性能。就算日产 Z 也没法像宝马那样在加州的山区里以160公里连续过大弯。日产 Z 只是想要长得像保时捷,但是把引擎放错位置了。
    ; z8 c  E# R3 d3 o/ \& e
    / s! U: B2 ?' A至于韩国的机械可靠性和道路性能,呵呵,今天天气真好,又在路上看到一辆阵亡牌(KIA)韩国车
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2024-4-29 21:05:07 | 只看该作者
    隧道 发表于 2024-4-29 03:06+ u1 O' A; s2 Y4 k4 X* V
    高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。
    , W1 C; p  y, k1 T& g) M人多低效不是高科技,人多还高效,那就冲出宇宙了。6 `3 ]& \+ Y" P! K7 _) d# `) M
    就算服务行业都 ...

    / G. L, r) w# H0 T这正是电动汽车、光伏、风电的威力:高科技还拉动大量就业。
    ) \, s, y4 E& ?8 a; J. l/ o$ w; s9 `% E1 J: c! h" x8 U9 |
    生物我不懂,想象起来也是拉动很大就业的。化工就是这样。说起来化工厂用人很少,但拉动的地区就业非常可观,这个我知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-11 15:30
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    25#
    发表于 2024-4-29 17:35:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-28 02:31% M7 z. |. Q& n% k: y# F4 s+ C; E
    Cherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦,后者是后来才有的。

    ( U6 v7 `& n: _+ C1 K哦哦,谢谢晨大解惑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2024-4-29 17:06:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-29 13:14
    % T# v& j6 m3 \) f2 p: k  S期待中国生物赶超美国的时候。
    3 d2 T; k& N6 G' p' q1 ~( b4 Q/ Q
    " i0 s) b+ s) p% G- h& Z中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业,而不是曲高和寡的花活儿。 ...
    7 g% ~5 v& u& T) U! Z1 I5 \1 J
    高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。$ A1 [5 E3 q# d0 }
    人多低效不是高科技,人多还高效,那就冲出宇宙了。
    ! L! r9 U9 g3 X& Y就算服务行业都在大量自动化,减少人员。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2024-4-29 13:14:01 | 只看该作者
    水风 发表于 2024-4-28 19:43
    & C: w/ d0 H5 U( b生物制品,如果只谈制品和代工,已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资,就是看到这个 ...
      g1 a  s) }7 E) O9 G3 V- c( I( r6 R
    期待中国生物赶超美国的时候。
    ! {2 [9 P9 j/ @" r+ S( q# N! ]) L% a) J0 ]( _4 P" `
    中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业,而不是曲高和寡的花活儿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    22#
    发表于 2024-4-29 09:43:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-27 11:15& R5 g- c) Z' u3 j
    现在还有软件、芯片、精细化工、生物制品,再过10年就难说了。感觉现在中国“产能过剩”还只是开头,刚爬 ...
    & h2 z5 f4 F  a6 m' p+ T+ J
    生物制品,如果只谈制品和代工,已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资,就是看到这个潮流了。兔子欠缺的,就是经验,还有不那么急功近利的基础研究。
    / V1 o+ B, A; V6 r: p8 a' j2 N4 J
    % f/ p$ }" i8 O1 |4 [2 l但三代才懂得吃穿。美国的GDP全球第一,到不再是德国的学生,足足用了50年。中国的可比价格超过美国,还不到十年。用不了40年,再过30年,我们就是全球第一。到时候,何梁何利才是最高奖。炸药这种既不环保,又歧视,更有眼无珠的奖,可以扫进历史的垃圾箱了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 1945 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2024-4-28 20:09:28 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2024-4-28 02:262 F" k8 E+ i+ K1 _0 N1 O# M
    3年内实现新能源销量超油车没什么问题,甚至2年内,现在中外车企在国内市场都在向电动混动转向,油车,以 ...

    + ?  T) H1 w% V) m$ {& _关键是“开过电车就回不去油车了”,哪怕再怎么自然起火、智驾创死恐吓也没用。
    9 f! X$ ]) m5 j0 c9 h3 p以前不觉得直到有同学的姨姐去年买了特斯拉(吐槽一下老年人的进口情怀),上个月同学吃饭问江西哪儿(一个小镇)充电方不方便;另一同学(刚去过那儿):没注意,你不开自己的油车去就行了;那位答复:你不晓得,还是电车好开  M- l) L7 ?0 x: _* S0 D
    等7月份俺一老大哥的小米试车去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2024-4-28 02:31:20 | 只看该作者
    太阁狗 发表于 2024-4-27 04:04; k, w8 W1 j) z5 a
    大切诺基?
    ! C7 R, X- }0 ~0 T" s
    Cherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦,后者是后来才有的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2024-4-28 02:29:38 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2024-4-27 12:239 w. _5 p/ |/ q& e/ A* ^
    小心让大家拿税务局看见,发现你还有人民币小金库
    . w( i& D# C6 ^5 k
    1 ?; V1 I( F$ ]: j+ I  `; R. D* Z
    嘘,保密!' k5 o; P$ H3 N8 x1 o

    * u+ R( W2 h( w0 V1 W, N不过发现也没事,几个零花钱啦。收不到税的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 19:03
  • 签到天数: 2282 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2024-4-28 02:26:40 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2024-4-27 12:56
    " i8 J& `0 [  D6 e1 d国内销售也就4月前两周(4.1~14)新能源刚刚超过油车(这个都能卷,以前按月发布,现在按周)( ^- T% R# h* j. N
    19年末国家 ...
    ( V/ j$ X7 r4 M' d2 C+ q3 w1 E
    3年内实现新能源销量超油车没什么问题,甚至2年内,现在中外车企在国内市场都在向电动混动转向,油车,以后不止买的不想买,连卖的都不想卖了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 19:03
  • 签到天数: 2282 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2024-4-28 02:23:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-27 11:15
    5 F& I* }6 y" z) n/ k现在还有软件、芯片、精细化工、生物制品,再过10年就难说了。感觉现在中国“产能过剩”还只是开头,刚爬 ...

    ! i7 G8 ?) e! g9 }小心让大家拿税务局看见,发现你还有人民币小金库
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2024-4-27 22:57:56 | 只看该作者
    太阁狗 发表于 2024-4-27 18:048 B! W! C6 H) P. z; p, M2 i
    大切诺基?

    & S/ R8 o" |2 u$ V  Z晨大原文里就是切肉机
    / Q1 L* W0 [7 ]( m$ }1 m1 T% M& p; A7 s% p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-11 15:30
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2024-4-27 18:04:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-4-27 11:41
    ( z+ s! y6 P$ R, c; [. W# Y只有切肉机一款还耐看,其余都不好看了。

    5 t9 X6 u: A* o& y大切诺基?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2024-4-27 13:09:21 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2024-4-26 22:36% ^0 x8 P. O; b' g& g- D$ F2 f
    车模也不一样
    * s8 F8 o2 z/ k. ]. e" C
    去年上海车展还好多车模呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 1945 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2024-4-27 12:56:05 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-4-27 09:04: n7 Z! U; C/ y" W. m
    这个不仅是美国车。整个西方汽车工业都受不了了。% r/ ^1 n9 W0 f+ {* ^, y& f. c0 ^
    ( G5 u  f0 H+ D( D
    一个是中国车的成本低,比如至少低50%。还有就是迭代快 ...

    ; u/ N; p5 J" t% V; A" @8 I国内销售也就4月前两周(4.1~14)新能源刚刚超过油车(这个都能卷,以前按月发布,现在按周)  g5 k" I  C: [7 i' L8 H9 g% X% w
    19年末国家规划也才要求2025年新能源销售占比到25%https://www.sohu.com/a/358118705_115035  I; B" Q9 V; Q& D
    海南激进点喊出2030年停售油车,大家都觉得是痴人说梦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 1945 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2024-4-27 12:36:23 | 只看该作者
    车模也不一样! s+ ~2 _0 H: y; t5 c) m( H+ `' F0 x/ g

    点评

    油菜: 5.0 油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2024-5-1 08:50
    油菜: 5
      发表于 2024-4-28 04:01
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2024-4-27 11:41:26 | 只看该作者
    2 @) l6 N/ b' J3 o$ T
    只有切肉机一款还耐看,其余都不好看了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2024-4-27 11:26:33 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2024-4-26 21:15$ m! S0 v8 B. R7 G; J' v
    “清场”这个词很贴切。虽然尚未到新能源车清场之际,但是中国新能源车一出现就摆出了清场的架势,那种洪 ...

      A* d' j+ Y; ~$ ]/ f5 ^+ E有解,但这个解谁都不喜欢:像中国人一样卷,甚至更卷。, f! G0 B2 H- c  o
    # x" X3 T2 j) R3 P) n" A
    韩国其实就这样,但体量太小,卷不过。美国人要像韩国人一样卷的话,有戏。但不可能。
    ( ]6 u6 I7 ~, w- M5 \0 t3 z* w/ U! i# l' x
    在美国崛起的年代,第一代移民是主力,顶多第二代。这些人本来就主动、进取、饥饿感强,在新的无拘束环境下大放异彩。
    # n  G. T+ j2 X+ E) X$ v  [: D3 l9 C; |3 a5 _9 a
    现在几代人下来了,该懒的懒,该躺的躺,“主流美国人”已经没有那种饥饿感了,靠新移民还在撑着。8 c: m) X) c. \  z; w7 K" j; {: D0 g

    2 T# y, e2 N4 q其实,这和以军一样。第一代那真是死敌余生、我不下地狱谁下地狱的气概,也因此大胆、果断、亡命。现在的以军已经没有那种气概了,加沙打得那叫不明不白。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    helloworld + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2024-4-27 11:15:56 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-4-26 21:21
    " @$ D% Z% g: v! E不仅是汽车,我想不出哪个大一点的产业,能不被中国碾压了。也许民用飞机会需要时间长一点。

    4 f$ U: n- T9 o' J' ]“清场”这个词很贴切。虽然尚未到新能源车清场之际,但是中国新能源车一出现就摆出了清场的架势,那种洪水猛兽、摧枯拉朽,顺我者亡,逆我者也亡的架势。这真的叫有些人不寒而栗。这种白菜玩法有解吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-3 07:35 , Processed in 0.048541 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表