美国汽车见过日韩威胁、德国威胁，但中国才是真威胁

晨枫

太阁狗 发表于 2024-4-27 04:04
% U# F' D' P0 s( F- j大切诺基？

+ s: C( {! i& G) @. C9 }1 S& \3 B5 QCherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦，后者是后来才有的。

常挨揍

方恨少 发表于 2024-4-28 02:26
4 E6 k. W( H. x! ~6 X0 m3年内实现新能源销量超油车没什么问题，甚至2年内，现在中外车企在国内市场都在向电动混动转向，油车，以 ...

% e( f, `' m0 t5 e) W5 y关键是“开过电车就回不去油车了”，哪怕再怎么自然起火、智驾创死恐吓也没用。
% X+ s3 t$ s& N4 I9 s/ O- w* Z以前不觉得直到有同学的姨姐去年买了特斯拉（吐槽一下老年人的进口情怀），上个月同学吃饭问江西哪儿（一个小镇）充电方不方便；另一同学（刚去过那儿）：没注意，你不开自己的油车去就行了；那位答复：你不晓得，还是电车好开
" p8 ]0 p4 L, ]1 l等7月份俺一老大哥的小米试车去

水风

晨枫 发表于 2024-4-27 11:15
% ^8 S2 o/ x! g现在还有软件、芯片、精细化工、生物制品，再过10年就难说了。感觉现在中国“产能过剩”还只是开头，刚爬 ...

生物制品，如果只谈制品和代工，已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资，就是看到这个潮流了。兔子欠缺的，就是经验，还有不那么急功近利的基础研究。

6 C% i. Y- _( d2 S" t但三代才懂得吃穿。美国的GDP全球第一，到不再是德国的学生，足足用了50年。中国的可比价格超过美国，还不到十年。用不了40年，再过30年，我们就是全球第一。到时候，何梁何利才是最高奖。炸药这种既不环保，又歧视，更有眼无珠的奖，可以扫进历史的垃圾箱了。

晨枫

水风 发表于 2024-4-28 19:43
5 `  C$ j" t- ]0 ?) y生物制品，如果只谈制品和代工，已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资，就是看到这个 ...

$ }8 R9 o2 z; Q期待中国生物赶超美国的时候。
) a. x" ^( B! o, s2 s/ J/ u1 m# z) ?
% A! \# B) B9 n% Y2 X中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业，而不是曲高和寡的花活儿。

隧道

晨枫 发表于 2024-4-29 13:14
) W4 I) u+ @1 B1 N期待中国生物赶超美国的时候。
6 k/ Q0 g8 {) [) _
8 j$ C1 K7 c, F% y/ S中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业，而不是曲高和寡的花活儿。 ...

- o6 M- ]/ n3 T7 m高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。
人多低效不是高科技，人多还高效，那就冲出宇宙了。
5 h- h3 U- m3 b4 c" ^$ D就算服务行业都在大量自动化，减少人员。

太阁狗

晨枫 发表于 2024-4-28 02:31
Cherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦，后者是后来才有的。

' Y; J5 A' g' y0 |3 Z" u哦哦，谢谢晨大解惑。

晨枫

隧道 发表于 2024-4-29 03:06
高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。
$ K# z  ^( m; U+ x/ R人多低效不是高科技，人多还高效，那就冲出宇宙了。
: o" a# p( s1 d7 ~, O8 _就算服务行业都 ...

2 Q1 @- J2 C! I( g这正是电动汽车、光伏、风电的威力：高科技还拉动大量就业。

生物我不懂，想象起来也是拉动很大就业的。化工就是这样。说起来化工厂用人很少，但拉动的地区就业非常可观，这个我知道。

孟词宗

日本、韩国品牌在款式上长期被诟病“抄袭欧洲”，说得没错，因为他们自信不足，重点也在机械可靠性和道路性能。如今，美国汽车抄袭日韩设计语言了。

7 C* S( x! Z' D% x6 x7 n6 v% L
! C% S3 u+ y( c5 J! S& p- n! h* v日本车以前有机械可靠性，现在美国车也追上了。而日本车哪里来啥道路性能。就算日产 Z 也没法像宝马那样在加州的山区里以160公里连续过大弯。日产 Z 只是想要长得像保时捷，但是把引擎放错位置了。
/ M7 o. M( q3 e2 G3 |: t3 H  h' l
5 L' k( L3 {& Q3 A& q; g: G至于韩国的机械可靠性和道路性能，呵呵，今天天气真好，又在路上看到一辆阵亡牌（KIA）韩国车

semtex

晨枫 发表于 2024-4-29 21:05
) B$ s$ O4 {- B7 M: b这正是电动汽车、光伏、风电的威力：高科技还拉动大量就业。

生物我不懂，想象起来也是拉动很大就业的。 ...

高科技肯定不能拉动大量就业啊。这里关键是大量。大量的是啥也不懂的老百姓，只能被淘汰。