设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 美国汽车见过日韩威胁、德国威胁,但中国才是真威胁

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2024-4-28 02:31:20 | 只看该作者
太阁狗 发表于 2024-4-27 04:04
+ ]( P1 U5 G. g0 c! X  E大切诺基?
' n3 U! v0 b; a
Cherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦,后者是后来才有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2024-4-28 20:09:28 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2024-4-28 02:26
    $ S4 O0 X6 O1 a3年内实现新能源销量超油车没什么问题,甚至2年内,现在中外车企在国内市场都在向电动混动转向,油车,以 ...
    % x+ s# g( a( Y: J, L  k  k* r
    关键是“开过电车就回不去油车了”,哪怕再怎么自然起火、智驾创死恐吓也没用。
    & ~& t7 S9 P6 \7 E# `9 O以前不觉得直到有同学的姨姐去年买了特斯拉(吐槽一下老年人的进口情怀),上个月同学吃饭问江西哪儿(一个小镇)充电方不方便;另一同学(刚去过那儿):没注意,你不开自己的油车去就行了;那位答复:你不晓得,还是电车好开
    & s( Q* M( V9 d' e: Q等7月份俺一老大哥的小米试车去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    23#
    发表于 2024-4-29 09:43:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-27 11:15
    ( a3 a2 n- O7 ?' K+ Z5 N& [现在还有软件、芯片、精细化工、生物制品,再过10年就难说了。感觉现在中国“产能过剩”还只是开头,刚爬 ...

    5 o- j! ]3 w8 ^- R( A2 H4 p1 E生物制品,如果只谈制品和代工,已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资,就是看到这个潮流了。兔子欠缺的,就是经验,还有不那么急功近利的基础研究。
    9 n( C, \% k9 W* T% K* m. `( q4 V
    3 E: R% S* ^% u& j: k但三代才懂得吃穿。美国的GDP全球第一,到不再是德国的学生,足足用了50年。中国的可比价格超过美国,还不到十年。用不了40年,再过30年,我们就是全球第一。到时候,何梁何利才是最高奖。炸药这种既不环保,又歧视,更有眼无珠的奖,可以扫进历史的垃圾箱了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2024-4-29 13:14:01 | 只看该作者
    水风 发表于 2024-4-28 19:43: v" Q' ^$ E& y# y0 D# w9 `
    生物制品,如果只谈制品和代工,已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资,就是看到这个 ...

    6 P2 n4 n; k# y1 R期待中国生物赶超美国的时候。7 h, S5 `5 ~" C8 D* N& ~
    8 q5 i5 i7 m, X
    中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业,而不是曲高和寡的花活儿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2024-4-29 17:06:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-29 13:14# f( y8 A) T) _8 V: |6 A4 u) W4 p) e+ F
    期待中国生物赶超美国的时候。% X: ]9 Q8 T# p( w0 h
      o4 H# h, J4 i4 w" O
    中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业,而不是曲高和寡的花活儿。 ...

    ( P  F, o& |' l: K$ w高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。
    : p. k2 Z, f3 [, P  G. a人多低效不是高科技,人多还高效,那就冲出宇宙了。1 C4 a8 h% V4 q; N9 x& K
    就算服务行业都在大量自动化,减少人员。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-7-25 17:56
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2024-4-29 17:35:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-28 02:31* d4 Z$ d; t* S. ?
    Cherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦,后者是后来才有的。
    0 K# L: _, T) n
    哦哦,谢谢晨大解惑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2024-4-29 21:05:07 | 只看该作者
    隧道 发表于 2024-4-29 03:066 y$ l' l0 {$ a9 @# k
    高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。' I6 R) j$ H. Q0 z2 b
    人多低效不是高科技,人多还高效,那就冲出宇宙了。" e7 P. v2 D# S# y! Z& K( k
    就算服务行业都 ...
    + E  S; y1 I4 g
    这正是电动汽车、光伏、风电的威力:高科技还拉动大量就业。/ Q) G! Z7 H* }8 @

    + q5 X) M, y5 q, r生物我不懂,想象起来也是拉动很大就业的。化工就是这样。说起来化工厂用人很少,但拉动的地区就业非常可观,这个我知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2024-4-29 22:26:33 | 只看该作者
    本帖最后由 孟词宗 于 2024-4-29 22:27 编辑
    4 k, s2 n& Z1 W3 A; }, T" W
    日本、韩国品牌在款式上长期被诟病“抄袭欧洲”,说得没错,因为他们自信不足,重点也在机械可靠性和道路性能。如今,美国汽车抄袭日韩设计语言了。
    2 y5 n5 B  @. U2 y& C0 K

    2 f) z$ k1 O4 h. F/ Z( I3 l- k0 C日本车以前有机械可靠性,现在美国车也追上了。而日本车哪里来啥道路性能。就算日产 Z 也没法像宝马那样在加州的山区里以160公里连续过大弯。日产 Z 只是想要长得像保时捷,但是把引擎放错位置了。
    $ a/ B( N4 \2 [' [# A* }, Z6 r$ l+ w  M$ [/ t7 ]# f
    至于韩国的机械可靠性和道路性能,呵呵,今天天气真好,又在路上看到一辆阵亡牌(KIA)韩国车
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2024-4-29 23:20:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-29 21:050 q6 E+ L" D/ P- H# i5 Z$ P4 l2 u
    这正是电动汽车、光伏、风电的威力:高科技还拉动大量就业。1 S, ?8 k% E6 Q+ k, b
    / b5 W! d( o: f: f$ L& `5 U
    生物我不懂,想象起来也是拉动很大就业的。 ...
    6 v1 G$ D# R- l; m) O- {; t' E: s+ w
    高科技肯定不能拉动大量就业啊。这里关键是大量。大量的是啥也不懂的老百姓,只能被淘汰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-23 08:38 , Processed in 0.057504 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表