|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 / r+ q8 F( d# _5 c, M! h% d
/ s4 q5 T+ o4 d5 q; ~! y# \
![]()
' f' \- N7 k$ I贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨3 u/ [4 ^1 r. o) G6 f3 | r
- }/ b2 _5 \6 S" ~
![]()
' o9 Q+ X3 A, [2 ^只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
- h- i7 D$ n2 D) d8 r; i$ R1 P) D% Y1 R7 }0 p! V
![]()
: s' Y3 A6 j5 E+ k* _. ~- e在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
$ H! J5 U4 o; S7 a3 \* S% ?8 {& L4 L! e+ ]3 F; p; k
![]() + Q) v3 c/ U7 |! Z/ A3 J" O
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机4 I( E2 C0 y2 I, _
& V8 o! ]8 ^0 [, w9 N1 |![]()
6 \. ]5 y7 {9 Y& k! f1 O& ?不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
$ V- z2 [6 k" `. |& H O- e- K; a! c& B" P$ Y B, ]! ~7 w! ^
![]()
; }, V, s5 _6 T法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低- V9 I! m3 V/ F% @
5 j8 X, k7 }& B9 ?3 U4 ~
![]() * g1 O6 A2 z3 i$ K6 o7 V& t
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
H: z$ d1 r/ {* |; A) n: ?$ q4 O3 W2 ~/ u
![]() 4 F' l. K7 y1 z n1 j3 Z
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
$ N& q% Z6 e8 P$ Q) p; y7 ~& K- O' P {8 U/ A- f: `! m* H
/ T4 I. ^( {# {% N) x: `' o
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机! m* Y! l4 g' H
# W }( E, {2 v: J* [/ o值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。$ {# X8 ^# |9 {& Q4 V
; y; J3 \7 A0 {5 P
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。9 F- d. V$ }) ~5 _
& e9 M3 }9 g0 o- S, ~
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
/ u( y9 T# C9 l! c% |
# H, R& @1 L( S" E' r+ E/ F7 T* ]![]()
# S( q s, n. Y/ q* {7 z# L
$ P) P/ v, F: \( ~: m不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
- j) e4 j* d! K; T& `4 Q+ N
