offshore的笨蛋们

坚持到底 · 发表于 2012-7-28 21:57:25

这个有点太没有技术含量了。

我是人间惆怅客 · 发表于 2012-7-27 23:24:59

老兵帅客发表于 2012-7-27 16:25
4 K" y. [0 x( e3 U3 H俺们这里不用sql server，用oracle

hah ，俺们只会 sql server。

老兵帅客 · 发表于 2012-7-27 16:25:57

四处张望发表于 2012-7-26 23:03
, |+ B$ m5 E) S9 L5 W5 J我真见过不管的，因为功能上的确可以跑。

是可以跑，就是性能会成问题。

老兵帅客 · 发表于 2012-7-27 16:25:30

我是人间惆怅客发表于 2012-7-27 01:32 % Q' |/ i. B) i( F# v
sysobjects 是 sql server 里的系统表，记录的是用户表、视图等对象的定义数据。 ...

俺们这里不用sql server，用oracle

老兵帅客 · 发表于 2012-7-27 16:25:04

空气精灵发表于 2012-7-26 22:52
$ u0 r" V; g# i4 W这个实在不可思议，程序里的数据类型参照DB里的设，这是非常非常非常基本的啊。除非是曾有人改过数据库结 ...

数据库没改过，神奇吧。

我是人间惆怅客 · 发表于 2012-7-27 14:32:04

老兵帅客发表于 2012-7-26 18:35 4 K, o9 U* A% K; I
俺也不知道

sysobjects 是 sql server 里的系统表，记录的是用户表、视图等对象的定义数据。

四处张望 · 发表于 2012-7-27 12:03:22

空气精灵发表于 2012-7-27 11:52 - j: ~; p/ T" z, a' `: k
这个实在不可思议，程序里的数据类型参照DB里的设，这是非常非常非常基本的啊。除非是曾有人改过数据库结 ...

我真见过不管的，因为功能上的确可以跑。

空气精灵 · 发表于 2012-7-27 11:52:57

老兵帅客发表于 2012-7-26 19:13 : M) B$ i( }; [/ D5 U0 N4 k# w. c
是啊，所以出问题了呢。关键在于，数据库的那个字段是varchar2，程序里面为什么要用long呢，应该是string ...

这个实在不可思议，程序里的数据类型参照DB里的设，这是非常非常非常基本的啊。除非是曾有人改过数据库结构。

空气精灵 · 发表于 2012-7-27 11:51:07

老兵帅客发表于 2012-7-26 18:40 $ b. ?& @$ p0 `/ Y) E# Z9 G
不是那么讲的，软件out sourcing做得最厉害的是北美，你和它背靠背了，时差就成为严重的问题。+ v+ ? b+ _4 V* E# \
7 C! r. q; ^) ]
语言问题 ...

国内这样的人是有的，只是人家就不做outsourcing了。

老兵帅客 · 发表于 2012-7-27 11:10:22

四处张望发表于 2012-7-26 21:57 0 }$ V' y+ N \, D8 s/ Y2 `; K0 j+ X3 a
这里出问题我倒觉得不算太奇怪，问题是为何找不出问题.

不奇怪，连做个如此简单的web service都如此吃力，哪里还有能力做深层次分析。

四处张望 · 发表于 2012-7-27 10:57:54

老兵帅客发表于 2012-7-26 20:47
( O% {( J+ `; L" d. R3 N6 v ^我觉得这个问题其实是code review那边出了问题，否则不应该看不出来数据类型不匹配的问题来的。 ...

这里出问题我倒觉得不算太奇怪，问题是为何找不出问题.

老兵帅客 · 发表于 2012-7-26 20:48:27

晨池发表于 2012-7-26 07:08
. H, y- ?0 @) c: x. l是啊，我也是后来才看到这个贴的，跑了三百万的确实也够意思了。这个里面也只能说良好的编程习惯太重要了 ...

对，规范的编程习惯很重要的。

老兵帅客 · 发表于 2012-7-26 20:47:51

四处张望发表于 2012-7-26 06:48
K) Q- X- t0 m3 k+ N3 _5 m$ [主要问题是性能的问题并不是随便测测就能测出来的，老兵这个例子是上了7千万，我是很少见到哪里性能测试 ...

我觉得这个问题其实是code review那边出了问题，否则不应该看不出来数据类型不匹配的问题来的。

老兵帅客 · 发表于 2012-7-26 20:46:01

四处张望发表于 2012-7-26 06:45 , S/ x( M! {$ g( K
其实我会猜他们原来是想用long类型，但是数据库设计那里或者搞错了，或者看错了。 ...

这个我问过了，数据库那里一直就是varchar2，那就不应该在java这边使用long，因此这个错误纯属程序员做事不仔细，没考虑数据类型转换的成本。

晨池 · 发表于 2012-7-26 20:08:43

四处张望发表于 2012-7-26 19:48 0 D5 x" x8 E7 t) T% j
主要问题是性能的问题并不是随便测测就能测出来的，老兵这个例子是上了7千万，我是很少见到哪里性能测试 ...

是啊，我也是后来才看到这个贴的，跑了三百万的确实也够意思了。这个里面也只能说良好的编程习惯太重要了

四处张望 · 发表于 2012-7-26 19:48:03

晨池发表于 2012-7-26 19:07 7 ~5 H3 D6 t9 x
这样作为服务器上跑的程序，还是要跑性能测试吧，客户端的不跑也就算了，服务器端的程序不跑一下，多不放 ...

主要问题是性能的问题并不是随便测测就能测出来的，老兵这个例子是上了7千万，我是很少见到哪里性能测试会拿这个折腾自己的。他们拿百万级别的数据测了性能，也算交货了。

四处张望 · 发表于 2012-7-26 19:45:44

老兵帅客发表于 2012-7-26 19:13 0 \: \: ~0 s ?8 z: A, L# h6 s0 M4 E4 f
是啊，所以出问题了呢。关键在于，数据库的那个字段是varchar2，程序里面为什么要用long呢，应该是string ...

其实我会猜他们原来是想用long类型，但是数据库设计那里或者搞错了，或者看错了。

老兵帅客 · 发表于 2012-7-26 19:13:18

四处张望发表于 2012-7-26 06:05
1 x6 V* m1 Y D1 N/ E; n/ w, v; s7千万就挺利害了，一般性能测试不会用那么大数据量。

是啊，所以出问题了呢。关键在于，数据库的那个字段是varchar2，程序里面为什么要用long呢，应该是string才对啊。

晨池 · 发表于 2012-7-26 19:07:46

四处张望发表于 2012-7-26 13:53
; q6 c' }! C' @1 m v& f- V功能测试很可能做，性能测试吗，哇哈哈。

这样作为服务器上跑的程序，还是要跑性能测试吧，客户端的不跑也就算了，服务器端的程序不跑一下，多不放心啊。我还是选择认为他们做了性能测试但是不知道为啥，忘记了测这一个地方吧

四处张望 · 发表于 2012-7-26 19:05:32

老兵帅客发表于 2012-7-26 18:37 5 ?3 R* W9 P# _; n+ u) x' k
测试服务器最多只有三百万条记录，因此没事，但是到了生产机，那里有七千万条记录，就完蛋了。 ...

7千万就挺利害了，一般性能测试不会用那么大数据量。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[信息技术] offshore的笨蛋们