纪念李文亮医生

小赵

drknight 发表于 2020-2-7 12:52
很多人累积了焦虑，愤怒。李文亮去世，成了一个宣泄口。

同意这一点。李文亮其实也只是个普通人，正如晨枫所说的，他也许可以做的更好。但也正因为这样，大家对他的遭遇更有了感同身受的感觉，进而有可能变成了情绪的宣泄。

小刀

这次很多人就是借李文亮来表达对国内舆论控制的不满，一个火星引发了燎原大火，看看习有什么本事吧，就算他强力把这次的舆论风潮按下去，也只是让人们的不满情绪压抑得更深等待下一个火星来个更大的爆发

阿忙

晨枫 发表于 2020-2-7 00:07
你说的一点没错。作为眼科医生，如果爆发眼科方面的疫情，他是负责收治的医生，他有100%的权力和职责报告 ...

和蒋彦永比起来，不算，不过，在现在这个犬儒横行的时代，他能够这么说，已经可以算了。是没有燃烧自己的生命点燃火炬警告众人，可是能够不保持沉默而说出真相，那也算是难能可贵了。
你那个例子不合适，你如果是在核电站里面工作的，做的是电工，可是你听到核心组发生泄漏，那么你给朋友打招呼注意泄漏，这个例子还差不多

Potscher

说的好。一大堆用李大夫的病逝作道德绑架筹码的ID正向晨大义愤填膺的杀来。

liuqing098

纪念李文亮医生！
但是不消费他！不吃人血馒头！不带节奏！。。。
支持晨枫。

南京老萝卜

drknight 发表于 2020-2-7 12:52
很多人累积了焦虑，愤怒。李文亮去世，成了一个宣泄口。

雨果的《悲惨世界》里，描写过法国的一起被镇压的起义，也是哪个将军死了以后，大批民众参加了他的葬礼，在葬礼上爆发了起义。这个将军的死给法国的社会矛盾找到一个宣泄口。

晨枫

阿忙 发表于 2020-2-6 22:50
李是眼科大夫，要求一个眼科大夫去报告，而且重复多次报告传染病疫情，这个不现实吧。且不说他有没有渠道这 ...

你说的一点没错。作为眼科医生，如果爆发眼科方面的疫情，他是负责收治的医生，他有100%的权力和职责报告甚至重复报告、越级报告，乃至直接向公众呼吁。但对于非专业的疫情，尤其是未经确认的，他这样做是不妥的。你实在想要一个类比的话，假定我听到在皮克林核电站（再假定不在皮克林，而是在多伦多市中心）工作的同行说起那里有核泄漏问题，但加拿大核安全当局还在调查确认，我就到大学同学圈里去打招呼：都自己带上家人赶紧逃吧，但是别外传。你觉得这妥当吗？这是在“拿生命警告公众”吗？

yaquan

李医生的去世是个悲剧！对此深表同情。
我同意晨大的说法，他现在真的有被人血馒头的危险。
我的朋友圈里甚至有人号召到白宫网站上递请愿信要求美国政府出面给李医生诺贝尔和平奖。这脑子真是被门挤傻了。

南京老萝卜

晨枫 发表于 2020-2-7 12:52
你觉得哪一个社会只有一个声音？是中国社会吗？

这是李医生的话，逝者已去，我没法解释，各人理解吧。

晨枫

南京老萝卜 发表于 2020-2-6 22:43
最好的纪念，就是：

一个健康的社会不应该只有一个声音。

你觉得哪一个社会只有一个声音？是中国社会吗？

smileREGENT

唯有长叹。

支持晨枫前辈。

drknight

很多人累积了焦虑，愤怒。李文亮去世，成了一个宣泄口。

阿忙

李是眼科大夫，要求一个眼科大夫去报告，而且重复多次报告传染病疫情，这个不现实吧。且不说他有没有渠道这么报，就算报了，上级能听他一个眼科大夫的吗？那边传染科专家都要坚持报才行。
他作为一个眼科大夫对眼科病人的病情保持警惕，建议病人去看传染病科，并且跟踪了病情，得知多人得类似病，并据此转告自己的周围的人小心传染病，我觉得这是非常合格的一个医生了。

南京老萝卜

最好的纪念，就是：

一个健康的社会不应该只有一个声音。