|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 $ Z5 f8 s9 F1 D6 z; ]. v+ r& ~
! T$ d3 Y9 G5 \) r; g! B
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。! w. P+ |* C4 P& [
+ s1 \* z7 S" y" r% r; r“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
- `3 [6 W _4 t- M4 |7 h) G. A7 m( @1 d6 _! D) c
: [: N8 f+ P; t
“福建”号
$ b/ l6 G6 T0 s. z6 |4 O# x
8 ~- i d" M6 I
6 [$ ?( M/ W) x
. W7 e9 i& Q" r' K( n) R5 [
$ H9 @1 U1 {5 B( P2 ~& E“福特”号
8 Z* }; {& \9 @* i1 q, E
1 O# B5 O9 ?5 p6 {* v航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
1 ^6 t h; F: c) m9 m/ c9 o6 i2 B& X& ]3 e/ V
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。6 z6 s# Y- u1 y+ @2 |; R: c
2 @5 O( H$ A1 c# o# A- q
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。: P- i. r Z$ [* T) F6 ]
" S: }* Z! c( K0 W& ?; W. E4 W
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。& l! [* M! e# ]/ m$ Y2 T9 O
\" f, A: ]- g1 F) u: w相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。9 h* i" O$ F- l( M, A {
& w' @6 G4 {: g. ~" ?" t" g
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。2 d& [/ T* w$ A' Z8 e3 ^9 M
6 g5 S# E5 H; E% E# z' ?5 I4 e9 N“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
- a1 Z8 @' D1 h7 z, H6 M, _. ^3 z) l
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
' ]+ `5 C1 Q$ I, f7 }, T( O8 L+ }
6 q' t$ g/ w& X) F
5 a; v4 T2 ]# n1 C$ X6 T- z
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
# U! h5 I; K2 F+ c" F5 j( Q, l
8 T$ Q1 U- |# I% Z“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。$ U" j f7 o# |" R H, O, q3 S
4 b% I+ q3 d: A1 R8 \$ }/ _. j
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。" }+ q1 t. }1 U5 {2 i
1 V1 e: j) k. \) D2 f, K c& r6 Q弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。1 | e2 \' D* B( D
/ U0 ?. @/ i" {, V前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。) m1 {$ W! q" q3 M
2 W1 X" [( S! t2 w) ~% b. h1 |) H+ b
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。7 `8 M3 B4 a4 _2 c& v$ _
( x% b% ?. ?; t$ S) W1 Z不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
