设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 沉默的螺旋（spiral of silence）
返回列表 发新帖
查看: 3087|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

沉默的螺旋（spiral of silence）

[复制链接]
肖恩
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11

    • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘
    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-17 05:30:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    沉默的螺旋（spiral of silence）是一个政治学和大众传播理论，由德国政治学家伊丽莎白·诺尔-纽曼提出，用以解释大众舆论如何影响个别意见及行为。
    & M  H7 E" [( q5 K# q4 R, r: D) U/ E* v
    主要概念是：如果人们觉得自己的观点是公众中的少数派，他们将不愿意传播自己的看法；而如果他们觉得自己的看法与多数人一致，他们会勇敢的说出来。而且媒体通常会关注多数派的观点，轻视少数派的观点。于是少数派的声音越来越小，多数派的声音越来越大，形成一种螺旋式上升的模式。
    0 V  k- a( T, g1 Y. ]
    * Y9 h8 y, X$ a# u' D/ d所以少数派们，请勇敢的发出自己的声音吧，即使大多数人都不赞同又如何？道之所在，虽千万人吾往矣！, O! A/ ]. d5 d

    # P5 v+ G3 u" P: r, F2 }- K9 g4 R+ y/ J
    $ C% p6 h, l- u* Z7 ~6 l

    0 k5 U9 W7 c- F# k; q  x: ^% R" D9 }; y* _; w  `! E' W% S4 a+ l
    来自群组: 吐槽帮

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    关中农民 + 6
    石璧 + 4

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    库布其

    该用户从未签到
    沙发
    发表于 2018-12-17 05:52:56 | 只看该作者
    川总的上台，反倒像是沉默的大多数，用选票说话的结果。
    0 H/ ^& w/ c& B! a# o0 H# o6 S( h+ F( M$ l) r
    兼听总归是好的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00
    肖恩
    回雨楼：顶楼是不能点评的^{^  发表于 2018-12-17 07:12
    雨楼
    怎么点评到跟贴了？  发表于 2018-12-17 06:58
    雨楼
    好像土共历史上也这么引蛇出洞干过～～  发表于 2018-12-17 06:57

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    肖恩 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    肖恩
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11

    • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘
    板凳
     楼主| 发表于 2018-12-17 05:57:18 | 只看该作者
    库布其 发表于 2018-12-17 05:528 D- \% e, K9 X  h+ m
    川总的上台，反倒像是沉默的大多数，用选票说话的结果。
      K  ?& t: X8 r: _! a- P+ b  Z
    兼听总归是好的。 ...
    : Q" a2 U$ O& a0 |  A

    ' Z4 z6 g" {; b4 |* d* X9 T是有点像，但我不认为他们是大多数，即使在选票数量上也不是（川普得到的总选票我记得比希拉里少）。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    库布其

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2018-12-17 06:10:48 | 只看该作者
    肖恩 发表于 2018-12-17 05:57/ x2 N+ y5 n  {) E# Y& W
    是有点像，但我不认为他们是大多数，即使在选票数量上也不是（川普得到的总选票我记得比希拉里少）。 ...
    . o+ V. {7 K: r0 X
    票数不是最多的，但是赢了，绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    肖恩
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11

    • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘
    5#
     楼主| 发表于 2018-12-17 06:19:15 | 只看该作者
    库布其 发表于 2018-12-17 06:10
    7 z- f, `6 O# ^: r5 K, Z票数不是最多的，但是赢了，绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。 ...
    4 G; h) m3 U# x' [3 v
    是，和顶楼里的少数派的含义不大一样，所以我只说“有点像”嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一如既往
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    6#
    发表于 2018-12-17 07:10:06 | 只看该作者
    我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司（目前在76个国家有分公司或办公室），大多数员工还是在美国，大部分营收也在美国。公司里有很多“课外活动团体”，又叫“Business Resource group（BRG)":
    1 d- t; E+ K. a( @7 s5 \, ~
    * _2 H' E) j4 p; D9 L* S9 }1 ?5 i前些年这些团体有：
    * `+ r: t8 h; }) b1。退伍军人同志会
    6 z1 z4 r4 o* M& k2。黑人领导船协会- \1 k# l$ |! v) N9 e& t) @
    3。拉美裔动感团
      Y5 B$ l! ?5 V& a4。创造亚裔领导人协会
    & I: h" [! f& ^/ E8 U/ N6 V5。LGBT自强会
    9 k' \5 _5 T2 p: M' _0 x4 c4 z
    最近通知又刚刚正式成立了一个叫Faith@Work的协会，现在还不太清楚这是专门为基督教服务的，还是包括其他宗教。这算不算也是zeitgeist感染下的时代风潮？
    + R+ E) V- T2 o# Q+ Y$ _) s5 `6 M8 ~8 h; l

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    马鹿
    涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 23:13
    老财迷
    涨姿势: 5
    多元化的表现啊  发表于 2018-12-17 14:12
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    肖恩 + 4 谢谢分享
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2018-12-17 07:59:00 | 只看该作者
    一如既往 发表于 2018-12-17 07:10
    8 P" H' i/ \6 V我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司（目前在76个国家有分公司或办公室），大多数员工还是 ...
    - x; m7 U: S4 v* ^2 c" E
    没有女性团体？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一如既往
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    8#
    发表于 2018-12-17 08:04:10 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-17 07:59- l7 M$ R( Q9 \  c
    没有女性团体？

    3 p# ^! a! m4 r; |% s! |: D. K女性员工人数不少，当高管的不太多也算不少了。最大的头（chairperson of the board)就是女的
    % n& @. C, U1 Y6 Z4 ]2 H! P& u3 s9 S! x% U7 P4 s' I/ t# N7 w
    好像女的中层干部经常开会，要搞Lean on. 倒没有BRG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿忙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10

    • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-12-17 23:22:07 | 只看该作者
    这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立，凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法的，都是有独裁企图的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pea
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-7-12 06:30

    • 签到天数: 34 天

    [LV.5]元婴
    10#
    发表于 2018-12-18 11:43:19 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2018-12-17 23:22$ |  Y- m+ U% `
    这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立，凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法 ...
    ' b2 I" ^  y/ ^' p% {
    你这个说法，墙了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-4 03:09 , Processed in 0.037047 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表