|
本帖最后由 南京老萝卜 于 2021-1-10 14:25 编辑
# p; F% T8 j' q0 [. w4 u, Q# @9 S) p0 Z+ A- R) i
猫帅的架空,本质是,如果没有李旦,李唐王朝能不能延续下去。8 E* p$ Y$ v ^+ M: K7 b, w& z
! x# o- i0 n/ v- w! J& U# I, _' e6 W: u这里,历史架空有个原则,我们只能抽去“如果”那部分,和“如果”无关的那些还是照常发展。否则的话,就成了小说了,或者成了天马行空的金庸,随便你怎么编排。3 D# F& I$ d: P7 U
2 U2 m$ I& c5 q; h/ C \1 e基于这一点,即使没有李旦,我觉得唐朝还是可以延续的。, |5 m) j$ s2 `& N- o* L8 K# N
6 N/ f T& s5 g" y) l {1 y在武则天正式登上帝位之前,李旦随着他哥哥李显被废,当了6年多皇帝。时间虽然不短,但完全是武则天的傀儡,然后禅让给老妈武则天。后来,在武则天退位之前,张柬之等发动神龙政变,李显复辟,成了中宗。在整个20多年里,有没有李旦,无足轻重,历史还会按本来的脚步发展,只要有李显存在,武则天仍然会按现实中的考虑安排李显为太子。武则天立李还是立武的出发点是今后的嗣统,只要有一个儿子,她就不会立武。当然,如果把李显和李旦都抹掉,那可能就不一样了。不过如果武则天只有两个儿子,李贤还不一定死。% N3 C, X4 p& i, u4 s
. A& k# r. ]4 M$ f% \* K李旦和李隆基登上历史舞台是唐隆政变,李隆基联手太平公主,去了韦氏集团,把李旦推上皇位。假如没有李旦,唐隆政变一样会发生,因为唐隆政变的原因是李家(包括武家)和韦氏集团的矛盾到了爆发点。太平公主一身兼李家和武家的双重身份。太平公主的从政经验和政治手腕大大超过韦后,上官婉儿也是她的人,虽说没有李隆基(假如没有李旦的话),在力量对比上太平公主这边应该是大大超过韦氏集团的,所以唐隆政变,太平公主这一方仍然会获胜。5 s* L4 h$ K0 ?8 w( O& U) L. n
, L- f/ o+ t! C! V6 _; r# X& r
好了,既然唐隆政变成功了,太平公主这时候就处于顶峰了。那么李氏江山会不会延续呢?我觉得仍然会。" C' q7 p& w ^, [
2 u3 c+ `1 K; r w
那时候,李氏是正统的观念深入人心。武则天这么强势,能强迫儿子改姓武,让儿子和武家互相结拜,但她也能预料到,将来身后还是得归还李家天下,否则就不会这么纠结立李立武了。这也正是李显复辟的社会基础。在中宗死了以后,“李氏是正统”依然是主流,韦氏与太平公主依然是立李重茂为太子。太平公主虽然嫁给了薛氏后来再嫁武氏,但政治上始终是李氏的代表。我前面说了,历史上其他该发生的事,还会发生,在唐隆政变前两年,武三思武崇训就死于李重俊发动的景龙政变,除了太平公主,武氏在高层已经没人了。太平公主没有这个资历和威望再去折腾立李立武,只能顺从社会的期望,立李氏为皇帝。
8 L3 c: _1 M: A" w1 |4 `% p4 q, }6 d& L; s
所以,即使没有李旦,我觉着,李唐的天下仍然会延续。 |
|