TA的每日心情 | 开心 2016-2-8 14:34 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
白春 发表于 2017-2-25 17:36; \: l3 x: z, ?2 X3 |$ O& }, e; d
问题反过来问,近代科学为何出现在西方?我觉得可能更有意义。反正除西方世界,世界各大文明都没有产生近代 ... : m$ }" t' B7 q5 O5 q3 i9 R0 Q# U
由此想到费米悖论了,今天马前卒在观察者网文章还说呢" J! d' V9 J/ k' Z% G
“似乎从制造石头工具到如今的科技没有啥特别的难题”
4 [5 u' P2 ] |7 F* z
7 F) ?) ~& ?+ m1 T, C1 _我觉得这里就有一个难题,就是你说的:除了西方文明,还真没有搞出F=ma的
; I8 c( f& p l
4 J7 j& M) K& Y南美洲那里,连轮子都没弄出来9 ~' x$ k, B3 \+ a, |) w- [% k
非洲那里就不用说了
: s9 J( F, E( M1 D6 s+ [0 E0 I亚洲这边我们也没人弄这种奇技淫巧,墨子研究了一下小孔成像,后继无人了% ~% r) l! O; _/ |) I2 D
印度那里似乎也没人研究这个& e g0 Q# \4 m/ ~: k& Y ], F
+ p; _. ?9 A# f, ?0 |
所以能不能搞出F=ma,这个还真就是个大过滤器$ V9 k2 p8 b v+ o$ Q: ?) s; a
之所以大家都觉得这个简单,其实还是哥伦布竖鸡蛋,以为到点儿就一定出现
5 S% G1 `9 N& n+ u其实看看中印的发展,结合爱因斯坦的那说法(大意:科学在中国没有出现很正常,出现了才是难以想象的,这需要XXX,XXX,etc),这还真不一定,我们这里周期律合久必分分久必合了很有几波了,最后几波连圆周率小数点都没往后弄弄 |
|