|
补一个给大家看看:& K$ I: c/ g1 s% H, Q `
我不搞水稻,倒是经常看见亩产***的旗帜飘扬过。人来人往,也没见谁莫名惊诧过。觉得推广部门小题大做的倒是不少。9 M6 g7 N+ b7 d6 H
' A9 `. Z2 o# b0 `6 q印度水稻“每公顷22.4吨高产纪录”之我见! L# J4 s* W7 J. u. Y' h! L) `
( V5 U, \1 F8 _0 r6 B& v# p' D
易 里 7 A- B) U6 n2 b" f$ s# V5 g
印度水稻“每公顷22.4吨高产纪录”之我见
% k0 M, Q$ ]' X, E3 G0 \9 V9 x4 j8 e
近日微博上流出印度水稻创出 “每公顷22.4吨”的高产纪录的传言,对此,本人虽有疑惑,但囿于语焉不祥,不敢妄加评论。今日从顾秀林老师的博文中得到较为详细的底料,故发表以下几点看法。
. L8 h" e. X: K& X* l* a) ~
% w! V+ O9 o) ~! \* I一、“每公顷22.4吨”在字面上往往给人以大面积高产的印象,但事实上,这个数据是根据5米×10米的小块面积的粗测产量推算出来的。面对这样的数据,专业人士只能是不屑一顾,连笑料都谈不上;4 w$ O/ i, n# Y) K) _4 S
! _0 F) @. ^4 M7 w二、5米×10米的小面积“高产”为什么不能代表大面积高产呢?因为小面积种植时,管理起来既方便也容易精心呵护,而且更重要的是,它有相当显著的“边际效益”。这种“边际效益”有两方面的含义:一是边缘的通风透光条件好于边缘以内的各水稻株,靠边稻株的结实率和饱满度明显要高其他位置的稻株;二是水稻分蘖长大以后,边缘的稻株会膨出“小块”之外,甚至会盖住一部分田埂,从而使得水稻实际占地面积大于原来的“小块”面积,从而使得估计的单位面积产量高于实际产量。“小块”面积越小,边际效益越大。以5米×10米的面积估算实际占用面积,其面积溢出率可能会达20%,考虑到边缘通风透光条件的改善,由“小块”估计出来的单位面积产量溢出率可能会达30%到40%,以网上宣称的2986斤/亩产量为基数,扣除边际溢出,实际产量应该为2986-2986×30%=2090斤,或2986-2986×40%=1792斤。由此可见,印度水稻创出的所谓纪录不过如此;
# F; g! P9 C$ s% g" O0 v. B
% R- h% P0 }% ?. L三、《今日农业》【Agriculture Today】很可能只是新闻类刊物,不属科技期刊,上面刊登的数据不能作为科研参考文献引用;2 t+ Y! J3 w# C q$ W7 t3 d8 `
/ ^2 _& R# x: a* J E四、在栽培、育种技术水平相同的前提下,制约水稻产量的最大因素是“生育期”的长短。印度地处南亚,自然地理条件优越,具有培育和栽培“长生育期”水稻品种的条件,理论上有着较大的增产潜力,应该遵循科学规律和科学研究程序,脚踏实地地发掘自己的优势,而不应该用“小块”“高产纪录”哗众取宠,欺世盗名;, A4 k, Y: w* _/ Q
7 j5 t0 H+ k, }2 Z! _' c# Y
五、转基因推手们也不必借宣传印度水稻“高产纪录”夹带“转基因”的私货。产量是一个高度综合的数量性状,需要成千上万个基因的协调配合,个别基因的导入,往往只对质量性状有改变,对于产量这个数量性状而言,其破坏性远远大于建设性。一句话,转基因没有增产功能,任何作物产量的提高都只能在转基因之外找原因。
# O, j; V6 V2 s# g3 K+ V0 y
& V( Y! O! t* h5 K, v$ q# t老熊补充一句,任何指望某个(或者若干个)基因改变农业的希望,和宝葫芦的秘密大约是差不多的。# D* `9 i# Z. f9 O
祝大家中秋节快乐
; \3 a, `$ m! \1 s8 L+ \6 ~9 E
6 G1 h5 t; k2 W% j" u8 c1 e8 ~ . T3 W3 ]8 y9 B8 W$ o3 M
0 T( X) G/ u0 |" U6 B
; P* n6 C) |- s# A! C4 @- _, X$ t/ I
|
|