|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 14:50 编辑 9 k& t! f# u& s) q+ h
n7 q Y# f9 e* C. X
![]() 0 U. \/ {3 X/ |# s8 t" b) w
* ~; a: F5 N! _" o! s早就见过这张图，当时就对X-47B尾喷管里这个隔板好奇，从来没有见到过任何喷气发动机的尾喷口有这样的隔板。
* G2 |# J. K# V3 ^5 f( k, x \ x5 n' W% x
![]() 7 B. m4 D0 J( k
" E4 U/ R% ~% ^/ `: i* YX-47B襟翼、副翼、扰流板一样不少，所以俯仰和横滚控制肯定是气动的，但偏航控制是像B-2那样用差动阻力吗？从襟翼、副翼、扰流板的设置来看，这当然是可以做到的。但尾喷管里这个竖撑要是可动的，那还可能用射流控制偏航，就减小了正常飞行中的隐身短板了。
; Z! I# n' m# }8 L* I) o& s8 U$ n3 ^0 Z- G: `# N3 T3 M6 l2 k$ A7 i
射流效应（康达效应）其实是个挺奇妙的东西，有些“常识”的东西其实在射流效应框架下，是反常识的。6 J5 }, K0 T% u2 L& u
" L: T) s. N# w: e5 e3 x1 `6 i
![]() $ v. p4 v }) R& [, T+ b4 Z5 C
气流离开喷嘴后，在自由流动的情况下，流柱上下受到的空气压力是一样的，流柱本身会带动环境空气一起平直前进
& y+ u5 [0 d5 n; \0 q
3 J0 e4 S- k, R W$ g![]()
% A4 k/ |' w& q/ {3 }如果流柱下近处有一个板子，流柱下方就成为低压区
- k& {1 Z5 Q5 ?3 _# f# R. v. o! v: ~6 t) m- R0 _ u( f
![]()
$ a6 y+ u; U1 g- h如果压差足够大，流柱会向板子方向吸附。大船附近小船容易被吸引向大船，也是一样的道理+ Z* l" o9 H) n1 L) w% Z4 B1 g
) a3 ~' D. x+ E/ P! B% E![]() " B6 b5 Z( F( I; a6 l! K$ U, D
如果板子带弧面，流柱会在吸附过程中跟着拐弯，改变流向
C9 H, n# z3 v; {6 [
" b- a1 O8 g! E m2 _![]() % T2 k$ u) \2 b3 b; Z6 J+ `
板子根部带一个垂直的堰板或者凸台的话，拐角处形成低压区，进一步把流柱压向板子，增加吸附8 `; {) [; X$ c0 H' T5 W' X
4 ~2 ^7 w1 _/ t( f9 s![]()
4 B j. P( L1 n) m3 F6 w50年代曾经名噪一时的“飞碟”就是利用康达效应
! T: G$ k6 h4 q# j3 _6 C9 r/ }1 F7 a( m3 X( ^; p+ O' m& Q
![]() $ | ?- |$ _$ O+ }
貌似水平向外的气流因为康达效应弯曲向下，产生直接升力8 i% G0 O6 @: K0 h) Y( ?4 R# y
0 ?$ I0 q5 T' N Z+ f' N3 K![]() 4 d1 |% X, E, M' k. n
采用NOTAR技术的直升机不用尾桨，而是绕尾桨支柱喷射气膜，不是直接产生反作用力，而是利用环流的康达效应拉动更大的反作用力6 W, a: x8 B+ A! K( L+ |. ~; w
7 e) `5 C" [6 Y" z' i
![]() ( X9 W% v/ R, @+ {4 ]1 p. H3 }# W4 c% u
机翼升力理论的主流是贝努利方程，另一路就是下洗气流理论，这也可以看作康达效应的一种应用! _! |2 D2 q# @# {8 H; b! z3 U* z
7 F! g7 O; ]% N( {6 f7 |+ [
![]() ' ]+ [1 i" l6 i! G
飞机起飞、着陆时，襟翼后退、放下后，作用不是直接产生反作用力，而是通过襟翼与机翼之间的缝隙，让翼下的高压气流流过，在襟翼上表面产生康达效应，达到增升。如果是直接的反作用力，就不需要费那个是后退再下垂了。对了，飞行中，翼下压力一定高于翼上，这是升力的根本$ o# V3 U0 s ?2 U" n0 U& A2 F
) v: B* r# c% L) ]" X1 D![]()
: W9 H( t) r6 h6 S/ sC-17的喷气襟翼完全下垂后，部份处在发动机喷流之中，但道理和“普通”襟翼是一样的，只是用喷气气流极大强化了康达效应* H0 R2 y; O3 G; Q, [5 t+ u
3 t* l- R) J9 E. n& z# y9 t. O
![]()
( D" k: f* \ O: F( \6 f; @安-72更加直接，发动机喷流直接在机翼上表面促进康达效应。其实波音YC-15是首先吃的螃蟹的，只是波音半途而废了，安东诺夫吃完了螃蟹" g6 ?, F! _8 {: `7 d0 i6 Q
7 U% k8 P, T. c* u! K; }![]() 7 u. V3 Q' B9 b6 ~# ?0 H
扯远了，回到无尾飞翼。B-2控制偏航的办法是用外段的上下对称的减速板形成差动阻力，控制偏航。这是无奈之举，增加阻力，损害隐身，控制作用还高度非线性，小偏度没用，稍微过限一点又动作太猛，但没办法的时候，有办法就是好办法
/ p2 w. z# B2 F( b
$ N: h; ?- [; w1 H+ E( P! s% O, l![]() 0 k7 G* P4 d% D- @- W) Z
X-47B也有用扰流板和襟翼的组合形成差动阻力的能力' X; E+ Z1 N' c- ?; k9 I
* ~4 x) y2 S/ l( C
X-47B也有用扰流板和襟翼的组合形成差动阻力的能力，这可能是基准飞控的手段，也用于在友好空域的精确飞控。不是说这有多精确，但逼近是成熟技术。但在敌对空域能用尾喷管里的竖版吗？在理论上是可以的，用射流控制。这需要在内喷管就有一定长度的纵隔板，一直延伸到喷口的可动隔板。左右偏转时，像襟翼放下一样，在形成一点直接的反作用力的同时，更多地引导康达效应。
; Z: i' a; b; K; I" B0 Q# ^0 i
比如说像左偏转的时候，背压使得左侧内压力升高，喷流自然向右侧“夺路而出”，但在偏转导板的引导和康达效应的作用下，在出口形成向左的偏转，形成推力转向。为了提高效果，可动隔板可以像双缝襟翼那样，分段可弯折。要是必要，三缝也可以，像指节一样弯折。
Z8 \" J1 n9 F" D; N7 P* f3 t" l1 l2 i- g; A! m. i
但隔板长时间在高温喷流里工作，工作条件恶劣，这是一个问题。好在隔板的上下端就是喷口内壁，受力和作动机构比“全裸”的推力转向喷管好解决。说起来，这本来就是内置的推力转向喷管。要是解决了，对无尾飞翼有大用。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-2-13 03:44:03
