TA的每日心情 | 开心 2019-7-18 09:55 |
---|
签到天数: 698 天 [LV.9]渡劫
|
最近重读水浒,温故而知新,对晁盖之死有了新的看法。
& c# y) O" T( O- E7 _, r3 V7 ?/ N) _! Q! y* r9 E/ _- y" F2 `
《水浒传》中是这样描述晁盖之死的,在攻打曾头市前三日交锋无果的情况下,第四天,有两个和尚投奔献计劫营,晚上劫营途中,发现中计,即刻撤军,走不到百步,伏军四出,晁盖率部“才转得两个湾”,撞出一彪军马,当头乱箭射来,“不期一箭,正中晁盖脸上,倒撞下马来,”箭杆上刻有“史文恭”三字,又是一枝药箭,晁天王终不治归天。% V8 K+ O( \$ s" k- d* u9 P
) \( i4 X. {; W6 E9 i至此之后,所有人都认为史文恭杀了晁盖,但细读之后,我对史义恭杀晁盖这一定论产生了极大的怀疑,认为杀晁盖另有其人。- p3 K9 e& c: ]& e4 b
9 G% e+ f+ f2 W" {. ~7 t原因如下:
% M6 l! j$ r/ M# ~7 `* D( }3 b3 @! y5 s
一、金沙滩饯行6 z! C) E% F2 [$ u( B
& Z( h, z* h9 L: X
原文如下“忽起一阵狂风,正把晁盖新制的认军旗半腰吹断”金沙滩在梁山泊山口,从地理角度来分析,山口的风一定是大的,但大到了将新制旗杆栏腰吹断,未免有点夸张,为什么宋江若干次出征,毫无意外,而晁盖唯一的一次就蒙上了这样的一层阴影。这很值得思考。而旗杆被吹断也无外乎于以下几种可能
* x" a, `! M) S3 ?4 R. P( I( U$ }
①上天预警,希望晁盖不要出征5 N, C s3 q; \; r! ^( Y
k/ z$ {' o: G( h+ W4 Z
②风力太大,吹断旗杆
, X2 X- A/ w1 {% Y" r( l- k, I
2 Z- d9 K2 \; @1 R' |/ d8 w# a* w③有人在做旗杆时,动了手脚,故意制造凶兆,为晁盖遇难做舆论准备。
+ f9 k0 d# m. C; M- ^4 ~' Y6 O% g9 q$ v
二、在吹断旗杆后,宋江等的劝解1 ]+ s4 T. @: R& C* ~+ b, d, {9 O) n* n2 N
b n H% {; e- R; i$ Q# W
旗杆吹断后,吴用是这样劝的,“此乃不详之兆,兄长改日出军。”7 Z) v+ X `' U4 I$ C( N4 N* _( ?
9 H$ e/ l) Z6 ]) i7 K) f+ e" e5 P" n宋江劝的更绝,“哥哥方才出军,风吹折认旗,于军不利,不若停待几时,却去和那厮理会,未为晚也。”
" M, X$ Y! Z. C/ N2 ^- Y9 [; s7 e* T/ h( S; N
在中国军事风水传统中,主旗被折预示折损一员大将或主将,这简直就是常识,而宋吴等人的劝解很耐人寻味,并未劝阻晁盖撤军,而只是说过一阵再去。
% {% l: f2 }( H% p: B6 y( o, ?
( C( y, ?1 {3 b# ?. Q5 t我不知在这样的劝解下有几人会听从,想来晁盖也是骑虎难下,“遮莫怎地要去走一遭。”
/ s& L' _3 X2 \2 W; S9 l Y( m! J: j7 J* @
三、箭杆上刻有“史文恭”
; b( ^6 D! v& X
6 t5 I! k: ~7 Y; N晁盖夜袭曾头市,发现情况有变,“急回旧路”走不到百十步只见四下里金鼓齐鸣,遇伏后,晁盖“引军夺路而走,才转得两个湾撞出一彪军马,当头乱箭射将来,不期一箭正中晁盖脸上。”7 N! M2 F9 T7 N6 w. ]" i* y; p
3 q6 A6 g2 J j% f
通过施公描述,我们知道晁盖中箭是在回营路上,即面向本方营寨时中的箭。
9 ^% i% L9 T- j: _! F5 t. A3 J
& C" V0 v+ `$ a. I我有一疑问,在两军对垒设伏时,作为曾头市主将的史文恭,不作镇中枢,处理各种突发事件,反而跑到第一线去当射手,舍大义而拼小力,似乎和史文恭“三日不出战”耐着性子和晁盖磨,引其入套的一贯作风不符。
$ S/ L p( m6 W6 ^! |1 o7 h! T& O) l% @4 w7 g' O2 y3 }) d! H) k# T
而且文中从未描述过史文恭箭法有过人之处,他是如何在夜色茫茫中一箭射中晁盖的呢?4 \4 u: _9 ]+ \( k
1 O. V! |+ b: m" N, Q" Y- o/ h
四、晁盖死后,双方的反应
5 \# h$ i5 H3 H; s$ ~! ?+ n% f4 v$ e) ~+ G; {
曾头市唱有一首歌谣:“扫荡梁山清水泊,剿除晁盖上东京,生擒及时雨活捉智多星”。交锋过程中,曾家五虎之一的曾魁也曾说过要捉晁盖请赏的话,这至少证明,曾头市是死心踏地和梁山为敌的,也不怕与梁山为敌的,而且在第一场战斗中,曾头市大获全胜,以弱胜强,且击毙敌方首脑,这是一个非常辉煌的战绩,但是铁心和梁山泊为敌的曾头市却从未宣传过,而且在二打曾头市中,两军对垒时,曾头市也从未提到过这一大捷,用以打击梁山土气。
' \" t1 n$ y" e. Y+ J
, F5 f/ @2 w- x7 c而梁山方面也很奇怪,在两军对垒时,宋江也从未公开提出要为晁盖报仇,或指出双方曾有过这样的仇恨。
4 `4 x4 g s6 o$ v4 d \; w5 q- `6 a: R( [ U: J+ ]. d& H* }
几乎所有的读者都会认为梁山泊二打曾头市是为晁天王报仇,实际这是一个先入为主的想法,仔细阅读你会发现,二打曾头市,夺马方为原因,为晁盖报仇只是一个不得不提的幌子,而且是个不光彩的幌子。7 J( ?! T7 w+ Q8 T3 W
6 }+ C$ J8 z, K, U" B
在曾家二虎丧命后,曾长官下书是这样说的,“向日天王率众到来,理合就当归附,奈何无端部卒施放冷箭,更兼夺马之罪,虽百口何辞,”因:“今顽犬已亡,遣使讲和。”, V0 t) ]3 @/ A7 @. X0 j
@8 r/ ^8 i! M6 H
我抢你几匹马,放几根冷箭,至于有这么大的仇吗?今天我儿子也死了,这罪我也算赔了,咱们讲和吧。……哈哈,原来曾头市压根就不知是他们杀了晁盖。" z# J+ _$ @+ G# k( u" N
# i* c; x, k7 S) l* t% [: c
宋吴二人的回信更加印证了这一点,也很有意思“梁山泊与曾头市自来无仇,各守边界,”“若要讲和,便须发还二次原夺马匹,并要夺马凶徒郁保四,犒劳军士金帛。”
2 B1 F9 ^6 W, C2 M9 c- \; m: P
C2 e" V5 B4 i! ]0 ?/ X# B" A* g看明白了吧,两家的冤仇不在晁盖、史文恭,而在于马匹,大家有点自作多情了,而且这个仇也很好解,还马交点钱,再交出一个人,这人不是史文恭,而是一个无足轻重的郁保四,这还不耐人寻味吗?2 w$ A. j. g9 l7 R
4 m1 q @7 S0 G& N. P$ w% G ]
五、晁盖遗嘱
0 o. ~- }: Z1 z9 u3 b! _
, o& ^1 f' ~, I5 l6 ~智取生辰纲一案曝光后,宋江冒天大风险通知晁盖,使得晁盖死里逃生,而晁盖自此后视宋江为再生父母,见一次,必让山寨之主一次,凡此不下五次,而且都是在公众场合,只有一次没有再谦让,就是临死之前,他放下遗训,“贤弟保重,若哪个捉得射死我的,便叫他做梁山泊主”。一下子推翻了他以前所有的推让之举,是什么让晁盖做出了这么大的转复呢?晁盖是不是在临死前发现了什么,,才导致这样的转变,等于直接否定了宋江继任的可能!因为大家都清楚,山寨之中能捉史文恭的人太多了,但宋江却是绝对的不可能之一,这又是怎么一回事?2 F" b) W7 @5 ~# I
0 ]- T9 L, \5 h. A
六、晁盖死后宋江的反应
( l/ v; X2 W S; G9 p) S5 q8 E' x6 m# b6 b
晁盖中箭后,宋江即不求医,也不问药,“守定在床前啼哭”——等着他人死。
( H( e: [; m; L7 H/ L# a! P
& r- Y F4 L% f- p# R9 W8 u晁盖死后,山寨不可一日无主,有晁盖遗嘱当前,梁山泊理应墨纟至出兵,立即为晁盖报仇,然后拥立新寨主,但是宋江却“每日领众举衰”,“无心管理山寨事务”,寨中事务一乱,大伙只能推他出来收拾,且宋江一坐到主位,即刻发了一大通号令,把山寨大小职务安排的有条不紊,哪里象是哀恸过度乱了方寸之人。
, }6 n( ~( |4 d s
% D4 Q1 h8 s9 ^根据以上几点,我认为似乎可以得到这样一个结论,晁盖并不是死于史文恭之手,而是另有原因,而这个原因其实《水浒传》里已经讲到了。" W( K+ ]4 m4 F2 d6 m/ r5 I& [9 s
# J& B9 t- i$ v. O一.白龙庙小聚义0 N# L2 |( s- y) E, N1 O) _9 L" {
3 f. ~% U4 O3 @8 i- y劫完江州法场齐上梁山,山寨中共有四十位好汉,晁盖此时便又要让出山寨之主,宋江坚辞不就,坐了第二位,吴用、公孙胜做了三四位后,宋江喧宾夺主,“休分功劳高下,旧头领重主位,新头领坐客位”,读来轻描淡写,但实际内容丰富,本来一到梁山大家便是兄弟,不分你我,按功劳排座次,并且应该紧密团结在以晁盖同志为核心的梁山泊中央周围,宋江硬要分宾主,咄咄逼人,旧头领才9人,新来的头领多达27人,这样一来人为的阻止了头领间的融合。
1 G( i! Q0 X1 z9 D4 E3 d: F" t) o* f! q) y
我们可以替晁盖想想,千里跋涉救宋江回来,又多了众多好汉,本是一桩盛事,庆功宴上,被宋江这么一搅,两列好汉众寡悬殊,壁垒分明,晁盖居中,又怎能端坐,新头领的喧嚷,反衬出旧头领的寒碜,身旁又是顾盼自雄的宋江。. G% @$ J0 w" C8 f2 m' I
2 a8 t' r/ f4 P& _& f这哪里是庆功,简直是受罪!' A' J% x7 E0 z' {/ U0 N* }2 j
8 V$ ]8 m8 |; r二.出征
* Q# i& g( W d2 J
1 _/ I& u4 m" b( \! {宋江不以山寨大义为重,把梁山头领视为已出,培养心腹不让晁盖染指,每逢战事,“哥哥是山寨之主,如何可使轻动,”使得晁盖一、指挥不动新头领,二、结识不得新好汉。宋江出征,新到的好汉越多,旧头领的比例越低,晁盖的影响力越弱,晁盖能出战的唯一前提就是打恶战、险战。
8 K) b* o! j! n2 y, r
( D) [; \. A- q3 [三、晁盖的话
& @% k% j* T( ?4 k/ y, @% t+ j, ~) \0 u+ `
打曾头市时,宋江不让晁盖出战,晁盖这回是这样说的“不是我要夺你的功劳,”一山之主,居然还怕别人怀疑自己和属下抢功劳。可见晁盖当时在山寨中的影响已大幅度下降,他也深深感受到宋江咄咄逼人的威胁,明知此战危险,仍然要挺身而出。
; H9 p" ~/ M* s6 N" a3 Z
& X2 [# R- X: \在夜袭曾头市中,林冲要替晁盖劫营,让晁盖接应,晁盖是这样回应的,“我不自去,谁肯向前”,八个字里,透出多少心酸和无奈,堂堂一寨之主,令不能行,只好自己在前杀开一条血路。
6 j8 n$ K' B0 T6 g4 p$ \
! c i- Z$ g4 ~四、下属的话0 e D3 ~. N+ k$ P( l* H# n: ?
, q8 o" W# \& u7 E+ m1 \
晁盖中箭后,除三阮、杜迁、宋万护送回山外,剩下15人商量时说“不想遭这一场,还应了风折认旗之兆。”(舆论效应出来了),“我等只可收兵回去,曾头市急不能取得。”而呼延灼一句顶死,“须等宋公明哥哥将令来,方可回军!”而梁山泊被劫寨大败而归,只有戴宗一人信令撤军——哪次宋江吃败仗,晁盖不是倾山寨之力营救。% y! c3 h7 R! \! Y y1 E& Z. Y/ R
) S, Z% S6 w6 I+ @! W: m1 @: \以上几条已充分反映梁山的权力斗争已进行的一个关键时刻,晁盖作为一个直性子的人,已不符合梁山泊的发展,他出兵曾头市的命运是注定的——他一定要被史文恭杀害。4 I$ P1 c# Z! ~+ R$ B# s( _
2 ~' ?% p! T( J& x如果史文恭没有这个能耐,那就由有这个能耐的人替他完成这个任务,梁山伯上箭法如神的人只有一个——小李广花荣,而他又正是宋江心腹的心腹。
2 t3 g( _8 Y5 o$ H- x! s/ l4 @) u W
所以我的结论是晁盖并非是死在史文恭箭下,而且死于权力斗争,死于暗箭,直接策划人是宋江,执行者便是花荣。 |
评分
-
查看全部评分
|