TA的每日心情 | 慵懒 2020-1-7 11:21 |
---|
签到天数: 181 天 [LV.7]分神
|
这对问题,好有一比:是要高速高价的高铁,还是要低速廉价的慢车?
( r" B- G' ?$ `5 T3 s3 V* ?
# {4 o5 q7 {4 A5 [) [( f$ _强烈要求人人都能以慢车票的廉价坐高速的高铁,公平啊公平!但 是 - 这是空想。
: ]. f# `, j3 W: t# E
4 D$ C' _! k& q8 I: e" N如果设定两者只能二选一,不得中庸:1 J1 ~: M+ h, U" C; P6 Z
$ J! u8 k2 @6 A1 H
方案一: 拆掉高铁,全部打回低速原形:让大家都坐上坐得起,人人有车坐,公平吧 - 但是,大大地牺牲速度;
% l, a' p! ~0 p
$ L1 ~6 g+ J D$ G; ~方案二:继续大造高铁,取消慢车,你坐得起就坐,坐不起活该被抛得越来越远 – 速度大大提高;受益者比例不大;感觉受损者戾气渐盛;长此以往,有被扒铁轨翻车的风险。 $ ~/ f* ], w3 h' y3 J/ \
0 k$ F- A( Y3 @8 g1 s$ N
选哪个?看高铁受益者比例的提高有多快,被扒铁轨翻车的风险有多大?否则,还是选稳妥保命要紧罢?
! Y: p. h5 X) d/ x; ? |
|