要是台湾这样打

晨枫

巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路，关键在于低成本高精度打击。
2 v1 |% n  f1 y" }8 R9 z* l' X
假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题，1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导（精度<5米）、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话，50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿（中央本级，全国人大总拨款是14760亿，不知道这差值是怎么回事），增加千分之五不到，大体可以认为忽略不计。
# l6 K4 i; m" K- T' [2 T4 u/ E
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射，不占用直接面对台湾海峡的沿海，那里战时肯定忙翻了，不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹，普通目标够用了。
3 z3 l/ f5 Q. q( u6 g/ C. q
这5万枚巡飞弹干什么呢？主要打数量大、防御薄弱的次要目标：台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施，小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库，乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心，机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库，各种次级桥梁立交、轨交，城乡主要公路、街道路面，各种数据中心，发电厂、水厂、炼化厂，……还漏了什么？
2 [, O) a% C% c7 d2 a/ A; g
8 O& ]9 H7 U( J/ f2 N0 L. k7 K如果机场防空已经打掉，跑道遭到初步破坏，巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚，足够持续封锁跑道了。
) @. N" H) G3 e- T5 w3 ?' l
准备10%的故障率，10%的制导失败率，30%的击落率，还有25000枚击中，够用了。
! i5 \1 ?1 r9 l& u3 {. v
0 Z- x* z8 q- o第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚，以民用设施为主，主要目的是摧毁民心；以后几天里每天千把枚，转向兵营、阵地、后勤、仓库设施，削弱台军，并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到，够打至少20天。这样折腾，台湾能挺20天吗？
; I5 s- q8 j; f/ F0 }& I9 L8 N# h
: U3 N& c4 v; E- i! L& w这只是导弹、远火、制导炸弹的补充，打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。

与此同时，登陆部队保持高度准备，在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛，但海空主力准备迎战美日干涉。

这样打怎么样？既对台岛实施最大压力，又集中机动兵力迎战美日，不在台岛上消耗。
; b9 o1 T. |$ o1 A, E6 z
台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后，基本上就瘫痪了，后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。

实事求是地说，在“小摩托”横行乌克兰之前，没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说，远火弹可贵了，怎么可能洗地。制导炸弹好点，但加上飞机的出动和保障，“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”，但时间拖得太长也不好。

关键在于要在尽可能短的时间里，覆盖尽可能多的目标，制造尽可能大的军民混乱和沮丧，必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

孟词宗

反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？

晨枫

孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？ ...

9 F+ t! l8 F. o0 d. m: N首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多得多，恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波，大陆的无人机全面实时监控，察打一体，以后就没有机会了。

赫然

晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多 ...

$ p+ Y# T( r5 L" y7 Q/ m还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
; ~/ k$ _2 u. j$ u
$ A/ ^* E5 S( }% a真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的，小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙，杀过去搞硬杀伤。
' w- P: c) d, ~0 S7 w8 |
这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标，和进行袭扰。例如像佳山基地，虽然防备完全，也架不住几分钟来一批小摩托，看到动的就这里轰一下，那里轰一下，这样不能完全消灭，却可以使得目标区基本失能。

晨枫

赫然 发表于 2022-11-1 21:48
( z8 Y) S" B: Y  E还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。

. N1 f# X/ z+ W7 v8 d& u' {真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

厂房的结构其实很薄的。在加拿大，除了防爆的控制室，大部分是一层薄的波纹板，连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标，都可以用见证者一级的巡飞弹。
1 T: U3 a- X4 H3 H" ^# E% _2 ?+ {9 ]) J
' O' b- w7 Y% U6 m3 U1 ?# {桥梁：特意说了次要桥梁。不一定要打塌，一时不能通车就行。

& G0 r- `& h* s7 N机堡肯定不行，但波纹板的hangar还是可以的，间上面的厂房。
1 h4 D1 k. x/ U
$ o0 s6 o% G( `0 w" E( `9 C巡飞弹主要针对软目标，对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段，那时硬目标也软了。

gaurage

打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。

晨枫

gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
* B" y3 `0 d% g0 a' p& t" B打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一 ...

" k0 R) j/ w7 f4 L" I; g! H# r不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼（而不是杀伤），才能尽快结束战争。

zhuyi2005

不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标，监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些，或许对防范偷袭能有所帮助？

dopplermaxgamil

这算不算现代没良心炮

tangotango

建议不用10天，24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施，就把1万枚巡飞弹打出去，确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力，登陆部队跟进后地面引导查漏补缺，一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。

方恨少

水厂就别炸了吧，给台湾人民留条活路吧

/ [% c5 P5 [0 Z. h1 X; v; x  U不用火力打击20天吧，7天内应该登陆了，不投降就每天增加打击力度，第一天1000枚，第二天2000枚，第三天3000枚。。。。。。

虎贲三千

这账我怎么算不过来。一天8000，10天就8万了。5万枚有点不够吧。

晨枫

zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对 ...

效果很好，但项目终止了。

晨枫

dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
8 E) l7 K; B: N% O这算不算现代没良心炮

- V; m  s* f* d. z1 l威力没有那么大，“小聪明炮”？

李根

晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
威力没有那么大，“小聪明炮”？

' c" W1 ]3 M# e# n7 l4 T3 b3 Jfrom mainland with love炮，简称FMWL炮
6 |0 l" v* l' d
4 b4 j3 {" o, @; C5 K

豪哥豪哥

* u! i4 J; V5 X5 ]$ I4 J3 I
! v2 V" x! {% t+ R" G6 f咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
% c" c4 [% [0 t  \2 m8 v" c
7 O1 ~6 j* W  }美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。
4 l4 L* g1 _  L( @
$ O2 q# f. L/ R" D8 D, @3 X打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。
5 ?  H4 x0 e" U& b* ]" C
日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。

台湾之战是中美战争，而不是大陆和台湾的冲突。
) x( [  S) B4 M2 k1 @2 b0 N
& Z1 u' Z1 O& ?) F开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。

: _; q5 J8 y4 }5 l5 p6 U我这几段话互不相关，所以是新潮散文诗。
: g  y) @0 p6 \1 m. k. x. p% V

老财迷

各种数据中心
2 l0 W7 Z5 ~* _& a7 o9 O2 |" E--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。
. F' O4 l1 u# j9 W3 C5 s  _; K可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打击。
比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
0 }, c3 p# M8 h! Z. D这些地方比较精贵，或者不用硬杀伤，我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了，不是巡飞弹了。
7 D. g! r. ]2 Y6 a% J" a
9 W; R6 L6 |' e你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法，以前的“T日”太长了，好多人都看不完。

征久仁

太“丧心病狂”了，不过我真的很欣赏。

晨枫

老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
: v% S9 i3 g* h% E各种数据中心
9 u2 r  ]# ?8 M+ {3 o8 c2 q6 T--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。
可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打 ...

. U# j+ ]% n! J( m哈哈，真是在琢磨这事呢

下山虎

晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
哈哈，真是在琢磨这事呢

写写中美？台湾也就那样了