精彩的彩虹817

晨枫

/ D( A4 |) ?( c  P% u) {) w7 O
彩虹无人机是航天科技旗下的，这是中国无人机的生力军，很能打。彩虹-4、彩虹-5在中东大出风头，成为第一代中国新质军工产品的佼佼者。在憋了三年之后，彩虹在珠海再次放出大招，彩虹-6和彩虹10很出风头。彩虹-7缺席，但总师说到，一两年内可以看到实机首飞，这是比到珠海刷脸更重要的事情。
  w$ c, H. i$ |) _) f& R: J

彩虹-4已经出口到缅甸、巴基斯坦、埃及、沙特、阿尔及利亚和伊拉克
; Q! N, Q6 G$ b2 O% w# H
4 N9 Z6 E" x( l$ y( G0 G& W! ^  e
彩虹-5更大、更猛，留空时间达到60小时，改进型将延长到120小时


7 k* |! Q1 i4 C8 _0 N6 H+ |彩虹-6速度更快，升限更高，载弹量更大

! `0 d' J, c8 U" l6 c0 g: I8 s  w
彩虹-7还只是模型，但展示的潜力更加令人遐想
1 s1 U4 o+ z! S8 d& D5 \% P% A

6 o( Y+ k9 t7 y彩虹-10则是垂直起落的，指向另一个发展方向

但最有意思的彩虹是这个小不点：彩虹817。


6 D" m2 g$ Q; e) e彩虹817，最小的彩虹可能体现了最天才的设计。本来已经很小巧，不用时旋翼可以折叠起来，进一步减少尺寸


/ J: b' ?. e% U" w9 K小东西很小，中国乒乓球队的水杯大小，重量约0.8公斤，载荷约0.2公斤，典型的微型无人机的个头

看来彩虹817不是“嫡系”，是“旁系”，否则不会用跳出常规命名序列的817，而不是彩虹-11、彩虹-12什么的。但这个迷你彩虹说不定是最重要的彩虹，形成比什么彩虹都大的影响。
4 O: G4 g/ }; s' W6 V0 B: {
  G2 t1 l9 C0 F% o8 N首先，在设计上，这堪称天才，打破了一系列常规。

; ]9 r( E# m& J- A. |/ `( Z0 ^很多评论都指出，共轴反转双旋翼太复杂，使得这个设计“不必要地高配”，这是完全错失了设计的精妙之处。

) B/ N: o* b: S( a, L
直升机用旋翼旋转产生升力，需要一定的手段产生反扭力，最常见的就是用尾桨
2 R! z$ ]+ X* Y0 C+ F% G. f: [8 J4 t

9 n5 r( ^& u& y# w$ s+ U1 N- C也可以用串列双桨，这样前后双桨都用于产生升力和推力

- h) E% J2 b0 G! r/ F+ e3 L
  F' H/ e  ~7 f8 w; l或者并列双桨
$ s6 ^2 [. b' f2 R% T6 J+ [
3 S$ w0 E$ W, p. y$ t+ S
: k" h4 h" [+ I当然还有俄罗斯卡莫夫最拿手的共轴反转双桨

直升机用旋翼旋转产生升力，需要一定的措施产生反扭力。最常见的是用尾桨，但还有串列双桨、并列双桨、共轴反转双桨。彩虹817与卡莫夫的共轴反转双桨最相似，但也只是相似。两者实际上是南辕北辙的东西。
! C) q  [% K' E  ]+ b; n  v
用旋翼旋转产生升力，可以垂直地起飞、降落，这个道理很简单，做到也不难。难的是如何使得垂直起飞的直升机向前飞，如何控制俯仰和横摇。光靠旋翼和尾桨是不行的。


# D8 y* n& `0 p* v( h主轴（绿色）带动旋翼桨叶（灰色）旋转，飞行员的飞控是的控制连杆（黄色，下）上下偏转“固定滑盘”（蓝色，也叫下滑盘），这里固定只是不随着主轴和旋翼转动，旋转滑盘（红色，也叫上滑盘）随主轴和桨叶转动，但倾转角度通过滚珠由贴住的固定滑盘决定，俯仰控制连杆（黄色）拖动桨叶边旋转边上下挥舞，实现桨盘指向的改变。桨叶本身还可以改变迎角，以控制出力


- I6 X4 J, w; P) G共轴反转双旋翼就需要上下两套这样的复杂机构，看着就头大，这是卡-26
1 T/ i7 T. U3 f+ N
伊戈尔·西科斯基在30年代发明了这套复杂但有效的机构，至今依然是直升机的基本结构。问题是，一套这样的机构已经够复杂了，卡莫夫这样的需要上下两套。加上轴套轴的驱动机构，机械复杂性确实很高，用于轻巧、廉价的直升机不合适。
9 F( W* J: ~% _; u8 s4 E+ O% t* c8 H
2 ]  y. ~& U* W) o6 A% w' Y但这是在有人直升机年代的限制，全电无人机时代就新时代新招数了。
; `. i# T9 f$ `7 G* S' v
/ C6 k, l$ N5 }6 i4 C& p' a6 w
8 e! c4 e8 }6 q2 V$ G$ S仔细看看，没有任何控制连杆和滑盘结构
+ c7 o  D& K2 }
在全电时代，可以用固定在中轴上的盘式电动机驱动旋翼，这个不难想到、做到。上下两个盘式电动机反转，就自然抵消扭力了，而且中轴和机体并不转动，有利于载荷观察。控制上下电动机转速的差异，可以使得机体绕轴转动，这个也不难想到、做到。但如果单是要做到这些，彩虹817只需要“一坨”机体，并不需要哑铃形的上下两坨。垂吊在旋翼下的一坨还有利于自然稳定。为什么要多出来上面这一坨呢？
. l+ P/ Y" r) ~
反常即妖，彩虹817的“妖”正在上面这一坨。
5 O3 O% w" @5 B9 ~: m
6 t: J7 d; m! |反转双旋翼做到了稳定，接下来就是要有办法改变姿态。气动是一个办法，滑动配重是另一个办法，只是在飞机上很少用而已。其实，在莱特兄弟之前，李连达尔已经用滑翔机飞了好一阵了，就是用改变身体位置控制横滚和改变方向的。弹道导弹再入时，也用这个办法改变姿态，因为再入初期没有气动控制力可用。
6 T! b5 ]7 b- I5 y  u  b/ e
( O" Y0 l% M2 L2 i$ \/ W下面是educated guess了，因为彩虹并没有说他们是怎么做到姿态控制的。但设想哑铃的上面这一坨里有一个滑轨，用步进电机控制滑块的移动。这样，有上下旋翼差速控制把滑轨对准前进方向，滑块向前滑动，就可控制机体前倾，双旋翼就在产生升力的同时，产生前飞的推力了。
5 [6 d) J4 N; n0 n$ b; T

+ E* j! n: N" q. i& C2 B7 w- L这里有十字形的两根滑轨，倾角控制更加方便，但未必必须，只要一根加上绕轴控制就可以了，当然控制律要复杂一点
- a* ?# X1 |& A/ v% O
' J, `: r! i7 J+ C2 T0 h$ K' S6 j这未必是彩虹发明的，其他地方也看到有这样用滑块控制重心移动而改变飞行姿态的。可以用十字形的两个滑轨，两个滑块，控制比较方便；或者将滑块控制与绕轴控制结合起来，节约重量，降低复杂性，但控制律要复杂一点，控制精度也要低一点。看彩虹817上面一坨挺高大，估计是十字轨。

/ i* D  k" @0 H7 m3 N这里是另一个差别：在理论上，在下面这一坨里加上十字轨，也可以做到滑块姿控，就像上图所示。还更加紧凑。但重量垂吊在旋翼下，容易过度稳定，滑块需要移动很大幅度才能起作用。上下平衡的哑铃型降低稳定性（但不是不稳定），滑块移动幅度不需要那么大，就可以达到相同的姿控效果了。

8 u4 m  T5 j* q7 ^* q  {! N这样的飞行和控制机制在理论上也可以用到大型直升机，但大型直升机的全电驱动问题现在还解决不了，有人的要求和无人的也不一样，所以这是微型无人机独特的机会。
  |( T; p) W# n, X: [" _
( V# g- Y8 {+ M1 V; ]9 d但这样一个微型无人机的用处可太大了。首先，这东西军用的话，除了遥控和载荷要达到军标外，其他民标就可以了。故障了，损失了，换一个再上，反正也没几个钱。丢失了，缴获了，也没有什么大不了的。
3 k; j( x+ t2 s  S- @; S
9 F& O$ ^7 B( I: }这东西也不重，无人机加载荷才1公斤，和过去的反坦克手雷差不多，完全在步兵可携带范围里。15分钟的续航时间对步兵班也够用了。如果是机械化步兵班，车上装一箱也没有多重。
- r/ s, E  T4 z. T0 J
但步兵班手里有几个这东西，那就厉害了。带上摄像头，可以飞过去到前面院落或者山坡上的山洞口看个究竟，带上榴弹则是巡飞弹了。估计是遥控的，但要改造成自主制导也没有什么难的。步兵把手里“战略步枪”拍下来的目标图像通过数据链上传到迷你彩虹，然后放飞，接下来就是到敌人面前炸个满脸花了。只要距离在步兵轻武器射程内，遥控也没有什么大不了的。甚至可以飞到半途打开红色闪光灯指示自己的位置，便于遥控，更吸引敌人的注意力和火力。谁都不会看着这么个小东西飞过来而无动于衷的，但这就是步兵班发扬火力和机动的时候了，乘敌人注意力被迷你彩虹吸引过去的时候，摸上去打，或者趁机脱离战斗。
; c4 H! c1 D9 K4 m! r  x2 O) O
这还可以从飞机上抛下来，用翼伞减速还可以滑翔一段，避免飞机飞越阵地。然后把遥控权交给地面的战友，由他们控制去打击所需的目标。试想：
6 q/ i$ g; ^( b* Q8 K) z3 p+ {
: B0 Z# q& P& l; R: P1 o! m“喂，小飞哥，抛7个宝葫芦下来呗。”
“饿了吧忙着呢，我们美团要不要？”
) l6 u3 K# o1 R/ e) {' D. C“我们不挑食，谁来都行。”
“来啦，接着。”
# M4 f1 y( w  \, i+ X8 b
( R9 k1 a, \0 q: Q2 \9 P这等于飞机帮着送弹药了。

: D. r6 w5 e" b; ^彩虹817也有广泛的民用应用。这样的廉价双旋翼比大疆那样的四旋翼的成本还要低，作为玩具或者工具，有广泛的民用前景。
3 B# m1 ]4 r% |

' t$ c7 c0 l& _& q. Y  F5 T. P连接翼作为概念已经存在很久了，但无侦-7是第一个实现的
$ Q/ Z+ m; @- i; C. \

- ^9 |, Z2 a0 |: m) A/ m4 }“神雕”双体无人机是另一个突破常规思维的产物
; k/ {( y; ~, |8 i& [0 ~3 y  G
4 O2 @; b5 D6 I
如果说飞鸿901巡飞弹还能找到外国现有产品的影子

: Y6 N  m7 [9 i9 U5 T! i4 i' H
- B. y$ G: k1 @, B& H! g飞鸿97这样就直逼世界领先水平了

: D1 {- O7 |( U& F8 I* U在过去几年里，中国航空科技是世界上最活跃的。在常规飞机方面，中国航空还是追赶为主。但在无人机方面，由于门槛低，应用范围大，货架元件齐备，新发明的门槛很低。同时，军民应用的需求旺盛，使得各种新发明都有机会得到检验，优胜劣汰。无侦-7这样的连接翼在航空科技界里讨论了很多年了，但中国直接就做出来了，彩虹-10的带外翼倾转旋翼也是，还有至今依然犹抱琵琶半遮面的“神雕”双体无人机。现在又加上彩虹817。几近内卷的激烈竞争也逼迫厂家创新，彩虹817这样的新质无人机会越来越多。好事！

  b- \9 i0 i; J$ w接下来要在小涡扇、小涡桨方面取得突破，还要在飞控、载荷方面更上一层楼。飞得高高的，让美欧担心如何拖住中国的发展步伐吧，中国只需要考虑如何领先。

老财迷

“保温杯”
- R0 [5 R" j& k: f, r3 D这东西用于打巷战，也是好东西啊。弄几个做战场抵近监视，弄几个做巡飞弹，分配好控制区域，敌人狙击手都不敢露头了。

光头佬

看一遍下来，感觉自己的空气动力学知识都提高了

r52097

风洞+复合材料，感觉可以把各种各样的想法都统统试一遍。

李根

向科技要战斗力，向创新要战斗力

+ m) }/ A3 B; D  b3 R

老福

老财迷 发表于 2021-9-30 12:57
“保温杯”
- [# G$ H( t$ n/ r这东西用于打巷战，也是好东西啊。弄几个做战场抵近监视，弄几个做巡飞弹，分配好控制区 ...

) L* @& T4 w' o: S其实这东西可以直接做成阻击手。

潜水员

类似构型的无人机以前也有过。加拿大有个CL-227，就差不多意思，不过个头大很多了。

晨枫

潜水员 发表于 2021-9-30 08:07
; K  g- ]$ v+ R$ S* U* J" [类似构型的无人机以前也有过。加拿大有个CL-227，就差不多意思，不过个头大很多了。 ...

- b+ t. p4 y% \忘记这东西了，多谢提醒。这有个绰号：飞行的花生。挺形象的。

2 S5 F$ t: b  K: a这是内燃机还是涡轮发动机的，不是电动的。后来没消息了。

机器猫

晨枫 发表于 2021-9-30 22:57
, g6 C! I: k  z+ ^- m, o忘记这东西了，多谢提醒。这有个绰号：飞行的花生。挺形象的。
8 D$ ^. |1 `& O, p/ T$ C6 ?& p. I
这是内燃机还是涡轮发动机的，不是电动的 ...

+ a2 B( ~7 p5 ?% L所以看你说大直升机不用是因为全电实现不了的时候就觉得奇怪。感觉这个跟是不是全电关系不大啊？最多是全电的能做更小而已

晨枫

机器猫 发表于 2021-9-30 09:42
所以看你说大直升机不用是因为全电实现不了的时候就觉得奇怪。感觉这个跟是不是全电关系不大啊？最多是全 ...

" A$ t) s2 K0 d6 y  D7 [/ R( H2 ?) u涡轮机械重量大，必须放在机体内，决定了只能用轴套轴的结构，不可能用这样的“爬”在中轴上的盘式电动机驱动。

机器猫

晨枫 发表于 2021-10-1 00:03
+ c. g7 p' X  F7 n2 c涡轮机械重量大，必须放在机体内，决定了只能用轴套轴的结构，不可能用这样的“爬”在中轴上的盘式电动机 ...

对，那部分是的，所以说要全电才能做小嘛。但是整个飞行和姿态控制的方法是可以用在大直升机上的
我还没想很清楚，但是直觉认为之所以大直升机不用，是因为在顶上加重量属于静态不稳定的？需要时刻调整？所以不适合有人的直升机？

晨枫

机器猫 发表于 2021-9-30 10:19
对，那部分是的，所以说要全电才能做小嘛。但是整个飞行和姿态控制的方法是可以用在大直升机上的
, V6 g% B- N$ Y. M$ ^* t' L我还没 ...

; N; ]) {- f% s) U2 w用质心移动控制姿态需要很大的质量。用死重肯定不行，太浪费。用顶置发动机？不可能，传动就要逆天了。
) V2 Q, x/ u( u  _, B, E9 ]/ g
用全电，电池是可以移动的质量，问题就小多了。

机器猫

晨枫 发表于 2021-10-1 00:22
用质心移动控制姿态需要很大的质量。用死重肯定不行，太浪费。用顶置发动机？不可能，传动就要逆天了。
1 a/ @( G) F% }0 I
...

嗯，有道理！

机器猫

晨枫 发表于 2021-10-1 00:22
) E- Y- y. m! J% ]0 r用质心移动控制姿态需要很大的质量。用死重肯定不行，太浪费。用顶置发动机？不可能，传动就要逆天了。

6 [* q: }- o6 V1 u" a. T ...

& u; ?! X2 m2 ^. {! D) B可以把驾驶舱放上面来移动，最后搞成个大号的空中segway

晨枫

机器猫 发表于 2021-9-30 10:26
/ S1 h0 M# R0 ]) L" F# a" n" Q可以把驾驶舱放上面来移动，最后搞成个大号的空中segway

. v0 {4 j: V4 K" C9 D索性再搞一个过山车……

马鹿

"丢失了，缴获了，也没有什么大不了的。"
  T0 ?7 G7 b& e
不同意, 应该有自爆功能.

晨枫

马鹿 发表于 2021-9-30 12:24
"丢失了，缴获了，也没有什么大不了的。"
7 ]4 s. W6 T! \! X  H: @
! G7 p' p$ s; G( h: G0 f不同意, 应该有自爆功能.

9 M9 D* K& R) K& B. d' z& V那还要留地方和重量给炸药和引信呢，不值得。

马鹿

晨枫 发表于 2021-9-30 13:30
* K. n/ ^7 {8 O+ A6 i: J那还要留地方和重量给炸药和引信呢，不值得。

也许本来就是设计出去自爆的

晨枫

马鹿 发表于 2021-9-30 12:46
# k7 l1 u5 K3 E2 i/ X7 k3 x- }( |; Q) Z也许本来就是设计出去自爆的

! f+ r  I( A: m! O作为攻击无人机，是的；作为侦察无人机，可能还是以回收为主，也没地方装炸药了。才多大一点的东西啊。

机器猫

晨枫 发表于 2021-10-1 02:30
1 }$ g  H4 ]$ M2 g, W那还要留地方和重量给炸药和引信呢，不值得。

锂电池做点手脚，要爆还是很容易的。虽然威力未必有多大，点把火还是可以的