TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
& d$ ^% l f7 L2 Q. B1 O2 Y* g4 e% z' k8 j; ^
趋炎附势。4 W: u; G, |1 F; ?9 n
) [: W. }- k6 ?对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
- D; I2 Z* B( i1 D; }! M; U7 z9 G9 ~' u. e% M
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
! ]- F) K# q3 V4 Y d: c$ a% a
, E: d9 R. W8 s而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
; Q! c* p9 w3 @( P4 `) _
6 h" t9 }- c0 ?7 O; Q7 w* H6 ]关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
' s! K; p6 F) A8 v& p) a% k) k( i5 E0 F6 l" H
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
Q+ F" c8 J% R4 N) Y q, h) c b6 l3 E# A
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
/ o& C; Y* j; c4 p2 s4 G, E2 T+ l1 e: R0 e2 j3 B9 ]
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。/ L1 @; G: P, y' v6 K
0 k7 s$ H- w/ ?( t2 V
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
9 X/ E( D, t0 y! H- z3 O% |. T E. a& A
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。: B+ p4 X4 ? R% U6 }
' z- A9 U4 ^$ F" _; _9 y1 H) ]+ K
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。# F3 B4 ]: m/ N6 [# L
^ B2 _' i7 M: x, v6 s+ S- [* I
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
& L9 `! o1 N8 D' ?. }2 K. S+ z- o, S5 a9 c& p; J2 k
十羊九牧。2 c8 _/ C+ N+ b! ~
, B4 q% M+ j: v6 ]* O
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
9 X1 y" ?4 B, @6 m: B; [% y6 n
1 R6 f7 e- H8 }3 K: V$ ?- B- b) F$ a g+ x是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。* \/ v5 q, W5 l! X2 N. f9 i5 o1 l( a
1 U) m# p# ^1 \: e$ y0 B- D而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
7 T* ^! P) Q- \4 ]1 U4 B
4 S) D# k. G9 [5 z一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
4 Q- I# c" V: q; ^* N8 ^6 j6 B. ?- V7 M0 A5 S4 M* X- X5 ~% [
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
1 u- W% G- g7 p, o$ n5 E7 N) u0 h6 S6 X8 p4 Q/ V
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
" c D# ?2 I7 D* o+ F' Q5 g- T; J# N$ ?4 x) l: e
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。- [9 v# W7 X! \- X0 }5 Z
9 [$ G/ q7 k! x
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
+ C" l! ~7 `+ k% Y
9 M1 G; @# D6 N( p t4 `3 J当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。" Z, k+ a' E; `$ G+ ~) E* c. c I
; T4 N4 q. i( e7 H所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。) Q2 Z6 @ s' `2 m! c2 t& d
1 Z' l) m& W$ L; L4 x) R
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
/ M2 i! h" |$ w% q
) Y8 Z. k1 N5 g J有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。
& D- R$ E" u; n6 ~1 F I7 h6 Z6 t! i% r4 _* z0 |% H) R& Z
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。; b/ p6 d+ D& V, ^4 t: o: R! C' t& E
+ m: H6 U- f5 q" K4 d
他本身就是豪门，就是势力。3 x+ C2 B/ H' j4 |2 y% w# @
9 N- N" z; |, t7 @0 O6 z0 ~' U
0 |, B+ o0 e, t6 N" C
3 N, P8 l3 d2 r* B8 L2 a5 O I
7 E% u L1 E; v& F6 Q% P% j. v$ S5 \
! Z1 [; j/ U# i1 f* Z& V) ^8 i# P5 \1 j* f7 A
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
