设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5149|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
" n2 G+ O1 x$ [7 u! V* ?) z  N' O/ S1 G
07年的贴子拿出来骗分。
: u* y) l) B! f( c+ ~0 \8 e, u6 S/ V6 u. ?8 m% k" T
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.% n# C% ]& h4 M2 |
  
5 B) z' M. U( u5 X0 b6 U. X, v  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
: B' L/ U$ J& Z  
5 ~. C6 z4 a- h1 }2 z) e, d% x  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了., x; R0 {% g: i3 U
  
6 W0 g; G* h1 I/ L; y; h8 Y; O  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.2 P) F" f/ m7 e5 Q( {, v8 T6 P. w
  . t: q1 Y) G0 K1 y) L9 C8 U
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:) G/ ]( L5 @6 [  c1 c
  
: C! }4 o% O; n+ m7 i  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
4 ]# v% R1 M( s' @  
! P( J6 C( F% M1 X" c& {9 Y  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
8 u" d( V0 n0 U1 t  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
; v3 w- e- @5 [& s  0 _  Y& d+ ]* W, t: ]' e) p
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
# C8 }4 x% m& O: P3 g5 h/ b+ c  5.38 -> 5.3, 贬值1%.: g; k' ?9 `; G- x' u8 M+ S
  ! K0 |! A4 q& u% N  y
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert# M; R6 n7 x/ K5 O& u, _
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
6 w- u; p% Y7 C/ Y  
2 S; `" o& a) m7 g  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:7 w" S8 F1 C4 ]$ N) D
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
+ Y6 [: `  W# {( h+ Z9 o- x, y2 `- g  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.: @4 C! _, O% A6 C6 O
  3 @+ ]3 g0 c+ u
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
# ^+ f, T, G& R  y& }) M  0.3 -> 2.45, 贬值15%.4 y+ b# t7 _& Q+ o' J
  
$ X- x9 w5 D8 x3 i$ V; w  再看中高端产品:* o: k  ?+ Z: P3 u0 Q
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert  e0 \7 p( l0 [( n
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.# }+ W# V$ P3 }5 ~2 G
  ) J8 O1 A9 F9 T, ]) l$ n) H# l
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
% G- u, u; [0 G+ |4 {  14 -> 16, 升值12%.
7 x1 H& |  C* x6 ^, E5 d  
! u$ I5 h! v& B/ c' Y1 ~- W  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
* m5 R  }  z& v- ?* n2 ~. b  3.9 -> 4.35, 升值11%.
3 R( v9 ]* @! ~/ R  
: o' B" D/ L0 b/ M" I  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y1 \- D( B$ K& ?# N- h
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
1 F% I" u% h/ u7 }  
% L5 R" ]  X1 S+ F7 @  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).' w$ {/ w5 X" l4 |2 u( n
  6 Q- Z) R8 R& D1 i
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y9 v1 W/ b; N4 S' D" G9 q
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
# d& U  `8 |$ o  B, {  
/ l, D  ]. L& H) b/ w- W( D  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
0 n( x" F: _( r! P5 B1 I0 d. x  ; N. U1 N4 m- y9 `! U
  再看看给中国供应资源的国家:
$ n$ ^8 Q# K; S8 V* |  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
. W6 K" l, @% D9 @+ {- g# N+ Q  1.51 -> 1.37,贬值10%.$ g; G/ e6 `; C# \  j
  9 |$ X+ T) U# z$ R
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y2 b% Z  q7 z/ q, F8 e+ Z
  1.62 -> 1.5,贬值8%.
& s3 Q, j+ D# \) O9 Q  ' \1 l1 `$ u  [: k4 b
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
% u4 R( V% D2 e, _) q$ H  
7 D6 M$ M6 O* Z4 ^) p% \4 H, d: `  结论?, y3 T+ Q1 g3 I6 @) j% }
  
9 I: y2 ~5 L8 G: s0 @5 z  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
2 A# x+ ?2 H+ f5 P  9 g+ }& ~& \$ h) c% r
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
5 _7 i; v) V7 R/ m0 X  
9 h1 A) h" v4 e+ k  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
* B, C% g$ l3 p1 A, }1 E3 M. Y8 Y$ {9 ?* O3 l7 Z" ~

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
6 Z, _8 J+ x" e3 C+ ?; ]1 _! I' B" q7 [6 C/ L" \2 W. b8 A
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
1 U& {* A6 T( w, ^好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
9 i0 P+ \6 L4 d$ {1 m( G+ v. s  y
2 T& K, [% t( Y4 J我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
( L/ {: l! g/ m. ^
2 G* r  x: A# T& Q9 ibig mac index
  K7 u7 Q; t9 u1 n米国    $4.07
2 _. I( l' t4 I8 v$ Y( K( |中国大陆$2.27, w) q2 E0 b. ^1 e/ B' \
香港    $1.94
  b6 y  |( k# t6 z台湾    $2.6) x- a* E9 q5 T0 T/ d. j4 I' h
印尼    $2.64
4 B: u4 F5 ]8 {" i- K$ d- Q. V1 h* |印度    $1.89
: J3 p' [+ r1 J3 }! g马来西亚$2.42
! k* H$ V/ G/ N俄罗斯  $2.7
# j0 z3 B  K" r南非    $2.87+ `+ M# k/ y; ]
泰国    $2.35
4 n* X# o" `7 X) u8 B墨西哥  $2.74
3 @$ B2 b+ v1 R; I7 g沙特    $2.67
4 L0 Y1 u$ ]- ?, R* U韩国    $3.5
& o% R! M  k3 A+ d新加坡  $3.65
. c. P/ g/ Z* t2 X* K5 V

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子# L5 V( E8 V4 l  n

5 l2 M' ^3 o; _. w9 W。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子5 h4 `) v  i, C! X8 j
7 v; X" \. F0 S  |
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
; \* ~4 L" w  ~7 O/ t0 J0 G9 L9 e4 {& H- v6 @
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, 9 a, H( n5 B9 R6 {

8 u1 R; p: A# p' p/ T6 b看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
# }( H5 V  i0 |8 v/ u9 D前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
$ c) g- L' T/ j3 P" ?
" W- i9 [3 g0 Z/ u难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?+ r3 k; f! ?7 S6 ~. C% n7 U$ J+ ?

/ {% _; `$ c8 i: S" Q/ J7 x; q1 F文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
: a+ _3 r" x& F- N

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 ; I; q% ~: F3 ]7 a' Q
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
# D" S" e( S, i2 H/ Q) `5 n" R% [+ [1 c4 M
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

, a1 i& R* s) b# N泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
# n0 i+ K+ e; Q) i: s" W  H7 n! r
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。& r1 w" G4 }( @. {

) v" Z9 R# l4 m% O8 B/ P' z/ j人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。6 `$ C( O8 t; D# S1 |
8 S/ f+ r' n. d- T" |
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
, Y6 T; _& i7 I0 e* T" e

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
' ~" H2 z3 I5 Y人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
9 T7 r6 c$ `& n# `- y% e
谢谢指点。
5 B' _1 `0 V' e1 |2 y9 A  z. ~5 C% q# e0 Y6 C7 k/ ^
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。  N# F4 k3 E4 A* k9 _$ j! _% `$ l
% S! H: B2 @# c0 K7 ]' j: t
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。+ V6 k9 T9 Q) e9 H2 ^/ G0 u* M

6 X' {  {* n+ P7 p$ U5 k. t4 K7 W另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。2 T$ R* Y, A+ o9 j& l: ?) K

& y6 t' ]; c7 b中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 ; K2 M0 ~/ ?: u- S8 ?+ a
谢谢指点。
! Z4 g, k. M, F3 X8 ^; {5 G
5 e/ Y. g" N- w0 h: O关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

, F6 s" X# L: t# m# ?人民币升值对抑制通胀确实作用有限。, e3 }) {- W, }( e& h, \  M
( b5 F( o. b: E( b% C4 B* J
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
, a9 d2 w6 v% ~7 r* N( O9 @& J

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
. T! @8 J  R9 ~人民币升值对抑制通胀确实作用有限。8 i2 S' D0 ~0 \

! v9 t2 S- _1 x6 _3 C: i另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

( V, q& w# k  f! H这么严重啊?
# ]9 U) C9 J2 N* u/ N1 ~- I! k$ c% A- j: _# Y! N
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 ( n# m; t6 P& t$ q
这么严重啊?
) z# a2 C0 C: K" `4 I- L- t9 X+ Q, m& U; l
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
* Q0 |3 E4 h* b; T0 X/ v3 U2 i) H5 `% ]
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。8 P' A* n% ?/ w7 `& `5 f2 p
$ i5 y5 K; u9 B
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
5 K' y  ^( ]1 R5 E$ n) M其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

6 M- v1 o0 ]0 e- I' L$ G; {这么严重这么快,倒始料不及。0 O  J: I- \# [$ ^" v0 I

: F/ R+ z  I. V, Q3 q你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 - T* h2 q1 ^  {" n7 S( j' U/ I6 Z+ q
这么严重这么快,倒始料不及。% m- Y0 M/ W. C1 B5 J; ~

# a* |/ L. W1 ]+ @  F1 r+ i- `你看接着一年内有什么变化?

* B3 T% ?0 k, u( f$ w/ E$ Q9 o哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
  A7 S  L% s9 e, e就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
4 H( t7 {9 g9 X7 h  ^. h: k
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-12-15 17:10 , Processed in 0.046298 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表