设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5525|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
8 [, x7 q6 J$ B, N
; o" l5 j2 ^# N: y/ U07年的贴子拿出来骗分。
* Q. q$ h7 W. c' {( f' C  }
4 t5 v1 J. S6 r+ c0 V' S人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
! d( ]/ T/ K3 L2 e4 z  8 C% i8 K4 }2 I0 d8 k
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
6 a+ W4 F5 [4 \$ c: P' K* D  9 U, O% l& i2 `- k
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
* @: Q  R, |! ^: l: E  9 R) @4 W. _2 b4 q, [/ \8 ]
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.& d7 k6 M, r  c, ^. J& {$ ?9 v9 r
  , p1 }" q1 T4 P- o0 G, F
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:" X9 l% v5 p: M; D: X
  
' m) S; t2 h; }5 Q, h  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.9 A1 M4 p$ T) C9 K+ J# |
  
; [9 ]% m  F1 h0 e+ g+ ]- C( {  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
0 J3 Q$ }4 D9 I$ A3 a3 P  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.  c2 O% U- F# _" b) S* u
  
" t9 G6 F) J0 C$ i! N4 @  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
5 {6 J$ ^) N; L7 z  5.38 -> 5.3, 贬值1%.# `. K) |- B. ^# l: q- K7 f  G& o
  
: Y% u$ W0 U* i. f/ M% z  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
: R/ s+ ]! x! }# u2 R, K( g! }1 l  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
) ~, }7 N, T# q: V, g5 Q8 N; x2 x  
9 `* c6 w4 }8 I5 x  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:& O3 ~2 \' |4 T6 m
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y$ n6 _( t9 `7 i% Q9 @
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
6 I: g5 }0 S4 H- f* `+ a" m  * d0 ~! m6 T1 c) s. e
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
/ S+ W- w- N9 y9 Z% c' h  0.3 -> 2.45, 贬值15%.4 e% B& x3 k; T$ d5 S
  9 c) g8 r2 `  a& U* P0 L8 V! l
  再看中高端产品:& r& ~( S0 h7 m
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert  z7 P+ O. A5 E( j
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.. h6 k4 U& V* k2 _: j9 c8 Z
  1 U6 s. }8 v5 E* B
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y& E0 z" i! m7 g. \2 i- B$ p
  14 -> 16, 升值12%.
+ V+ M' W( E% |8 d( {6 X: y2 c  3 a' ]/ g  F: e/ ?( C
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y7 H& I0 l" E" @' q
  3.9 -> 4.35, 升值11%." i: P( p/ M( k
  
! ]1 S$ T1 g6 K8 t  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y3 y7 h5 A. ^4 D* h+ V% e5 H
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.( r% {8 n' Q* W$ N* |: p6 C5 _
  
( n, b) \, b1 u* i) V9 C4 Q9 ?9 D  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).3 X% h1 x" z# p* L" {  H8 D
  + `3 E9 C- _" d, P9 ]: B
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
( ?( o4 R3 v+ C. r  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
1 f( L3 k  l8 Y8 P9 E% ~  " J4 k% E" \) r$ v9 f
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利./ G8 }; z: l9 K3 y% N, e' @- ^
  * }* a) \& n, |* t
  再看看给中国供应资源的国家:8 S9 b$ I# U0 A  M4 O% D. Y
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
7 j+ A" z% R! D  1.51 -> 1.37,贬值10%.' o1 o0 V1 g1 H9 J4 x3 E+ S8 [
  
6 S3 G) G" ]5 x) \$ v" M  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
0 b$ |6 y( N+ p" ?- Y' j  1.62 -> 1.5,贬值8%." b2 i* Y6 ?' T+ Z6 m, w0 F3 t
  
- b$ P6 o# @; h- s5 t) S! M( H  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.& ~- m$ M0 f0 v/ T0 W  A
  7 ?  _1 q6 k( X$ g8 Z) H
  结论?
; h2 b: A9 k2 _3 N" `( q6 j! ^  
5 l3 s: |5 J& g# a  W& I0 W  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
% N) {5 Q3 n/ F* D1 E  * G; @) x" N( }. }( V2 w' c" ?
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.2 u' Z9 g% U1 g$ i6 m
  
9 j% z  v. _$ F' T# N9 B  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
; \% K6 V" Y( l# X: D
( F3 I  y% I7 n5 C/ O

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子- s/ P* z0 X. _7 [1 R# e% l2 C& ^
+ C' i0 P1 ?+ u1 _2 [& P1 p
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
  ?; h: g$ ], f% |& {$ C8 {7 w& V好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
+ ?, ~8 T3 I. j; N  D
" i, D. L2 e, j) `我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子5 J: B; S4 r5 S& _) A0 n

3 w! }7 d  o+ T6 s  I, r1 B+ {big mac index+ v$ Z. L# U# z: [; n+ }9 C
米国    $4.079 C6 @0 `+ }, b7 \5 r9 S
中国大陆$2.275 a" r% F1 i" `& u, w
香港    $1.94
4 Y9 O0 v$ H! Y* M9 F台湾    $2.6
0 n  Q9 U& @9 u' z! f印尼    $2.648 j. S' P" s: z; S+ a. T# j# a; q
印度    $1.89- P" C6 e; o$ f& U4 ~/ d
马来西亚$2.42
, c6 d# f; U6 f1 r俄罗斯  $2.7
# X. A8 X% r6 @% K% Y, ?' U. S9 x南非    $2.87
3 N, c: L% E3 j) {2 E* ~泰国    $2.35
% N! `& O. }  n2 l& Z3 Z墨西哥  $2.74
0 n) |! j- |+ K/ T/ a+ {7 B6 P沙特    $2.67
1 @- g/ v; W$ X' s# H韩国    $3.5
+ g2 Z2 j# k. O7 n' U: ?新加坡  $3.65
2 ?9 {& h  ~. P) ~. w6 w* ]9 K6 {

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子1 O2 Z0 s$ T/ i5 I
- a0 ]5 P. B, F  D5 q; ]5 B
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
* ]" b  c9 T" i
+ o4 e" @: }; B' p应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
' P) e- k# B/ {( X! p
. H% `; S6 J# D" T还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
- H/ j( j. E! D0 z2 x# o% n2 J4 |  B& G6 H7 w  M
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
  u9 @9 o% k; Q9 }前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??9 s% ?" H8 v) x1 o

; D" j! ~: Z8 @' p) k难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?1 b5 ~; s( l3 \" r7 X

8 m$ D# L* O" g! ]文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
. t: N0 m3 B1 f/ o( [0 l( o

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 " G. F! `* u; l: M0 Y9 a% ^
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
9 }+ ?; ?  P) E1 F7 ^4 M* l
. {$ m! Q( `( j9 s# p+ z还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

( P6 ]! x5 a/ ^0 [3 K泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
: L, @" t/ p3 [6 P- ^+ @
7 U- e6 K: P' m+ D" h* r8 J- ~美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
; a* ^$ O( N5 a+ I
: m& a9 `# r. {6 |! T3 r人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
* {6 V, X$ e# |7 u* i% i+ ~6 O6 K: p( `8 @& v
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。0 |+ k5 `7 R3 b% u; y! t" `

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
) l- g, N. p* ^5 a人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

& z- h3 Z7 w( z) M3 D5 d; j谢谢指点。
, ^$ c  t) p8 b7 b6 d( }$ T8 s. J3 D7 C3 Z) \- Q+ _
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。3 D. [8 @: r  J5 c5 }
& U  _% e7 X, f+ q# @+ j" q
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。% R+ E  y. H! ?/ O+ c; |8 \

, ]" |3 M2 m  \" G+ s另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
& ^: C$ y3 q- F* E( a2 ?/ M+ P( J" L# Y! ~
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
/ d- R& \6 o2 T  M1 M谢谢指点。
# r! p$ j7 A" Z+ U
  @% Q' T# n+ {. v9 ^关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
* L! _3 s- P' V+ L. r
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
9 Z/ c# X. l, t  X
! T" ]" w! ]" q- g另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。* J- s6 w  X$ F& O- {

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
9 {: a. n& b: h0 g- w4 {人民币升值对抑制通胀确实作用有限。7 }. I( x# q! y) ]% t9 h

/ e. [3 V- L7 P7 [) t另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

  j0 g' H5 h& m5 I这么严重啊?
0 y5 p2 v3 ^3 D. e3 f
3 x4 O# F+ F) c  v有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 ' d+ p0 a: S# i( k
这么严重啊?
$ W1 {  A% J0 V7 f6 O9 F
& q/ T, [' z( x* b/ D  `6 J+ ^. k有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

* z" F% m" h. e2 j; g其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。* U8 K# z2 k4 X. c* A
8 V; L5 r3 j' l* M% i' G" P
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 . z  o9 Q" ~* O' I
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
( @( e: C: |$ v/ q3 X2 |
这么严重这么快,倒始料不及。
/ ^+ E1 c  Y  t
) Y6 D0 d2 F  v5 }你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
5 p% I& w7 T+ m! V# s2 @; _这么严重这么快,倒始料不及。: Y4 K( ?9 c" W: f+ Z' o0 p
$ C/ r) U2 P3 E: G4 t+ ~6 `2 D
你看接着一年内有什么变化?

  L% X1 X; \; H! S# B# s) _哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
3 G4 L: ]2 I& [3 y9 d就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

  J9 h8 _0 l1 [% Q这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-3-30 01:00 , Processed in 0.072718 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表