设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5711|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 - @; D$ B9 h# E9 ?

; T" s' ?' G4 g7 b07年的贴子拿出来骗分。2 f5 I8 T5 z; n7 c; Q+ C
* w* m, q. @: L! q' A8 U$ D& [9 u
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
" F! M4 A6 L5 o, t7 f  \  ^  ) p# v! r7 J, @
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?. ^( e6 G+ H  O& r6 x
  * _+ s: c" v$ o) d
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
* ~# Q# y2 X  H) }' K7 D  $ }& Q! N7 j/ A* A$ d4 ?) U
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.  z9 s$ h' Q. Z
  
- @; {& J% w0 [7 C# c* z6 T. w  先看看与中国在低端产品竞争的国家:+ |+ Z. x. l/ F6 w
  / w* [$ Z! U! i7 V+ w5 S/ W
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
; x' n! x$ j: Z' X  0 _; \! v' N7 A8 y% v9 i5 c
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
7 h3 C0 q8 N' F  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.. k' z0 R5 O7 X4 F/ U
  2 B: b3 x- p* s5 b# r7 b9 @
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y7 E$ Z" A  [) a  B
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
8 |% M# F, l! @$ s6 z# v" Q. Y  
& J* Z( }# n. s. \  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
: G$ p: [0 Z0 B/ j# {0 d$ |. \  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
+ h6 X( ~0 k* b" }# O5 K6 k0 {7 B  " N& l9 k/ k6 _
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:* M7 _& [# `3 _% K# }$ V
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
- f7 x3 r% B6 k7 c5 h- C! h  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.0 f/ u4 R5 s- s2 N6 {
  ) o7 [3 D0 c: u, e) N
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert; Z; V% y5 Y8 Q
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
. r7 z  p4 j- r: `/ f3 D+ ?  : `. R! M7 m0 B% t% Y7 A7 M
  再看中高端产品:* L& u, b, n3 E" n
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
) l8 A" u+ c5 |  s/ V  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
1 i3 A$ {, f7 s4 G9 \( h+ |  
" e! ]/ a5 a! w/ P1 W$ _% o  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y' R5 v5 m9 ^; i% l2 R2 r
  14 -> 16, 升值12%.  p6 |2 U1 |3 d; n) p
  
1 F) X" ]& w2 H( p6 S* G# T+ @  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
" p8 I. {" f1 T. L" w  3.9 -> 4.35, 升值11%.6 k6 l' c8 ?6 E! O. X. g
  
2 Y! Z. J* f5 d' ?6 T  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y! c3 `' @: w4 T, u6 `6 v
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.0 W- [1 u8 p7 R6 r
  
( Y5 _1 w, M( p  @; P5 R  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).0 y+ s9 D, z7 S, X# v
  
; G. L! ]  Y4 V6 b1 h* ]  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
5 \$ a; E6 I( O7 d& N  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
( F4 a6 e' I3 `3 W. w+ `: r  
% ^1 G! X9 X2 ?/ }1 {" l  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
" T. P6 k1 |- T& p- B" F  
% v# M# [9 m5 B3 Y  再看看给中国供应资源的国家:0 b/ @; `+ p- L. K, {3 R/ X+ |
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y) A" p+ T) R& ?! U1 u* G% |6 w
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
. r& w3 ?8 `) r4 P5 r  b  ; O* A0 T& H1 s  s7 E9 N' z8 t
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
- l: `! q  [8 r! k4 \4 @) A  1.62 -> 1.5,贬值8%.
( [, E, M5 D+ m+ `  5 o. c. X. ?8 x# F
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.' O+ I$ X. X. X) [
  % c4 b! z2 V; T5 r: Y
  结论?6 b4 p! M% v. r: A  h9 t% H' `) Q5 I
  
; H) Q2 Q, f5 W9 {  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.6 `' P- F9 g/ d- ?9 N, g* S  ~$ J, X
  $ w( J; s. Q: x5 X0 }/ D, |
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了./ s' s6 a: X# }- @: @
  7 Z0 \" a3 ?; ]) b
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.5 K& `  i! L: z7 i
% x# Q5 y' w  r6 ~

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
0 w3 Y. @* m0 }, O( J8 I9 z$ i4 D% d# c- I- D
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,& e/ F& L5 N$ y# W7 `, G/ q, y
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子! K1 C! N8 a! m6 e
2 k, Q% y$ C: }* S
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子3 l% W+ ~1 q$ {$ i  X
% L& J# l1 b: z* n1 e& r
big mac index
. p( ^% S' N! Z, L9 D5 T+ x8 S米国    $4.07
: o. s4 d+ I& p2 M中国大陆$2.27
( Z; N' ^+ D/ Q香港    $1.94
9 ~. B  W6 A2 C& j1 _/ \" G! k台湾    $2.6- A% v6 s6 k" M3 A
印尼    $2.64( T5 T/ J6 E9 b  N
印度    $1.89
- f" _! d! z/ i马来西亚$2.42) g  I0 y, J* S, J+ E! K" s
俄罗斯  $2.7* ~' X. G1 ]  E' c8 K4 u
南非    $2.87
! Y) K2 G; m3 k& r. Y# u泰国    $2.35
2 D1 X( _" _! o8 w/ D墨西哥  $2.74$ S, g7 ^# k, r
沙特    $2.67% K$ a( f9 X6 g% m0 |
韩国    $3.5# [, a: n# W" A
新加坡  $3.65+ J) d9 F$ t" @& t. Y

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子$ g, o2 `9 x4 q! g, a

$ y4 F  S- q: `/ c& h7 W。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
+ ^7 I% K& i8 U0 ^  R
8 E; F4 n2 Z) d! M4 I应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
  A3 V' x. _. D+ ^; x
8 |* Y7 r/ G; P还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
3 J% Q5 ^! d5 H$ e
- B% G% {3 W5 g看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,% O7 ]! O9 V0 k9 \3 D4 X# {
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
7 m3 Z# t3 d) G$ {, x+ x/ W
, ^% l; O$ O7 i1 p) `5 H5 f难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?$ @8 f( e) }6 k3 n
; S- @4 K4 r; q7 M6 u2 E0 \0 j
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
- `! C5 }  @. o3 b. R9 Z( F. |

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
$ j; i! q4 f- D- T/ M认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
7 c# J6 S' T& Z% T; y. v% T8 c* C  f+ ^) [( L( X% X7 `
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
( W- m' _0 K% y5 ?( O
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。1 n+ ]8 C5 {* x. d- g& t$ S" U3 Q' k

2 y! C$ A# B3 }0 A: _& M7 ^' e" Y美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。- _  C3 s) f' [' i  w4 ?9 I: ~* o

) w+ _% A4 X* Z  [( z4 i! G人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。' U* J; P6 u" k& E

1 k1 o4 _; @! ]  y. `6 x. k, ]相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
- r! U2 x* [- x& A8 g

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 6 q+ s1 X$ N( B$ ~0 ~
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

/ P" w' C9 O# M# P) q谢谢指点。% |' W8 c* `6 R
* |2 L4 |- f- p
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
0 R6 \4 x/ f# ^4 O! ]& ]7 ~# F3 Z4 m# P( e0 ]+ [
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
/ l5 Z. a6 Q" c9 P3 z" ]6 V
, D0 p& C6 n+ \  I6 R" ~另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。. p: M% L1 {1 w& x

! G7 K6 X) t! x1 G0 [8 y中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 " H/ |- r. a/ Q
谢谢指点。( X. N& G8 i1 |5 L+ \6 J
4 v6 }; b* u2 e+ h5 l2 e
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

9 c0 ]. C( X( Y' T$ c+ X人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
3 G4 J$ x: x4 z  i0 B4 O! i( H3 w, C
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。$ U" R* Y/ |8 K0 g$ U

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 ) w5 u* O& r: X6 a) Z3 a2 t2 E
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。3 |$ m% E" b6 I
0 E; ?4 e( x9 Z" u/ D0 s; f
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
  u. _* v& K, I$ J' H% Y- a0 o
这么严重啊?
& p, O" A2 t) C
9 t- N. e1 n7 n& v( b有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 - s! f/ a8 K% `+ Z' E3 b% D" [
这么严重啊?- j/ j7 E5 q7 d: `* @$ V# {  C5 c1 z

# Z8 _) [+ v, Q- B1 F- Z有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

: {! }" T0 W% \* y  Y5 ^4 W3 U其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
5 H; T. y8 q% y( C, x, H% _/ q2 v, v) d9 |+ T$ K  R' f$ b
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 * ]6 M% H3 ]8 z  j! q
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

- w) E/ `+ Z" ~1 r$ x- j; `7 F这么严重这么快,倒始料不及。
: g6 g: u* p! d
6 H/ U* ~# L1 m# J$ n) ?% ~你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 8 ~3 W$ p0 V& t8 t# J
这么严重这么快,倒始料不及。
* B* B/ |# ]1 {% ?( V
2 C8 a- W: D) W) _你看接着一年内有什么变化?

7 a4 [4 \  V+ D+ a  T$ d哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 4 _) D' f7 T$ u$ F( P
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

6 i2 f$ e) u0 J+ T7 w4 C2 t0 v这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-5-20 01:21 , Processed in 0.073351 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表