狼来了? - 人民币升值横向分析

梦晓半生

1 s0 C; ?# H  Z# l
, E/ }+ u2 s6 w" o. A$ n07年的贴子拿出来骗分。

人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
　　
　　人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
　　
7 q& ?( i7 x! c' d% P　　升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
　　
* J4 q, y6 ?! B5 ^. S4 B5 a　　用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
7 a; M+ A& O  L  A, |$ `' G　　
　　先看看与中国在低端产品竞争的国家:
6 N4 s" e" `4 j- P! Z7 o) g　　
* g) [  a' @2 W　　泰国: 　　两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
　　
　　马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
　　4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
　　
　　印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
! ?/ [3 J1 n4 \* d5 t; F8 S5 Z　　5.38 -> 5.3, 贬值1%.
/ B7 ?' k4 M$ O- d$ R  |, @/ h　　
3 K4 [% ?! R  b0 u　　菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
　　6.5 -> 5.9, 贬值9%.
　　
　　再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
$ t7 G6 x! e2 s( S　　墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
0 l0 E& E- M9 x; g2 o　　1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
% L: d) s4 p- o, ]　　
　　巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
0 d2 u( m& [5 H' L. {　　0.3 -> 2.45, 贬值15%.
% x3 m5 {; Z  Z9 _/ P　　
, M- f( ^0 c8 A' B　　再看中高端产品:
　　韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
　　1.27 -> 1.21, 贬值3%.
! p2 z( D$ `. |) k　　
　　日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
4 v  U7 g5 X! a1 d　　14 -> 16, 升值12%.
4 l* [9 X2 D8 n2 }3 ]8 j' j　　
　　中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
% Y8 Y! q0 i4 v6 @　　3.9 -> 4.35, 升值11%.
) L  l5 [+ g. M4 s5 R' m+ D　　
　　新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
　　2.05 -> 2.0, 贬值2%.
　　
　　虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
( X1 r+ y) i! W* ^& ~" i3 A　　
　　欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
　　0.102 -> 0.094, 贬值7%.
% Y* p2 B; t; K4 |　　
9 N" a* ^+ V% o  C  |( c　　普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
3 Z' G; N2 W3 {* B　　
　　再看看给中国供应资源的国家:
　　加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
　　1.51 -> 1.37,贬值10%.
　　
/ x4 x4 m$ F+ j6 G　　澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
　　1.62 -> 1.5,贬值8%.
　　
　　资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
& V4 Q# ^8 p( B4 r6 \* |3 t　　
　　结论?
　　
* p6 ?/ |3 \9 f4 T　　我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
　　
) y% M2 q+ K1 S1 w8 j2 i　　这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
　　
　　另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
4 L2 l, r. o$ r# d
7 E5 F5 H3 d/ a; z1 t% ^7 {

梦晓半生

回复 梦晓半生 的帖子
. `# c3 m1 w: J" c- Z  }
哇靠，老史你审批这么多天，贴出来我都到底了。

原来我不帅

07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
/ T: M4 S8 H4 C: u6 N; A1 T好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

旅途愉快

回复 梦晓半生 的帖子
' Z9 Y" n# ^- Q% f; y5 p3 \- A/ K$ v
, `0 R: g+ T5 E我人工置顶一下~：）

逸云三洲

回复 旅途愉快 的帖子
8 @6 b4 A5 V* _+ ~2 Z8 G
( `& C& n; t- I) V# _0 ubig mac index
0 I" @) X4 r7 Q. `$ y  ?$ H米国    $4.07
中国大陆$2.27
, @) I: _5 r& E. I香港    $1.94
3 [% l1 _! M- J& s9 [台湾    $2.6
( G5 N; n0 G5 d! G印尼    $2.64
印度    $1.89
马来西亚$2.42
俄罗斯  $2.7
南非    $2.87
泰国    $2.35
) M% Z/ a; ?$ u4 G+ H- \( Z墨西哥  $2.74
; t+ q( t5 m: h* ?沙特    $2.67
. Y6 A5 j7 Y: A0 Y韩国    $3.5
新加坡  $3.65
0 a6 L4 S, Y8 N# e- ?7 `

旅途愉快

回复 逸云三洲 的帖子

! {9 F) o" ^9 f( A9 g( R。。。。人民币还要继续涨。。。

梦晓半生

回复 旅途愉快 的帖子
' T5 g0 S% u# Q! d5 {$ D0 l
应该说美金还得继续跌。

原来我不帅

认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
4 u4 C. z  Y1 J% J: y( U
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
5 p5 y6 f1 U+ J* {( X
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
) v1 j9 ]% |; N# i前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
3 Y; k  q# D" r4 ^  }4 Y
6 c$ i3 N1 U- U  f8 v难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
3 h% u$ D& c8 l0 M2 R
: k, y5 Z) S) @; m5 H+ d0 L6 ?文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗

梦晓半生

原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,

还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

/ c& ]  k$ E3 i: f4 r泰国那个改了，后面的因为是07年贴子，连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
1 f: F# z- d/ ?+ w5 }
. Z; L3 q' a7 h" g* U. A  ]美国肯定要继续贬值的，欧元现在看也得跟着贬值，两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大，虽然仍然会升值，说到底是我党在当家。

魔术师

人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨，反而影响利润”是基本不成立的，因为目前大宗商品的计价主要是用美元，所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
: L; E1 ^  Y/ V9 Y) G
/ z6 E: z7 p3 V. x0 t1 |5 i人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力，尤其是很多产品我们只赚很少的利润，大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响，迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出，转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。

相反中高端产品竞争力还是很强，因为中国产品的成本低，相对来说利润空间大，能够承受人民币缓慢升值的压力，最典型的是工程机械。

梦晓半生

魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

+ M# w5 J$ [4 f% v2 k6 b+ ?谢谢指点。

( c" V/ F* C: M6 F! w* z2 `9 ^关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资源国，人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
* i1 L: w& g$ g1 P
) f. Z0 ]8 w/ k不止你对大宗商品定义是什么，中国是出口型经济，大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲，美国想多卖给中国都不行，所以不会对通胀有多大好帮助。

3 }& d& F) T1 A9 \' Y5 E另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业，我觉得是不可能的，这些企业根本不可能有这样的融资能力，他们要玩也是被玩而已，这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。

中高端能够转型成功的话，确实是中国之富，不过我觉得目前下定论还远远过早。

魔术师

梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
$ M& k% \4 A$ l. d0 j: ^, ]谢谢指点。
1 o; ?4 M& e% X% k
关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资 ...

. N+ b) p3 K% Z4 D0 f( ~8 s/ c人民币升值对抑制通胀确实作用有限。

另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企业中抽出资金，以个人名义去炒楼，不是说做开发商。

梦晓半生

魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
6 Q; ], L9 g, @  r+ x  F
" L1 r; _2 E5 I1 W7 [7 O另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企 ...

8 U8 d; @5 Q( Z: \) d这么严重啊？

- {" S  c# o& p/ d  `  h( h有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其实是中小型业主资金开始短缺了。

魔术师

梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
0 ?% C5 I2 {" ?; D2 k3 Z- H这么严重啊？
8 ^7 j- d5 Q) h$ J/ f
/ B7 f/ O; X) s: J$ u$ o有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其 ...

其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的中小企业主也没钱了。

: H+ H) Z; g4 X/ u至于高利贷，也已经过了最赚钱的时期，现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

梦晓半生

魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的 ...

6 A2 j" p; b# z+ g3 V这么严重这么快，倒始料不及。

% \; j, K$ `! Y' ?: I你看接着一年内有什么变化？

魔术师

梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
7 D+ V4 F, w" C/ W3 Q1 Z这么严重这么快，倒始料不及。
! w4 W8 V) \" b: ?! H" h* s
6 d/ i) w: e0 ^! c你看接着一年内有什么变化？

: z" D) C% v1 E# C2 O1 G9 U哈哈，这么复杂的国内外经济形势，哪里看得准？走一步看一步吧。

伊人萧萧去

就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐怕不是zf可以控制的，失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

梦晓半生

伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
4 X  ]! o% J" N" G+ Y. X就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐 ...

. r( [4 N- X) t: {这个政府当然想，一直在印，但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。