|
本帖最后由 晨枫 于 2017-6-2 17:37 编辑
% X# B5 g) u8 k2 g' S8 z i1 k7 I4 p6 C, M
) L* J6 e+ A' O$ _$ {: ^' l# G$ n N- d石油价格(图中是Brent和WTI)在2013年达到高位,2014年下半年开始急速滑落,2016年初达到最低点,以后有所回升,但非常稳定,始终在60美元以下。如果当前趋势能长期持续,很快会突破60美元,但增长依然缓慢。按照这个速度,回升到2013年的高位怕是要等到22世纪了
8 ~* a! N1 k9 {- t6 t8 u$ I0 |1 i3 G7 h: x4 c* z
; [: |; `- I0 \* h
石油公司(Exxon、BP)、石油输出国组织(OPEC)继续对未来的石油需求充满信心,不过国际能源组织(IEA)没有那么乐观6 g. U$ L, b7 m9 e4 m t
6 ?% r: Z! E3 G* i F r9 U, K) F2 k- S
60%的石油用于汽车燃料,汽车发动机的马力和扭力在继续提高,但不仅排量在稳定减小,油耗也在显著降低。IEA认为,内燃机效率的提高和Uber那样的共享交通可能使得石油需求在未来25年里实际上是下降的
' d' G6 u) z' p( k( F' M9 I
5 b, H" T' f+ |- [, j
9 f! d0 |2 ^" C# S
电动汽车要大发展,这句话说了很久了,但现在可能是真的要来了。这是各国电动汽车的预计销量。中国的汽车工业计划规定,未来汽车增长主要来自电动汽车,印度则要求在2030年时新车统统为电动。中国的计划可能乐观了点,印度的计划则肯定比中国还要乐观0 x2 F! J, J5 \) u- I
( ^' p9 w* {7 _" c) h, R0 I
4 k; O1 @8 i. s5 b- ?如果电动汽车真的像预计的那样大发展,这对石油需求是另一个打击。尽管现在有用石油(其实是重油)发电的,但还是少,非油发电的来源可就多了,首先有煤、天然气,还有水电、核电、风电、光电、潮汐发电、生物质(包括垃圾)发电等
3 U( V: [ k1 m6 w s+ N" U! p# M
1 D: \ b7 n- e+ L& w+ Q# j
4 I6 F8 G$ d, U, V& j% i
即使特朗普的美国从巴黎气候协议转向,中国、欧洲就已经有很大的拉动力了。实际上美国也在悄悄地上这班车,这或许是部分州、市强烈反对特朗普退出巴黎协议、要踢开华盛顿单干的原因。这是各国对清洁能源的投资,中美是两个大头,中国更大,接下来是德国、日本、英国3 b0 Z3 L0 o4 y+ L$ ^
( Y& X& k2 O8 N( M
7 A' T4 r1 ]* G! E" ?
从石油转向天然气和生物质燃料将进一步挤占石油需求,生物塑料也将挤占石化塑料。但个人对生物质燃料和生物塑料的份额有怀疑,工业规模的生物质的主要来源只能来源于工厂化的种植,这还是回到用化肥,还是需要使用石油燃料的农业机械,如果不算温室、灌溉等。但替代燃料的作用肯定是有的,只是不知道是否有那么大的挤占作用。这个预测比石油公司的预测要低360亿桶/日,这比现在OPEC的产量还大!# \8 x/ b8 U+ O/ ~ m
4 R4 ^ E4 o+ U( V6 E# w2 o7 i
& Z, u D% t. v: E9 m不算苹果、亚马逊、谷歌这些“虚”公司,石油公司位列最大的大公司。如果石油燃料业务突然降低那么多,整个产业链(从采油、运输、炼制、石化、下游制品)就突然变了,石油的主要出路从燃料变为化工原料,这对所有相关公司的影响难以估算。图中灰影是美国煤炭消费,黑线是最大的煤炭公司之一Peabody的股价,随着天然气发电挤占煤发电,Peabody现在破产了6 m! ]) |% r+ l
9 ~: s8 r! i& ~/ l4 k3 y; w图表来自https://www.bloomberg.com/graphics/2017-oil-projections/ |
评分
-
查看全部评分
|