设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 17297|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”# N% q6 w1 B+ H

/ B7 J% {# [, _3 t
8 s$ K, i" Q. O+ {" d0 A  M- O1 g; H  w
# P: m7 ^3 K9 Z) P
日本“心神”
9 Z1 w3 e& R+ M5 \4 B# w2 U2 E, @( y
) F1 d0 C! D) T4 Z( P不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?- @7 Z$ ?$ l4 E% e, `

: F. o/ Z' _  n( G: K4 D- w- Y4 `2 ]3 K8 u
# t2 B9 M6 v8 ]/ h! i+ c

: f9 k  S/ ?+ {  O. g- {+ z
* _0 t. a8 r/ l7 T* h
: _$ N" ^1 C  m$ V0 Y; x, v# B) b5 q( ]: ?

4 d1 c, e1 U; |( X6 Z韩国KAI的KF-X
7 {" e3 V1 R, x4 h
# _% X7 J5 H8 y# m6 e, {3 H1 }4 ~有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。: n& K5 D7 G  Z: @# `! t

; w( |: Z& T9 K# K
4 M9 Z5 Q  x4 S1 Q; P0 i! O# |
8 [( Q, y2 S$ ~1 A
5 a; @# E. j$ m空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾
7 H3 {8 F" x. J/ x+ \; [2 @' J. i) S/ L2 p8 b
在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。$ T# H+ k: o4 n4 U* M: _+ |

1 D2 h  q2 s- T) b
+ G( H( B3 \' zF-22开创了四代
! q! k, b2 ^9 h" Z' D2 M" J: O( U3 G/ \4 L

) V- U4 X2 ^: H6 J7 rF-35深受F-22的影响5 w! j2 [) r" t( o0 _. X
+ {( \" F9 x: D1 Q$ q
8 ]1 |: [5 ^$ B+ U6 ~$ q; K  o6 R9 k$ P
T-50也受到F-22影响( h$ w7 ~; P+ u! {6 }9 _& c* y

& S3 {9 Q4 o1 V2 p/ y2 l7 `! b: T; p5 f" p: C
只有歼-20独出蹊径1 c6 j+ o( {- J1 v7 E' f$ U

" V6 ^& b! s$ O8 w心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 2453 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带
    ) p& n( V! b' V/ M5 ?' O! s+ ]6 _/ I2 T8 }9 Y
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08: ]" J. a2 K, u" f1 k! e% e6 R
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...

    0 z; J8 X2 j* a$ W: e. N
    0 v1 ]; _! Z2 Z8 x你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑
    - h$ u% C8 _# G+ x2 U) Y
    所以起飞重量应该和F-18E相仿
    / d, ^; s  z+ [& G- w# C% x) a
    : \. ?7 T5 z" c% P- I' s
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    2 Y: B1 s7 z$ X8 z' }" g1 F6 {& |: ?: i2 D! m
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
    ) C# |1 D  m* p* U8 S  G; f8 f( L
    % i% F2 @( _6 o+ Y5 E) [4 {& ^) e+ ~& u中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
    : Q" j  C+ N" w  p5 ~6 s' u9 @
      o7 ^& C% A' `% a2 o& K4 v  ^一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.' B' o7 Q' C# f7 @

    , K% e; h1 {& w' c7 b0 Z6 r相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬. " H5 X; v. q9 A% Q- X
    & ], ^( o# I% g/ k( Y: p

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56
    # g1 s2 M, E  b! Z) i2 @" v9 j, A+ l韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    * K3 ~' _) W7 W( W是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。
    # w; _' j+ C7 ^, V9 i. Z如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    , m! b+ w) u: v& t8 Z) C, Z( y7 H为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    / _# \# J! z0 j2 l" u
    第一次看到t34
      C: E" }( |) `8 H跟同时代的坦克比1 e- j; P% N( m9 l
    她那个前突的大脑壳很不协调
    : @2 X* l6 p) L  e3 j
    4 }4 r& C$ A7 X6 j, x但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑 3 m' T% d( K3 L/ s' |/ {. Q
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    0 v* T  J. M$ @为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    & s7 E( c3 d. ?! C- G

    8 F/ u/ Y2 i1 \) {: G$ |) g; E角度和涂装问题,比如. T: a. B* E# u. [  J7 O
    1 {4 e1 G4 e" U- I8 T3 Y* P1 t3 S

    - C" D1 A& a: V6 V; j和···
    8 s5 ?% L! U: i" n1 }! K/ y4 b. |# E. \0 N& I" F
    + i5 G( P* o* g) Z7 w/ c
    还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美
    9 P* G6 k* d6 X5 K+ a: S* |! r. z
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    / A; r* E# F; H2 G为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    . h" c5 ~0 N5 S1 ^
    从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
    0 o/ h8 `* M3 i+ b0 O& M  A第一次看到t34' p- X9 l6 `+ |: K, G) Y
    跟同时代的坦克比
    7 p; R9 @& Y) ^& z; ^; k她那个前突的大脑壳很不协调

    & b' |: ~4 g8 l7 V2 t8 U第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16( o  t3 p  k, Q& w- x, |3 R
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.; Z4 F# [! G2 {" L9 g5 ]

    + _' W+ c0 f; _3 Q& r# h  |南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...
    2 k5 Q2 ^" W# ~; ?5 ?# R
    南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57( g3 R: v8 C  E1 D0 W; s
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    3 ~6 y& m+ g  N& O你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑
    , J- [2 Q& C# V% v" X( b
    7 [1 |& t7 v8 ~2 @- ^请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能4 S+ V5 e. W$ g& G& m
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    6 F7 W% Z' [5 s3 p9 n3 V3 l/ Z. y. C  S8 ~5 q7 _) E- G% o
    谢谢啦并祝国庆快乐!) T: B: s- ]$ Q5 m

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
    & }9 x+ Q3 C" k5 w9 v3 \1 V2 L请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能% [( Y) @' G; r
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    - Z' \/ E- D) A4 D. L5 h
    & S& F) E4 D3 t
    以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。
    % W' L+ @% U( Z4 h6 ]
    . v1 H4 ^$ {' m9 V( {3 t3 \+ Y5 H祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    & ]2 v! o/ Z$ h; X% O1 V为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    3 X. E, v8 D; u9 Z
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44. m! U0 V3 c% O) ~" I' d7 ?; H: Y
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
    7 W" @. J, M$ M- T- o( ~/ E# c
    还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 01:44 , Processed in 0.048416 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表