设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 306254|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
8 ^3 B- f% e8 ^
6 c6 k! O- ]4 n6 X9 T+ O/ q
/ Q8 g2 A  S6 W5 s; J. H6 e* s3 `4 L0 U7 E4 f
6 o2 E# \2 i/ }0 Y# O* U( h
日本“心神”' Y8 U0 d- F' w6 C% V

5 w3 [* g7 j" ?* |不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?% p/ b5 f7 V2 V5 J0 k
4 j& ^7 e1 R" I- ]( @

% s( w8 ~: `/ g, t
+ B- X9 J" k1 X' a% Z1 z) B. L
8 `- J$ U1 e- }5 j
. @9 c7 v0 m7 {; H7 A7 i% Q" n) @
- g! F% h& f+ T5 I/ m% b  S- L* i- M2 Q. o% a3 c  R0 G! E

  K& H6 P: b* A: u$ I* N% p1 Y韩国KAI的KF-X' u3 y' ]9 \- e7 p  f# M
5 ?# Z& S$ ^: c9 n1 `
有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。0 `" T/ G& S- ^6 i
$ v5 Q$ g5 d6 o8 J8 I5 L) q

3 ~9 x4 m! P9 \% s% x0 c* o/ c5 ^5 y  l+ j$ v
. G& A3 k+ T" Y, x# d! |
空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾
' L# P6 w7 ^& K3 E) N* k! T: }. r0 ^
0 o% g5 x: V7 P1 n. f8 }7 K在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。
5 T0 h, C5 H  _  @) B1 j5 k8 [) i$ W
, G7 h9 h, B- n8 o9 s
( w4 I& s1 l! gF-22开创了四代
4 I3 a: K- y: {% K. U' U
  M( I5 v5 {- ?6 W9 ?& U% _' a5 h
9 c/ w- J4 i! A$ qF-35深受F-22的影响8 {0 A/ U* k. Y9 N& }+ ?) k2 y
& L! D( [! |( u- G3 d2 r: K; W  u
2 D+ F8 m3 S* ^$ y/ r
T-50也受到F-22影响
4 i8 }( ^9 X" v+ h# [* l  o' y( ]" q! z3 r
4 q0 G& [& `" |9 B) {! s0 P
只有歼-20独出蹊径' p# Z9 W. S. [0 R; z5 X$ N: D
* R2 x$ M3 J5 Z$ s8 U
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-7-9 11:10
  • 签到天数: 2510 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带+ E8 D( z/ U8 F$ C) w. p

    7 r. X1 H! `. ]2 K6 E  t+ J, o
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08: Q9 L0 k2 G; ~2 X6 g* r
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...

    , c6 o8 W  S$ B$ I& L4 j  X
    1 e) ^9 `& A' u9 s/ ]& e) V; X你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑
    " C' J0 P  t3 ]$ u! s  [. X
    所以起飞重量应该和F-18E相仿

      i0 Q+ N7 Z4 D4 ^, s8 P. F
    3 W, {" G4 j1 C# H晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    , j- b! l! z# R/ m" W" d+ F
    % }- N4 ], x, ]$ ?, g# ~0 p- m南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
    2 T: l5 z( A7 O2 b
    9 b% Q6 ^# ^3 i8 K7 d' v8 y& S% Y& |. X中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
    / p  M; A5 _2 X; f0 v5 M: v
    8 }0 x: y3 A9 O! e" C一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
    , B7 R' Z( B  [! B; r' s2 r4 I. J( b9 t
    相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
    $ O' m' ~0 j( }0 U: k' p- E  Z3 m/ J3 |! e- R+ R4 t$ O

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56
    ! Y0 I( h7 S' W) a2 t$ d0 e韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    3 e' \/ {, o: E是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3047 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。5 V* P* @& k# p5 A; J, _( s
    如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    7 q* b5 O' Y0 I2 K0 D为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    ) ^& @5 x" \+ z% o  N1 H" S: b第一次看到t342 P4 L" h+ r1 `+ |4 j. ^
    跟同时代的坦克比9 V' y7 C+ X2 @
    她那个前突的大脑壳很不协调0 O! p* ]4 j9 H" T7 k: L

    8 I3 _& ]# j' d7 a但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑 2 T  X8 G* T7 L6 a
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    ' f; a0 {, N( o# O" _为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    : G. }. `' w2 C+ i7 v5 n9 F8 Y% Y
    角度和涂装问题,比如8 \; P* r, {" ~0 H* s4 v- P% D

    7 n% m; v' n% v' A$ _0 Z5 c2 ~; s* _2 m( E. ~4 L! o5 X
    和···
    , [3 u" }7 {- t% q. H: U9 k
    " r3 h$ t+ K1 N1 \9 ]: ]" u0 ^. V7 Y; w3 C4 Y+ ]
    还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美, D: H: K& t7 U0 a9 p+ ]* L
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:570 f+ o+ _- D6 g1 i$ }4 R
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    $ y- W+ Q$ t$ P3 X% t7 F7 j, B
    从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
    9 R8 f' _6 r: k# o# l第一次看到t342 ]$ R" R4 Y1 L$ t. b! y
    跟同时代的坦克比
    % |' U1 M: |& k) u( P( W她那个前突的大脑壳很不协调
    3 }+ ?  F. M7 f1 D) Q5 M
    第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16& i0 f9 _6 D2 w+ m1 b
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    ' L) y/ U: W# l. w7 H. i) g+ |( T  \7 v  _5 Q! g9 l/ [# j
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

    ! A5 o6 @* Z& D# E南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    5 u! H2 C9 Q3 u: y! r5 I) A为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    8 i; @& w8 A& r& L) p; Q. N) H
    你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑 ; M5 o8 b" [- v* o4 c; D& E+ s6 L9 i

    / u. Q6 Z8 t+ e( f" p请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    ! s2 v/ R$ A3 r& C国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    7 ^" n% @+ V" t+ ]8 P# h
    " |% w6 P0 L8 {: ~谢谢啦并祝国庆快乐!
    + i; ?' t5 `  p. J) X

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
    . q# z0 z1 G9 Z) R) s' J请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
      W% X; S* h' U; e% U* u) L国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

    ! T6 ]- E7 N' l
    7 }+ b8 ]  S* a, F" t) \以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。  ~. j) S$ F( i" V. I$ v

    . N: Q' E+ n. d" @: V3 W. p祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    ' ^  f/ E8 r& t# \6 h为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    , m0 k6 O' `+ J. V
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44) z+ {. r5 k7 p7 H6 d) ~# }
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。

    ! M9 S& A8 @5 G5 a还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 06:15 , Processed in 0.078990 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表