穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”
# ^- q9 n! ]' k* C" m
' d0 _& G0 B/ H5 [1 n0 C
% y: B5 U+ Z2 e2 q5 g

日本“心神”
/ p9 Q; l/ k2 ?: n& ]% |
不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？


* P- a: [# n6 d, l$ T$ e

2 g+ Q! u* v! `5 H- W% o# I
  ?/ Y* _- y+ f
1 R# f* v; e) M7 \
! |$ |& s2 w8 E
, f  b! \0 P" t  o* k韩国KAI的KF-X
9 ~% G' W% a4 f8 Y5 K
有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。

. M' D; l& a  X( }6 Q
! [  y; k9 _- I

; h( [3 W; I7 i空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾

9 E: {5 Q8 ]6 S$ M* x$ @9 o在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。
6 `: p' X2 |' w; m/ N

F-22开创了四代


F-35深受F-22的影响
; E8 f* O6 d; v" F, X" U4 W/ @$ F& E& Q
5 ^% U% g# u# j; Z3 V
T-50也受到F-22影响
: n, I: Y; W& Z0 z' x/ Y4 G. u
- X' g- a. \4 W! t$ q
9 x: X- V, b0 l7 h" n/ i只有歼-20独出蹊径

+ U5 {4 o) P+ ^7 Y1 J( d, J心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带
/ k; P" J) n5 z0 T
+ u% @$ j4 d; e9 R; h

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
, g. u6 Y, v# O  J' @8 o& K; N8 ~歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

- f$ ~/ t& `) _+ Z

所以起飞重量应该和F-18E相仿

晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

* l$ l! `9 q$ |+ c2 G/ A南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.

中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

: y( A% l3 R5 x. u) n一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
- j9 A/ ]0 ~  D, `% }
相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
; S( \3 w( V5 Y2 k" V) U% }5 s
1 l1 p7 R, w! y/ a' v

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

2 q  p. I) L) Y8 l. I是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
1 _0 K# T' }; y& d3 _如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

, s% S/ J" W  g  Y第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

: v; E2 [; C; z, j但看过战史后谁说过t34不好看

知止

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
6 M( ^$ H" _0 W: K- u# ~; N5 U3 J为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

+ i! L) q/ {+ g# k4 P4 q
, c2 d' T" c+ ]5 O# ]! Z$ x角度和涂装问题，比如

/ [- f% m1 s* q* }
和···

4 X9 Q/ U+ x- u# h8 v
还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
9 S/ H. W: a$ @; b

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
5 I4 ?( v' S) q. J2 m+ G第一次看到t34
跟同时代的坦克比
6 O) E* `& _5 y: w) m, I  q她那个前突的大脑壳很不协调

' l% {+ B1 o) e第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
, _: R6 r! U$ q3 T9 g晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
' D+ p/ o8 @4 k# ^, U
# Z- G( u( u, y# j4 L: ^  ^- b南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

% r  g* v$ C  I1 A1 L9 |8 o你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

6 z) z) O9 w" [3 W. I3 j
请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
0 W# F+ P  `  c国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

谢谢啦并祝国庆快乐！

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。
1 O" J1 n; N# i# K* w5 u
祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
. \7 L5 C! P; p- `5 [9 j, v) M为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
# y+ w3 d& O- J1 x5 I大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。