设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 306254|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
5 y# N: ^# }  h; o) {; s1 n
1 j5 B- P# D4 p$ A/ x
+ b5 I; \' C9 u% Z
+ H5 \0 `' n! {, z
' t! S4 w1 ^+ L日本“心神”! v# B3 B, W' J( U4 ]

& h, ~2 m! E7 V9 z9 Z' H. x不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?$ R; M3 J3 I6 X+ T; a. G- G
% N8 j/ r1 E! k
; n* w( A5 X5 x

3 j$ L; H0 T; a* {3 \! ?2 c) [
' x& v! O1 [5 b. q& H* f# W  d+ T! A& |

$ J7 c4 \( z$ z9 K  ~
+ U  H% J1 p$ E/ K( ~% ]) ?3 X2 n( t" w4 m$ l1 k/ a  U& D( }7 R
韩国KAI的KF-X
! z: o( x% [# U3 R5 u: C' H. P- m3 W' G0 q5 h
有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
' P8 Z# |) s" z# P
% l: i& @; r  Y; n2 f! {+ n! ~6 c2 I) W4 u- M( d  l  }

& Y+ ^- F, ]" K( \  p! K+ {
$ B- g! }" j$ [2 N空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾4 D" ?% v! T) C

  v; e( E  V/ v! a! K- H# F在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。
: w, @$ f; C, J; G9 d
8 o2 W, p2 \2 @8 D0 _6 ^
. [& S5 P" I, J3 ]& T. b( Q( oF-22开创了四代; g& ?0 p4 p6 L8 w3 F  P

5 a, y2 K; S9 }/ F+ S" q: `0 J
) ~. H% k: |; }1 {* e! t2 TF-35深受F-22的影响
7 ~6 p  N1 y4 X! n; @
9 L$ s+ g$ M3 ?' A' M0 p. W0 ]4 O. ?& Q! X
T-50也受到F-22影响! r7 T8 Y/ z5 w2 {5 H- l. V8 F% V% F
4 B- P, F& }, Y( T( [$ E
5 W0 p- Q1 `  v$ w9 a, Z* J
只有歼-20独出蹊径7 j. ~7 f  u: v2 d9 a7 T
" P3 }/ _" p% {
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:35
  • 签到天数: 2501 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带. o; p% _- ?" W7 F) T. H

    , ~) f$ d- g+ L+ ]1 q$ S$ A
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:080 {, g( m$ v! A3 s/ L
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...
    % G+ v+ R5 h* P! r; t% P6 b
    ; |0 Q4 m7 Y8 ^( b; l% E, b
    你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑 0 X) s/ _: J( S6 R; e- R
    所以起飞重量应该和F-18E相仿

    + J7 k8 U$ x0 r
      b1 Z0 v- T) J1 \- n, H! u' i, _7 c/ P晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    $ q3 J( {6 p6 }6 w% C
    " g6 d: B" w* K& j4 K) m9 w6 ]南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
    & J6 O3 b- S9 |2 Q: b9 x# `- d9 M1 m+ w
    中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
      @7 E- v: ?2 A
    % N2 M5 U- f% q+ \) N" ~一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
    5 F& _: S6 h& f8 b- ?6 Y( W
    9 o$ r- q; h: t5 w0 \1 N相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬. 7 d0 E) P9 W- J( E3 K* t& i- _# _

    ) l' a2 G1 n! X+ T8 h' m8 k3 e

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:567 h" S3 _9 q6 y4 ?
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    8 _  T4 P7 @: v% ^. M& m( o是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:44
  • 签到天数: 3011 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。/ S( j% u, q4 X
    如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    ' A, T5 n: w1 I9 Q. n6 \3 T" Q为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    0 G* L' X" K& n
    第一次看到t34* r$ ^. u0 J- P3 |
    跟同时代的坦克比
      H# D- z9 c  E3 u6 n0 V7 s( K( ?她那个前突的大脑壳很不协调3 d0 H- G* M2 i* N& B1 Q; D
    # [& o" P- Y) _' B3 A0 [
    但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑 5 p" a/ A. G* j/ M+ @
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    $ B5 Y3 ?5 P" ^+ E% E为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    4 ?7 @# K5 l; @) F
    1 M$ n( K2 \+ ?" U: e& i
    角度和涂装问题,比如2 n, f, F, d; c" A! z5 B* \; H
    2 d) B$ J2 g9 j9 D7 T0 a( W

    - t' i' F) @7 v- h和···" L/ V, ~' E. |
    , L9 t. O* i- [7 o  z, m" o

    + e7 Q( n! B+ U) w! C2 q还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美
    , z5 G" |- V% `# b; m
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    2 \, _+ C! f/ D- Z为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    % t. A" }- `$ H* }0 A& j3 O7 ^从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
    . K! i( f; d; j第一次看到t34
    3 n% p4 p0 L3 l) G* ^跟同时代的坦克比; d2 P+ E( x' X0 W( W; r2 m2 ^0 t
    她那个前突的大脑壳很不协调

      U5 E# J1 A3 e第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16
    & \4 Z9 e& `- K: z+ F5 Y4 C晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.: o. O) d. V" w% Q! P& @

    ) c& n9 y$ r2 ^( b4 Z南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...
    $ c6 e$ @$ R) ^) d8 T/ L
    南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57% T7 v( w1 H* \6 |8 f4 l7 S7 o
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    6 D3 y! {3 t. [/ x" m* b2 W7 Q
    你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑 * @1 E& S. q6 Y

    3 ?) W5 r% Y- g; l, R请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能% o" Q! g3 s" M) Z; Q" s
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    " s4 H/ f/ S7 K. P  }4 `# u1 ^
    , m4 f) e; s/ m9 t+ F谢谢啦并祝国庆快乐!
    2 A5 g  w, a  B. H7 R5 g

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
    0 t* {1 k8 R) r$ w' i  {请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能1 [7 @9 r* Y5 R4 D
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    / S  o# |$ }, g: r
    2 s* N; i+ z2 ~* V: t6 i/ f
    以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。9 b& X2 A7 c! x# `9 x/ D

    2 X3 ^& @( U& ]# X4 o祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    ' x( C% q0 P7 z- z5 b0 {$ Y& }为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    ! n5 l0 \; o6 ^' G# u) K
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
    7 S2 _# T" C: }5 [1 l( E大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。

    + U* C% l) m. C& t- I! D" y4 d还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-3 06:45 , Processed in 0.084563 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表