设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 306254|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”# e7 q. }! z+ U& ~' @

, F7 F7 t  s. r) r" N- b! U! y7 G0 r6 `! k/ F; ~# D; z
' Z) p3 e- ~" r. F

6 ~4 O/ O- e9 P% l3 T& c8 r/ `日本“心神”6 t; j9 W9 q; u5 N

1 d. i- R. f9 p3 Y不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?% @) j% w- S$ x( j

. `& p: w1 P7 a) H* m  U
" ^! b2 ]( y$ v' F, \) `0 A9 U, b2 {2 a4 ]6 O

" S# ]+ q$ W3 K" R8 `- k4 C
( L- v: m: Y  \( w: y' W% P+ o$ H; S" x+ a% a% b. \
& c, O2 t9 i7 d& \$ t7 P' M/ O6 W; K6 @

- t0 M6 F; Z5 S9 n韩国KAI的KF-X
( S6 [! A' U) U6 a7 G
. z  C. K, I1 }6 z4 T) F4 p有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。8 F5 [; ]+ E( Z3 L

% w9 |$ e5 }+ |1 s$ x) [- y. @/ m0 c7 b- Y) I5 U% U, L
2 F6 c  W/ t' I, Q5 Q  c$ ~, x: S8 ?

# a! W5 L4 j6 _9 N; e空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾. Q) x9 S% w5 `0 `5 B
9 Y1 L( Q# s/ m* d( c, b7 Q# ?
在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。3 {- a' V. k5 B# h6 ~
8 l0 B) M9 R  F, K. A+ v
/ h. ?9 `  q, E/ G" H/ x9 {" M
F-22开创了四代
/ j# d0 M8 E9 s# G, q. T
% K, V, h/ d* m. U2 z( u# i8 c( U" ?  i' m( p$ w7 o/ ]+ i
F-35深受F-22的影响, m. C: d4 x0 G8 |# S6 M0 k- \: \; t$ W
8 O) i7 S; ?$ S- I

6 f  L+ O: D! dT-50也受到F-22影响
* g; [2 k6 L8 N. H" u4 c1 k7 t0 W% `. T. p; P$ V* D# z  |
, r& L0 |0 F& I1 s( j9 M6 x( \6 p
只有歼-20独出蹊径
' m" L1 C; @) m8 G
& K" O  W+ ~4 D+ D# }8 r4 _8 W! x心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带
    ; s7 S2 ~' u$ N9 B0 E' ?( q0 U" h. S
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08( R. K. V$ n6 y0 a( A7 ~' j1 y
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...

    ; F( n9 w* ~! @3 p2 T7 p
    # v* B7 W3 g$ E, I  {4 k5 Q你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑 ( s, y1 A& |; B  n5 B7 A' u
    所以起飞重量应该和F-18E相仿

    0 N! r8 n4 K6 f. _5 Y) C  g, O2 H# D! R( L
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    / C* g5 ~& F, R8 g3 Q% r+ M& I6 t7 Z# a7 y9 ~" M. e
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
    ! G- B" t7 H. `$ c  N+ A6 S3 i) q' Q4 g) O+ t# u* Z9 B! L& e4 m( k1 R
    中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈. & I  n! W& O3 {4 v9 k1 a$ i
    6 ~$ ~* S2 U) ?6 i4 h% |2 @
    一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
    " X# D, A2 M8 T# I/ M4 A0 r, H4 f; G2 A
    相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
    6 J0 {; F% n& C$ F
    ! t7 \8 ^, O, y2 O- C! f' r5 m

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:565 R, f) e: N; X; k
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    ) B! t. H& D6 ?! ^是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:07
  • 签到天数: 2973 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。
    0 a! q+ S5 J; g6 L& [如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57- s1 M1 d) F9 m9 |2 O9 H
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    - e' r- V6 U9 l# F
    第一次看到t34
    5 v! m  S4 s/ F: a. i/ O. p# e跟同时代的坦克比
    . G+ I- K2 B$ f, Q9 F她那个前突的大脑壳很不协调( s  Z4 @, u9 c

    # @" o- B3 l  W9 G8 \但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑
    5 E! Z- R9 F8 e, s0 w
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    ! o* g) E. Q  ]+ _为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    + I* q. m% ~# d3 m) T# w
    : F( X7 i# ?/ Z) E
    角度和涂装问题,比如. a4 X" E+ b6 G1 h  k1 r, N" y# ~

    " h  `- L, S6 G4 l2 j, n
    - n% K4 u2 |% P* I+ U2 l和···
    * }( `8 [. s9 m# Q: p* \4 a& t, ^3 E0 D! y( N3 Y: X
    0 O' R; ]0 F5 S5 }  w3 n  @
    还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美% S& F$ C; U  Z# w  A  o& w
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57" t5 R) U# a0 X% }
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    3 B' T) b! p, b* o9 @2 Y
    从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01* T; {) p* L+ V
    第一次看到t347 s# R' m: n; @9 h2 [0 u
    跟同时代的坦克比8 q  |2 Y) O* M( ~
    她那个前突的大脑壳很不协调

    / j( J$ ~0 |% ^7 u* C# t第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16
    ) _8 M1 _. K- T晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    - h# |3 F" G+ G7 R" q( z
    5 i4 y. x) V$ j南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

    + P- Y* n9 C9 m% P/ e( X南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57* P! m0 j* X! z2 E% a$ U
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    4 O% {$ s  ]* s2 v; B你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑
    0 t& M4 K- }& D% Q. W1 s+ K- \
    6 g+ |2 U/ `9 h! {! R; m请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能7 ^, o- {  R& j4 c) P& v
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光5 c0 l: i6 V- V2 G' V$ r- U. T

    ' `/ d0 A4 X9 a$ N6 A9 N# M谢谢啦并祝国庆快乐!
      h6 d1 U6 b% O/ \/ V

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
    , R; k. ^' K  s# \请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能1 h' \- o/ O4 w* n
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

    . V) J9 N: m; h0 J
    9 ~2 j7 x. _% k& I以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。) N. g6 U7 d5 {: D0 b" P

    ; ?' Y( p) {6 q+ Z# W祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57) [8 P" h! I8 x8 L
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    9 H) f7 B2 }! V7 B7 k/ w; G
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
    2 a+ d: }2 _0 k- \0 N& D大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
    9 u  C' {$ @, S8 \) @' ]+ B
    还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-2 19:48 , Processed in 0.085277 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表