共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

' y5 X, e* Z9 I0 O9 h" l
+ D7 D# s% v6 L) J. G



6 L4 N, M) E( f

& h' v' Z$ }( n  S# Y2 Y. ~$ E82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

# v5 o' L" e; ^3 z' r- V$ b6 j
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


! V! _7 L! G1 r- t. B+ r8 T这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

# W; Q$ ^  ^) |
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
5 L, v) C( |* o# o/ C% h

* L0 w) w+ W. ^空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


  l2 f6 g/ j: j- ?& M$ U. }车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
0 f8 n3 B5 x# a. l# R% o3 [
' R, s. w7 ]3 y: a' |/ ~3 H) `
3 S# K' |+ J" L4 J( O共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
4 f1 O2 Y' U. n  b8 B3 t3 B

% o/ R2 d6 F, y+ z. M% d希望还是在155毫米超轻榴弹炮

1 t" O( J  E0 e! z1 u; M
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
# l5 G& G6 @( K& T7 H/ X- E1 ^0 h
7 Q7 [1 W0 i  a! w/ x学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
$ O5 M" a9 B/ _, ]- _3 L( _1 E这实战中也要这样才能开火吗？？？

. c3 Q( Z7 _/ s$ m4 ]' i这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
) @7 X4 _, m8 k9 g% a8 T& J据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

8 I  G% b( T- V/ h是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
* N5 d- {4 {& d/ v6 k第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
+ m1 p4 O$ p; E/ z7 W; I! c晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

' O' ^& _0 W7 U, l- ~- I) l以前早写过啦。
* Z3 a' v! q- ]/ a7 Chttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

, L4 E) |$ i6 Z( L$ Z  X

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

/ P. e5 o3 l& [* l3 `! w. @" m
; q/ g+ }3 g  n8 Q, J5 w, r这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
! ?- M# \4 z0 B  E* D# l" S不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
0 @9 C% Z& d4 P3 j. f% U这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
. J: \( x! k( L6 {* q2 l2 F: ^1 q1 {不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

8 c( U. x" t4 D& z. U% t能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

4 w7 f/ l0 t8 t3 n# T3 ^7 m

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

! ~9 C2 M+ n( m1 H  ?我想应该这样。
- C9 d. W' u1 ?8 D一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
4 _; i5 F, {+ m9 K7 W3 Z& Z& [6 w不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
$ W3 x: Q1 K% }2 D% n, f; M/ ], d- d0 ]红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

1 q6 f/ `' L! m6 }4 o# _5 o# z据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
- G2 T5 P. w$ ~0 o0 s我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

' ]& G; w  y- D1 R+ |' P2 n速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。