共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

! z1 R" j# v" j" j- ^& R* [* a
+ T# p- k! }# o! z" |2 e7 l



+ H" b. h" R. l( p
8 r+ C3 _* x) `) n
0 Z, D5 |0 e# e, ?( X% \# m82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
3 y) n# W9 N& U
3 i  L6 l6 S5 ?0 |
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

9 O  Q; M  X+ G3 _: w: A, Y
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


8 `! p, V$ G3 L, J+ F; g$ k120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


$ o1 _$ S& s6 {( m空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


# Q3 @+ @- _6 X空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


$ E4 \0 f: A% K, H车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
6 m9 {& a# F" V
& |: n6 B9 |4 n& s+ ?+ c) K
5 N4 [, N' ^; K3 `希望还是在155毫米超轻榴弹炮

' n. ~8 e5 F$ n2 F; L1 N  M' F. s
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

  V! J9 l( S1 c$ j8 F: _3 w1 c好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

' v' k- H5 f: e% q& }9 K% j7 R8 u第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

( [, u. m' V* `$ ^; g& X学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
. b# K# @" m' w+ H" B( r( f第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

1 o9 ~! P& Z/ _& k2 n四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

2 w1 E9 d8 T  t7 M晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

8 m: N2 R; f) U2 o以前早写过啦。
7 A2 f" P+ v3 Z8 a: i# bhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

9 e5 x( n, z( j& ~# ^
3 S2 P2 X7 d" r& d$ f& D这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
) f2 k0 e) F' l: e不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
+ l* t  }6 T6 M. w+ m* U这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
8 _9 O* L- E; r( K- {& h6 r8 v# \不要说炮 ...

& t5 Y' D5 `  U% R按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

/ I3 X3 h2 G/ j: s  i2 W

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

4 Z7 M3 {+ A% x

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
3 f- }& J' Y) Q% y$ A一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

' C8 H) Y" c) r5 H0 Q% V! o

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
" ?- ]: W; i. Z8 O+ |不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
8 V' ?, N8 w) N( z4 r) z' H也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

5 C8 D2 m& l6 C2 H据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

0 c( S: S( ?: |0 r4 V4 `这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
$ R4 e+ l1 {2 u+ ~8 l我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
4 Q6 r4 b; ]9 f- H追求精度，这样肯定不行。