共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml


! ^- |, E7 \0 u
5 j4 Q# K4 n) s+ s/ y: U/ w7 c
0 K2 F! l5 w: M1 X

! v1 w  b1 }; o! ~/ r

. A) H0 p, s5 U2 r9 A82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
9 \) u+ X$ @2 n2 r6 L

这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
. t+ B1 ~! Y9 |5 R2 S- Z3 W

6 g( u5 p& y; I( _这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少

8 O  E/ ^$ W6 C6 q- Q! M& f
$ U- Q3 I0 ^7 S6 X; M3 u; i% }120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
" w  F8 s- S; e% D+ n

空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
5 p% P) p5 H" ^$ s& \* W
7 q5 e9 p5 S  k' t
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
" x3 z; U9 s' q& x3 r: G* `

车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
8 W& B' e& z# c; d1 V

8 |! @/ X* }3 |9 s$ _+ B/ g1 a' p共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


8 g* ]; T1 ^$ n6 Z( `希望还是在155毫米超轻榴弹炮
' x) Q6 V9 `6 F! K9 b

车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
, c# q. _, a) s5 K
9 ~+ [) P9 J7 j& s5 H& T0 c好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
) x5 h/ a4 L* N# k) H7 a
学习了一下这种速射迫击炮：
  v  S! x7 b. R0 hhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
6 g- b8 }  ]" J) n* k第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
) f4 d  _  p% n这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
( D4 O  P7 Y; A4 r4 V5 S第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
3 F' N8 b, D+ C7 M; W" ~! o* }这实战中也要这样才能开火吗？？？

8 g# c6 C! j& p4 H! P四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

$ J0 i. b" E" G/ j- q

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
% O3 ~% K0 E3 r- ?8 }8 A四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

, }  U) O- t5 O  p- a) }" b  z
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
: b  Y( K  z9 o0 s+ f不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
3 m  i! f- a9 X8 Q8 A/ w不要说炮 ...

5 X+ X; h9 k( _) O( N7 j- F- y按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
/ l1 B# x% x) [" ]" @8 t新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

# t$ D( X9 I0 ~! V
5 I" R5 H" x! V0 K" \7 a但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

' u/ x$ L! r$ r( W) p便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
! f  t! x4 k8 b6 }
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

4 {6 S: F  `2 y! q! w

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

9 c; K5 N- w) E0 z6 t

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
/ Z+ m( W, A0 `也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
8 g' W+ a; a6 K& e$ l% r不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
) e$ a/ `' X0 L# W% F红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

/ G& z3 D1 t) |+ t3 |) w. |据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

. |3 C) y5 u; ~6 T3 t! }+ y速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
1 p  Q  k  u6 f& H5 h4 D/ F; n追求精度，这样肯定不行。