共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
) @3 d/ g4 u. a0 M# H% W0 H9 |
- a6 ^' A) O. e


' f1 J" R: W8 C2 F; u$ ?7 p! X
( z# {" B" s' s2 A) m* X9 i
5 b* k% ]' e3 B- ]7 y
* G4 i- i- {5 Y( s% a: T4 G
4 G) M+ Y+ a, g/ T) \' `9 L82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的


1 T7 k% }# N; z6 }) U) X7 I9 s# C这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
3 o- f+ F% o( Z

2 v. w* K6 X" G, {/ u这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少

% n* C7 E  H3 a2 J, w
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
/ I! A& v) L7 Z( l

空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
& f( i# y8 e# v
' ], l/ k9 d9 ]+ _+ t5 \; c
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
2 ?: W% C1 B* A: s0 X

6 X  A) t) j/ Y6 p希望还是在155毫米超轻榴弹炮

- v& W2 g, |+ `
1 y7 |6 @2 J8 j$ q# v  O: [3 F# x+ J' p车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
# F- _' ~1 D+ K& F8 v2 C9 i2 u
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

: g3 b# e- Y" @: m6 k
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
7 j; P7 L& P- j* d1 O  ^
学习了一下这种速射迫击炮：
' ]: v8 w5 F3 k/ L/ J1 Jhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

7 ^* T4 b" l/ A# g! G# [( D! c这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
, ~  z4 }4 a7 P据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

9 m. p4 E3 O; [( k( T! s是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
* `% \8 \) ?" J1 ~# C" J& s2 _第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
7 r  N1 v8 [% i, G' B# u这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
9 ^, X9 K; X2 d7 m4 t是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

* ~0 ^6 ]8 R# }, d) J7 |晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
3 H7 c& ]- l  i* \) h3 \$ l四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

6 \6 T, b' i4 b7 |
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
3 k& T; j- O( i! }8 x这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

. I, p* H( J7 N" C" h, g8 A1 Q3 V按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
% U) {" F4 f/ P5 C新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

5 R" `+ e1 K! U1 E: E* q) a9 ~% I% m
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

+ F  `+ M# q5 C+ F: S1 K* E

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
* d2 p! h' o) S; w但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

5 _. Q! e0 @3 L8 d8 B便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
1 @0 R' ]0 |6 q4 A. V2 M
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

( ]3 O- H, x1 P) Y

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
7 c* K% j& p, c; H. f按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

0 O0 P& k9 O6 [% \, Y我想应该这样。
# Z4 ~$ K. `1 i7 s/ p, o# Q% j一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
+ G, h& `; {8 e& Y  E也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
. h& a4 c0 c2 S; `我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

+ H* x* o4 q9 r5 o速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。