共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml


( A7 Z5 x3 {' k  a


* |7 J, S$ ^/ b- t. ]; J

) e7 D1 \, M- Q: P
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

; T; O) p2 z3 C( n
- ^! i; M4 l5 e. T% S2 _: J4 V6 t. p1 N2 @! O这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
" C3 o+ C/ _' h- B

这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少

$ E, ~8 \1 G5 w" P! K8 b) ~
4 s  L; x; K8 x  j, a6 ~# S  g120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
' ]. O, W! R  J, ^

空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
; @, L& Q" S7 W; x  J+ |" A( Q7 O7 ~8 N

空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了

) F! x) V3 s/ k0 L' j9 ?
6 b$ k5 l% `6 n: e& i车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
  p6 T* }" H6 u6 T+ }

7 F8 R; h" ]% n6 ^. A1 W; D1 E7 j共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

7 |- r8 G0 T2 D2 v5 `
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
# h; @: X2 B) M( {2 P- k

# @9 v, i3 D+ K4 E车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

) W6 v- h& N/ P8 o! w) j好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
) S9 ?8 V  P- u" Z7 `
) C) C1 |* L" U/ L  |* e, h1 g学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
- q4 [2 x- i8 o! `1 ?第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
* A6 \; }( C- d据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

. G5 E  R' H. s0 s是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
/ N3 A& X7 u1 A% u: a/ }第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

3 U3 T. ^$ \6 B$ E* K- k+ c四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
" |2 g; F2 v# ^9 T( w( g5 R是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

* q, f! @% M' r晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

- l5 h' u9 l! P6 k5 t5 [/ u以前早写过啦。
8 D. h: S& N* V2 \& S: xhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

. @" D  t, ~% O9 e+ H+ o* Y- y6 B

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
) X, e$ t# `8 P7 i% A/ Z& N不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
" e1 X. I8 G6 y$ Z这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
+ T- H& M% D# R! c" O不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
5 O1 w1 O+ @6 [/ B! m新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

0 g& {9 M  y! u

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
8 _1 E+ A6 h- H& V但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

$ T# m' ^: ~& L* e$ }3 d
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
0 ^$ U, {. A2 F% F& s) a/ Z+ ^
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
) I6 z0 G) u0 h按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

* P" ~5 {% O  a. s4 _8 v- t+ |我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
/ G8 V' c4 h' a0 ?+ q, m& c也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
8 ^9 f  q  \1 J" M; {不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

- f; ]  q2 z$ M据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
5 y% q! s0 a- Y; K( o我想应该这样。
& ?& L& o- o8 K4 M( T一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

0 D) J4 u' I5 o速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。