设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10041|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

共军空降兵的新装备

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-12 23:04:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml) F5 ~9 J2 o& |' N& C' D
. Y. ]( S1 U0 j; F6 h  g. z
0 r: |! j5 Z. d2 m( N3 c6 l7 Q5 y& S+ a
' T0 v" \4 O5 S- l8 g( @/ j

5 d1 [2 v, D6 {6 m( j9 X! U7 \9 H- D- E8 x& n1 d6 g
: a* N0 Y) Z6 l4 m+ ]

% V  q( R& ^2 x7 k% y& \: L$ ~" v
82毫米速射迫击炮,可以曲射和平射,火力密度不错,就是不知道威力怎样?装在东风勇士上,机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的,效果大好,但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢,空降兵本来也就是拿软柿子捏的,不是硬碰硬打坦克的
( B) [$ I7 O( |6 E' B! ~
. w; o3 K8 j# l3 [  n2 q1 ^! T" A+ H! A& Z
这是和100毫米迫击炮一起使用,这100毫米是中国特色,西方一般是120毫米
, D) l) N. H  f) e& `2 w' ]  x7 @$ A4 W6 r- x( q

$ T( a& y0 z$ e# C! W0 D这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮,不能少/ z! v; j! d: z" ^9 D
' u3 z. z* Y. N  \2 j
1 l: j/ |2 n' b1 d( b5 f
120毫米火箭筒,这样的重型火箭筒也是中国特色,估计用处不止反坦克,可能还用于攻坚+ y" M3 p8 Q4 X' B) \

) q" c- V1 [  {8 D: v
) S- ]7 G! {1 x3 z+ t空降兵对红箭73情有独钟,这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的,非常老式了,连叙利亚战场都不大用了,为什么空降兵还舍不得放弃?是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性?不懂$ f" j2 n; r. k

9 e. y2 H+ M% Y' x2 Y) g) ^8 A* O. D
6 Y4 N+ D& C" N) t; ]空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮,威力和射程有点不足了# H7 w1 ]. b/ r& ]! U- l

' z4 N& n8 K( {. ^# D6 J6 j
7 |5 i' Q8 F5 M% N( j/ e8 Y/ Y车载化地面机动性保证了,但可空降性不知道怎么样?9 U; M! H* q4 q! a2 ~% z2 ~

0 l( T' X3 M6 |! |0 J% K. A: z7 b' d/ E1 R
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮,同样是从俄罗斯“拿来”的,不过这重量有点大,非运20不可了3 s+ a! j; Y! Q9 [6 v

2 H- S4 x# w; o4 r, W4 D  W; C+ Z
8 \- R7 L$ X. L( y: L/ d( U希望还是在155毫米超轻榴弹炮
0 n0 h. c. f4 k
9 _1 W* j, _$ K. c! M
; G2 N( `5 e6 O- X% a/ U9 _车载化的底盘是8x8“西北虎”,估计机动性和可空降性都不错3 V( k: w9 \+ Z4 c$ y( _

( V& F. _! C# V1 _% O好久没有看到空降兵的消息了,看来他们没有闲着。运20装备后,空降兵就要活跃多了,甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵,再有这些82迫和伞兵战斗车跟上,在空中掩护下,可以弄出不小动静了。

评分

参与人数 11爱元 +47 收起 理由
料理鼠王 + 6
绿梧桐 + 4
leekai + 6 谢谢分享
laser + 2
tanis + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-6-13 00:46:36 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑 ; q# o* s/ O0 G. t2 z9 ]

    1 z5 ~+ W: v8 H& @1 q6 p/ r第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    1 s: Y% \0 p* K! s, K& r: s0 X这实战中也要这样才能开火吗???
    % z4 H7 \: |- }, G& p4 x; Q' G- ?4 j. Z+ T+ I
    学习了一下这种速射迫击炮:
    4 n- r8 T& C0 l' `! K' _http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2016-6-13 01:48:29 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46# E1 i6 ?, E# z; ~/ m  L
    第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    ) M. ^& V- F6 q- a这实战中也要这样才能开火吗???
    ) X$ h+ g; B3 E
    这个不知道,应该不需要吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2016-6-13 02:31:46 | 只看该作者
    据传运20装备空四师了啵~看来节点不等人啊。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-6-13 02:46:46 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
    6 N* h8 a8 t- f! \& ?$ z据传运20装备空四师了啵~看来节点不等人啊。
    2 A# o( l8 P8 B5 C* ^% v6 s( ?; D
    是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2016-6-13 02:52:14 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46% z; V7 l2 C; _
    第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    0 n+ J* r; m) _! m2 }* P3 c+ ^这实战中也要这样才能开火吗???

    6 c0 w8 |5 J/ h( {四个三角木楔应该不难放置的,估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2016-6-13 02:53:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-13 02:462 o0 Z7 K' C  ^( C3 S# m5 F
    是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。
    ' x+ V" g3 p' V4 s1 e# |4 b
    晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-6-13 03:02:08 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
    & ]' ]6 X) h3 p3 x晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章?

    8 `  i: L1 k' E9 A9 _" D以前早写过啦。) S1 H) J% C' Q* B$ V
    http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-6-13 03:05
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-6-13 04:30:11 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
    ( ^2 c8 d  p) b/ g, [9 _3 o$ B/ a
    阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
    $ Z- t6 @9 y/ W; y4 _四个三角木楔应该不难放置的,估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
    2 i0 }9 ?# x$ u
    + {" a+ y/ f! \0 }1 |. H0 A
    这可是速射炮,如果没有助锄,速射起来,在汽车减震系统的配合之下,那震起来还有多少精度啊?* ^2 m+ E1 D- e3 d8 a
    不要说炮,哪怕是大口径的枪,没有一个稳固的枪托都打不准。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2016-6-13 04:47:24 | 只看该作者
    我看要打台湾。。。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-6-13 05:18:08 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30' \7 o4 c" R4 }! t
    这可是速射炮,如果没有助锄,速射起来,在汽车减震系统的配合之下,那震起来还有多少精度啊?
    * O  k9 k( `. @不要说炮 ...
    5 n. d( I4 ?+ W7 y4 Q% M
    按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2016-6-13 05:45:44 | 只看该作者
    新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2016-6-13 06:01:04 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:456 v% x: P9 J2 s% i5 e8 g- q
    新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

    # F8 G! ]. _% X0 A
    8 b3 ], a# u8 \7 \$ X/ v2 K9 J但速度慢和有线制导的问题呢?与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2016-6-13 06:02:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑 ) n+ ~. w7 T' e' N4 ?# A: e( |, X
    晨枫 发表于 2016-6-13 06:01! Q' _4 P# S. S
    但速度慢和有线制导的问题呢?与红箭9、10、12相比有什么优点呢?

    * `: H( u. I7 l8 Y% L% D( W9 {% G- W
    % u( U; e$ J( R4 |* B$ U% o+ Z% t便宜吖~  大量装备,才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹,对一只军队是没啥意义的。* `! n7 {- k+ \6 r% ~

    4 f* g4 f' T7 O7 P能随便用来打步兵又能消灭坦克,这样的导弹当然是好导弹啦~

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-6-13 06:33:02 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
    ; v/ ]& q0 {6 L! `
    晨枫 发表于 2016-6-13 05:18# F" a$ R& c/ g) [, r$ `- P
    按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。

    0 w. E( b  R$ o: P8 ^4 k
    , X+ V/ T" H$ k9 Q8 ~我想应该这样。3 q. S8 l8 `7 o0 M
    一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有自己的减震装置,这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚,但精度必受影响
    ! \% B  L. {( h7 a4 f( U- X- |) x! r# o( A  P7 P6 z
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2016-6-13 16:45:50 | 只看该作者
    红箭73实际上是废物利用,换个控制器就行了,弹部分什么也不用改。/ O( `8 @& }; E4 B
    也可以做实弹训练用,实战时换装8不用补训了。如果弹用不完,顶多换个弹头。
    : a% A- w$ J) s$ k不过照片中看上去还是手动控制,这也有一个好处,任何干扰对它都不起作用。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2016-6-13 21:37:12 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-6-13 16:45! g( k! \8 h& ~% {3 I, A, v
    红箭73实际上是废物利用,换个控制器就行了,弹部分什么也不用改。+ U1 ^1 h, B1 @7 U
    也可以做实弹训练用,实战时换装8不用补 ...
    , ^6 p# b% k) s5 `6 Y% u/ R
    据说是特意保留了手动控制选项。
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:41
  • 签到天数: 1891 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2016-6-14 02:06:14 | 只看该作者
    82迫和60迫长得可真不像啊

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-6-14 02:16:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06& l6 I6 i# E' a1 v  v
    82迫和60迫长得可真不像啊

    / J3 J4 w8 @; ^% Y! a6 W" D这是82速射迫,与步兵82迫是两回事,后者就是放大的60迫。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2016-6-16 17:04:55 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
    " X* l  ~: S* ~! n: c3 m我想应该这样。
    + p" ?: c; W7 s一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有 ...
    $ T$ ~3 r7 G) U
    速射炮估计是压制射击,强调面覆盖,压制,不追求精度。
    - r8 o- p. t8 N+ O; W8 t追求精度,这样肯定不行。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-9 00:17 , Processed in 0.063258 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表