|
|
关于中国发改委调整燃品油价格,大家普遍的反应是太猥琐了,太无耻了,太不对称了:油价调整跟蹲茅坑嗑瓜子一样,一涨就涨一大坨,一降就降一小颗。有人把这归咎于非市场化。 其实呢,全世界的汽油价格几乎都是这么不对称调整的。最新的一个研究把过去几十年60多篇研究汽油价格的文章做了个全面分析,涉及20多个国家,大半是发达国家,都是市场经济。研究发现各国汽油价格都是一个操性:涨多降少,即所谓的价格调整的不对称性。
$ x: Y# @/ r9 j- v. Z# o
0 R9 S6 |1 y8 e' m其实呢,某种意义上说,涨多降少的价格调整是合理的。
; T- [# j! v# d; H4 C: F& K9 B8 L# N' M9 O( V0 G2 N$ q
来看这两个涨价的例子。 B5 d% h% f, \9 G' ]/ Y
; l2 @3 K% b: ^, x% H买票进了旅游点大门,矿泉水买10块一瓶。消费者会判定涨价不合理,因为这是垄断。消费者不理解,很生气。2 n. y: a2 {0 S0 E& |6 S5 M
7 \, q2 Y9 q7 w黄山山顶的矿泉水买10块一瓶。消费者会判定涨价合理,因为都是挑山公背上去的,成本高。大家互相理解,一团和气。 e( M( |0 A6 r. v9 f
, }6 z; y% H% R. S. {" d4 U
0 N5 s( p0 a0 B1 _# n再来看这两个例子。2 @0 b/ F9 i# F6 ?% m4 k6 B
* n3 e: X# W. H9 ^ v9 e
卖豆腐的小贩涨价了。消费者问他为啥涨价,他说最近黄豆涨价了。 消费者会判定涨价合理,因为成本提高了,所以小贩不得不涨价,这和黄山矿泉水一样,大家互相理解,一团和气。. B, _$ w* \% q' o
& H. u; g% N" h9 P3 a w黄豆跌价了,卖豆腐的小贩价格没变。消费者没反应也不知道,一团和气。
9 g; x/ B* p9 w; M$ I0 D+ i; u
5 w- `, q3 B u1 E4 n这说明啥?对公平交易的感知就是影响涨多降少的一个原因啊。
3 p$ }& e- e! r# B3 }8 K
, w; j# @5 K" j' y! E再挖深一点,其实就是这么两个条件。
+ t- P' q/ U2 K ]2 ]' s* v' v9 V0 `) x6 X- v9 h! H
1. 小贩有赚到他应该赚到的利润的权利 (如果成本涨价,他就应该转嫁成本)。$ i8 O+ x+ [4 S: V' ~) {9 \: P" |- d5 h" S
2. 消费者保留有付出他以前付出价格的权利 (只要价格不变,他们还是很开心的,价格要是变了,参见 条件1. 如果1 不满足,他们会很生气)。0 _. _7 D+ J7 S1 v
& |2 U0 `( ]5 ]( F
还有一个研究,对比中国和美国的经理,发现美国的经理涨多降少的价格调整比中国的经理严重多了。中国的经理更公平一些,涨多降也多。天国子民还有什么抱怨的。来自群组: 黑虎帮 |
评分
-
查看全部评分
|