设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6011|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

打个比方说一下何祚庥文章对某些国家的指路情况(略恶)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-2 11:33:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
何祚庥回忆于敏的文章刚刚出来,还没到变成印刷品就在网上沸沸扬扬,说泄密者有之,说会给其他国家指路者有之,说窗户纸已经捅了很多个洞不差这一个者也有之,说有的国家已经有了不差这一个者也有之。文章太长,虽然已经足够科普,但估计绝大多数人读不下去,勉强读下来前面也忘得差不多了,我试着简化解说一下,只说结论。
" ^) h. H/ _1 \2 N  }: l$ W1 @; N. G: Y, P6 s- _
大家的反应是可以理解的,就好像领导们面对上面突然下来的定密检查一样,说句实话,领导们,尤其负责这些事情的领导们,外行的比例很高,于是在定密的过程中就会出现很多笑话。以下内容不要对号入座,只是个比喻:$ {1 A* g6 k% r# V% ~
+ ^  g* p" k* y* [
秘书:领导,这东西也定密吗?
* i* v) ^1 Z: P9 A6 U3 {领导:当然,这么重要的事情一定要定密,万一出了问题影响了我的升迁,前面的钱就白送了。2 T1 o, c/ b# A1 E. s
于是秘书就拿着一摞“炊事班养的猪上个月死了两头”“营房厕所上个月已经堵了四次了”“联欢会节目主题巨龙接力小白兔”之类的内部通知去定密了。然后是不得不增购保密设备,保密处的人累死。
/ o/ u+ {. d; p  y: S) [: w5 x7 ~7 b  M. K1 e9 e$ o5 r
秘书:领导,这个要定密吧。
% n6 J8 p( @( d9 s领导:这个定什么密,军民共建,是好事啊。上次定密太多,下面抱怨连天,有个保密处的家伙是咱们顶头上司的小舅子,居然抱怨到上头去了。万一上面有意见,我前面的钱就白送了。就算没这个,我现在签字都签的手抽抽。" ]9 G. L( `: E2 U9 m- K$ X
于是XX项目与地方军民共建的新闻就流出来了。靠,原来兔子们真的在搞这些东西啊!
& s! n) ~8 c% k8 {+ b8 u: D2 i) w; ^' k! T6 g0 J

) y. d2 ]! c# T: N1 D8 t6 p其实平常人看老何这篇科普文章,就和领导看手下人的报告差不多。所以有这些态度是可以理解的。* m# o# M' y6 [( V
( Z9 f& d+ T4 j. c- T9 r$ W) G/ e
____________________________________________________________________________________9 L$ @* y3 R; C# N

( _. X6 W, J. h. ?扯了半天,回到主题上来,想搞氢弹的国家一定是有的,我们用三哥作为一个代称吧。4 T- @  X% k& _* }! `. M
  J5 H; o$ O# A. u- [& M3 [
老何拿着藏宝图进山找宝藏了,三哥A和三哥B偷偷跟在后面。
2 e3 Q/ S9 R/ |/ J. K( W$ e0 l: w2 P8 r3 _- K8 }1 h2 F( g
老何:按图来说前面得过了这条河。3 g" B" K. e+ P4 `: U2 Z
三哥A:对吗? ; N0 p" b1 O2 g
三哥B:没错,过河是对的,按照常理说也该过河。
4 }+ z9 T, ?8 F4 V+ s, P, [: F
+ o! Z6 @4 p0 e老何:看图的话前面林子里三条路走左边的。
. u" ]2 _5 V+ o: k6 z1 O0 ?三哥B:他说的对吗?
3 _1 E9 [2 L4 U$ \6 }- @% N6 u三哥A:应该对吧。这地方咱都没来过,但是我觉得走左边很有道理。  O# i, `! ?" K/ E9 }- T' @3 \6 Z

  h, v+ }, Z2 k9 q老何:宝藏看来就在前面山洞里了。待我拉个屎先,哎呀忘带纸了,就先用这张藏宝图吧。老何借着拉屎遁了。+ f+ e# s$ R' J3 [  w  r6 Z$ E
三哥A/B:……¥&……%*&(*((2 C3 x5 k4 i1 `  s: M7 U  v7 R# \
三哥A:反正就前面这山洞了,要不咱们进去挨个找找看,反正咱们三哥有的是时间。
) V' y6 S, f9 k$ {- o三哥B:你确定他前面说的都是对的吗?
( D  ^; H$ S2 a  Q" ]三哥A:大概……或许……有可能……基本上……一多半……应该是对的吧。
2 C- Z2 [6 z; B+ B  `

评分

参与人数 7爱元 +24 收起 理由
helloworld + 4
河蚌 + 6
tanis + 2 油墨
johnsonjian + 2 涨姿势
MacArthur + 4 雷!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2015-4-2 12:26:05 | 只看该作者
    看了超大上的何院士的文章,没……没……没看懂
    + W, U, L: D2 f: Z* p" w- [+ Z结合了马甲兄的文章,才看懂/ k. J( a# U7 R+ o! ?
    2 J: @, P6 d/ n
    9 b# V" d- z6 M

    3 N( N! o6 S9 }
    ( R" n- X7 Q9 @4 z" o" b8 @9 r' B* a, I& r. N4 ^
    屎遁
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2015-4-2 12:27:53 | 只看该作者
    我记得美国人搞过实验。找两个很普通的非核专业的大学生(是不是理工科的忘记了),然后让他俩依据公开资料设计一个可实用的原子弹。最后他俩成功了。美国人由此得出结论,控制核扩散的关键不在于技术,而是要控制住核原料。我觉得对于核门槛国家,这种文章没用。对于非核门槛国家,这种文章更没用。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2015-4-2 12:29:51 | 只看该作者
    卖拐啦,拐卖啦~~
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2015-4-2 12:42:15 | 只看该作者
    原子弹的门槛要低一些,只要流氓一点,都可以搞个大爆竹出来(即使是粑粑蛋),氢弹不一样,没有大量核试验是搞不出来的,所以印度再怎么折腾,不敢地面核试验是没用的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    6#
    发表于 2015-4-2 17:28:18 | 只看该作者
    natasa 发表于 2015-4-2 12:423 q4 G6 c" F6 H, s/ g# p6 Y
    原子弹的门槛要低一些,只要流氓一点,都可以搞个大爆竹出来(即使是粑粑蛋),氢弹不一样,没有大量核试验 ...

    . H7 T+ E4 e3 G/ W: N对头。是这个样子的。
    4 v3 H* ^( Q1 c从原理上都不算复杂。但是从实现的工艺和路线上说,氢弹比原子弹要高出不止一个数量级。
    ; {9 Q$ g+ h; F8 s' I& t1 I$ o9 z+ X7 F. w

    点评

    这么容易 也就不会五常这么多年了 不响一下说什么都白搭  发表于 2015-4-3 07:55

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2015-4-2 23:58:12 | 只看该作者
    找何文看了,虽然不懂物理,但感觉都说了些大路货,没怎么泄密。其实何是理论物理学家,也不可能对技术细节说太多。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2015-4-3 00:26:40 | 只看该作者
    我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2015-4-7 00:33

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2015-4-3 00:31:08 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2015-4-3 00:26' J7 o, @: O, {) z# p7 x
    我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

    0 i* {) M  v! H( j$ ^补充一句,我按菜谱做菜也从来没有成功过,但按老婆的指点成功率会大大提高。手把手地教导真的很重要。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2015-4-3 04:51:50 | 只看该作者
    从这文章看何院士做人很好,里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作,何院士在文章里把所有credit都给于敏了。作为一个在科研圈子里头混过的人,我觉得这个品质极其难得。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2015-4-3 10:05:31 | 只看该作者
    看了故人的文章,才去找了找何祚庥的原文。
    9 D. @( a* R1 E7 D0 W* O. i
    & J& ~, c2 p1 {3 M5 Q, M3 s故人的比喻真是太传神了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-30 18:27
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    12#
    发表于 2015-4-3 19:23:47 | 只看该作者
    一次酒宴上,众人谈到何祚庥,俺导师说,他这位师兄,除了物理,啥都懂。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2015-5-28 10:50

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2015-4-3 22:55:34 | 只看该作者
    三哥又躺枪……
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2015-4-6 18:07:36 | 只看该作者
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2015-4-6 18:29:28 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 18:078 {) B! t4 H2 M/ Y
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
    1 ~+ z8 X7 V* @) o: J3 s7 Y
    八杆子打不着。, b# @" D3 I' F

    5 B5 K: Q# s" S# k% ?+ S' v% h8 D倒是和萨镇冰一样是福州萨氏家族的。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2015-4-6 21:35:31 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 18:07! m! C; W6 @* j" O6 D
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?

      \+ Z) z- Q; Q/ G萨苏不姓萨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2015-4-6 21:46:17 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2015-4-6 21:35
    1 t# u! x" ]+ @9 S$ r萨苏不姓萨

    6 j5 \+ f9 J0 q# m4 R好吧,我知道他老萨本姓“弓”。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2015-4-6 22:41:23 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2015-4-6 10:10 编辑
    3 a, J* N7 a0 g5 A4 B; }+ D2 G
    木不铎 发表于 2015-4-3 06:233 K$ z' t3 J- c- w# h
    一次酒宴上,众人谈到何祚庥,俺导师说,他这位师兄,除了物理,啥都懂。 ...

    % F' M' @% {/ n5 a2 w
    4 z- e/ \, a+ q他就是一个有一定专业知识的政工干部。那个年代,红毕竟要放到专的前面。再加上周围都是大师,怎么熏也熏出来一些了。等资历熬到了,就院士了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    19#
    发表于 2015-4-7 08:12:57 | 只看该作者
    sitan 发表于 2015-4-2 15:51
    ' {- D" W; d# Q3 Z从这文章看何院士做人很好,里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作,何院士在文章里把所有 ...
    5 J& A; g+ e2 _1 i
    上次看到类似的人是王选
  • TA的每日心情

    2025-1-27 21:46
  • 签到天数: 1515 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2015-4-8 23:58:16 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 04:07
    ; {7 ]! j  L" f% E2 J4 U6 @8 W3 W何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?

    - v2 n- Y$ F. l" E萨苏那可是老公家的

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-2 08:46 , Processed in 0.086170 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表