中国否决了P3

晨枫

: b. I7 Q& p. ]4 D4 x& Z
这个P3不是美国的反潜巡逻机P-3，而是……something big，something huge！这是世界上最大的前三个海运公司Maersk、Mediterranean和CMA CGM联手的新集团，相当于民航业界的Star Alliance或者One World那样。据说现在世界海运市场运能过剩，这些大公司谋划联合，共享市场，尤其是欧亚、跨大西洋、跨太平洋航线。美国与欧盟都批准，但中国否决了。其结果：P3只好作罢。Maersk股票暴跌5.3%，是过去两年里跌幅最大的一次。
0 W5 @0 y% E6 u- _& G
据说Maersk根本没有料到中国的否决，也没有迹象表明中国对此不满，但事后诸葛亮地认为，如果P3里包括中国公司，或许不至于遭到否决。
5 h! R9 M- e! m. G( x$ V
; \' u4 r7 @) B& i- X2 A' {Maersk以哥本哈根为总部，MSC以日内瓦为总部，CMA CGM以马赛为总部。这些都是世界上最大的航运公司。P3已经获得美国和欧盟的批准，但中国以反托拉斯为名否决了，而且是在美国和欧盟批准之后。这是最出乎业界意料的。P3将控制世界上46.7%的海运市场，其中Maersk占14.9%，MSC占13.4%，CMA CGM占8.6% 。P3没有包括中远（Cosco）据说是因为中远的航线还不够密集，不够与P3互补。但中国拒绝不能分一杯羹的托拉斯，欧美单方面制定规则的时代过去了。事后，Maersk装作无所谓，“这只是一个nice to have，不是must。”
! S* p6 }- X) S$ d( O  R% I
值得注意的是，P3虽然有关世界海运市场，但没有寻求日本、加拿大、澳大利亚等国或者国家集团的批准，只寻求美国、欧盟和中国的批准，而中国在美国和欧盟批准 之后 否决了。这个否决很少看到任何地方提起，但是意义非常非常重大。这是有关世界经济秩序的决定，充分显示了中国全新的地位。
. v; I  M: X% B  b
1 b; p4 L! Q; B4 U6 o" ohttp://www.bloomberg.com/news/20 ... maersk-msc-cma.html

dragonnj

中国可以说不！
以后这样的事情应该会变得平常了

料理鼠王

慢慢会习惯的，除非他们不愿在中国做生意。

马鹿

dragonnj 发表于 2014-6-17 18:34
- c! l7 i' @0 r4 S中国可以说不！
# m$ J2 E# m+ j* A7 u# e# P1 T# p以后这样的事情应该会变得平常了

+1， 他们要习惯我们说不

马鹿

料理鼠王 发表于 2014-6-17 18:58
慢慢会习惯的，除非他们不愿在中国做生意。

很快就会习惯的

猫元帅

看不起中国的人，总是有各种理由看不起。

这方面，台湾人吐酸水吐得最多。

农民家的狗

晨大，谢谢了嗷

赫然

中国以前团结收买外国财团的政策改变了。

: I4 C- d0 U' r0 v从Win8到IBM，今天的P3，就一点也不奇怪了。
8 P+ f  t% R9 b6 E0 I
  \1 E6 R; z; ]5 ~2 F! g一则中国的实力强大了，二则中国通过过去的经验和教训知道还是自己的企业靠得住管得牢。

看来，以后，外企在中国的日子会越来越难过。

冰蚁

+ o1 w' q6 H8 V# S# h) x* O" v1 t( W! znice

燕庐敕

既然不带中远玩，那就别玩！
- c" C' z! w) j' z0 H* N9 s% S. }
+ F" f4 j  a+ g$ x& x, i6 J该出手时就出手。

晨斯基同志有没有数据，中国海运量按吨位占全球多少？有排名吗？

晨枫

燕庐敕 发表于 2014-6-17 20:30
既然不带中远玩，那就别玩！

该出手时就出手。

4 ?; a$ s  v: h1 W$ ]  t- U; H没有这个数据。从中国出发或者到达的海运量应该占了世界很大一个份额，但Cosco的份额应该远远比不上Maersk这样的。

这里有前10大，cosco据第5，台湾长荣据第4。
http://www.therichest.com/rich-l ... anies-in-the-world/

燕庐敕

晨枫 发表于 2014-6-18 10:40
没有这个数据。从中国出发或者到达的海运量应该占了世界很大一个份额，但Cosco的份额应该远远比不上Maers ...

请内务人民委员晨斯基同志派KGB和GRU的敌后工作同志搜集。

. N7 ]. j$ w. q8 c( d说真的，盐田港和维港里面中远的集装箱挺多，不过画着梅花的，还有写着韩国和日本字的也不少。以前没关注过海运，下次去港口的话，拍几张那个照片来。

索伦

自然而然的发生了，逐渐大家都会习惯的。

西河老顽童

中国出口的货物吨位应占世界首位
" C5 c  C3 i' J$ t5 T2 q
再说没按中国决定重要事项的“会前酝酿”来行事
! H0 q$ K. `# o) h+ y: i( I! o
否决是当然的，新世界应有新规矩

skygrass

如果他们不理会中国的反对，合伙了会怎么样？
3 L  x, |! A3 @( ^2 N) ~8 V/ z, D5 U
/ `; w8 A7 @. B8 l# \0 \; A可以禁止他们停靠中国港口么？

Pipilu

硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求几年之后再申请。

晨枫

skygrass 发表于 2014-6-17 22:28
如果他们不理会中国的反对，合伙了会怎么样？
( p/ P1 a: C& v8 @, C* }- j
+ e/ r2 F& D* l0 n7 b1 g) |可以禁止他们停靠中国港口么？ ...

1 a% ~. d5 L  M( b! P* s估计就不能在中国经营。这可是世界上最大的海运市场啊。

晨枫

Pipilu 发表于 2014-6-17 22:50
硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求 ...

/ w0 d( ~- E  U0 ~  h0 ?; i( X, d霍霍，这个消息是什么时候的？

熊掌

Pipilu 发表于 2014-6-18 12:50
硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求 ...

这个似乎已经合并完成了吧
" K) j) X) X! `9 d; R7 g! Q' Q4 g' M我们工业园里的东芝硬盘厂已经改牌子为--HGST 了
3 h/ ^7 ^9 D  p% b! f4 Q9 Y0 j! |9 K

Pipilu

晨枫 发表于 2014-6-18 12:59
6 ?. l; ~+ ~5 }" N' N霍霍，这个消息是什么时候的？

- ^2 @1 g/ l& |$ [/ p1 [就是一年多前。是允许收购，但必须独立运营，2年还是4年之后允许再次申请合并运营。

所以，hgst名字换成西数，但研发生产销售都是独立的