抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

tanis

呵呵~

0 f3 t1 g- ~( o5 Q9 K0 T, H8 q6 H
911之前，当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余，发现了那里大量中国的文物，很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品，只有此地才有。 恰在当时，也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点： 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物：要知道，拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候，还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。
! u% N: _4 d# s
6 v& ~/ }( ^4 L: N, ^作为那年的愤青，我显然非常义愤填膺，这种强盗逻辑！ 赤果果啊！ 于是我花了整整一下午，在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。
) D- x! ]8 |  C* J
5 Q. n; b: \" e1 V- g& W9 {
4 I( }# K% S* M3 R% Q6 |后来，我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同，我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑： 如果维多利亚，拿破仑不抢来的话，这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了，所以~！@#￥%&，被抢也不错。
  r& J) z4 S. [" u+ T

1 L7 m) O1 |9 d& @6 ]
现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人，我回归了小愤青的观点。
( z* B( b4 s* l3 G* Q6 D- i) u! H
, h  k" s- A8 X( b0 I& `: P; y
0 ^( j& l% W, @0 A: d2 r& c# }! H& B坛友们嘞？

MacArthur

没法说。。。

2 D4 Z/ d0 k5 |! i$ u一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

但是另一方面，塔利班炸掉巴米扬大佛，马里基地组织摧毁廷巴克图古陵墓，也是一种犯罪。。。

归根到底，这些人类文化遗产，到底属于谁的？是属于民族的？国家的？还是全人类的？

比方说西方人对于敦煌莫高窟的考察发掘，一方面来说，使得敦煌遗迹得以重见天日并得到国际瞩目；但是另一方面，大量地剥离壁画（奥登堡考察团）等破坏手段，又导致了多少不可弥补的损失。。。
$ v: P. c2 i! T. J. N  i
  D) }0 Y3 p9 A可不可以这样说：凡是对于古文化遗迹进行破坏性发掘的，一律都是犯罪，无论出于什么目的？
, z( {5 e$ G# _+ i& M
& Z1 v* V5 ~  U, ?
- `9 c. v' ], a! V- t; B) f
: M2 n) o/ i5 A: M. N5 l9 u

鼎革

我对所有权比较看重，选反方。
  `+ n0 v6 u3 ?+ ^$ W) _" Z
) G1 v  l  e2 O% _( N6 Y比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。
$ w6 C# e8 H$ h6 v7 X
' q8 c* X9 E# h0 ^但贤惠的主妇不能在大街上抢我的钱，替我花，然后说她花得比我好

这是不对的

万里风中虎

鼎革 发表于 2014-8-6 09:28
7 d( h& B, c. D5 O- _2 |0 e我对所有权比较看重，选反方。
& m7 M, c! u: C# N1 E
% p- R+ z8 q2 J( S比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

* a3 Z; h0 C$ }" c" ]: \败家玩意都这么说

陈王奋起挥黄钺

我用归谬法来说明。
/ o9 t" C4 X) N" L
假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少？

) A, C' w4 Y% Z& O$ Y文物是如此之多，已经妨碍人类的生存和发展了。  因此就任何单一的文物来讲， 它的价值接近于0。

既然是0， 那么毁坏也好，变卖也好，从长远角度来讲，没有什么大不了的。圆明园的文物也是如此。

所以文物的毁坏变成了一个@万里风中虎 熟悉的产权归属和侵权问题。下面的回答有请大老虎！  

穿着裤衩裸奔

万里风中虎 发表于 2014-8-6 09:37
0 P+ ?. p+ k2 Z1 h: S6 m败家玩意都这么说

介次不象秀恩爱

张声语

昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类做博物馆，腐国人也不要做别的工作了，就统统当管理员和保安。。。

万里风中虎

陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-8-6 15:47
我用归谬法来说明。
5 I# P- u+ S+ M5 B; E
7 w! Q0 P3 r, u) y假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少 ...

- `  J7 W7 k- A$ H  Q这个可以用康德的普遍主义来衡量，如果认为英国人做的是对的，那么位置置换一下，如果有一天我们强大如当年的日不落帝国，也就可以血洗一切比我们弱小的国家。或者把英法置换成日本，日本也掠夺和保护了大量的中国文物，这个也应该认为是对的。

. n) u" \1 `# \, h8 e做事情的当事人实力强弱，以及事情的结果如何，和事情本身是对是错是没有关系的。

njyd

文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

Dracula

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
  C1 M2 `. @: J! Z, j* `% j没法说。。。
+ i- b7 V. S4 X9 r7 U" Z& {3 O8 y
一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。因此那些破坏性的发掘，也不好用现代的标准作过苛的要求。
4 c$ K% w& ~6 [9 V9 W0 x* P
% B! p0 L' ^" k. @3 B" G

tanis

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。

$ n! r9 l9 a& h5 f! c一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

那如果保护性发掘然后又运走不还原主人了呢~ 或者很多文物不需要发掘就被抢走也~

tanis

张声语 发表于 2014-8-6 21:25
昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类 ...

听说腐国管家一般比较称职？


而且这样是不是经济也就实体化了~~ ：P

jellobean

抢回去的东西会给好好保护？除非它知道价值。现在不隔三岔五蹦出个新闻车库里发现中国盘，yard sale发掘个中国碗。先前花瓶凿个洞拉电线做台灯。。。

猫元帅

njyd 发表于 2014-8-7 23:03
0 W* V$ X! j  s$ o& r) E0 R文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。

3 N7 l2 J9 J0 l1 \4 Z$ I

猫元帅

Dracula 发表于 2014-8-8 00:20
9 R, B' c$ s* V$ A6 }+ }# S+ Y# W4 _! A; A考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。 ...

6 L2 [- Z$ o2 F: l+ E" I+ z不是的。切割壁画在当时就已经是即使不是被谴责，也是不被认可的行为了。

猫元帅

也不一定。屁如被勒柯克切割盗运到德国的克孜尔石窟壁画，就毁于盟军对柏林的轰炸。

njyd

猫元帅 发表于 2014-9-1 07:40
家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。
' c% A+ h4 k8 v8 H% L3 T) Y
...

$ J0 ]7 U9 k9 d; m% q! Y建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。

猫元帅

njyd 发表于 2014-9-1 21:01
' U, q. E4 c5 o( `; k6 b建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。 ...

确实。不过以现在的观点看，当时保护名录范围过窄了。

这是马甲

大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的，不是说你能保护好就能属于你的。

martian

能创造出精美艺术品的民族能被称为野蛮人吗