TA的每日心情 开心 2023-4-1 00:01
签到天数: 627 天
[LV.9]渡劫
呵呵~ 5 A- ?* ^1 ~. c
. x. C3 w$ y! c* Z7 W4 @3 n2 r, ~
9 v" W& ]) D: u# Q7 d" ^
911之前,当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余,发现了那里大量中国的文物,很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品,只有此地才有。 恰在当时,也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点: 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物:要知道,拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候,还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。
9 u* q9 r* O3 c5 i; P2 r 7 S3 H8 G& ]; s0 \8 @; i
作为那年的愤青,我显然非常义愤填膺,这种强盗逻辑! 赤果果啊! 于是我花了整整一下午,在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。
9 D7 R$ v. N J5 n 3 P" x. {8 x! v: d4 i: E5 p' L6 E3 N
/ ^+ P; C B6 x0 C. q( M
后来,我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同,我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑: 如果维多利亚,拿破仑不抢来的话,这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了,所以~!@#¥%&,被抢也不错。7 @0 y1 }0 D7 k+ ]! j' {3 G
( n5 {' Z8 R2 S9 i1 W
) d; g) ~/ E, T8 V6 k/ s7 ~! q 8 p4 ^# d" U1 p9 G. N0 O
现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人,我回归了小愤青的观点。
4 b# ?8 N, [! q% t& R+ d # {0 C# T" j' p! \) \6 w6 z
/ b& `# q0 i! N5 `3 Q 坛友们嘞?
结束时间: 2015-11-3 11:07
正方观点 (4)
做得对。 他们不抢,“野蛮人”不会保护这些珍贵的文物。
反方观点 (44)
做得不对。烧杀掠夺,强盗行径耳。
支持
辩手:0 ( 加入 )
辩手:5 ( 加入 )
支持