民主与反民主

晨枫

) w: a6 D, V' v& u% A6 pISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。

这才是中东的民主逻辑。
1 u* Z" ?. Q. W8 f

老兵帅客

/ S+ j. F; V9 y9 U' A% h
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
8 T( D4 q& Z% S) z7 p" y
第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
( H9 O  Z0 r3 Z! E1 z- \9 U* D  }6 _
第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。
9 U. ?/ b+ D; L3 x
第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
2 u7 s" c% D  C# T( T
4 ?% c. M& Y- ?; ^最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：

民犹是也，国犹是也，何分南北；
  a" N* J# J  u% c' G总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

+ J7 r( {  g' v: {" R3 m6 g* R9 _

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

4 T% k2 c5 j1 v6 p9 S第一。民选上台不意味着就不能 ...

: b4 V% z  Q8 _4 k
2 q4 v! N/ O! r哈哈哈，双手双脚赞成！
9 G% |, h; F: |* S@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
$ r0 H. T- _# u8 O! f5 f: f, H4 }8 A哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

( Z$ C9 b+ y$ X老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
% d" b7 y3 i; v" q  i/ ^/ c$ h$ U哈哈哈，双手双脚赞成！
) J2 d4 p7 L$ H) z5 F/ Y@李根  ，老兵骂你呢

政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分
0 P* D6 l  d# m* ^" U: \

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
' w! H; T6 V# d3 G  t李根在前，布什在后，反正总统不是东西

你怎么可以这样理解呢？

7 H: c; I8 R( e8 i首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。
1 P$ Y9 j$ I6 m; i7 x6 ]
8 n2 F1 e# ?! J其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。
" `2 \& l8 Y  n% F6 K+ Z/ m
不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
( ]( J+ L% D7 N- k' X2 y3 W你怎么可以这样理解呢？

( o! @0 _4 X7 |( y' Y& ?首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

7 p7 a( ]7 t8 z$ n
# \$ e& s  G+ z, N1 A, {1 M嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
! x; ?6 ]6 N% I1 N3 l8 w: ~俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？

. h+ Z4 h# Q: l6 \, o你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。
2 y, ?) e; f. H! O3 {* t- d
# q3 X4 D0 U6 B2 G" M至于其它的，统统都是不民主的。

$ g5 Q+ W9 m; i- J( m7 V所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
9 e. f, |2 x$ }" @5 {' m你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
. h( i+ r4 @* q. j  W这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

/ k: F# P4 o5 J. B: Y8 Y第一。民选上台不意味着就不能 ...

是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

- h# Z$ J  u+ ^6 b不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

说明老兵立场坚定！