民主与反民主

晨枫

$ I2 |. z0 m* \( X3 f, `ISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。

  y# ~5 v- B0 i2 w, `这才是中东的民主逻辑。

3 Q2 k8 k1 p' K- C$ h

老兵帅客

' ~# E  h! i* t; a# X( [这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
: @) b& [9 M9 ?0 a# Q' v$ |
第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
! Y& z& o& s3 K5 k8 G* L3 x. X
) f( d6 h1 \2 }- _第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。
  x" A) |" Q' i  c
  g( ]6 W3 L1 \6 ~' q' [第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。

/ h- A* {9 n6 o/ z4 |最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：

; I  E$ \. o5 M+ t% N, c6 h  h民犹是也，国犹是也，何分南北；
总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
/ X: R+ ?$ O$ M: f# d. h7 u% ?这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
- b' U7 f0 k4 y" Z+ Z* W
' q. D3 T1 i) [9 A第一。民选上台不意味着就不能 ...

& [' ]/ ?9 u+ ~0 M% A( O2 i
5 x3 n7 o0 B6 N哈哈哈，双手双脚赞成！
" r- @2 h9 z* \# v3 _@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
% y2 |2 L0 k1 p! h7 S哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

& H6 v5 k, b8 M3 i俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

3 t9 K8 r$ J4 D& U
老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
3 f5 y- B/ C% [. v( \@李根  ，老兵骂你呢

1 D! s6 s- B8 l5 q# y% Y! R5 z政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
李根在前，布什在后，反正总统不是东西

你怎么可以这样理解呢？
' _+ P  X5 j2 @7 e2 T3 Z. d
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。
% W0 _2 F6 S) s2 I9 U
其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。
3 V$ a) T. \* k( c$ P5 S
4 t  c) A3 T6 H5 Z, ~' T0 i不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

. s  T  n7 g$ P, B0 e7 E( |" {5 B( ^

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
你怎么可以这样理解呢？
" m: _2 P0 T3 [2 v$ }
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

) g6 y2 n5 m2 R% M
嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

! I" `  i. G" V你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？
$ ]& \3 N8 p, N& _9 N* w
你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。
4 W/ b- E% C: n
7 e+ X' F1 ]+ d6 m至于其它的，统统都是不民主的。

所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
3 L' Y/ B  [& ~; @4 e你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
" ?$ O9 Z" [' n3 M5 g4 Q) Y这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
  W; T( k; @* D( w- x/ t
+ R( R9 E2 q, l; b3 [2 p; m  c8 r6 u第一。民选上台不意味着就不能 ...

是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
! E* {" M7 h2 K) `) G7 ]俺本来就是普通平头老百姓嘛。

0 q4 D5 r' K& h- e, U错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

说明老兵立场坚定！