TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
|---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 老兵帅客 于 2014-6-27 13:24 编辑
' i+ t+ U+ b0 [( R5 v/ ^0 p. e Z* s! t5 ~% U' G3 a
这个我支持正方,要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的,理由如下:
, J0 I3 ~/ M. M$ P/ Z! ?+ E3 H, [3 n2 [
第一。民选上台不意味着就不能下台,任何人都有可能犯错误,并因此失去执政的合法性,因此下台是合理的。& Z/ _; m! y3 A/ j2 P$ x
3 N* M D, g; n- t; v
第二。是否犯错误并失去执政的合法性,其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民,也包括了非伊拉克人民,例如美国人民。虽然都是人民,理论上人人生来平等,但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误,不再具有执政的合法性,那他自然就应该鞠躬下台,这才是服从民意的样子嘛。4 L1 j0 J3 G& ^, K( ~
) b, R `$ s6 D b1 G3 Z第三。美国人民很忙,不可能人人都参与进来,因此他们的民选代表,美国总统,或者总统授权的某个其他人,就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定,绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
& y+ C+ M% L8 h1 U
0 Q3 u. V8 B7 T0 A! s最后,借用一个民国时期的对联,表达我的想法:# D+ w `9 F6 Y) O
8 J& {. U4 F* P* Q! Q民犹是也,国犹是也,何分南北;
/ M! S3 Q- \ y: t% e W/ u总而言之,统而言之,不是东西。 |
评分
-
查看全部评分
|