民主与反民主

晨枫

: y+ j! |# H" g6 X
8 o6 n) D3 m# H: S% v! E* |* [ISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。

这才是中东的民主逻辑。

$ \# l1 A7 ?' K5 R# c9 s

老兵帅客

这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

3 i# v0 _1 o* S( U2 r, S3 d第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
) A0 m. `5 Y8 r4 H) i1 M
第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。

% t+ d9 d7 Z! q/ _4 J第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
( T8 n, ~( S4 P! J$ O1 m' Y
最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：

& [0 w* O# ]5 v) c9 E( G' [: U' Q民犹是也，国犹是也，何分南北；
8 t# s0 @" G. G2 w+ y8 r5 X总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
( T* f8 ]0 `4 O5 c/ Q这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
) j: u5 a( _+ a+ {$ X
/ ?0 w9 Q+ q4 ^% p- V第一。民选上台不意味着就不能 ...

' n1 O6 f4 D1 P& Y2 P0 x2 c
' [. m3 w- i1 e( P2 f哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
9 ]. |- A3 U9 W: n( g" Q/ _@李根  ，老兵骂你呢

- Y7 H6 S* H4 V6 d% h5 C/ ?俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

( j, i3 ~: W- p  Z3 h" b, A
! H* M! {$ @2 u6 R老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
7 b# w6 Y  B) v3 Y( t哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

8 A8 N. X1 T6 H. `5 n) r7 b2 _$ y' \+ ]政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分
% b1 ?1 C, j  @1 H- Q# v

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
7 \; V) @1 f1 G! Z) O$ q* z9 M李根在前，布什在后，反正总统不是东西

你怎么可以这样理解呢？
. q3 \8 b  M) b* P2 U4 x) O
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。

其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。

3 d  Q. m& L; m$ X1 T+ x+ Z不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

8 p' I7 O8 q" E- b. M

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
你怎么可以这样理解呢？

& |& T- w& B: \; `4 x# f% A首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

2 |2 P8 ]1 ]( j/ S$ u: K2 B
( W7 A8 W9 g( J% p嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
8 J& v9 _( _8 N8 s俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？

你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。
' b, c8 E! |- ^8 T3 W
至于其它的，统统都是不民主的。
# r3 ?9 g& @* M9 T5 C( M: s
8 x- x6 g; R2 p( s0 |1 k. e所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
& w6 E3 B- j0 Z  M0 O6 [) w这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
/ Z, y; V: `( F6 d+ b* [! r6 \
第一。民选上台不意味着就不能 ...

是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
+ r. d4 C, e) O. U% N  A( E俺本来就是普通平头老百姓嘛。

说明老兵立场坚定！