一些中国民航数据

晨枫

( q* D% I# V6 v; g- I! R, K, y( }
; Q8 F- W4 C+ z7 t5 q) P, h5 F  N
2 h; l/ o/ s( q* ?主要航线流量

/ G# B: L! D% e几点观察：
! k  v' }" v  w1 x9 A8 y
就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
) D! c- W6 k9 P: E* e: Z
6 G) j& l3 Y, Y" z# m8 X$ {0 z3 U
主要航空公司
) ^0 \/ Z; g! C$ a5 f
几点观察：

( N2 b; e# {7 q# r南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
. A) v+ y" R' C" K; D

主要机场

. B  e+ e1 d9 C数据来源：
) [1 p; o, P8 L0 k8 U  Mhttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

6 p0 Y4 G8 S; F7 |6 V

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

$ x2 ^/ {2 f* R: \4 E1 q薄熙来下台太早了。

3 V; D7 q+ X% H6 m+ }川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
薄熙来下台太早了。

川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
8 ?, _4 p8 V8 q9 L' i1 n* D看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

8 a3 i% B8 ]. a3 _
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。

" }3 d; R8 d% X* D沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

3 _. ], \' b, T' g( P, N
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
: M, M% O" n( j2 w! V2 l' k
另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

5 D& @& |% [) Z7 b. X3 }% G) U7 n+ D成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
, H9 G, [' {7 N

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
# T; [2 I$ Y: l4 M
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
, P/ X! ^/ l  }# I至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
. w+ d5 V' D6 o. U/ Q  r, |
中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
* f+ _1 D# X* R9 M2 u我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
/ r3 N7 |4 h0 k9 A/ b2 N1 y% _所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

3 k% B- O1 B" b0 ]- I& S; Y也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

/ Q  n* x# q( h& J7 ~西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

# ^% v% _* m# h1 L' p1 N+ X4 s9 }沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

, r9 K- X8 q6 F3 T+ k
: S$ _- q& m0 n% N- f; F, s1、
% ^' M+ `" _2 y9 y, E# X1 F1 H可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
+ ~2 n( Z5 y2 [8 e9 R山东航空、深圳航空都是国航控股
, |/ I( `1 v! @7 e! G7 v& I天津航空是海航控股
厦门航空是南航控股。
) V& Y. y5 L9 ]8 i3 k9 y所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
# T* u7 E2 \$ ?0 Z# I  c国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
5 R) V; L9 N: |# E
2、
4 Z2 y2 l: m/ y! d  ]0 }; T/ @2 X西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
% z5 o  i1 H! P7 R" P1 M( B在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
+ x0 m; n6 k% a" P' F' R成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
+ k. i- B& X$ k) {. `. q
4 {+ S- z6 U) _& b' s8 y- y3 B( r3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。
8 f: @7 _( J; z: Z+ @% j* a# q

8 x# m3 s9 j8 h

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
' G+ @( ~2 U( b# R) c( p' X+ t, Y
$ \3 T+ \$ E, h按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

$ p% U) ]/ {- N我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
% b7 u1 m$ U1 h' i1 q$ E+ X/ X, b1、
- H+ ]. @! d: h8 C可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
& O/ z$ [6 G9 ]* {8 k% q山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

( j8 m4 r+ @# \; b8 t8 @( E0 h有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

+ Z3 r: ], ]# b+ k这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

% ~& ~9 _1 F/ P6 h: |' @( M

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

2 z- ^7 z4 r6 n8 I/ i; T$ K
- K4 l( R3 G; F, ^原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
& q0 g  [; _; B& b
. v6 u( i0 ]: o好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
直航最低2650
$ `. u0 N5 s2 X: W6 h5 `这价差太离谱了