一些中国民航数据

晨枫

) E$ E* F  k7 E+ m: R# f; a
( O6 r' H1 T; c8 r4 @" a% Q/ [
主要航线流量

几点观察：
$ W$ s! I4 B1 P1 A
就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。

$ M- }6 c2 @8 U# M7 m2 x, X
5 D& l: l- D9 R" G) V& d主要航空公司
: K( E  P! m- Z* ?! P5 d7 T/ |
几点观察：
  k/ ]3 p) h  Y+ t
+ U1 G* e  o& l2 d' o南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。


主要机场

0 w; r$ `& ]- L6 W数据来源：
: n- n! ~: u! z) ]# ?http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

' l- ?  z7 {3 z( U- M6 g- Y
6 k: N  R1 b9 W- e2 W薄熙来下台太早了。

+ z4 i# K( N3 N川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
6 \5 k/ v5 F  _) A4 r) }薄熙来下台太早了。

川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

4 w% d" P/ w. U2 H" h' G/ r" e看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
% Q6 Z& ?- M, n看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

) y2 T! ?8 h" X7 z+ t: }全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

3 u0 {1 L& J! j
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
# k, M- L0 D, J7 ~
- b" D4 ~4 ]9 l% ^. O  |另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
$ z( d6 I( {6 s2 \' ~9 ^
( |! ?4 U) N: ~2 t沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
) G6 q( L) ]- w3 V这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

2 d; o+ t7 P  I. G* s7 J这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
% w$ J+ |- I6 t& i0 N这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

' _1 `, z' v9 I$ d. V: R8 N* x
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
/ F+ G) L  C( c
0 \+ n1 [) d+ I3 r  O8 f* D: I另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
$ J0 J6 K0 e6 S

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
* h. b  Q  s" ^; R. n
- q; F5 R- b' _4 y, n按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
. N; v' v- j( b) \# [至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

$ r/ ]% _! p& U/ n- F! M! v中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
1 y' w. p' _3 [- p# U7 X我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
, |, f# \) F. }& _- O7 C但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

. b& N  U3 u, u8 [3 k4 f# p也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

& d; t9 {8 ]1 r& c西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

' }$ s+ H6 b- d% f8 X8 a* L1、
4 r& P7 z. d( H6 J9 R* {7 y2 q可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股
; K6 }+ C. v6 a5 p5 O* R# `) V天津航空是海航控股
7 r0 k2 A7 w8 K3 h4 O厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
, f# R6 y$ ]; L/ Q+ ~在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
. {9 o  S, }3 E2 y! b" }
3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。


9 _5 M: G" j8 ~' H9 C

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

1 G( ~$ a  ]! _7 \" m按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

2 m8 z1 D5 q) M. }$ M我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
+ I8 x# K8 x/ @1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
* @2 R* b0 @0 I3 L山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
6 d5 m6 _& e2 `6 C; {上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

& p* K" R+ m% S, h* `有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

) V  X! M! h- T: y& d8 u% \

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
$ E0 i2 C9 M* e有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

, b" N) R4 I' K
原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
; I. V$ o7 o, B6 y( C
& q2 R* ?1 a0 h2 N, f8 A' x好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
* c, u; \  W# a. \. S; V8 F3 b' g) `中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
直航最低2650
/ A3 U* |5 B  W* J/ f这价差太离谱了