|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
& k8 F4 d+ H4 r/ U
' k4 l+ K+ T# e' b/ V2 t, ~. L& V潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。/ D+ X- t$ y9 c+ a! a
3 |1 G& H* q& Y; T
陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。" [0 M2 c* q9 _2 U. `4 _
3 {! [- h( @+ v, H3 \! C
在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。
3 T/ `; x2 ?* M; c- L
Y9 G9 A, D" \7 A/ ?$ \美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。
) U: G. G. R6 ?+ q+ u+ `& v4 y4 G* w" A/ I+ a' T; w# b2 G$ y8 r
在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。9 D3 u/ w) z6 y. V. K. C
0 Z& [: q# }% \5 _# D
瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。
M0 `9 r+ H- O; Q! F
8 r0 z( g% T0 `; O t w# ?从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。
/ Y! r2 ] a2 M/ ?+ F6 ]' Z) E
9 ^# z& |6 e: ]$ K陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。( b& ?8 @ w$ Q. N/ r: n
, X T5 H+ [- X Y. D
目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。8 W$ z3 m: L9 `" p# e. c
( k0 K1 h; A p
EC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
- W- s, a: R+ }. i) K! O8 O, |7 p# i5 |0 c+ _, P ?- x
发一组照片，看看长波台模样。1 @. w- J7 O" E+ C
. ^; T! l) |8 z: u9 w# S! z5 {; k![]() 1 l# K& v1 m$ }. r7 |
' A( @ D& P* W* y+ r5 |( \3 c美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。2 Z! O4 `# o8 W) O
" s# p: Z# H/ V, p
![]() & _" w1 Z8 A4 L$ y. [) U; \) v
/ z4 K5 }0 P2 R4 x1 S
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。- a8 u# w, t, {2 ^8 X' Z
2 L0 V2 h u. Q6 d
![]() ' ]+ c- k: w* {0 A8 B) |( x
( O8 l( t0 G! \) l4 ]
施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。
# z! b3 k$ e$ i# X
. S1 ~/ F. c4 j: A t* i; }![]() 8 {0 [7 {- z7 G" \3 K, I1 V2 R
m# a, U# l" {4 [依山而建的长波台发射天线大致是这样的
6 O! i/ s7 d( V H& J: m
2 Y9 v' T5 {3 S5 s+ U![]()
0 x% C4 k* z- y3 } W$ ~ ^
+ {4 p( @, G, J$ K8 X+ I并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。" p {6 [' x0 g2 D9 d% q
r# A" k4 c& o1 N5 s
以上照片都是美国长波台。. ^/ f* u8 [ n0 q0 ]
: |7 a7 b( P6 A3 P6 p2 {
下面看看其他国家的长波台。
# {7 E3 X4 i; i" o' j: n \# D. S" ^4 @
![]() 5 J) y: A B9 E# E: ?! l
: i- }3 R; O; v7 \( d( m }& R英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。
, i! \6 u, d% K9 H& @* X
+ p, K9 M {3 s' V![]()
, w( p' T' `, V- ~. h, F% |" V, i2 I* p) q) g0 l
德国长波台发射天线，一派河蟹景象。
; x4 n# \) z7 o3 w* s1 Q6 j! a' C
2 p5 i0 }% u1 ~( n! N; [& @![]() 1 h; f. T1 W2 y! G
0 w; W7 H7 f" a; ^% [% u: p' ^- W
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。
) J. h! |& m% T) V
7 t0 J% ~7 d: x- J' T3 ~7 v1 X![]() 5 }. J. I; e; k6 {# k+ b
+ z8 U$ H* E; G1 h挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。" H0 I' d- X* I& a- `7 `( O- _
0 O* f0 f% S! U6 R![]()
! t' d* Y' ~' F! ~' Z0 g8 f) ]5 u% k
澳大利亚长波台设在西澳大利亚% t. P, T) _' b! B- E
2 K; Z8 d2 G% n" E% g3 A. e) c K6 Y
![]()
) Z! L% Q, u. L9 o) {& m+ u1 m6 K9 _; K8 K/ ^# Z. O
来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。' Y0 c4 h# C+ {& I/ L) u8 t
! V% Y- M+ R- w" l& T3 t7 e/ E% l# _
![]() / g D# ^) p6 q/ L. N
) H9 {/ d+ m3 V* G& @- C2 V% F9 g依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。
, R G) x& y. n
" w! t- s6 n, ~# h![]() 4 |5 E) v# y% ^1 l5 \
1 ]. |3 h( r$ Q日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）% s# J$ N8 C# H, E% {8 L4 r
( ?( ?2 l. Y5 e7 g% Z Z+ w0 o/ Z![]()
( {' n* G e* i1 e: c$ V* P% ]' L e- _. L# t0 K) Y
俄罗斯长波台。
- [$ {9 F+ z2 ^2 V% M# p6 Q# w5 Q/ h g; e' {5 N3 w
老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。 X* C, ?' H- ~ R3 Z# L
" m. {8 }/ Q: N2 \$ Z7 g
$ ~. r6 G) V; A' ]8 W4 [/ v$ W0 g1 d1 N' X8 b, V
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
