|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
4 m) I+ o7 t* I2 g
- X$ c2 s2 d! g潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。: m9 ^% M, M; H L3 `
1 G; L: a# D8 p" j
陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。
+ Y' G2 N! u- k+ w/ P9 y# |# `- d8 K) G- G0 u0 z0 l3 A! V! _
在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。$ K3 c! L2 |# |* q
* e: r6 B; [. ]# _. @美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。# P3 N4 k4 I1 \) u" ?' Y
* y* J/ L* c. o$ E1 k6 B! ~
在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。& P8 Z. s, ~. b" P' ^
! Z! S6 _( L2 l2 D4 _+ M瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。
4 S9 s4 V1 F& r0 m1 k' Y3 q: F5 _
从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。
+ E$ g7 W _. v) s6 H V) T$ N$ k/ y: z
陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。3 Z+ E9 w5 t) L2 W3 k- v% e4 Z& P
2 J. J0 }% M+ N) a- `, i
目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。/ z9 }& t" A0 c6 m K9 f- M
5 o6 v& i) S2 W# P2 m1 {EC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。' r, q/ w3 M5 _4 F7 ^! h5 a; V4 {
) D. S; Y$ e0 O. d* u
发一组照片，看看长波台模样。
# e% s& X+ I9 `+ _: @+ z
5 b' P* v3 H6 \$ W9 E" m! F0 Q![]() # I6 ]1 R: `. u7 v
% i7 f0 C/ W) ?8 Z0 _* Y* t" N美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。
7 v* D- q( F, b1 v: G3 M- a) ]$ M
2 n6 x7 u! }' b' W![]()
, q2 n! s$ Y) ?" k& p! z' d$ K: D
8 o9 P3 |2 m$ ?4 K# v4 l) E长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。: x; `. ^# h; j6 u
; v) t" Y1 ]/ h; d% o
![]() # j' x6 p. I/ _, b1 q6 }; X
, Q& o9 [0 O: T# J! Y5 i- w% ~
施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。
7 ^" h# v! K& L6 x% g& y U; V X. z1 |0 M' N6 h# [# Q
![]() $ I e G# t* ~' q: f* l
+ \5 u, K1 u+ F* Z
依山而建的长波台发射天线大致是这样的- ]: ~( |: G; y5 C' G- k5 K: D
6 a3 I. T: i/ Q- A* ^
![]()
9 U$ j- O2 L% o1 }) C3 D: k# G+ p
# n8 ]# \/ E# [7 _# j. }2 j并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。: i0 \- U- v' N# l. d. f' n' [
" D5 o5 R% l' D0 C
以上照片都是美国长波台。* i/ V2 l3 o, S$ a2 }
/ d" l2 r7 C y" F8 ]) t% F) T j
下面看看其他国家的长波台。9 I) @' f5 O- k# z I5 R
+ [7 O( ?3 L6 ~5 R, ^![]()
! R0 U' M# d, l, C% S+ ]1 m: o; ?7 V
# `1 U) P- w4 y7 {5 B( s/ k5 B: I英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。2 |+ j/ V0 P# W: X3 R9 q2 Q \- V
. w, v* n7 d+ T![]()
, }6 o- R- @! M7 d' Z* n b1 @# R
0 a: h6 N- H: y3 D' p/ B德国长波台发射天线，一派河蟹景象。: p2 X% O5 a8 X* y5 z3 d
3 L# X8 k* \4 x! {
![]()
, N. B7 v$ S' o# P
$ i0 V0 N4 o/ e: K意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。' A# d2 D6 e( F: h$ `: {5 L- f
7 H; R' d) R7 O* l! u5 K+ S![]()
3 S; \: q) ~& t6 K* S" i) H& H+ W" s0 O- h% J- s
挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。
% c$ @2 |( `0 P- Z# c8 ~
' P& o, ^: y8 o) F% r0 v![]() % h4 L% I% S: y
' Q# W" P+ K: |. S1 ?# m7 ~澳大利亚长波台设在西澳大利亚
9 k6 D& B s1 [7 B
2 a& m/ u% B2 Z' K3 Y. h. U: d![]()
- {4 N% N' A4 V1 u- w3 L
1 k4 L: v$ k C3 H4 E5 |6 K来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。2 B- Y3 J, D$ a( i2 F5 h
+ T$ v, l/ S3 N. z![]()
* m2 ~& ^* B, G, c& M; B) F- t0 c9 E. z7 Q: v" r
依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。+ [" M: b- J4 T0 x, e- T
8 D7 d' r( `* X4 N![]() 3 g, ~" ]' O' X3 _: Q6 }
: l3 z) c/ z5 G
日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）
# W- G# z4 @1 j8 z, ~- u) N/ q! N6 M2 K, \, B2 V' E
![]() : o+ ]4 |8 c. v2 R% H
, Y- f$ J4 E) i# K
俄罗斯长波台。; m; h$ {5 x3 r9 Y
* b- Z/ w0 m- S3 z" q' r; h老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。" v& c: @! @+ Y, o& s* x) m' C8 ]# u
, |1 r* f( ~7 q* M/ V7 G! m9 A$ M. f* v0 O# Z/ u
) V6 g- k4 w, a
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
