|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
/ a' o! B K1 V. I1 W
& \: t; h4 { S2 E7 a潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
6 S% D7 z' c) X( `6 v' v7 \: l! m* f$ q3 F" K/ ]9 [, w
陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。5 k; c+ p! _( V3 u
4 T0 K3 \' `7 ?3 K
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。9 @) Q+ E; \$ ^: t
8 ~- X: J: z$ a0 d0 p" C
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
& F' m/ J8 x4 y$ Y8 v
+ X( m1 Q$ G9 Y, t在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
# n- ?; Q" H. C( F! `: b
) D1 a V. T* ]) c8 u瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。4 U: m* \* X; j! _; w: m8 K. Z
8 R- @! e/ E. V: ~1 u
从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。 L& ^5 E' r' W* d2 ]# O
: D+ v( g9 t& S! o3 ?* {
陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
$ ^9 i" X9 }: }& B. q
: R! l# p; H. G( V) k' c2 {- R; i目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
, @3 }3 Y: E+ q
3 j; u1 e+ h+ M+ |1 XEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。& \: N6 w0 K* l" k
3 y/ Y: N- h, H$ z发一组照片,看看长波台模样。
( X" r8 n- H6 d% {
- q/ g; }( g" n5 V; h/ {![]()
% Z+ `5 N8 }8 N$ d# y* Y1 Z8 s% | Q4 u" j7 F! b0 \+ f* l) }
美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。) Q& w# b4 m& Y( u0 v' A J% H# L
. h$ S) G( t- ^ W) X6 u9 T8 U Y* ]4 q1 ?( d5 _. V9 ?
1 {: b4 S+ F# U3 N# Z# S' t7 b
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。8 O, D, ?8 k/ J
6 Y. B- J' f7 Y8 u' w$ r( i
$ O* ~$ E* I, u0 c7 T
$ f! T N* ~# l0 P5 M
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。
( d/ [* h) W8 ~0 R) p7 c! Y$ E; z: }9 b& L5 Y
g I. ]# J5 _- `& t
% J5 R5 X# S, f! d) X( d依山而建的长波台发射天线大致是这样的
5 }/ Y- g3 {! Y/ M" V5 J
- T( n6 v2 D- C6 k" Y8 S3 h![]()
4 }) u5 X& k! Z4 K, _' r9 [7 I r
3 m6 M6 _ s# P% k% v) K- T$ z并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。% ~8 ]8 E0 |3 Q5 U# c" c1 ]8 G" k
+ `$ l6 f4 `0 v2 i
以上照片都是美国长波台。
2 Y# l/ u. i$ F) b; L
( o( x# O5 I$ l下面看看其他国家的长波台。
- z; d# X9 k0 E, X: n; i$ Y' Q% J+ U# W- W0 u0 `
) o1 y2 R1 J7 x) |/ N' @0 P
' o7 U2 L. A# F& {) S# T5 _8 b) ^英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。1 j" q0 {2 f2 ?. V- f' `, S
4 S+ L7 A2 c- T- h( k/ H. O
![]()
. P5 l( |( w9 U2 G k
# y" t1 u& } E8 l德国长波台发射天线,一派河蟹景象。. N. O% k5 z0 ~8 B
6 h0 I- A% q' ~8 C+ V, A
![]()
" ?( B; O$ E% p6 { v2 |9 H3 y6 b4 F6 E2 G
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。 D! C5 F# v- Q
" d3 @0 v+ b. R6 }( D4 j
![]()
1 f2 Y T) @4 z+ D
) E7 ^# h" [, X: P" \% |% C) r挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。) S; Q% H7 d+ O6 _ C
. W3 s) R1 g& t0 e" I: p
![]()
+ R# J$ y: }3 F N x
2 G/ J& V- G5 e: w* N9 f- }$ P9 ^; `澳大利亚长波台设在西澳大利亚8 a* h2 W7 v; Y& P" e
5 x! M0 ~; @ L6 c# `
2 H' D' M6 z% m0 T6 M, @# h. T
* T' M t0 S2 V+ Y* q! ?
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。
7 x' G7 |$ A; P9 _) K! l2 H0 [' R& O& p: H* F0 n$ k
, _; Y- ^% T. A- \, y4 ?6 U
( P- v( V& ^% m8 u2 g7 y
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。
/ H5 g7 o0 J7 z4 y2 [- ]6 P; l! a9 w" R( J7 M7 V+ j z
![]()
3 f) f6 a! f3 x2 ~3 |/ A2 L3 C
[ L. G) R$ Q' F日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)& z1 l" M7 \( ~+ }
! O. o- q0 e6 P6 W y $ f: X W. u. L4 k Y
8 c9 L2 E& v9 J8 m2 `2 _0 N
俄罗斯长波台。
2 \5 F( k: ?* P+ h, o0 g9 C# E, k" A- n" {
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。
* X. \: z9 }) z
8 h; J# L4 ]4 I% s6 f [2 H3 W6 s& g' A! I9 u# ]8 ~$ [7 y$ B
( }$ ^& W7 o: l! s
|
评分
-
查看全部评分
|