|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
1 P% @, o) C$ U* Q0 D! z, d
/ R- E9 Z: `- L& R% B6 d潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。0 Q- P) U6 Q6 E F" N8 P% p
j0 f9 K+ U( |. R. U3 R陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
. {: {0 g& O _+ R
m7 m# r2 e0 g3 Q在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
4 a2 w: p- R9 w
; P# N, J8 y( S5 Y# ?: I美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。1 Q; P+ P5 o5 c O' b' F0 B% |
3 c4 B* Y. [$ ?' I在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。! K2 X1 ^6 w6 c3 ]* G7 G8 |
2 {% M/ p) Z& l2 o* a% [1 U+ |1 a瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。
" y/ P% M! J; h) L) V. L( a# D- ~: O, @1 ^" W
从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。' `( ]( v! Y: h' O9 _+ C
6 u+ M2 b2 S9 j P( j: l' n3 }
陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。3 o" y( ]0 O2 e9 M3 |" H' ?
3 ]9 k8 \9 X+ y+ T目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
0 I) d! ~& t1 @4 I$ M
( k1 l" K8 }- a0 w+ ?EC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。5 }; u8 h$ I* N9 `8 u" j
. b' e5 ~8 s5 ]2 U( ?# q* F
发一组照片,看看长波台模样。0 V( ~" f, |" m! P! R
% e+ i1 ]0 N: J! Z) _7 [
! t, @! P; ^) T$ _, z
. J/ Q( Z- g5 a3 w美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。: @9 R7 p' T6 j D4 V& Q' v
6 Q4 I% @! Z; b h/ l. k
8 ^# }% Z" C0 x' p
2 k) ^0 H! b/ v1 q
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。3 v* \1 h! G1 C- N0 |, |8 G
% A/ x5 Y3 C( n# e8 O5 s
![]()
5 F5 Q' a% ]. ~, _. C5 @( ]- F3 u3 b' |) ~% k6 Y4 _
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。) D1 c- t* m) ? |/ g6 J! z% j* L1 z
6 f$ c. z7 _9 }& ]7 ]3 Q
) ~ v1 F& L2 l; w ]2 X' U
1 ]+ x2 h% g3 K$ W' E9 k) T- \
依山而建的长波台发射天线大致是这样的
5 H N% E6 E2 {! t* b* N, |0 ^. }7 B N; `. P
![]()
) q; q6 V; i9 R& h& b O( o
' f1 a4 Y+ q5 r) _; @8 O并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。
8 d5 A" G* f1 G3 {2 [& ~" M9 w# r# S7 ~8 Y4 l4 F+ X$ U3 k
以上照片都是美国长波台。
2 C8 w+ T6 ~% l5 y. o' n6 Q; f6 X
下面看看其他国家的长波台。
" a, H$ {3 O7 z- {& {" M7 w1 {7 L$ ^$ \" F; X
![]()
3 B) a) p0 } ?& k& E8 h" H: n& F
6 g- { g5 M. B2 t英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。
7 {# G' ]/ b5 Y8 D" H9 `" P# f8 _, d& A$ w4 N8 g% R& r
![]()
9 W' S! ?; R7 O: Z9 Y% y' M b+ \7 U
德国长波台发射天线,一派河蟹景象。
7 ^! M5 g( G; }; T8 y! l
9 u) J; K/ A+ B" P# h![]()
3 J4 ]4 X+ G. T& g" K' \' m8 J$ {
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。5 h3 x0 G* u, @( M* E+ |5 b1 S; `
% X" Q8 S5 d0 Q: r5 ?7 s$ M# e8 A
![]()
) _! ?& w' s* ~& P# I! J' ]- j+ k' ^
挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
& X6 [- |' L$ f( N& ~! n \2 ^
' i' D1 Z# `* x9 W - c, F7 d. V/ l+ X* |
& I" s# ?( h( C, s" F! s
澳大利亚长波台设在西澳大利亚
3 J7 y* A4 W, }, C3 J
4 j) f4 D7 b. | # G9 I) B" n w" L9 O
8 E( Y& A \+ O. S
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。
: ~8 \0 G9 J% M8 S, I
' T2 ?. I6 Y6 G1 U& @![]()
& Z/ U1 E! o! J7 T* J- j6 p/ B2 |4 ]0 Q& l1 c$ v4 L$ [* ^
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。
! ^* `+ t3 S* v
' i v3 E( n+ y, j! D, b7 z : `. y. U4 |) f" n$ J& r
) D8 |' [; l7 e+ f1 A& z( H% K, E
日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)
- l7 x5 g& ^8 ]6 R9 S" d
( a+ G' [. Q) `![]()
7 W+ Z% Y2 i6 a9 K/ A
V/ U, r- L2 r; }) [# _- H, H( Y俄罗斯长波台。
6 y" [# Q3 D5 e4 r; Q' Y: z/ o1 t3 ~& E% y8 h0 J5 A
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。* k: i: y7 P6 D+ d" F' d2 A
- Y6 Q( i1 B4 F9 h
- c6 Y5 M9 Y/ a+ t* b9 q
- |/ ^' Z6 Z2 M3 [
|
评分
-
查看全部评分
|