|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 " m! p) j) L& w# q% ?/ c
! A `) J1 y1 i5 p
潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。" G) [. y6 |, u T) |) i0 Q% w
9 o4 c! o. w k& _% `
陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。0 j3 h9 @7 F- C0 g; a3 K% j# s
8 e2 O# S j I. Z3 j$ N
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
" O( A0 j5 r2 r8 D+ k5 ]5 B+ @6 S/ G2 r2 V" V% _ f
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。. U/ _: R$ E' o9 S2 e* M
$ J5 `$ F$ e6 R( g: _1 F c' m$ d
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
! m l0 B% Z2 c: W- j( j" e2 E- n! d% M3 i
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。! Z8 L1 @4 k( c# h* S% e2 n, y9 P
4 S, q0 U+ s/ F1 U/ f
从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
* P% U- |( v; I* l: z0 R0 h; I1 I- u& g6 r) g
陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。- N0 f2 a$ F' ]7 f0 Q
0 D" C1 f: k" Y# L7 \, s, E7 x$ W/ y目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。$ _3 g5 P' `1 z
. ^" h6 g2 _+ } j5 r; |
EC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。* G2 H+ T* W4 O, m1 y6 H
& L2 ? `, }) i发一组照片,看看长波台模样。
7 ?, Q. u0 f' E0 ?( P3 n l
$ ]) v+ X4 \$ \% U8 ~6 V # g1 j5 X4 r7 g" v8 i
4 y8 B% w* l# `2 S h. j美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。+ _2 j5 h ^" ]6 w8 v! x
% v7 f% `8 d" y) I3 V. g2 i0 o 6 G, g4 t* t/ x8 z0 @, k
! P9 o0 p# Q6 X1 N/ q
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
0 O9 m' q) ^: [- W. P$ ~: J- v2 o0 g& O1 x( |
![]()
+ M: d+ ]/ S+ J- F! m6 I4 f$ V% Y6 U" v3 V1 i. n" V
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。+ }+ }9 Z0 K$ L D9 S2 X
5 X% b3 M1 D. f1 M![]()
2 K9 o' u" \1 A/ Y) Z
# Q. L+ u4 O' K) ?. A9 V依山而建的长波台发射天线大致是这样的) P* s* c) @1 z/ o5 w# U7 u( t, i
7 T1 F1 m' ]2 } B* [ 0 n2 ?0 c) e) o. D% X6 O2 b
1 Z1 m6 J/ t+ D" T% I+ J
并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。
3 T3 {7 H9 t# w- h! t* Q
f" J' ?- v4 q以上照片都是美国长波台。
4 c( }, U! `9 U6 M$ ~
& n) u5 l2 j3 v! n* n, h! |下面看看其他国家的长波台。" U8 Q' }# A' }
, x+ k- v) G' k, V, N![]()
, E; J* E; i- } I# _" i: t4 W2 n1 V
英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。
+ R7 J7 n0 b: i4 J3 F, q" S" b' r, q3 L: P4 G- \" [2 A! U- |( r
1 w0 g9 }& m* s( [5 G, j4 C
: E: q; i& P: A& a" e德国长波台发射天线,一派河蟹景象。# b/ l f8 l; ^8 `, G2 n
* ^3 P5 s( P6 N' S; n![]()
7 ^+ l; y5 t% P# s- n" s3 e3 }4 t
1 f& ~" c: a+ C3 G- G意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。
! [) t1 j* z+ [6 H6 y
8 g, f! Z$ | f, q![]()
: i1 R) C9 G' M0 l9 U4 }' {9 S- o3 ]8 @; e. ^. T0 \- V8 Y
挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
. X6 l( n) f5 {+ Q' j( e: R- B, y- s, [! I7 q* H+ ^
; { i' k# ?( @( ?; }
2 X2 k& T- o) j0 s
澳大利亚长波台设在西澳大利亚, f M5 J" I, ]5 v( p" a9 s
. e* C* ~4 u6 ^' p2 Y
![]()
1 Y7 a: C: V* u3 S: w7 w, W! N4 J
4 m* ~! v5 B' [% J$ G! P# K$ x1 {来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。1 J2 J4 {, B% ]: i% t: z
3 u! @" P0 _2 E# Z: q" Z % M/ q2 ^/ ?1 p# D+ f ?
' e4 u) k9 Z# G0 K: k( d" f
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。/ [. F$ V# V8 W% F4 N' m" R
1 m' M4 T( r+ M! w1 f8 G Q
- ^3 P: x! Z4 L7 f/ T( ^
$ y5 I/ H0 i( @# z) O0 d3 |3 K$ D
日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)+ i2 X/ C: ?/ y; \3 ?+ `6 u2 C
- G2 X7 A; g- u% j0 L( {0 q Y![]()
4 v$ ]4 l1 d9 D0 ?7 n, I+ \0 C/ Y2 I) [" \! q/ Y3 h
俄罗斯长波台。
' f1 ?. V" c6 {+ Z, j1 Q6 S
" N1 y9 I2 h( K; G- [+ J. ~老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。
1 ?5 M3 b/ a4 J) H. K$ ~3 Y/ @
' I8 f# h% p" d ~/ @8 j4 \. [% f6 x4 n6 `% R% ~+ [! k. `, O0 k
|% R8 j% T0 O' i8 _0 O, t* c: z- S2 r
|
评分
-
查看全部评分
|