设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6003|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
; y# H" _2 O! j% I8 v7 w2 r9 R
/ }' f8 X4 n5 |潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。- \! y: [( S, ^1 b, x; `! m
! O3 [5 b' D5 z( T$ `
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。, F6 j2 w3 g9 j5 V

) B! l$ ?& n5 r  B1 @( B& s; w海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
4 K1 c* g1 F9 f3 ^2 B- h
' l, J3 x3 n" I5 |7 a
) f4 K1 \; o1 x$ Z. B* C6 h! S& t9 C# D2 C' o7 p! V
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
$ Y0 p+ I8 r0 z; W0 Z9 S
' `! k* l& M! n9 R6 l若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
7 ~- G( l' d  V7 _6 ^' G3 |4 `! T( Q' E& t
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。8 M: [' H* j2 K7 ]8 A  A
8 f( u" `6 j- C- T$ H4 |2 `' P
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。2 X$ n% ?3 o. v1 A0 T  u

! Y0 I/ U) W/ v- o2 q6 b7 p% j' T
# D! s1 H' F$ s0 }9 j感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
% v* g; h) h" d7 l0 w8 n' ^: ~% Q  d6 K* `4 L

0 W7 ?/ f, ^" q- B. V在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。0 b! E1 A( N1 v. [- o3 D# b- [
4 n! v' z  t+ [/ d% [9 ^7 \
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
+ [/ R9 H& V# C  N
& {0 |: e: z' ^$ F2 i5 b3 l. ~潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。* h; H9 |5 T: Q
; q! M1 v3 G" d" S9 y
6 |' r1 c4 m6 `7 d4 `4 c# s9 j
) M5 `( B0 ~) z7 i
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。4 T/ `; w5 O8 Z2 [5 z
; P* m4 |. Z0 \% g
+ X% }: ]- c# @2 r; u5 w
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:9 }2 |! G/ J; N2 z) o

5 X4 z$ ?$ e+ j% L$ ^4 U' ]1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
: d' y+ @9 A. p: J% D
; B  w/ c+ V" l& j' s) ~9 o& J& g2 _" n
6 ~' r. D; u) C( p8 Q
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
) V  ^, Y7 Q; x+ b4 A! ~3 r& v6 \/ i" C7 H- _8 U+ l8 N3 Z
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
+ p, h  a# h* q9 A, Q) A% C; j% ?$ }! I9 F+ L9 P; p- A
6 D' _- ?* n/ A* i2 _7 `2 s% w
/ J2 j7 h0 N* G
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
- q2 i5 ]0 Z9 ]- O4 Q7 F: K( W; q3 X5 ~6 \. Y4 n: w+ J" _& ?) {+ a% ]
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。, V* c* A5 ]0 D3 |
$ ]; a% N# k$ f7 W3 u- D
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。" m: R6 Q, L1 E+ r
9 z% Q9 z& K" d  _. ]1 ?. i

; ?# U1 U: Z7 |8 M7 L7 b- b" j* Q0 a  X
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。& X8 y1 C8 C1 C: U& _" L
' @& u) l. ?3 C* g+ n" D
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
  d9 r( q7 j% u1 x9 j0 T1 O+ z. r& v( o! E1 @# f

0 \+ f. z& z  c3 _2 ]$ G6 R  }5 g8 f) d! C. l
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
$ n6 W$ s+ T; W+ P3 C
2 Z+ T5 E- W/ F1 K9 B! [- e+ |# K% `* V+ i+ @, a
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。( e: K+ I6 m+ \$ j4 h$ B
; ]( k7 r* H, u
$ D( R8 ]) B, ?6 k
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
3 s7 @+ M" j: u3 H8 z1 H: e# T) z. }' G9 i+ l/ T- q- m6 Q
, `4 D1 X2 i- O' D% b
: m' @: p; j% ~

4 p% E' z" v8 c& |- C  C- Q* s3 b9 N6 k. @8 F
1920年代被撞的两艘美国潜艇: U# q' O) ?+ L. m- h8 @/ l

) U. ~0 g, Y8 k7 [3 T3 c- o- ~/ G) G; M2 P# B0 \, L8 F
& k' ^! I( N  p" K; z# q  u* }& |4 c
1950年代被撞的美国潜艇& g/ [6 Z& _' \7 V- Q
- a: X$ D& ]8 }3 Z: A
( Y4 D  P! b/ C! X

9 T) _9 {' z7 _& D/ Z' l1 k1995年被撞的葡萄牙潜艇
0 S8 k4 L+ }' d2 _) X9 t2 g$ D2 N3 b  f6 p
- ^1 J, G6 V) `7 m. i6 y
: g) V( C0 W5 }2 e5 G. r7 x

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。" x0 Z% J/ r# }- Z0 W
    3 z+ W( Q% @# i3 `
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    : _+ s6 v2 ?+ ^7 N
    / _+ b7 j! r7 q/ {0 y' z3 r& ^$ G

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    " r- M- |- g, k% A( S; Z* I
    3 S  Q0 @% x% Q1 D: e# o5 c; a# H/ J. J2 `3 X
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14   }, l7 F" B7 c; S4 f0 I
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    " |* g4 K/ E6 {
    3 C* q: j, g) l" n7 N9 z水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵9 V& \; q) G- f3 J4 s

    6 i) I6 E: b* T" H) p$ d- S: M; M/ l  @$ @
    , I% _, [5 L8 R) e$ X
    $ Y( O- e# I6 s: ~, X

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    + ~8 |- v* H$ C+ M
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
      g- C/ k2 ?- [" m4 b  A* p感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    ; R8 a  y" F- B# Z8 C- q( \- c
    5 t! Z* @$ f- N* t) i0 z6 L后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    & N1 d/ I$ S& Z  B; G
    9 v0 e/ A7 q7 K. w一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。( z% n: }" ^9 h2 S+ ?
    + w; d) H% h( r  J) M) i' @6 ?
    4 a. H- b, U- ~8 W, y6 G6 T

    & R; Y. |  C# C  \+ e# G" q! K
    , l) ~2 q, q6 t7 z% ^) y# V: L  o( D
    & h$ w1 U: G: ^

    ' U) G4 z5 D6 ~

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    & s# z/ j. G& V1 V* X3 o& T6 X
    6 ^6 h5 J9 F4 [8 M+ `* W% h
    , R% J# @6 m( r( S& `

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 9 Y' j& P* K+ b: |4 @0 v" q
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    " B: N& B1 e( u, L2 Z- E# ]8 m
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 . y' A* \/ |! n8 W2 u
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知, j) t8 \& c$ `$ R
    6 A+ B, k$ B  ^# S; }
    一直很喜欢莱 ...

    & r& z- Z% G: L2 ~. C0 p莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 * C8 G. ?! B3 ^5 p* Q
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    / g5 r) c5 J; w! I: M2 p1 q& F* t# p如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    ) v9 D; F9 s; z
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    ( w5 R$ E6 m4 \如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    : F+ _- _% h" ]
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-29 07:21 , Processed in 0.075699 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表