设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5427|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
! F; ^4 j3 R; p  U5 U
5 m4 Y; J8 T5 R2 F8 W8 x$ q' A+ Y潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。! V- V( R; _. o) ~6 q! D+ C

" {! x1 |: D) S# N潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。3 J5 r6 r0 G' X4 N+ w6 [0 e, R

) k; E0 ]2 f% i, ]海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
! N0 t! b! h5 s# k
& [' `4 H' {, n$ ~3 e
9 Q2 b# E; D5 U( _  a' r" |1 [* L* y% m+ N- I) z7 u0 h
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
& A2 @' I- D$ R6 M' t( n' B/ q5 V$ i( o1 c/ T
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
! ~  d; X6 Q5 M- q- u
% @: K, w+ {1 \* f) U) F: ]其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
( d" ?& K/ L( m$ G9 J7 K; B5 }# f+ _4 M/ Z8 D& ~
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。2 W& ?1 @5 \, u! g, k0 ^8 d, \) Z

. W4 j) G( ~5 S: \. r" g1 J* ~
6 ]7 W3 k) l7 [感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)( r: l" c6 b* q+ \1 V

0 M0 b" V$ m" X0 ^9 [8 _  v, ^1 p% Q
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
8 h  g* M; |3 ^, [' M0 F9 a0 C" P' @4 m7 V4 ]+ ~5 q# x# j  \* j' l
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。! v  u5 L, w: N/ e- }3 W9 o" F4 c
; Q7 i* g: ~* a' ~
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
) _4 C/ A& M2 _: s  n1 ^+ Z5 t* T; \+ }# w! G; ?- X2 k
7 t* w5 n5 @0 G9 L, w/ Q$ N7 x6 V5 H

1 k3 P& I- w) i8 u9 z美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
4 |  u5 W, _  D4 O" q3 d* R  g+ C8 y) X8 f, h

# L$ K% g1 u  z" E+ M( u5 D0 |由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:( ^. g* x$ u) ^6 }& ^
/ k' t3 u0 N0 A" m3 d
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。1 w" H3 l( U9 C- C0 O" d6 y
: E+ `+ [! n, q9 C& z- `

  B! r8 t) Z8 i8 y$ [0 {+ @, |+ j9 ~1 }+ n+ |4 H/ c0 d
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
" w( m" C1 M! A( M2 j! @  b# A  ^( F1 V
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。$ e2 b6 }) u0 l& @: P

& T2 W0 v6 f, _) ~5 _
5 w# k, y# D3 P* G- c: y3 j" c) O- p9 G& m/ ?
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。6 |+ c9 ~$ l! Q$ E: u9 f  `0 x$ i
. C! K6 j: \) r
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。' h3 Z2 }: q0 h- Z3 T0 m7 {

- _$ s7 F" Z# h1 p" ?& d1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。/ |) t( @& [4 M3 k" x; z1 C# K3 X

2 q, ]7 {1 |2 X* ^$ `0 b% C9 Q' h' T2 S1 r

7 J( {3 G2 f' Y0 m: c$ K2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。) ^/ d* W. ?" k% \  n. A+ P* U3 ]3 W

3 b, Z2 P- H3 c& Z! d2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
$ D) {8 P: L) l/ S- W4 [' f
; D8 u4 E: V( }9 j6 J$ w- P3 U7 v
6 B% z; a7 p# c, y, h0 {0 B+ ^" `/ [( S8 @* |' `) b8 ~
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
& F4 b( r) w% ]& |$ C# Y
4 D# s1 {2 o' J" v" l& f8 T- ~# T2 O6 L8 j) o: F+ q
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
  S8 k, D5 G' ~/ u8 u0 W4 O) p4 g* d1 y; h  C2 m: J! [3 g7 w1 \
7 D- e8 S0 K3 x
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
  ^% W* s: @( v+ d- W4 E8 B
# C0 K3 G+ D1 V" r& A, f* m  m' t, l7 J7 p* y

$ n/ Z) F' h3 j: M9 `1 q& I; {; x* L; i+ Y/ A" g, `! i
/ R% u+ g( k9 d4 W! H: }5 a
1920年代被撞的两艘美国潜艇: Q+ L: q1 I- [/ Z- z' Z
9 |$ b$ v) N. H/ @& k
3 a5 o- q  u4 c! U7 N; W

  x" ]* o2 `3 {" J; G  T1950年代被撞的美国潜艇
6 X3 p- [2 u$ M2 z0 m6 `0 ^% m* i5 q/ v0 F* N0 s
" w& f" c, F7 w) H2 v
2 j# n1 L& j' \* c5 S
1995年被撞的葡萄牙潜艇' J) ~# |, F/ i- Q( {! O% Z4 z5 T
, w9 H+ m/ q& _; u

" }& d* c  q2 E
& y3 W4 c0 o( `  x

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。  c4 k5 r9 _7 r: X  e
    ) N/ o8 G0 Y0 i/ y3 E9 T. W& ?" O! q
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇4 k% s, o2 [6 _7 E

    $ M5 w5 j  |; K

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 - e2 \' `) @# m- \+ i& G: }- B

    2 ^- Z: w' L1 ]# f; @' K) H3 W+ C, c* E# U
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    , E9 Z9 i. e  Y5 M老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    # C! q6 k( J5 v7 {3 J- r1 k4 @1 Z% D0 ^8 P
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵. M8 H1 R* ~' |) b

    " w8 v7 K3 I0 ^2 H' {+ y
    ! ^0 }$ r* p8 p0 p$ I3 l; C" p$ K: F0 r- N

    7 R1 _' |1 q# d7 ?+ n

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    / [; ^9 z% T# G, e
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 5 s8 `9 h* ~1 c; G4 k, v5 T# s
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    ) H& {9 C! z* C% A* I
    / L; N, @& S7 m
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    * H$ Z' p5 A8 V+ {( x5 q$ n
      a5 g8 O# p% {9 ~" u一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。4 i* F  b( }1 I; l2 r7 [: v

    ; L) F: M& Y% t9 F% a" d9 }# E* y# ~. N6 x
    # R8 `  X# H2 }3 a( {
    ! H! E- }. g* c5 F+ }- `
    ! H* Z! K% O* u1 @' T0 `

    7 U1 [1 b9 t, M; ~3 y5 c
    ( ^# D/ H+ D0 C8 H' n" L, P

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!: \1 r5 x+ |% Q3 Q* E* U' r8 C
    / R6 y2 G* S9 M/ W; f$ U3 I4 M) e
    ; ]. F$ }* m- l

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    4 `+ j0 d5 ?7 m* q) i看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    + c3 ^) y& ?% Z8 O. F0 e+ M+ r
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
      I9 o3 [) D/ a后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知7 D+ j% [6 \. `1 H: h  N+ q/ b
    ' p- _, F# t6 ?7 @7 m# A
    一直很喜欢莱 ...
    7 v& W" s  G0 q' x# s  h  O9 x
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    ; j7 }0 t( w! Y+ i2 ?原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    : D3 y) K7 X5 i; Z
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 # |+ c& T$ x. t, @: e2 ~: @
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 : b0 E( s( o8 H$ x! [6 G
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    " h6 s7 C. k" i# f, \0 I& x看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-15 18:06 , Processed in 0.055914 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表