设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6169|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 & f% R- y9 A. v4 f

% E1 U! z9 V( p: s* z& Q, h潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
- m) q6 @/ Z5 T& N6 \. _4 X5 M5 R
4 s' v7 ~: ?$ X潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
: u9 G' @" S' f; R: U  i
" u) o" L7 L# N) D- c$ ~海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。. a& y8 P+ I: s

( |. a6 H* i/ X: O
1 ?) s& z" W( z/ ^, x$ n
0 \( X( F6 l4 w! T' a0 W5 M美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
5 K4 ?: B4 `8 {3 t( [* N1 Q$ L0 v1 z: h: {" |, }! s- t! ?4 n
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。, ]- `2 s+ L, v* l( `4 S8 {

0 Z! A! I$ Q( B其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
" ^. X; S1 t- `7 `. M, q! \" S) z: `. M* A/ b6 v; g, B5 \& V
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
% q0 X7 I# z* d
6 ^$ S; j  [! x0 a! q5 _; p; @; ? , t2 s* ]3 I' W. i
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的), W' p, C! m% H: O

8 R6 q( q) h/ W
6 B) I# q$ e: I& o! p0 S在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
' V8 z3 j2 X. a( W1 }1 a& p5 B2 X7 b) n1 X5 [3 z- P. \
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。  Z3 I  C% h& d  q/ Z! l
4 F% V$ \& g: g* A; V) n7 U
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。. m' x: Y/ R- s9 F2 k1 X$ F1 N

, G3 }* w" D( p" ?: J& V8 T1 f6 m. y/ m0 y4 }( ~0 B) j7 U3 k
) w" d$ R  N( r6 ]1 e
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。" o) N7 a7 _( @* L1 Y. ]
! P) f. G- V) n3 t
) b7 ~0 u& D: m( Z( n
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
( Z4 |1 y5 U) Z; v/ A: U# s$ B' v- X. v& `/ O1 v
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。! q5 D: I! D3 @8 _( C- X, y& f
  j- f) w7 c# y5 D) z& `

* ?8 ^4 L* j9 v) ^3 w8 K5 Y0 q2 @, K& E- A& ^
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 6 D+ V$ S$ n( u/ r: j( X
2 q' Y+ I- e1 Z0 |# h9 ]5 o" c
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
( t9 N/ `- J- {+ M9 y5 N% K# t
' Z; v1 @/ k7 Z1 ?4 ^( T/ Q+ {3 A, i# V+ A3 v" A8 R, Q

/ ^( t5 Q* }0 _$ Y+ M' r1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。& k+ ^  p5 J# i( m3 @7 O

0 j- \  }6 B6 V. f3 Z1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
1 d1 G" c  k% O4 r' K* B9 Y; r- g& R8 p
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。! y3 U( Y7 s0 x& u9 U/ @; z

* ~' S. f7 c2 t4 S. V: p$ @" G8 V) t  |1 O' t
: x$ q# L. b( E, D% R. ^2 }$ }
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
4 m% F9 \+ {8 P6 |' W) \( }8 u/ ?6 i' }* R7 J$ Y
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
- D5 u. u0 o4 O% k' ~5 o3 x! f
5 N: y9 z! ]5 V* G' i: d$ D
9 o2 P0 O% H$ d$ |! ^- N9 T
- M! d3 A) X; h8 N  E/ o2 V; h “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。% A' P5 Z6 l/ }0 L3 ]
# a' g2 Z9 {7 H& |
( L7 c6 e) |' I9 m
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。* ]. B4 U. R& H
% \- \/ ~0 d# N, q5 v) E' u
% w( B) C/ {$ H; ?" m* ?9 z+ b; m
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。9 n$ O$ E, N6 Z5 O7 e9 p+ X8 b% D

. w$ ?) t* ^7 F, m0 \' @4 A! W! H) W. {. }% {/ p7 x  x- h
. _1 ?" `5 d2 {* x

! F: ]  r  p" a. ]
& t2 X. j; S4 o6 F0 A- a4 A1920年代被撞的两艘美国潜艇7 f; w* C: v/ f9 p6 P2 n3 c, r2 x

/ ~" t' r$ J* J4 T
' p! E, z* ]; I- v; P
8 t/ n  T( m3 \% d" B1950年代被撞的美国潜艇
2 o% N4 }5 _, g$ j
! q8 `: _1 o- \1 F2 z. l9 ?0 v5 {5 F0 I6 G0 f6 ?

5 V7 m7 f  [$ S$ F1995年被撞的葡萄牙潜艇
( p# k3 ]* p1 a+ F! Z& A/ b) j4 u
% q5 U  ~6 f+ E! e8 @  y5 e9 b. [- R+ h( f0 F1 R$ ]

; `- i4 n8 q" W' P- J6 E

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。, y8 u' q6 y( m0 Z1 ]  R( b$ Y

    / M8 Y2 u! {7 K* H1 T, |3 H下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    5 B+ [" \) b/ ?# y( w* @4 x9 b# Q* o4 ~% M

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 " ]$ W5 V( q, @6 z# H& e( {6 F
      @7 v4 W/ Y, H9 B' `6 B# U9 H
    7 ?/ D  H& M) T
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    - ]2 m; Z9 ]5 E$ ~5 M老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    9 Y! `  g+ `8 p9 }8 v* v3 _$ a$ p* ?
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵! d, g* n6 o, Y2 P

    ; a3 J) i2 o: ~
    3 o) x5 C4 @0 Q  S% y/ p4 O; w( c7 d, M& f: p

    5 x/ y2 n* D) r0 J3 r

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    ( v  }- k3 d) c- S1 N# l
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    0 d. U# B3 s0 c% `7 Q感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    - q" J5 c. l$ \/ G- Z" _
    # R9 e8 B" I, L后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知  V0 H: h# n2 m% x5 Y/ K
    4 P( U: r% n6 g5 W7 O& N1 e) S4 {' b
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。! Y% `6 Q1 |5 d" Z8 d

      ]" ?) D. p% V( w# l1 g1 D/ K# M8 B, W. [1 v- R

    ; o0 ^+ C5 E2 j( _" L/ e5 Z8 j: ]2 j" Q7 }
    ( s% }  Q5 Z6 _

    7 S" L- `( X: L. g4 r6 H! _0 c( R% K
    2 ~& @3 z- q: Q+ T& W

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    2 _; a* M4 q# u5 X1 \
    4 j( b; Q& w7 @8 D0 R, L. \1 ^! R3 `5 C0 X! @0 }( `

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    ) h$ y. P( k& ^2 K4 M1 v看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    & `+ Z4 B8 [! W7 F0 T$ _. P
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18   |( r( e) T- g2 G% a9 a
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知2 b5 {: C& y' y* S' b9 J
    0 O  X  A6 n/ e! K1 D. M7 [" O* y
    一直很喜欢莱 ...

    / F6 ~+ ^- \( ?( ~* Q3 u莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    % v- n( w0 y7 m6 G$ \' d: _  z原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    2 n5 i4 ?# N5 U9 f; G如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 & J8 _, i" u0 H
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 - O6 C$ s; F# f$ V' I; Q) V
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    $ v; i4 o; Z/ @+ u
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-17 21:53 , Processed in 0.079574 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表