设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6346|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
$ N) \0 X& W) j. w. F
8 x& h2 Q% c! d2 F潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。6 {8 b4 {  d# g6 I' l3 P

3 s7 e, Z+ L) H" q6 y( `/ y7 C潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
. p! u  l! ^: t8 o2 T$ ^
/ k5 N( s" z5 @/ }# f, R7 i海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。  R$ c4 U8 d- a) r* Z

! @* Q2 [3 i! \' T8 F
; W; p9 s$ M9 W  c/ v% Y
# h$ l) D$ c2 N( O  o: w4 y美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。4 \, s( i3 C' r! o8 g
, ]! K& J8 J: j8 c$ f. [
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。1 X# B4 R# [7 T7 H7 w& {$ d

% l5 x5 K8 A$ \0 r其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。2 u4 p$ q9 V  `  q' w" O4 W# C& d
; Z( `/ `! z# ?( g8 m, D
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
. W4 ~( y4 e* [# Z1 n' d: W4 ?" [/ {: s/ I8 H& N7 L

* G$ r0 h! {7 j  r8 }6 `感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
# R2 |; u# F; {0 ^# N8 Y3 v3 r. L" J9 J4 ?: x. J: J
3 [4 J; ]" K# f, q  R
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
* H% s( A) |& G  }' h, R1 d. ?' u9 l5 g( a1 d0 n, \
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
' k* Y4 Q+ e) f9 ]: H4 e3 Q+ r5 G: M! @, j/ [$ [
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
8 }. t0 ?: [6 A' Y6 Q" |
+ [. ^: t0 D8 d- u8 ~  R5 ~+ T" D% M% D2 [; H. m& F; c4 w
. w& X$ |. h) N7 N6 J' @' |: T) }
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
% X& \7 J9 [* n. d# H, C0 ~
# N/ H& Q3 C3 \6 @+ K( V! ^  p' S2 T7 Z4 h
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
& Y2 \1 C0 N# w3 G2 U) L1 {1 i# z; A& ?, w6 B% t" ~: W" n# h+ p' Y
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
4 Q' J, J% M0 U' F: d2 `3 M4 X( F  t+ s9 f" |, G/ }

6 {" N9 X8 P! K$ e
! M0 T' C" U: \; E1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
5 o  M0 ^1 g" {
$ l3 q! ?# I. N4 L. |4 p8 y- _1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
- v. U1 A4 l+ r3 [3 f- P$ D8 N
) R5 ^6 d' G. n8 V, c' f6 ?" V6 `, f
$ S& G9 f* ?: E7 {/ O" F! M1 y. Q
( @5 j: Z  y5 `- T/ _2 d. p( x1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。" q) P6 |0 e* i: H' h& _
+ `) {' P7 E& {( T! _) ]2 c
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。6 ?9 G7 f, g9 ~! f4 p  {- K

: }; j3 e( p5 Y$ U1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。( ^$ c4 M7 _. J* h4 p  l4 `$ S
. P# k! Y" |7 e- P& }) ^
8 F' l/ T2 V. }( E  S

6 l6 o( X' l5 b4 q( o6 e/ K0 o2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。3 _. h. F& y& m& Z: N! c+ A5 q/ A

# P; f' b' e0 e$ w% r2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
0 M# [1 m- ]# v- {. r$ ?' V
- B% O9 I  n! W- B4 C0 x. q  v* I; \+ U, W( I
+ r5 u# @1 A4 O9 k, l! Z
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。2 S% r# Z# T& n# u9 G+ Q

0 l4 _+ z/ Y9 b5 q/ A/ D  G/ a/ e, e) o1 a7 U9 d5 p
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
. {0 P& d2 U. p4 U! H7 \' t8 o% _! ?% v& Z& W* A: z
8 r- @. L& K' M7 |" [
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
# S" `( y9 l8 ^3 Q" E$ P5 X7 A4 V  H# `- I/ K6 u

! P- L; C+ U8 A
0 [  U5 }5 m; }$ W! G
, `0 K6 A; k  c2 c2 U" d) H% [3 ^% R3 ]
1920年代被撞的两艘美国潜艇3 N$ A- x' H" @* f& o: A
- F, E, y1 F. z4 Y

$ G* S* a4 N5 U; n) E- X0 }6 @# t0 d; y
1950年代被撞的美国潜艇
" \  r4 F; O3 o1 L8 N$ y! l- l$ I& f/ ^+ ~1 D3 T  |
5 U4 m2 U$ f8 z  P6 L

, f+ i* p" P  u& I1995年被撞的葡萄牙潜艇
/ O% Z! n. F( n- w- D# B
" A1 ~( z! W4 P, k4 ~6 ~7 m6 u/ w/ |4 U: d9 k

) n0 [& N1 I& o: V9 }3 c3 S

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    ( |# h/ \/ C, [9 \* v% w
    * ?8 o. l6 Y  i6 _0 F下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    + \3 t8 u1 \$ [. w" x2 L3 X& d  w1 o

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    3 y, }7 @: A8 d9 H, h
    3 H( Y& I# O( c' P/ A- g
    ' ~* R* }) Z- ~5 N感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 % ]' b% r6 a# r
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    * |4 A% z0 U) L6 H
    1 _. P( e' j! k$ s! C0 P. F
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    $ u9 p% l2 |2 Z+ \4 g% \$ R2 U3 ]1 S. C8 ?" P
    & c! [* H$ ?2 x

    , w) o2 c, K' K0 o+ ^
    : I& ^3 T9 P$ ~' O& d; J

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    * x  Y( _, A# Q' J
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 # B9 o+ v: k* a- e8 z
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    - k! _$ u. ]" Z5 H6 F% r" z+ K- z" M9 `
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    0 N, m9 P; V$ L1 V: k( q" Q; o9 H3 A% ]4 x0 T( f+ o
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    1 h* _% z0 N! v5 D6 Y
    % g1 L/ w( ?, H" x* |- Y6 C  T! r: n
    * b/ C' o7 S& h  v0 u& N) T
    - x9 T2 |0 E2 O4 \! x

    - t* ?5 Y! n% p7 K  Z& q  _% A! C$ v  |1 Q; V

    0 d; {9 u/ y/ q5 x& C- S

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!$ u7 i" Q1 E4 V6 \# O" `

    8 i, ~+ N" l6 \  \7 v
    - d: z  i2 a' F- h" f) w

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    / T: l7 [& g1 G( O8 q4 y9 I看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    & i- g1 G5 B/ U8 g0 L9 B2 T5 i2 N' f
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 % Y6 k0 q5 V6 A! ~4 h4 N( }
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    3 w& Q7 Q" A% U# h+ F6 g5 f7 h  J" I5 b
    一直很喜欢莱 ...

    2 B4 m# L6 Z) e7 {1 I4 y1 T莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    + r. j. Y8 G, Y5 F% E原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    3 M: C( W+ D, w0 `- [
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    : e" R3 C+ a$ ~/ u
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    ! ~! P3 b/ o( i9 `0 y0 I如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    . t4 w5 w* h, f/ r4 R
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-3 18:45 , Processed in 0.082396 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表