设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5638|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 / ~& L7 b5 E9 O$ x+ T" p* F" M9 {
7 I6 [" N+ ^: y3 H
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。  V! Q  x# _$ c/ ?) Z) }/ o

! P3 ]) u2 E# y* F潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
+ g5 O- y! N' F! L. U% @; F  |3 k8 i% g
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
& d) f2 U4 R" ~, z- T
. x( B8 A& g- z5 }. g! b; [' V$ R; E: [/ a" E/ N5 `4 D

9 n7 X8 }  o. q4 K* T" S美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
% n. ^; Q( E, G3 m4 R/ J1 P# A* `! K$ o  Y7 h" S0 ^
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
. e$ [9 J9 G9 m2 x/ {2 N7 o7 X3 s1 y9 g0 P
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。4 w' a4 s" \5 v+ t; j
" _$ G: ]9 y8 d
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
& @' ?% l2 G" X! N
+ a- K! f- ^3 s; D 6 U5 Q4 B6 l" e) Y) ]7 I5 F" t
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)9 ~4 O7 @4 q( J& y7 L
- e$ G5 x0 I: J  I8 [/ g

" D$ U# y  [" [! U在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
- R* q# o6 A. S9 q& [- g) X7 u7 e( w- ]) @  L" P! @
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。$ ^+ r9 B+ |" y4 v; C- v

7 H0 [3 G( O: E& [! s潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
! R0 j  W  S7 a: \9 S- Q" I1 r- k5 D; _9 N' z: r2 x7 F
4 S/ o( }. h: t4 I* P

2 {0 W9 N4 i6 W& w# V9 k美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
% L) I6 w: t3 S- k
6 H& Z0 D/ q- ^% c; Z, {0 z8 ?+ I3 r$ Q, r  |! e3 V- D
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
7 T! z* R5 m2 P6 O, ]1 c) _. `
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
" V% [& Z. y' w' I( M. D* s/ Q8 [2 W8 Z. K. S) \
' t# ^4 z- R2 p9 {" V. G: R
+ {% d0 E9 K0 L  q) Y7 ^0 P: L
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
/ `, L8 ^1 V3 j( B4 Y# V: r' ~, {6 l
9 @" [0 `  @: O* a) R7 k1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
5 F3 Y. q; @' z; q, @* E6 l0 z- Q: L- w; t: U( ?: L- h4 r% ?3 n
% J  C0 }$ L) @7 x
: a% L6 c* u) r# m% s8 o& F
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。  u+ e- B2 ?1 ^" m: ?% c

0 N6 N) P9 u1 t* p1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
. o& c" x" {! A3 i" r7 U* x1 Y! Z, w' h! ]1 ~6 i
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。( c5 w7 t6 h6 f' m- z1 ?: F
- T+ g3 D' H- @. M

0 p4 C! _3 w# W3 k' W+ t5 Y. ^6 s+ ~3 l: s
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
/ F- k1 P! P& @* y& r( n9 s
3 L0 b; U; a6 K1 n- _( E- K2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。+ R9 g3 ?$ p$ C7 G- B1 [' H
$ N- _0 ]; g  n1 ^
  F: O. s; Y9 @0 |% x- O5 L$ Z9 w

9 @" p: U. n  Q “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
$ d7 K/ s( A/ I; L% B9 G$ u) ~* P
) v8 Y% L! m& H1 N7 B
  a5 I- ?/ \* X4 w, q) u/ n其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。' L$ L1 e: k; ~1 U
- t, E0 [% u9 _
; Q6 I7 ?  D! Z" u
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。' X1 l+ H+ s. f% Q+ {2 u& i
" \" D( Q9 m- l0 a
. F" n$ t! z# s  r  o& u

5 [6 \0 \7 L: M3 j* x+ ]  ]: ~' r# E+ D) O% A2 X! O

3 b4 a: B6 c; R. N1920年代被撞的两艘美国潜艇, u5 P( W& [9 s  Y0 W
$ g/ U, W1 ]. Q: K  J% R0 e

& k6 F1 ~" i( o1 u' ?/ v  l" U
5 d( R* v6 t: w5 F2 m1950年代被撞的美国潜艇  S! E% b  C& r

- r, {. O. E# e3 \  U$ w4 y  b) _$ H" k1 K; A
) G. @! r( N( W; u+ ]6 `0 A
1995年被撞的葡萄牙潜艇+ k& z! V2 [- _/ h

1 r9 y) t0 ?% M( D
$ d) ]" |& x% ^6 N, ~
' w1 E9 q; m# \: w6 P1 c

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。2 |' G6 ?# D5 ?8 w/ |2 p& l
    5 ?/ x' f8 T1 v+ g3 t$ R: Y
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇; d& y* [8 J( ^

    ! G7 @9 S+ R' B& ?2 d0 X2 L+ j

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    6 X) s; n; `- P5 y  R# `9 k( J0 t) h8 C5 [/ f* ?* e
    0 e! Y  Q4 R+ A5 F
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    , l# \2 Y' U6 v. ?! r6 A* C老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    ' L; |2 m+ }. f" g. T' |/ l( u
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵( M& p  A8 z$ m' L
    + F3 J$ f+ r: e- ?1 h! I! R
    ' g* Q* e' }! g2 Y  l
      F+ Y! q5 `# T5 ?; p

    + ~/ I9 F; `; l( {+ M( o! {: g

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    ! }4 `# u7 w$ l, G2 h
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 / K6 A8 h2 N+ |/ n  x( v' k  E, P
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    : I1 D( W% ~- Z  h
    ( p7 _( t, N4 w( {后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知( ~6 ?5 P6 P" c* z0 }; m; x; ~
    9 g% F. V1 k6 o
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    ' w, j* X3 `7 n/ i+ J6 I5 G& i4 @: }- p& _- c8 y; Z$ v

    + i0 [3 t1 p% b, x  ?8 @, x& a; h4 J" f! j# \: ~: j6 k, s9 {
    ( G2 u* Z) \8 B" G# J* b" ?: P8 V8 h
    9 N- d) m- }" g1 o& U1 I
    8 _" v+ x- v) O4 _, h% E& }

    4 O3 c( m, h  N

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    : P& l6 T) p' V* z% \/ x
    6 Y9 W  q! l- t* x  d- C
      a: \+ E6 B# P. j/ z# B& E

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    : s# n0 I, L9 U! T6 N) ]* }" p- T看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    7 ~2 N  T& e+ |; d  x, f1 x418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 $ w9 c% I) T6 f+ |. U
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    5 Z0 k% K* Q( B( g. i8 I- @7 I) |
    * S6 Y0 ?4 ]. L1 F一直很喜欢莱 ...
    7 Z+ \" ~! E/ w' e/ \
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 4 V( x# s5 F; T5 r
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    ; L6 L3 l1 j% v如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 - W' E$ G/ Y' h/ @
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 # E) z: }# k# a, Y* X
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    / |1 f; e8 y5 @/ q看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 20:14 , Processed in 0.039833 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表