设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4719|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf& I0 H( m' Y4 q/ s+ _- ~2 x0 n
5 O" V* J. c( u2 y% ]

' q+ p; I' `5 X: z9 v) K概况
5 v- z0 ]- ?) y$ w: Q/ N; w: o# F% V

0 c) T6 m  y; A新造舰艇
# D4 z; c3 L/ N- i0 R3 D- q3 |% ]9 r5 v3 ~, X- e9 q5 M
; F. j* w0 ]1 t4 N& Q0 r: C; L0 u
交付使用舰艇, v+ B5 _% G- e0 R4 O

6 {7 J  Q# [1 X! Q) ^+ C/ ^$ F
/ ^8 u/ _8 u, h# M  I' e9 M. {退役舰艇, J& K8 u  z% m3 U
$ `- r* P" y8 y  p# E/ e

, Q0 J+ [! p& I* [  Z& z舰队总貌4 _( i9 J& r9 q) z# A
# y. L, @/ y+ ]; ^  O
要点:
9 ^* A  I2 ^) u2 l, t9 z5 ^' p1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。" v9 w! u8 f5 u5 `, Z
% m% z& Q, s5 Y  p
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。! ~) g. u6 F  Q5 ^. l  b9 d+ O; j
" m" T: |$ M) I% |0 R4 G2 x
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。4 G% T- P/ P6 y
- A9 Z6 s) b3 R
4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。) _7 q# |4 p8 B
" E5 v9 H( o2 U1 ]$ T( c) K
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。9 z7 J" C0 W" T7 Z$ `  H1 o
; ]% B, ?: E) `7 Z6 N  s/ y1 l
6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。
4 t- b% t* e) h- S" U' W: q! ^0 ~+ m+ E2 Z& v* p
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
    ( g* C9 c& q/ y" P钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
    ( K- S; G0 w) P/ E
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33 : \/ @  U& Y6 G) @5 N
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    3 W6 E. x  y0 T' v7 C美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45 2 }4 b( }9 v$ K$ _# e
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

    3 t3 n2 k8 O% j应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
    ' Y6 z& U  v+ ]6 ^& l% T: }应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    ! o( b+ P# G' J( C( ?, j研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 0 V( u% j8 ?" ]: I
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...
    $ E9 C7 z: r5 [# k  K: e" ~2 C: c* s
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20 / k" U* J  @& X) Y8 l; P1 O
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?
    $ n3 T' O( K  x- \! I# b5 [
    就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
    & E6 o9 ~- a5 i# m5 k4 x0 N为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    6 @- j8 P4 l9 Y9 A8 }+ UFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    5 d4 P* V* B  f! J# v' ~7 K! C+ r
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15 , t# }: S/ G( k- m4 K
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...

    . L" K7 b: ^! H: @% P8 S% r4 o! h  h- R! y4 j/ A- i3 |8 D5 `, V6 I
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    5 D: R3 k- Y4 K恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?
    1 W( p# \8 l; K; U2 h& Z, W0 dCG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?3 ]/ J; y$ z: P8 j- p$ v( H

    8 `3 O$ u+ {; s" l) {! B2 |刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 0 {, ?. `$ E% z' z$ q
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?/ D  P" G6 q1 c8 C* @  @5 a5 C
    恶意的猜测,这是不是USN ...

    7 T& |6 s4 q7 _2 ~3 M+ u- x& U佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-12 10:39 , Processed in 0.075850 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表