设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5247|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf, @$ K1 ~. d& {! C3 N4 S) d
' o( d7 V6 ~, m/ e

' h. Q% ^( y9 A% a- K6 \概况
) L8 \6 K5 l% e( y( m6 M% y* u
/ v8 m' q# d5 B1 k8 u ! G) F) t( ~  f7 ?/ W
新造舰艇& R7 B! F; {2 `- _" T8 ?

5 E. a+ q7 A, A5 V; u 7 r; z  }1 h. J+ N& K
交付使用舰艇; q0 v5 n" J" ~# f

# A7 j! ^% w/ J/ h+ n* X! Y6 x - q% D. y& x7 W7 V$ G7 ]
退役舰艇
# H' Y8 x0 G$ l. G, c7 W1 g9 g' ~2 j- F" b: W) E) F! L

: F! \9 k5 S2 _0 }3 D; q舰队总貌
1 f; m& K4 s5 P8 U. |( m0 j% Q- a% D8 i
要点:% _8 V+ N* F4 v( g& T' v
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。# g( ?9 ]3 J3 S0 h. O$ A' I7 d

8 w7 w- ^1 |- S7 n, c2 p4 o# g2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。% d" x: m# N: }9 l* h/ H
2 y: E1 D( x4 n+ @6 e+ T# E  X
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。! j( @+ x* S! a3 B

8 R2 n: b- Q( R  T4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。6 ^% s. H4 F: o% f, F7 b
; F! K- W6 M6 O- A  ^  M
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
: U+ K2 ]! |1 ?/ b; p1 L& J5 P* P) w# Z
6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。3 J1 y% j5 n: O' t5 o8 \
) g/ d9 v3 X8 m% c
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24 6 t" A4 Z3 E3 H: s0 ]! f
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!

    : o0 l. E, w/ ?+ R4 i9 m美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33 * z9 |; E/ N% m
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
      k4 V$ b  k. h
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45 2 \2 W8 M( a: X% v6 J9 _: L
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

    & J% o7 k5 @# U4 r0 n5 p' ^应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
    2 E% G1 {6 h" m7 ~+ L应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。
    - C4 u/ z) j, ^) {# G/ B- S
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
    & ]! Y! V4 S! ?, b) w研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...

    * K5 ~6 h4 c, I- S2 d" r$ s美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
    $ ?" B+ B$ D! D' N& O7 w+ r美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?
    , d$ S9 C: `3 T1 P5 n6 r4 E
    就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 9 I, f0 M7 q- J1 f& c# u
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?
    # V2 ?; k8 m0 ~+ b4 f
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    # V! B( J; J  p- X% G
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15 # y& G; `7 J( u; n9 q
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...
    6 G1 u. P9 s6 c
    " x1 \! L: E+ y3 [2 X6 N
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?. z: t; f; z: \/ G  z* p
    恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?% X1 U" L# z; {. ?7 l+ V- ^/ u( \- T
    CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?+ {: s# A' c/ o) I
    1 ~# @. X, L9 r3 q6 c
    刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 8 `' V- H4 Q6 h- v: r: w- x
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?" F3 D0 x' V6 \% X2 h. i9 g% B& G1 z
    恶意的猜测,这是不是USN ...

    ! r  K( S6 G& u& A. C# P佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-28 07:22 , Processed in 0.086022 second(s), 31 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表