美国海军30年造舰计划

晨枫

http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf


概况
, j  \& P- |0 o* }  v9 X
* A- W. p: X0 Y# |
5 r+ ~; U6 l" ?4 j2 Y8 M新造舰艇
, R4 P0 x% q6 Q# U: X' B6 h  b( k' J7 j

; R6 x8 C5 Z! Y9 s3 E0 y! z交付使用舰艇


: E) y; N+ T: n退役舰艇
4 H! F2 Y* j6 k8 f" W& k; [

舰队总貌

. X" g' c# S+ n+ O2 e1 z要点：
( w# N- U* o. w8 Z1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘，但2040年以后下降到10艘。另外，“航母无用论”者可以休矣，至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进，但航母的基本概念并不过时。这是关键。
  R. Y) o) e% @' u0 z! `
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役，2015年是一个高峰，有7艘退役；2021-28年间还有15艘退役，那之后美国海军就没有巡洋舰了。
0 F' b: b+ H( J# l
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰，这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力，数量继续增加，有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造，至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购，2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。

4、LCS将是短命的项目，2026年之后就没有订购计划了，而第一批LCS将从2033年开始退役。

5、“洛杉矶”级核潜艇很长命，基本型将服役到2022年，改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造，1974年服役，这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造，2029年将达到最低数量：42艘，比现在的55艘降低13艘，也就是少1/3，很可观了。不过计划不变的话，到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
6 @* E6 ~. A* W2 B* o+ N- }) Y
) [' E5 b& ^4 M8 S+ @7 z0 V. T4 }6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役，2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购，2030年开始交付，2042年完成。这中间有一段空档，2029-2041年之间将下降到10-11艘，而不是“最低要求”的12-14艘。
! r0 B" _+ z/ H
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外，未来30年里，美国海军没有全新设计的战斗舰艇，这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

马克西姆

钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

猫元帅

马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

5 S" K% b6 J* F9 ?7 R- G4 S美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
8 U) z1 \( ~9 J5 \# c/ Z美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
6 Z# k7 P# H( _* s9 m  _美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

8 U3 |# A1 r: p; y7 _) h) \% `研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日本也能做到，可能更快。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日 ...

美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
0 v0 [. F# X3 ^  h5 u! z9 D美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

( D% s) t/ q- j1 O3 c, g3 Z! P) P( V就为了对付中国。

梓童

吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”！

游泳的猫

为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
: l/ U% P( s. _( G6 h$ l% ]! O为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

FFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47，国会不让，说那么好好的巡洋舰退的什么役？但舰龄到了，继续使用就要大修、升级，花这个钱不值，所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要，老式的防空导弹已经拆除，现在已经没有什么实际用处了。

游泳的猫

9 v$ J: T: s' s' b' d

晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
- A. ~  H4 [. QFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。 ...

/ ~$ B4 @$ r# O# }8 _2 K: m
# t. r( P- J. v2 i  r这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
6 A2 ]. P4 h. N! v1 H1 S恶意的猜测，这是不是USNavy向国会施压的一种方式？
# ^6 i/ O5 _& \& e* SCG47倒也罢了，有伯克替补。佩里退役以后，LCS没补上来之前，谁来干那些杂活儿呢？
5 c1 |% P% ?  E$ {  B/ a! ~# e
$ A6 ?7 ^( }% F刚注意到，佩里是14、15两年一共退役15艘，这力度，也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧，横竖也是打杂用。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
* q! N, y8 g8 ]& j8 O: H3 B, u恶意的猜测，这是不是USN ...

佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了，“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。