美国海军30年造舰计划

晨枫

http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
7 M: T; r5 f, U: W* r
0 Y3 v- n0 a2 h
概况


2 Y9 t! }+ J$ r4 B  E- K. f+ J5 {新造舰艇

8 \/ d$ n  l: z+ z. H: P
0 f8 B& U* ?. b. O) D1 P- \交付使用舰艇

2 u/ ]" I* y  y/ ?  e! Z
退役舰艇

# _: }; Z4 }+ R
. s( L. y) d$ K( H舰队总貌

要点：
6 D8 |( T% H5 N! p, ^! L1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘，但2040年以后下降到10艘。另外，“航母无用论”者可以休矣，至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进，但航母的基本概念并不过时。这是关键。
. X+ N0 H- n) H; j* e2 @
$ t- n) z& ^  {& d- q* o2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役，2015年是一个高峰，有7艘退役；2021-28年间还有15艘退役，那之后美国海军就没有巡洋舰了。

; F9 e! L' D: m& t3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰，这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力，数量继续增加，有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造，至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购，2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。

' z$ C1 l% t7 C& ]; ?9 I4、LCS将是短命的项目，2026年之后就没有订购计划了，而第一批LCS将从2033年开始退役。
+ k( I! _, O/ H3 G7 H+ [( C
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命，基本型将服役到2022年，改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造，1974年服役，这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造，2029年将达到最低数量：42艘，比现在的55艘降低13艘，也就是少1/3，很可观了。不过计划不变的话，到2038年以后就可以恢复到50艘以上。

6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役，2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购，2030年开始交付，2042年完成。这中间有一段空档，2029-2041年之间将下降到10-11艘，而不是“最低要求”的12-14艘。
5 w2 R; _: P6 Y& t, K2 L* u
7 v3 K3 R7 X5 Y6 g. m, }7、除了LCS(X)和SSBN(X)外，未来30年里，美国海军没有全新设计的战斗舰艇，这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

马克西姆

钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

猫元帅

马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
3 N' j) U6 V" e. w& J! Q# R+ Q钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

& R5 m$ W9 f1 k0 l美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
) G# f4 D5 P+ w美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
7 T5 G9 N4 c( e) p& `. k美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

) k! y1 z5 p% c应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
& W7 i2 |2 I7 `应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日本也能做到，可能更快。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
) U/ A: O& ~4 s# N研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日 ...

美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

就为了对付中国。

梓童

吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”！

游泳的猫

为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
* z% P* Z6 [$ p0 R% i% @* e为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

; b. ~+ x! |( n9 oFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47，国会不让，说那么好好的巡洋舰退的什么役？但舰龄到了，继续使用就要大修、升级，花这个钱不值，所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要，老式的防空导弹已经拆除，现在已经没有什么实际用处了。

游泳的猫

# x+ `6 u. [) j

晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
9 ~+ I& Z" S  Z4 c1 AFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。 ...

8 ?, E* h" n, G% b9 C- B% g
这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
恶意的猜测，这是不是USNavy向国会施压的一种方式？
. T, B0 V- g2 h- FCG47倒也罢了，有伯克替补。佩里退役以后，LCS没补上来之前，谁来干那些杂活儿呢？

刚注意到，佩里是14、15两年一共退役15艘，这力度，也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧，横竖也是打杂用。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
恶意的猜测，这是不是USN ...

& T3 q' D- ~% q  N  }佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了，“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。