|
|
我不奢望现在自己能真正成为两门以上的技术的专家.而今的实验科学分支那么多,自己数理工的基础一般,基本上现在能在两门技术上有自己的绝活就是我的极限了. : `+ r9 T |$ I( m) [# [2 T
但是, 我发现能够横向了解其他技术的情况对自己思维开阔, 科研借鉴和事业发展有极大的好处.8 Y. D8 W7 D5 e4 N1 `" a; g# M
只要能亲自做一遍这些技术大类(比如fMRI), 跟着专家讨论分析过数据, 我发现自己对这个领域的有了大致清晰的了解。
; N9 M! D7 Z5 {1, 能看懂此类文章了;& \! ~8 ^" j% O! f$ Y
2 知道此类技术的优势和局限, 不会被人轻易忽悠。 同时也知道该如何合理使用这类技术;8 l1 x9 E5 @, P5 f4 C M" ?6 u3 h
3 更为重要的是, 认识了专家,知道技术术语, 学会如何与他们交谈,尤其是需要时能找到人解决技术问题, 找到何作伙伴。% Z. J0 |" I% B Z. v9 y
# v! c* S# z! O$ B. A9 ^" ?$ ~
技术上的优势不代表科研上的进步。但是在而今的大环境下,如果充分利用交叉学科的技术综合优势,取得的成果往往别人暂时无法追赶。即不用陷入撞车的尴尬, 也不太用担心评审人的刁难。 毕竟技术的优势是摆在那里,比较难否定的。基金申请,职位申请等也随之比较容易了。看看华人生物学家中升的最快的往往是发展技术的,这不是没有道理的。. n8 Q2 a7 X- z. ?
6 i6 I- M# L# @再者,学习多种技术也锻炼了自己快速学习掌握重点地能力,让自己突破心理巢臼, 习惯挑战极限。
, w8 E, {, d* E) q
3 X, o6 G) s/ a# ]; r) ^0 zLast but not least, 使用这些不同前沿技术设计完成实验真爽! |
|