设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8986|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
9 Q4 M. k1 X2 f" [
2 L. W) U* `" @* v: `0 s/ n实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
* R2 U2 [# q( r7 |" x4 `& b7 n* `" {
2 l: M2 b6 e# w$ n; o5 H9 h潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
8 y& x( ^6 `' Z- o/ h. K+ n* m+ v7 J) q& E+ K
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。3 `1 |. @4 i8 j# u
% d/ K6 R2 M: ]- F8 o' d( _, _

, p7 N/ G# b0 c1 y美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
; a8 b! v) H* Q- N$ ~( Y+ s3 B
& Z( d& x: L% T0 h5 [; Y
& w) R! R8 q. I1 K有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。9 W$ R& |; v# W2 e
3 Y9 {4 w) d+ j% N  U3 K

- X; ^2 P; x- }无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。5 j/ l- l: q, A

- [9 B2 p# S# D0 v7 A/ R8 J; i  J4 a5 Z; P* n* Z$ `" O7 j
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。; a7 P" `$ P9 y3 P6 B

& j: A* ~& o; _6 A  V7 s2 |潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
# I- K8 F4 w0 z+ ?# o- B
/ v9 |% z1 Z& ~* \9 Q! t, I: W1 C; w- s1 w. g' W# V
水面撞击事故

' E' B& ^/ s6 \8 a1 m* Q# Z4 G, P0 R  R9 n( Q, o; d9 s
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
7 R, ~3 Q4 n2 c3 ~# Q2 m" N9 Y% g7 I1 ]  B3 A
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。+ ?* E& F* [4 P+ Y! Z

9 e- V" b; Z1 R# i& M6 \* P潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
0 s) P) a7 y  ]; }! s& Q
+ E3 n) o1 \4 {+ `潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
' Y. E6 V% d& I0 |* {' Q! H; _1 }7 x0 v

9 q, B" \: P) C  I( t3 F5 p3 @. h  W  f! }% q, A; R. R
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
  p+ p' n' E. ~: F# D0 H8 h- ?; a3 `: T4 F5 e# K

+ r1 s) n7 J* @: ~! W3 O8 p. i7 p1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
, a9 h( ?5 N0 Z3 m& A
! u- w* p& o5 \4 p# u! k( ]; D4 G2 X" T/ o4 _' ?- F' r& {
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。5 s2 i4 Q) Z0 X- h, M0 J7 x& i
9 i9 D. v; a' {/ }7 T
& @' Y% }" v$ \& q8 }; F
  {' ^1 `8 E" ?
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
8 b3 V3 b. x$ y" Z# I4 j
4 K2 p  a* Y; B) i- M  l( b  P# C4 C* A% I

. E* k% `9 i) A1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。
& \" k/ i2 X3 U, U5 S/ G8 ~0 r, {  k- ]( C$ n$ F
以下撞击事故没照片。8 U0 |) @# g2 e
. P6 w8 \9 e5 v( R& L9 `+ e
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
. L% K) Z. L4 ^! U1 d  K& q9 i2 J2 R
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
' D' c  m( p* `% g9 @+ \  T" z: u* V6 t- q
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
- t: j  C8 s! D) Q+ z% q! x
6 b0 D. s3 E, v) t+ @! H/ d太晚了,先码到这里。3 O5 k7 e* E. E. B7 p
3 J- ]2 H. I. x0 l

4 J. y. S$ E! Q- W! N
9 z8 z7 h9 t5 E7 }/ t  c5 Z
【土鳖扛铁牛】

# X7 }7 U) l9 ]% i2 N
8 M) n1 x  [& f6 R# D! d' d* {

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:" U) B7 F% \- v' f& h0 c) l! c
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构8 o! C; \& P4 Y; C) Y
    8 k1 @$ I- n- C
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2183 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    $ d1 G6 h# Q8 v2 d4 r+ E苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 2007 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?2 D5 A8 J( n2 e
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。1 t- r  C/ E1 a+ S  R) P7 t0 }
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 ; r8 H/ f$ W3 t- V, \5 f- N
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    4 _/ Q0 J- L+ g6 ?他一说你一听便是了,信与不信由你
    0 X; ]7 y5 @5 k. d
    ( D0 k. ~/ r2 G, Z# G% _
    + B; L3 `1 Q" R+ P
    + o6 g7 Y. X; t. B% u

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 ( f( Q% e" @0 G8 O7 r
    有一事不明:7 t# r1 m$ n0 w
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    $ F6 R+ {7 N' g: ^3 `% D
    ; W. Y  L% ]3 u( B% \泄水孔与水柜无关。, Y  ]6 t3 ?" |1 |0 D

    ! x" U' _+ i3 L: Z( z3 U潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
    9 V% ]$ R5 [( h! i# N8 {  M4 N
    ) Q- ~  `" B  l2 d* Z% A
    " t2 I5 [. J7 [4 y0 x9 S
    . `8 C( r5 P  ]6 s: G  h

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    6 w5 L- R6 `% G* U7 i单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    - _( N$ m& D! V; Z
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    7 G% G! D0 K7 g5 Y+ |/ e
    $ `& A6 x7 _6 i2 z% y. v% I战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。# g8 p; P' d4 S1 M& Z, v

    # v  a$ n$ K) u% u  z' F
    , W8 O* q  B; B! b
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 ' J. O& C4 \9 w' @+ o/ p
    泄水孔与水柜无关。
    - f9 x) _! w5 D& Y9 j+ i) Y0 R2 a# b: _+ V
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    " `# E8 U' R% T  L3 s; S. D这部分还要请教。
    ( [  y' l9 ]) V- R/ e/ M, B( M' e% K9 W  l! t
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?& X, G; O) b# k9 d2 p

    7 c  [& \( q: c# b3 p5 p2 d3 L2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?, z# R  [6 P. w; q
    0 J+ g  p) n. K" O  O# x
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    % U8 g- {+ B! R7 j/ ?这部分还要请教。/ r6 _* Z) \6 q+ s9 g

    , G( Y5 b1 ~# P6 ?4 g1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    # g' }6 f0 W) `" Y! N
    + [" a5 k( _' v& C1 N1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。; {* F# B- `% G2 b
    & q5 k" m- Z0 v( y
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。1 W8 V  e+ e  Q* g5 }
    2 h5 o. |6 z! i* n, ]/ p
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    1 F% H/ R" [  j' \  T! L
    ' D$ A: p, h! O9 g5 g' P( v( L( t  I& {( d# A  K8 M) C
    3 g8 E4 C$ A0 Y

    / ~/ f( g( K' T- i5 M" Y" ~* R
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 , R( y# _: e6 @# T* u
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 3 Y/ {4 [( \! E5 A9 G; [
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    8 A3 n& i& P, b7 m& U
    8 h7 c# K$ Y3 N2 W4 f
    谢谢解惑!继续提问哈~
    8 ^9 I1 @, `' G% @2 U2 r- }& {2 M& ^. i8 w: M/ [: Y' y
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    ' ?) O  ?& V* C
    3 @0 \. j  v% O4 a5 y3 t5 R4 J. i6 w" m5 T依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? # V  V/ @1 U9 n( M. N
    4 ]  l) a* m' ]' |. s6 n" H% Q% F
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    2 j* d3 K5 c1 j  r1 ?8 W  H
    $ W" k8 f! C1 D( C还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?1 c; P" g* w. ~5 I3 \9 `$ ]: o; ~
    + b7 p4 E2 H; e+ T

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    7 Z+ G  J1 @, c8 K0 l
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    + Z& }( K8 ^$ q; q谢谢解惑!继续提问哈~
      s4 ]8 e4 Q% ^( _& b4 a: j: h# \- A: s
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    ; m1 B7 u$ o' f4 ~
    ( u  d* s" X  {/ K0 C7 ], P2 d1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;, L7 `- e9 e% `7 M" m* |5 T
    2 Z  ^  u0 D0 D) [. r$ E; n% ^
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。& {  v8 g3 Q% O2 |  u, @
    6 o8 @( W- D' I
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
      U6 k% T( v8 p) j, {. v+ Y& d) P
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。  t( Y  p' i; Y& D; w0 V
      p/ Z0 k7 Q9 ^  p( _/ A  e7 Y

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    , p+ A5 g$ Y4 `; y# T, a% H
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 ) h$ ]7 p# M3 T+ o" X/ p. U
    疯狂的伊万就要来了么

    $ K5 S  v8 d+ p& q
    4 w. H7 h1 S4 f! F3 U1 p/ d如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事) e6 ^& H: ~+ T/ `4 P. f

    , G9 D- [& S/ U3 [2 E! m7 G& B6 k% f, E
    ; t: h8 `/ J+ c' G* @
    / u# \( ^( i( ?1 u* S1 T; ^

    4 Z- Z, j1 k9 ?5 L+ W- }

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    & r3 ~! z" s! d! `2 i- M# V
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    + j3 y9 Z& t( g0 m1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;7 d5 Z& O3 N, A! n
    + f* @( X, H. R
    2、非耐压壳体可以承受 ...

    6 U/ l3 m2 Q) a* D7 A$ q8 m4 H* O; q0 s) q7 _. A
    有点儿明白了似乎~
    8 ^, u) M! {4 r- s+ P$ k& k: k" Z5 k
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。# T8 O/ \( T5 g. w# k- f: \
    ' m( G' g' }5 }% x7 K0 V$ {
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    / N& Y1 n4 W) Y/ ?# f8 U; g
    - n' L/ L# b* v# ~5 i这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    7 w6 E( v- |+ Q
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 9 M5 o4 o% j+ u4 R
    有点儿明白了似乎~
    0 B# I+ U  O* h- ?( |  P/ h3 d, ~) L
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    * U& A' K/ x9 z3 o2 Z
    ( B* K  r5 Q& r$ T& l' V  ^

    5 Q  }8 S0 `2 x/ M# `, f0 J  s有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    ; r, B- l5 @7 |( o5 N* ^( T* D. S4 M' K
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。+ q! ^9 ]. F1 D* x; C" t5 [5 P
    6 N5 y6 H8 y2 m0 Y2 e- i! m6 |, Z
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    1 Q( O7 Q2 b5 k& M6 D  d! |
    ) Y! K5 U8 }: w# G% ~* I! `4 A& v  c1 L0 m
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:28
  • 签到天数: 3812 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 ( o$ K/ D/ J$ o, }
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    / a* b, `9 g; |0 G( X$ b
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-28 04:47 , Processed in 0.075139 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表