【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

+ W' a. u6 N# U* i0 [
实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
/ t' i4 H5 [3 l* \4 q
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
5 a6 G: I, J7 W7 Y. {
$ N% x6 T4 U& F( |; A( G潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。


美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
7 M3 ]  N  T1 e* h" u2 c8 w, G2 h

有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
6 B9 W( C6 O- G, n0 G, B) i$ Z
( ~. w" b- w! H8 X
无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
& {* G+ h7 t6 V' ?

苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

1 C4 Q& i- _3 L0 G潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
9 r$ E- S2 P$ M* P$ X1 |0 K

水面撞击事故

分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
9 ?+ j8 v: r. i2 @- r
9 m: T$ J. F5 w/ d5 X0 d4 `舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
6 q( [7 ?' r2 e( a; c7 a% k
; c. Y3 V% S# z5 {# _9 B& P潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
7 D/ D6 |- f( }' Q8 S
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
& ]! l5 {9 z. o% z+ o' V$ y! S% S


  G: G/ o6 W5 K苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。

6 ?! B2 [# K6 M; ?6 Q! N
& a( p' G4 U& [1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。


德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。



上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。

/ o! b  _- D* p2 [+ L

& s8 I- u  Z. T: n+ J1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
1 C) g6 l5 Y) p/ ?/ ]; Q& m9 w
2 T7 S3 G, V6 J8 b* N* E$ Q以下撞击事故没照片。

1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

% W. o# s9 s& i; n* ^& Z3 ]( }1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
% E8 ^% x' ?' [" u  h4 s# V  r9 r
2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
5 N/ C( Y. q2 Q6 `
太晚了，先码到这里。
& H- _* G' v7 k( t" i* c& X
: B7 e; y7 \: R7 A

6 i; o# A) N' t5 N

【土鳖扛铁牛】

. L4 v7 k9 e* g9 [" i# Z+ z
0 b( `3 e: c! r6 W# f6 T  E

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
, ]* B' L" t! w: K所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

4 ?, }7 ]6 }  L) ]$ o9 F苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
+ r; d% @; [- e6 x# F9 I7 f  \说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

4 u; m* a1 e+ k$ C他一说你一听便是了，信与不信由你

7 @" U! Q% m3 n' z

# J, V/ r  n; q0 j8 {

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

( t& M8 O9 w7 T( M8 L  i& V- q% U
泄水孔与水柜无关。

9 X# @9 j; ^5 {) S) u: @潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
0 _/ ]/ e  D( [9 Y

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。

( ^- t+ K! p, X9 S0 _6 ^' `/ @战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
# t! p6 W' J5 K

- \5 q; T/ S6 a, ~" K

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
; R2 @4 y) Y0 ~" U4 ]! v泄水孔与水柜无关。

, a$ }  X; N% V2 X1 u* m潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

这部分还要请教。
( g: u) W* `2 L" z: l. E4 H* Q: O
$ c0 A' [6 W, ^5 ~1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？

2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？

4 t+ E& X( @9 V: ~% j俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。

1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。

6 C: e6 T0 E0 J/ a. F* L, b2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
* L, U6 e8 i( H4 ~0 r1 N9 e* U
' j/ L& D7 F# F8 g) |: m3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。

3 L& I: V" P- m0 @7 {7 q& y2 L

鳕鱼邪恶

2 H/ I7 P  A1 D6 ~

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

* d2 V, f  T, [& R! T  B4 ?
谢谢解惑！继续提问哈～
! N( v8 s( z1 g0 C5 ^. [7 A$ E

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

2 v' |2 m6 K2 D依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？
: Y/ q5 j1 X% Z( X: d
还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

' X* p  V1 O" G; p8 x

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
1 Q. w, ^. j& X谢谢解惑！继续提问哈～
2 @4 e( o4 ~( Z5 c
9 `# [% w8 J: r: C4 m这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

$ R8 S6 v3 x, m! R, A0 r
* k; E2 w/ x' W1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

$ F5 g$ x+ d. U  \! J* [2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
9 S' J0 i+ N$ Y0 m
3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
8 d$ P9 u9 u7 E* q) r, G8 e
4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。

* P5 a- M* D0 p' C8 l3 p

潮起潮落

# T4 C8 ~' Z! i% H: v

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
! o! w+ w7 D- A" N0 S8 z3 ^( J疯狂的伊万就要来了么

/ j$ J! M+ T( z! m, ^; N如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事

) x  h& F# o, y


( l& o" _8 i# A, x2 k

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

4 g) L, z1 l) d$ a( ]) a2、非耐压壳体可以承受 ...

5 ]2 u8 Y) U1 h, {5 t9 Y( d# I. I7 j  s
$ k$ z' ]4 S* y' ~有点儿明白了似乎～

/ r8 i4 t8 o& l: s" b  o- k非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
6 |' O) E' j4 D! e
在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
! Z" o$ q7 }  z' L% d* V, ^
这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

( J) M7 s2 f0 X6 e9 Z

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
有点儿明白了似乎～
9 z6 B% c: D. ~7 e1 _  u1 N
* H# F$ u1 W+ y: c: M  x非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

" }9 C3 u8 H6 u+ V" l' A7 }8 i5 @
4 W9 G9 L) ?* d* s
有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
  O7 @: s3 Y# q: z, X+ ~
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
" V6 }3 F, _, m8 `, l
) M9 e3 K6 m! m; j. P1 p两者视觉效果不一样，容易产生错觉。

8 L$ W' q$ ?9 X
  a- x  U  w( O! X3 g

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
* [: m- ~1 Y, p4 Z8 Y1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

1 e: _+ m$ B# U4 F- D/ I! N( j洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹