设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7048|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 % B( u1 u6 _; ]. f

# x$ C* G, |) `4 [0 y4 F$ N8 L实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
% Q( b! K* U$ }0 N1 d, q; h
' x+ F! K! h# U) s+ P# u* o潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
* O( H4 l9 G; R1 _6 \0 _+ T6 @' V7 {1 k- M4 W" I
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
' e( z% b% H% S, @9 O/ U" z6 f; ^4 \  v" W! ?) q* S2 v

6 b% u4 W* a' }8 T+ d美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
5 y$ R1 ?( _. N0 H6 A" g6 M4 o2 H
) `! G5 R5 i6 N1 o4 {, \
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。8 f" u, x9 N; @( R- _6 x

0 b* a+ E7 @2 Q( F3 e
; D9 c0 s9 t% K: C- g& ]# Q无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。$ a. }% V+ x/ v/ W3 H  x& _0 l7 P  S

* j# n8 J2 R5 M; @9 t8 C6 [! G% y. I7 m# n
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。+ q0 i% C- F! v7 A6 m0 n4 X# k
. s1 C: }6 Y$ W& `: J7 f
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
& n6 a* }- b3 i4 H( q9 T+ n" {3 T6 {# p

$ ~& e% |0 @/ ]. ?
水面撞击事故
# Y* i! W* L( u' c8 `$ J

% ^: |: V+ L% D9 B6 V* K分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
. h0 t" z. V' o# \4 @7 b$ g
. z# R$ k% B) r5 _舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。5 p: f, a- c& j( b2 Y

8 i$ h0 k4 R+ p* y, F潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。! w6 d4 ]( g. z* C
' W' _. e  {3 Q, e" L- ?- }
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。: m5 u5 Y6 e/ D6 {6 \

% t( X3 ?8 G; R7 k* ^, J% w; Y+ u$ C* n+ ]" }4 A8 K4 X) j% k

+ M. B0 ]% ~( Q/ x# d; {苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。/ N# p# o! |$ A

4 K4 Z- e, a( K* d) H4 R0 Z5 ^3 x+ s$ j' Q
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
4 ~4 d3 s' ^. O+ }  B# U9 Y$ |8 ?) J- L  b/ R* B' f8 G& }; U

! P- I) _4 V3 y德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。: _; P8 S' R- R- u8 t

8 }. o! T% q6 J' \% m' M. E' M4 Y) t
! J/ _/ a1 a2 V" t. S
6 A+ H5 Y" U. d: a7 _上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。7 ?6 F. V7 y  Q- x0 M3 w& w$ p
6 x' L- D2 A8 n  V8 {* I
* b, V) j- X; r5 }8 D
' O/ D( J+ b  O2 |8 w1 W  C
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。) b9 v  W$ \8 k6 E, t
: X: \- W; ?9 y- U/ `' W7 W
以下撞击事故没照片。
; P: z1 I3 [0 R
. k2 ?+ g" M; N0 {. _! S1 O1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
- b* h; l- c# O6 g. {* o; S& S$ K4 s& c( R' p
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。% h) n6 H0 H) \* {

+ \5 f8 a# y/ F$ O7 m2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
6 e: K5 w- l$ u& P: n8 s; m# I. j* G" _% l" V3 J
太晚了,先码到这里。
  Y# ~; u- T% p0 j
5 I, P" X$ `  S. @: d  U6 j7 F5 f6 X+ W0 |+ r; _# p6 l& \8 j6 f
9 J: H% c# z* j
【土鳖扛铁牛】
1 V5 _) N/ w3 H: a8 S2 [6 }% l- P! m
9 A/ K3 P) S: t. s4 ~- G

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:! z# z9 D( K& U) c/ @" h
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    0 C1 Z5 n" N7 F$ L: R
    3 f  }/ D9 ?; U7 w' W, r1 Y却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-11 01:41
  • 签到天数: 2106 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    , _6 D! _" n( V" A  H$ I
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 1902 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    # e6 c( N/ Z* f- L. {8 S% {) c前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。3 }5 e$ R7 c  q, [
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 % P" c: |/ S  ]; G
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    $ p% p% Y& `7 S0 }4 \0 n4 q5 r' d
    他一说你一听便是了,信与不信由你
    4 D$ R9 B: X7 m4 @3 ?6 l
    1 `2 S; J; H* ~3 H, s( q5 B: X( N' [7 d6 y& m
    # ]! p: T1 z+ p: a2 B- G# k

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 0 }1 |& M5 ~' P( E
    有一事不明:
    - T5 @0 E4 e- n# F* H所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    / n  ~, v; `. [+ Z* k

    : F% k  G( Y5 ^* ~2 `泄水孔与水柜无关。
    0 \8 W$ Y8 T: h. @
    & r/ l. j  e9 O! [  t5 Z潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
    4 E8 N2 B; L! ~( g0 e6 j# m9 l& K  |+ h( R* l: P3 R) p8 G

    9 z. i- F1 m2 O; d$ R6 ?/ Y% R
    , b- a# {0 F" E

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
      |2 B4 N) e& u- H! V单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    2 \% z$ `( \3 d9 K( J6 y) |采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。7 P0 m2 x) u' d8 I1 M8 i
    - q7 u9 D( t" s6 ~4 o( \: O
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    1 F" n+ F1 y7 {+ S( H8 z
    + H4 _6 F, n4 e/ O' y; r& j: w9 a" K" |: q3 K
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    ' u) {+ L8 y6 ?1 R" V7 R: z* \泄水孔与水柜无关。
    : ^, X6 y3 p4 ^' R. n; {4 [4 D5 k* {: t
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    - [5 ?9 p  O. O$ d' B+ D* q- B8 @
    这部分还要请教。, `' \' q4 B  _6 K
    ) n* @; ]6 v9 ]: a4 ~3 m9 n
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?
    6 @4 Y# C; Q8 j* H$ z( P% n, E& n, P
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    ! v% E2 ^5 h1 o/ c) n& M* _. b) s* H7 r  L( h  T( V7 E5 n! Y1 v
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 4 f0 o, L7 D: G8 ^% o9 R
    这部分还要请教。  h) K1 M0 p9 z- C0 e9 d5 p* `5 F. J
    9 [. E* n' M4 K3 z" w8 F. e& H
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    ( D* O" B2 [2 a; e" B( [

    6 }" W% a0 x2 |1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。! w) R! ^, A2 z, R) G

    . a9 Y$ a9 g4 D! u2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    2 V# R5 N7 j  C+ x- g+ r4 ?$ H) i1 O8 ^. ~, U/ r  b
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    0 w3 M' L8 w0 I* y
    ; u7 M- ]1 r3 y- |9 }+ z
    ; Z+ t7 w# c: |+ o' x' o  r! G- H+ }* R5 O% `/ X

    2 O0 W) l- K6 N& S5 D2 L
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    # B2 H/ c  g; `* R5 ?- ?2 X
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    5 Z+ p2 a3 [1 T, g" }1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    / E8 w/ Z8 a; N
    # y4 }! N+ g" `
    谢谢解惑!继续提问哈~' j, o  _0 }5 F0 M) i

    ( D$ A7 T1 L+ ~  p# K. L
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?% O# W( v) D7 n" L$ _/ _5 G: S0 e
    1 K+ l  C0 \& e
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    9 e! z7 o; I3 [' Y+ }3 Q6 ~" p; a- O3 x. }3 Z" i7 q
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    " f' u, e3 l  C' i( j3 K
    / H! W( G  U2 T还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    1 f7 Y( j- m; n; k& u# Z; U
    4 Q7 t1 ^' q; Q2 z% _

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    ) D. i! q1 A( I
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 0 P9 Z% q, H+ W4 b2 d" u& B
    谢谢解惑!继续提问哈~
    * |/ u# t6 c- H0 g  E; f9 z) o& w0 A& g- N; D1 X0 A% e% N
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    1 ~& a7 ]9 n% U1 r. `! f6 _/ B( e% w( S  M: v$ T0 D
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;. C8 q$ m9 ?6 z+ {$ [+ M
    $ C" {" Q- A4 o! ^$ x
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。3 k, [1 t) k# e& f. K  D; K2 J+ `

    3 {8 k( g( Z5 L3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。& `4 B2 K8 j* k0 \4 L

    - m. P/ X' z; f' K: V+ C4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。) Y/ Z) k) o/ j# e% k' q

    9 y# j8 ?% B& f* |' J

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    + Z* P6 @+ i. u0 N- y
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 # O: h! A' S1 ?/ U
    疯狂的伊万就要来了么

    ! I5 o8 z( g! F& p; r* Y0 P4 C; p9 Q$ h/ r4 a9 U* \+ F
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事+ k$ v5 _( d' i5 H9 c
    & h3 `! w3 N2 x. v

    % N2 J+ l/ f3 {7 C5 W  V$ [% w: _3 P% {( O* A& p
    - s  w2 Q! ~' I2 J

    8 n/ x1 }5 W; Q

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 0 q: B% F0 t$ f( I1 Z- m! k' j
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 & h$ y7 W5 G7 P, r/ K) g% W
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    ' B9 i  Y3 @# E. n* Z5 t) u* L3 C9 I: y. u! _; R& B7 x; `/ s2 G
    2、非耐压壳体可以承受 ...

    ' J% Z4 S% D3 ~0 A- i/ k& G; k1 C5 \8 B7 r$ \
    有点儿明白了似乎~/ e3 {, |) i$ `. Q. l5 m
    ! ]  O: ^# L: r# o; U
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    0 t8 J/ w. X& d8 B6 M" o2 `7 p2 t* j# R% R( k7 {" F  [4 i
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    " Z. P# X) H8 i) e; Q1 |( K' v* m
    ) |. |) K& \4 j" ^4 W; G% B这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 1 S1 z$ R+ D* D0 l
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 4 |4 H2 n# x: [4 R5 O
    有点儿明白了似乎~
    ; h" U2 |3 ^7 ~* N0 ?% D5 w' H0 [
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    * n2 Y5 f7 X  Y- i4 U" C$ N. ?, \" k* i

    5 F* \2 c, O( X& u/ F有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。/ o) \9 p, Q. E3 o- x+ ~

    6 ]3 y# a8 M- f5 I1 N% B$ Y, p9 \苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。2 u& O4 [( C$ I2 c4 Z" u* \9 d) H

    + N- p4 {- q2 e; J& i* k# z' W两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    9 {, C7 ~; j# z! j& q7 j
    " l/ e6 E1 `1 Y3 X3 o: A5 ?( h! G# e5 v
  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 3480 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    8 X  f: s0 G- x0 w: S0 ]; B1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    0 L; t4 x9 ]' z洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-21 18:47 , Processed in 0.064117 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表