设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6740|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 1 v1 {0 P* O3 |- \6 ~- u( q
7 h0 D) f) z# }: S
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。3 S4 K2 z( T! `! c% V( s
8 o" w( t) b- c
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
8 Y; q$ _( y8 Z, l% c2 a; A8 O! D% R  O
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
6 K! K5 S8 u1 U  A/ T3 p" i* O! P* U8 w
) s/ w" Q3 [7 N, f% _6 F& S
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。2 t& y) w3 C5 K  l+ K% T

) k# }& q0 V5 e) G+ C/ h. A# P
& ?3 O$ w  f* f6 u/ ~5 U有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
- F: `( ?, Y& h, y7 h
6 Y  d) _( v/ c0 H" r8 E- Z' p  \* G% d2 _
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。( s0 I3 @" s. ~- X" p4 |# F
, R1 o. c% y- w1 W) V
" A8 A$ u8 X0 h! Q. a; n' r
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。& T( j/ J+ Z4 x  o5 l$ a% f3 a
2 A, e: L/ p3 f+ g! n; c1 ?( o
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。8 P; m0 y3 ^- [  o$ B3 X' |5 b
6 T9 X( E$ @- k( J4 g0 k

" M2 s" o( Y0 w( L% Y- P1 n
水面撞击事故

/ z) I, g2 D! S* M7 D1 Z9 ], z1 B
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
$ F/ Y2 |$ P0 }7 h% ^7 J7 X9 S: C6 c: f! A
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。
, @3 q3 J# g9 M2 g* {% Z
& `# Y* |2 Q" Q4 z潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
  V2 v# Y1 a& M" r; m1 ^
. V- A- x% y. ~2 i* V6 V, ~* Q$ M潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
, ~* n) B% [; `0 g' m" E" I9 t& ?2 G  k0 O& w2 c1 J7 T! S1 v6 G5 q

" z5 I# U! W  I1 Z
) R2 ]4 Z, z; S6 j# h, _' T; c苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。3 G2 c2 p) D! b3 [; p# z7 C- y

$ M5 t" v: E- |- j/ C5 L* R2 h% U# B$ s0 \1 `) W0 F# ]
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
9 [' I& |( T; j( }" u' ~1 W% z5 X9 L/ q8 F2 p

% S, \/ d3 G# B+ S/ |, J德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。# e$ V. }0 U* g/ [/ |: m8 }

& t1 y& k( L, g
' @" `/ H; ^/ |8 o; J8 b) g/ l" k  g; a: u0 X$ S: d  I* v
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。% k0 Q* Y3 J7 S# Q. D7 m4 x3 I' o

) F! \) n0 {6 i
: K0 k1 {: n7 v! Q3 \* z( A  P) G/ t9 V1 P+ p# h
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。: C8 x  [" O' ~) v$ _4 W/ M
% A5 Y/ A+ G2 L1 m- J- Z0 `
以下撞击事故没照片。
3 M/ }- u4 |+ a0 P" U3 C' v' G) Z; c2 b- H; B
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。2 L( q! o3 c+ H) M+ Z
* g( d: J0 I- z5 g( i4 Q2 ~- K
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。/ g2 Q" o! ~) g; z7 Q2 I5 _, P

) h7 |. |- |& S7 K% `* K: E# Y- \. P2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。4 C' q. G' j2 u& o

6 w5 z+ ^+ h! i- ~0 v: C太晚了,先码到这里。
2 X, P5 a) G2 D3 t" [  p" ^- d$ w4 d6 B8 e5 @: G
& A7 ]. ^. _7 C; P" a

6 u# M3 C& B; k! i2 {0 F
【土鳖扛铁牛】

8 o- q2 I& D; E1 f, s' X+ c" u& T: N: E1 p% C

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:/ J7 ?6 Z$ p2 |
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构& d8 {; ?$ E) m3 B

    $ x& k- n5 ^$ @1 w5 b" g却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 23:27
  • 签到天数: 2095 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    5 K; Y1 ]" C: k; R2 R) {
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-15 14:48
  • 签到天数: 1894 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?1 l8 O" ~& y/ F" f' s- k
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    2 h& r, X, \$ t* W( u您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 1 r5 w% F- D$ s- L
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    # ^, T$ R6 v: I0 a$ Q" s3 R5 n( m; y
    他一说你一听便是了,信与不信由你
    ' ~2 i9 {3 \* L0 ~
    4 L3 d! Q6 A) Z& U! s" I9 r. W
    2 ~/ A  Y7 }$ Y! _  v0 y3 }: U2 U
    . ^6 i( }6 _; z$ A+ ?3 F1 N. u+ G+ O' ^& ]% \

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 6 `3 r) K( P8 r# d, l0 j. W8 b
    有一事不明:4 ^8 `2 ^. i9 w3 C
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    " ?9 ^/ D, \4 o" g( I" Y  x8 q% {, d7 o7 x$ {: l0 ], ^& Q3 R
    泄水孔与水柜无关。6 F' u4 G. ?$ ]' E! j" N

    ! F8 ^2 W6 x: [5 J8 u  `潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
    $ r; h5 j  X/ j2 R6 d+ d  F3 S) ^/ ~1 C# E
    , u/ |8 h! h# A( G
    ( V5 w9 ?3 P$ X$ H/ z9 j

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 : V3 M1 j- l: n7 K
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    9 Y  ~) f6 k7 K" Q& R! K
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    6 n; P6 ^+ A2 Y% B) e% h" j$ Y- n/ C; A% T: B
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    % y! q6 C! N; O) M# l8 ^
    ; B; \* n! v; o4 ]4 B) l- y1 e0 d6 P( v2 C/ A0 |* F
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    & L# J' ]" P9 y1 @+ X( J泄水孔与水柜无关。
    0 I; P/ P- T( c6 P! ]( n& Y7 k! x
    $ O8 l2 L) M- n# ]# Q潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    # E0 ?8 W3 |: E
    这部分还要请教。: B' ]. ]8 @3 F' k5 N1 e; P  f3 c
    9 b7 J" i: D: f. z
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?: ]8 z! i: R1 d6 Q! l0 D# p7 R
    4 k$ @+ w5 L: s+ I* e
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    : I9 x1 u- Q7 \+ r9 A8 d. t* {. |0 @6 j0 J
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    3 w1 f/ e" L& P这部分还要请教。
    ( C+ e8 g* x! [, R0 e5 j
    $ `/ N: k6 K0 T9 M- w1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    2 A+ d8 w' S  P* d' \1 E' f  A

    ( j3 E: z, m. |* U5 P% S1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。* S0 Z+ Q8 O' T- R  x0 O4 R/ L

    $ K% @0 Z7 [6 }9 G. t0 I2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。6 I( s6 s4 I/ x: M; }$ x  H

    ! x9 i5 G7 E, \2 K3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    3 _1 W8 S5 Y( ~2 z3 N, D
    1 _* h# n6 H7 X- W7 ^
    " V6 a- g" J0 n) `& ?' q' F: ~- Q$ e  z; B/ M% a5 F
    7 V" @! E" ?$ d; l0 f) A% H3 a
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    ! E6 A: ]( `" M$ ~2 W
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    / I4 m0 |& S' }9 L8 O1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    2 K$ m5 u; U- H  A/ [) x  ~
    ( c: |' c5 M. \1 u谢谢解惑!继续提问哈~" w9 E9 G  H/ A# P2 P4 }
    + ]0 _7 H2 G+ e  v
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    + J- z, z- k, p  e1 ?  W9 z7 _! l" F) T" }- R
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    # t6 h  m# h: T) ?
    " `1 x7 ]) |% t* h/ D: {是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    6 W+ O+ K; v) m7 p+ G! J, e1 z6 O" ~2 n; s
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?; N$ ?# Q; E& n4 ]% j

    + W: Z  N( N7 W" Q

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 & Y0 T: e; C- q" U
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 * ]  f0 D7 l1 _+ I0 ^
    谢谢解惑!继续提问哈~+ o6 Z3 j' }' v3 S

    - Q2 z. m. x- p4 s这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    2 c1 a/ _3 `- E7 R  n8 w5 {0 i- ?3 v$ e$ }
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    $ k) y9 Z3 L. c2 R4 k% b$ M1 Q8 k# B4 d
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。, }4 v2 p- Z0 Q. l. z( u

    6 u$ u/ [: {+ p0 g- c$ w3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    ; N. }9 o9 m6 E6 l! \
    . |8 _- W) E4 D+ ^4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    ; y8 P, `7 n0 F7 F5 J9 \4 v" c7 M8 `3 }8 Y+ Y0 z

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 ' H4 ^* ~. ^7 _
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 0 R% L; A' q0 A' |/ S* r0 e
    疯狂的伊万就要来了么
    3 d% ^! @$ F: f8 ]9 [

    ; c2 e: q/ Y* R( d0 y  K如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事- z( \- |, A3 s. _6 g' E( v4 P/ c" q

    4 W+ O; R  u( F7 A. y% I; V: g+ d$ d1 {

    + {& d- D& t% H; i2 n: R( N4 S( [
    / S, U7 g0 l0 u9 v9 a" `$ {" _( m7 l  s0 z8 q* }6 Y8 n# h

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 $ k" e( d% `+ `8 w& t
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 + N/ `( q8 G( C2 B
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;/ U( k, Q: \8 i& a7 K* E
    2 c$ C% \( k% L) k* I* @9 E
    2、非耐压壳体可以承受 ...
    9 P3 {8 ~0 z1 V# s. c- a. a
    : \0 B, W! z" V0 b2 G
    有点儿明白了似乎~- M. ?+ \! @( A2 ~
    ' j. K7 V0 J7 Z: o
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    # W; c' W4 K' D% c3 b
    3 `. m8 C# _1 I6 Q. h# c在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。5 X; V" m! ~2 B3 O" E
    $ x3 n) W! {/ U
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    3 R& L( w7 x. M
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    ) V+ }2 d. v& C& `( x有点儿明白了似乎~( ?" {5 _" t0 e
    7 Z. f% w/ z) m7 X, }% F6 Y
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    0 a' J; h4 \) ?' x& N" m+ x: }' n! @  b
    ' p' {: Y5 l/ T+ B
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    0 [1 E1 j' ?' Y" Y5 U) u5 S7 i2 s; Z0 e4 `8 |
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。2 P' T6 W0 u/ @

    & S+ _9 J( P7 ^: y两者视觉效果不一样,容易产生错觉。/ O+ H1 I1 t6 v
    # P. D! D# }& L4 i4 N/ S& O

    9 a( k6 g- I* b; `3 P& ~3 o
  • TA的每日心情

    19 小时前
  • 签到天数: 3432 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 3 P$ l/ t- ]7 n" A- B
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    5 v% W" t* L; _2 o% r; g: @- q7 l
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-29 19:33 , Processed in 0.047912 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表