设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8658|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 7 l- `0 H7 ~6 ~7 z

1 S: e  f( l& F# F实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。1 d4 N* y3 h0 P- D7 `3 ~6 e
7 s4 D* |. i  _! w1 D$ Q
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。8 B7 R  o0 y- G' |' m
! o6 r6 s+ R% Y; `/ z# o
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
8 E3 `/ ]. a4 x: C$ o. ^7 _/ C6 D9 e8 [1 P' L" a, \6 L

/ D% [! K8 {' k% A/ r0 Q) |1 H9 ~美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。" A. F! r4 V/ V0 ^4 [2 d* c5 A% X

; t* [6 j# o- H7 i1 @7 `! P; k1 o/ I2 z
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
7 {2 |/ |1 f, ^
1 t6 V) f: [/ m4 n4 m- w( \* G2 O: e. o$ x% w  j) ]
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。. u7 C1 U+ I2 g1 s. r# R
$ D3 M4 F1 m0 e  P8 ]

# r$ M* V! b  m0 e+ D, K1 a苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。* C$ O$ A2 s7 a4 N8 g+ `1 [
6 y% S: `9 z/ n) A( I+ U
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。$ V- I! O# Z, Q2 Q7 Q, Q# }4 X

3 r0 t2 Q3 v2 `: Y1 f+ \: `. w  ~8 F0 ~' P% {9 P% A
水面撞击事故

( d0 ]( i3 m. a. @8 [( r3 a3 I7 ~/ c/ O7 l) X- k4 a( s3 O8 I
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
) O) T+ g1 i1 F+ z2 ?& H# B9 m( ~5 e+ ^
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。/ N! _5 X; q5 F
8 E! n+ N; D" c* h
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。8 R9 x% N5 h# s/ _5 o1 J

+ H+ x- O% S1 w1 @* P潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。/ K2 a, g' q: U

) Q* ~  G' x2 o9 M- @, Y1 ?) {1 z0 s4 V; l! i4 l
5 V$ g  }. b$ A* J' e
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。; k5 @- @1 I  h
! r; r6 o7 d* p7 A1 K
2 N" E) O. |( C& Q
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。, k+ o+ y: A) V, T

* B$ f2 {+ ?* j+ N2 R1 U
7 g7 |) U& C  X. B: v德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。! o3 U$ k/ t5 S. J/ C0 D' S3 d
& y  p$ L( V  A# j6 B+ K! x

; h7 P9 `% ]( _  i5 ?& U( m% C5 Q" F0 U4 Q. t6 T
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
2 E3 D" f5 @$ L: I/ k) P/ [: C& H5 o2 ?$ v5 f( a+ F$ j

1 u7 I7 B  `9 B  Q$ w5 e
1 `& u5 \% i/ f0 n5 e/ i1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。3 l5 K* v& q  V8 x& t
0 J# K. h6 r2 f% {$ ?: P' q
以下撞击事故没照片。1 f1 Q6 M1 Y5 S# H
5 z* v# z% {+ ~+ n& g1 z$ D# h! ?
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
) M. m+ c5 M( K/ ?* C
/ I- g) b. G7 U% F* c1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
9 _; S" D! I. z
4 x7 G. s- ], I: W1 I, t' I( g2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
- h, L8 m! r  X
# W' l- R" U& J/ N( c太晚了,先码到这里。
! w7 U3 D! M0 S8 @9 W) F4 E6 H1 U; ]4 L% I- M
& F2 F! Z8 j% o- U
  r8 i+ f$ b; X' v) b& `
【土鳖扛铁牛】

: r) K! c; A! b: _+ r/ Y3 D' v! e6 a. @/ s3 b) e2 P" c

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    & d; u0 ]: \# v* B2 j+ ^所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    & t* f' E1 q  ?/ T" j
    % l! S7 b6 Y; H. D0 f却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:17
  • 签到天数: 2176 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    : H" e, B3 r2 c/ F. g. ^苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 1997 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    " q: y; F; d% s" ^# D前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。% N2 b% O( p/ }& u% f' c$ s
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    ) `( p# H" d5 o- U! m$ t" H说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    2 m- f1 w1 p7 o$ W1 q( h3 x. H  r$ J他一说你一听便是了,信与不信由你
    8 A# J9 q% p4 z' K
    4 W8 \, j8 @& z% F  N: F2 C
    , R* g* h. Y5 s1 c4 n% G/ r/ z- f6 A* i& i$ ?

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    9 j5 J/ w0 Q+ ^5 F5 ?' e% n+ i) `3 l有一事不明:7 t9 X. D8 z  E- Z2 F4 [
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    ! a# L& U- b" l3 I# O, ]% @/ X; E3 J: B
    " y7 U3 v9 e- S2 j
    泄水孔与水柜无关。
    / U& a8 D  a/ U  [7 p8 `6 [  Z
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
    : s: X( Z" Y. I6 a4 j
    % k+ A5 q! q8 L/ O) [
    ' k, [! m/ E" a) o- I8 v) \
    % \* ]- D4 b' `$ {) x$ c

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 1 V" O. w$ C  N$ D& Z" @
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    % J! K0 j. _' u2 Z采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。  B' G4 j1 ~! A* ]1 d' M
    + o! L; U( i8 f$ P
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。5 v6 y2 t9 }1 h: ~1 X  u

    3 q$ P4 ]  d8 N) I3 y: O
    0 B3 z* G. V; O' L
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 4 s0 Q- ?! R4 f& ]/ L9 T) x
    泄水孔与水柜无关。
    " M2 \+ _- A: z4 n1 C3 o( }2 k) Z4 f, {! J3 l9 V0 g" _2 R
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    * t, ?9 d; |& c2 E& b7 z1 n
    这部分还要请教。
    2 c# I0 I* I. ?
    2 W) |$ K" a" c" _; S5 m: P1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?& o4 t. i2 M( l
    8 N# q* M) r0 X
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?% e* _, w" _" j% y  ^
      A1 N9 m3 A# Y# z5 V5 _
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 - N: k8 r$ T, r; h
    这部分还要请教。) e5 U% S$ b2 K# x  i4 G1 u7 B- D

    8 n" Y4 A- z2 ~( M& J- X( ~1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

      K) i$ d5 }* A6 S- b
    + _% j$ G- K/ G9 _4 W6 Z1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。0 ^  Y; T' V% r& g1 v- K/ i' s

    $ z1 {: F9 R; J! M/ v7 n2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    - ]! v; z6 W- v  N0 {) i
    # i. E7 Q2 ^' [4 p# r+ ]  R3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。4 V5 I' z( R# C

    & |0 }$ x2 P, W$ S/ m. \1 k. i9 K7 [. M, \. k$ I$ ]

    * y1 U7 N! j8 W" M
    ( l4 Y. _6 M- [1 I5 y; Q
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 ) F0 u+ K# P! n( n
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 ( \1 M: |  r; W# B3 k: A+ f
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    0 ?, R1 C3 _% `; l# [0 r' N% b! Q0 X( L( h* k  a3 {
    谢谢解惑!继续提问哈~$ a$ N6 u" a, o
    1 Z# c3 m' `( J
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?+ j, U: u7 x: O7 h0 M* Z

    . h' W. H8 A  ?0 K依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    + `' k# M* v/ z3 h' b$ w( h5 s, b0 x5 R% H) ^0 Y
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?( @0 j% H* k& ~. h" b$ {# g

    9 q9 S+ ?7 ]% P& K3 }还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    ) L9 h/ m5 W6 H, {7 S' v% z$ J
    & l6 b4 R) _5 q& I7 t

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑   @8 Q+ k; D* [+ N5 d# p- n
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05   N' o1 z- g( j' }7 k# S  F& P* ]
    谢谢解惑!继续提问哈~8 w) Q* u, G  |6 t. n
    2 Q, M/ k0 t( X6 c# x! e
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    0 K# w( v: ~9 E& f$ h1 f* ?8 u# {5 [. |' J4 D. n
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    ! ^: I$ X2 J. X' f5 D  U0 t  M* r
    + X5 P$ c" a4 e$ g% ]2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。3 s4 p8 G* U( I9 O2 i( F
    * B9 Z- m% b% G6 S- f. \
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。+ [4 z2 z! c$ g" w9 g2 M9 a' `; g

    + |2 I1 T! _; @' |5 {$ Q4 e4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    ( h( p3 Z9 `# B+ [9 N2 c% z0 B, }- k) o, h. W& X0 z, a

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 % a, E/ x$ Z9 ^5 V7 |' C
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 8 N: G7 l5 g2 P. V: \, U- T5 k
    疯狂的伊万就要来了么
    , K# z8 @* x3 W$ u3 e$ B" t  p
    , q/ q: t6 N. ^% L1 x. M
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事7 i: k, o( X. }$ v. ~
    6 E+ Q' J- l" {: i' K
    # i9 u, X+ `4 H6 o5 _

    3 r& e5 L0 [  A# m, l, W0 Q* y3 v2 ?: Y$ |4 a+ Y8 Z

    % E' O7 Q- n& G1 G

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    7 D% w! u6 |9 @$ c: }9 \
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    ' o" b6 P6 v4 g- L5 y2 ?4 F1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    3 x: a, P, g7 q, H/ ]7 f0 E: v- L$ H
    ( l' i; b# P: P$ l2、非耐压壳体可以承受 ...
    - G7 e$ c& s8 f: V. i8 k( N
    $ }  J& v' X3 F+ I1 [) X
    有点儿明白了似乎~
    ( v% ?2 a( T8 H2 N9 o9 w3 C0 h8 y0 y+ M/ M0 U/ E5 Q
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    ' [1 ^% e5 m; ]; d1 ~5 e+ p3 ?& u3 D5 v: i; n* A' [
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    . v0 [) u( i: ~/ t' E  p" a8 n3 R3 P; [: D! R4 L
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
      S1 ^6 @2 q1 _. B  X. s
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    . u  X1 ]6 }; t3 J  p" v1 S有点儿明白了似乎~
    * T1 V# @7 F4 H# z$ H) e" h5 v7 ?7 r* e% b- e
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
      I5 B: j! W) U  F

    ! D, g# h! v8 Y' D+ d& b) O. r5 Y/ p& ?, g3 i3 O, h; W. U5 k6 }; t+ W
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    " B/ l; }2 Z1 T8 `
    , R0 z: M" }: S# u5 U5 @苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    ( _0 B* Y  Y4 g8 ]6 i0 }9 p' T* B' _, q. l: ^2 f# Y
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。  m$ b8 l+ l4 l6 s! j% d" H

    " W  P. R: a6 p! L" u/ F, ]! ~- d8 @& Q2 J; ]+ W$ f3 ^1 w+ R
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:03
  • 签到天数: 3766 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    6 I0 ~" {4 [8 D" x1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    + V9 L, O. S: @3 ^
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-13 03:39 , Processed in 0.077080 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表