设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5633|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 5 s' q4 B% w. |, U% p$ a! Y
5 p5 `  d& c0 j. \( K
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。3 f  X5 I0 u' W2 K  ^" F, o
; `" T' ]5 y* ~+ W: X
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。4 _7 ?* q9 I3 J$ u: ?9 ~0 T6 G

' ]- l1 E# C7 v2 q' A潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。) N7 p) M5 V' u6 s1 H) F5 b
/ V% }  ]( y8 E8 K' T
  n4 |8 g2 {- q, K" |$ o" N( A2 Q
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。3 S9 x9 Y" ~/ m" U) ?; D/ @% }
, N8 q( ~& J0 h& Q

5 ~% B4 O/ E( i1 t有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
6 O' g( ~% P9 W
4 t' G# Z  J! e- |2 @- c
1 u( F! d# {. P# w- N8 Z无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。& \4 ?( S+ t3 Q5 b% [: [
6 U6 e9 ]& j5 D+ V
; o: S; k: v& a4 G* b- ~
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。5 `9 L$ F6 P/ B: G6 H

, M6 g) a2 p5 R$ G3 b潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
; n. ^6 k( n2 {' \8 ^, c! ~' `0 x/ N9 r" U# ^1 E0 A( z( x( S
  B: v- X0 @& H/ a' @1 _0 y5 N4 x
水面撞击事故
2 u" y  ~* R: Q9 s; G( {  U4 ]
% q( s  B/ @0 |7 u$ O
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。4 |& n% k1 x" w: I# \( n' e5 J
5 U1 ?9 g, D( R, A# [
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。8 u% f# C' g# }; q" a1 E
' d4 ~1 G( `* r3 I
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
' L  ^$ @- q, T( e2 y: `7 e9 z. r9 f# r! R8 }0 v, P6 ?' Q
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
- k" f" g6 ^9 ^, Y$ C' o
2 A$ W5 ?9 @# x+ B# \& _1 y' }! @$ G" `! I* s8 R. X
# j+ O% x. }. t' E
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
& d  B  q1 n8 z# x9 c2 y. ^" c" Y/ U7 ?
$ o% p1 Z) ]. a7 T: `- q0 e) P
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。4 H- T6 k7 e9 o4 |0 v
' y; X$ }/ F) N2 @8 c

8 L; w2 C/ A1 M1 ~1 V0 J' G德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。& ]$ ?  h$ _: v  }0 v

0 [, g" z. d$ |: [& [
6 D8 B6 [) c! O, z/ K7 |, F& z) L  k0 z1 t( L  ]+ I  {
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
5 j$ f% L, J  T& F1 h1 U  [% p; J/ a$ f

* P# M+ n4 e, Q7 h
  h! T6 J& z2 e5 @. y1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。% ]& l# r+ b0 [6 X) y# H

! Q% y: q/ m/ |+ @' Z* l以下撞击事故没照片。3 J% ?) `( Z. Q' x: L7 R

; J8 T: R7 X) B0 c, O1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
, r3 v7 N! g0 ^1 b7 e9 t- K" p4 [/ g  z) x" |
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。% D' d) O; W7 L5 C9 ?1 ~; }5 _# s
7 ?7 C) x# }4 i/ Y
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。4 m. y! b% Y! n  D

4 t9 Q: S2 D& }* H0 @太晚了,先码到这里。
  q+ @4 F0 Y8 w/ K3 c5 Y3 K4 f: t7 C% Z! L) T8 J4 h2 j' H
" [$ }5 O! J8 M3 ~

. X3 Q* C6 y( s9 {: @# j  P) G
【土鳖扛铁牛】

  H; U+ F, \/ b+ m6 @1 I, C' Q) v+ ?$ d
% ]6 ~6 {. \8 u/ k

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:1 k$ F* S* b$ ^) E4 O; V! u! O4 h
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    3 \2 U4 }. v- C6 W
    % W8 R& ^( r" ?: \4 q( Y3 V却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    $ _5 |" q3 N6 Q" u. o7 F
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-17 12:07
  • 签到天数: 1841 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?+ G  K: g. U- D* Y
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。+ w! e& U# o+ @4 \4 k1 ~
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 2 ^. g7 p. \6 n/ r9 f! J$ U! k
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    ; i* z: j. O6 n" y* c! M) N他一说你一听便是了,信与不信由你
    2 Z3 J. |# R3 x) N
    9 P. m* S4 V0 _1 W, \. d: l
    0 D2 A& V# E$ z' ~. d
    3 [4 l% e: ?  Z& r( s: |

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 & c5 l$ B, u! R- ?3 `
    有一事不明:
    ! u) x& e5 o% n所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    & _7 |7 P8 p  N. ~( g0 T8 x; H3 W
    2 @$ Y! c4 M. o6 \! S* ?
    泄水孔与水柜无关。! l- _/ ~$ M/ G
    . q+ J& F' `0 G; Y% m  f6 M
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。9 s0 a% P4 c; y: p

    + x' h4 Q3 _+ \) y; b0 Z! {6 A0 R
    ( ~# n" a; E5 m) y$ b
    * D3 c4 X+ ~4 @. [- ^

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    ; J7 Z5 Q5 M) y5 k( w. Q单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    5 ^% r6 y9 L. G1 b0 q: Z( e采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    9 H# X$ B8 {0 J1 G- T3 @
    & `. S8 l, {7 K" q0 r, `( |' W战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    + E# o$ m; ^6 g7 Y: m9 P( |* b
    0 X, ^/ B. w$ o: P! l! u4 Y5 Q6 T9 s* W
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    4 }: p/ V/ N% `/ y, b; N% y3 l! {泄水孔与水柜无关。
    ; ]5 {6 f$ p. s1 I8 q9 ~# {! W- c
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    % ^- U' G/ J% j* C4 W0 i0 ^0 x
    这部分还要请教。  j/ X& r# J( Z1 T# y

    8 \- u& b9 C' P# s( e. b: J1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?6 h5 A; T& x: k' a2 A5 a0 p
    " d3 j4 S+ ?5 Q' X
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?& K/ Q- c$ y& A6 T+ P! I

    ' B# W- d; ?! C, `, A俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 9 k  ]9 h* X: N' H# ]
    这部分还要请教。% {  Y7 T& @# p2 ^, W( u: V
    0 e. R6 i9 S* `2 w( D. f' a( @* z
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    4 T& s& U8 A$ k
    0 V9 _, I0 @4 Z( @$ }7 ^+ O1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
      {0 T# T1 {! i# H- n6 G
    * @, P3 c7 H! k1 }3 c2 Z/ Y5 \8 m2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    ' u2 J7 w. H! ?' g  N2 C- I4 H9 s, s  k4 p7 X
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。, x2 c4 p& E! G5 E4 E- u

    - D" \  h9 I1 o  o" W+ b
    " g; Q7 K, V! V3 U/ K  e2 X$ |3 ?+ Q) _( b! G

    $ g4 z4 c3 _5 T: ~" `
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    6 C- @9 b! H4 Z8 ~& }# M  ]" @
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 ! V. H6 ~; t) }
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

      G" T  S3 i0 _3 o  t0 u
    & G' R9 Q; F  A7 E9 J$ |& t' P! q谢谢解惑!继续提问哈~
      Q8 l9 J1 j2 z, ?: U8 I" X
    ) ?4 g. U7 L  w# L" H) y2 J
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    ; h1 p) x' k& Z  m
    1 B* f8 Z. _( V依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? + k* ~. n8 \9 [% K; l1 K# O$ k
    & b8 j/ B/ q6 O% ~, y% \
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    ) [* M. Q+ ^1 x  Z. L' v- z' p4 A0 W( @  H4 u) a: C1 W4 |4 ^8 p$ C
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?5 B' r5 M. a! N: i. v% ^7 ]
    6 L7 D. T! ?/ ?4 a0 a

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 6 F) q; i  x/ x  z% B0 C* ?
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    ' {$ T- r* C( x6 V6 I+ M$ p谢谢解惑!继续提问哈~
    , P' t3 \8 V$ i' j
    * ?2 N  q& P, ^. n2 X8 d这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    5 p% Z% c) \2 C/ {% s8 A3 k
    4 P- N% ]5 L0 p" }/ D1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    8 Y" V! Y! w& r0 |4 T1 z; t  p: S8 n3 c, v
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。( c8 N% x4 v( X  }0 s, x# `

    8 F. n, x3 ^+ }- ?3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    " [7 I  {) G+ ^/ l1 b! [: J' k( T1 l. o- `/ J
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。( K1 J% @  X6 d* P' ?6 x0 _

    9 O- s" o; `( _+ ]6 ^2 n

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
      f! B, ?. f+ n
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    % Y% k3 G5 L* o: p& ]. Z1 k6 y疯狂的伊万就要来了么

    - `, q9 ^4 I. c/ _' G, o5 y! n8 s: A  Y, c
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    & R/ e% r4 W1 x) R3 z/ m6 C: ~6 Z+ W- y5 H6 h; h' b/ p

    ! {. O) c7 p2 u2 {+ n
    8 M$ b. k  h  n1 o& p' a, Y1 U: }1 \- Q
    ) I" S6 E3 V- s% ]
    & v( X* K, I1 y, K" o

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 ) o+ ]- L* o9 o  d; v# c
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    # ]. A, r( r8 a6 k$ U0 h0 \1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    7 P( ?" P7 Z6 X- X2 J
    ; N% P- p2 {4 v' O. q2、非耐压壳体可以承受 ...

    9 P+ ~& U* c/ \0 B( e* r7 P' X& I3 C* a7 I
    有点儿明白了似乎~
      d0 k- ^! ]2 p# L" d5 X9 ?4 o/ V; h" \% A; s/ m3 P8 v
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。: y7 |2 E" o) q/ H

      j' T4 ~; f% Z9 R7 K' c1 j6 v- Y在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。3 A  I1 b/ k: z& m+ |, \- b
    5 A* Y& @- t, o/ j  ?& u- j, ~8 W
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    ' C% Z* f- x. H# y% u5 Y, Z) k
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 9 b  y1 H7 P$ v! U
    有点儿明白了似乎~
    3 w7 I( S, j/ p6 G0 H7 f0 O7 M
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    3 d6 C! V- h: n6 v: T$ \

    0 ?+ D5 ?8 k$ _1 S9 ^2 X4 P* Y- u: F6 Q! H+ @6 s5 S/ C
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。6 L# b) A3 U# J. t+ ~
    + l2 C6 X0 I$ S4 T$ l( N
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    : I6 d5 i; x, J
    $ w- n  M$ ~8 r1 Q& w( J' S两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    % Q+ U: \* e. b! m& F' C
    , P% N5 U* i, d# L. n( _6 m8 R$ @) s9 J. d+ F1 F: n4 D4 {# u
  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 3137 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    , z, I# @" ~* T+ A- e; I1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    8 \+ |6 X* S- }9 z% l& X
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-29 03:22 , Processed in 0.082480 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表