设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7328|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 % ]$ u' [  }" v% Z+ n/ G! m% H

1 P$ h! L& \8 S  X9 J实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。( N0 R  \4 c( b: ^: I: e' J
, B! k- j( T; U! _, r! A  D. C
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
5 K0 T& k5 e9 u& y3 P; C4 y8 a% Q; Z" \; _
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
" o! k" B" |/ z1 S6 D( M2 r/ b: W/ [9 }, O# z" c7 q

  Z8 P' S1 q- L6 S( A" O3 k; J美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
+ s, d5 f; w* o, X  V
- Z0 [- l  l3 ~4 R& O
& B0 Y5 v9 A) K* N有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
; S' {2 Q0 Z9 _/ o/ S. V, K0 y& f) O
9 I9 o) ~7 p5 q* z3 @* o% Q& h
+ k9 }" B4 g5 r0 ]8 h: m无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
8 l0 W/ _) _! q3 i5 T4 I- a5 F/ J6 I, ~! X& R0 ^0 X
, V& f% u: l- I4 K3 r6 E
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
, M& |; J" z& G: O- V
, P9 V% e* ~& R% Q+ c2 K潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。! {& [* p* Z7 N8 T+ Q

5 _' _. C0 R' [" @( Q( C! H. \+ H5 \, s% P8 ^& n0 T& v+ q& }) v/ T8 A
水面撞击事故
5 |) R' G) H6 v# {  c+ {
# l3 \" v- U, C3 x# T/ h
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
2 t" m' `3 C& l. I* X" n: H
+ Z+ X9 S! l: F1 z* O4 \舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。1 k) ~  A6 [( X( A) i; k3 U

, X4 e9 L/ Z  o/ z5 O2 s; h3 r潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。+ i- y) R4 G; S. w; K2 j
3 y/ E) q/ Q; _' R% P
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
/ L7 h; }% j* w& t6 R2 F% @% v# f
9 c+ D5 L& e0 z1 K# u

- q# \6 J+ i2 K8 T0 C5 y苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
1 h6 l# `$ T& R' o- g& I5 M1 Y9 z; z$ B
& P% z( z# \. c/ h6 T  U1 y4 H
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
6 x! }% D5 j5 c  W1 X( g5 j- K2 ?6 T+ K+ F" [6 K6 s- n  T5 y

$ u4 u1 p' m: n德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。8 }- `/ S+ z7 Z- j( i  [( w

) Y- G; y2 }! l  v, J9 h5 O+ z0 @

% f' l5 V- X3 Y; [& M上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
( H' a! s2 _, f' Z* ~3 G) _& |( z" G7 L; ~( @" u
/ P! q4 x" h  P3 ]
1 l' t0 O# ^, |+ {# w7 p$ a
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。) B( e3 u1 V5 R- P- L

3 c6 L9 j& R: q/ `6 r以下撞击事故没照片。
. b3 P% X2 U6 s" J3 D3 Y. m
  K% a$ [5 C9 t' V2 p1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
+ N: y: g' T1 [2 c+ O
/ c, z. G1 @8 I9 o8 X" y6 M$ l1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
' ]; V: Q: h. ?9 @' V: r5 S  I& f( B- p0 n
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。9 O8 F! F  e2 z+ [( K1 q
3 S) K1 i4 F" P: X& B
太晚了,先码到这里。, w  x. x; E' x, R8 X

# S" z, A* e6 s
$ D, d& S8 `# i0 x
* d8 ?9 [$ d" Z7 g9 |/ l' ^- L
【土鳖扛铁牛】
% e6 K6 m4 `- S; I( s
6 N) K" {$ [0 J, O

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    % N' v! y; q& i所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    $ A2 w3 `/ v4 O4 a. ~2 B/ I& ?6 b5 }3 w# u
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 04:38
  • 签到天数: 2113 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    0 ^! B3 T6 s: n9 v
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-20 13:36
  • 签到天数: 1905 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    3 Z0 j/ D* w! i  o8 N! d- N3 `9 f前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。% y2 W# J! d' w4 H& c  X
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 4 a/ Q9 [7 n( s7 ~  T& e
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    # E! L$ s/ w( ^9 q8 J他一说你一听便是了,信与不信由你2 f( Q: _: L; H$ _) L) ~4 t2 H5 b  L

    ' C/ D- G% e* W( S: ?
    ; Q/ \* |. q+ ~' ^+ t7 O1 k0 d  p- @2 f6 u' ~

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    6 u/ R$ v, V# P2 u$ x有一事不明:
    7 k. C" o3 j2 S; u9 w, p8 D所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    " u( z4 r* ^6 M4 J# }9 j

    8 ]5 G6 d0 I. V: f泄水孔与水柜无关。
    : F( K* m1 g. \7 A9 s5 [5 w
    6 F5 ?7 v5 Y! A& n' f0 \( A潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。2 Q# [  U) h. e9 r
    ( l$ c6 s1 i* e7 h

    , t  w( @5 J8 P- L! G
    8 i- u  {& u9 ~1 h

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 2 \$ [# `' b/ [( ], X
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    8 v9 F1 l$ C' t3 z$ J
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。" X5 D) _% X. |

    ' [8 A' [" ^( \战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    9 ?+ ~8 @" a0 ]. P6 o+ {0 C
    4 c: C5 P# o# Z3 }4 x/ A
    0 v5 e- c! c% H/ Q, S0 s5 L% o3 q, y
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 8 m4 T0 H& P7 u3 A* Q8 b) F
    泄水孔与水柜无关。$ ]1 a" q: O- y, S

    6 R* z& {. K: Y  a$ r潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    ( ~( L. {0 w4 ^( g7 C
    这部分还要请教。1 T! N) f; R5 u% D$ }3 r

    , Z  u9 o4 H  U8 n1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?
    ; }0 H9 K% Q7 B. Y
    & U, h$ T2 Q2 H$ M+ t' p2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    - E0 P, J+ ?% m" I! i$ N$ E" k+ f# V4 `4 O/ I6 S
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    % _4 u7 M) F# a: A( E1 g2 N这部分还要请教。
    3 c% l5 [$ s$ v& j6 g
    % V4 O2 S/ `0 `# K9 N$ z$ A* @) }/ f3 u1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    , k: m! O- M2 o# x8 l* O

    # j1 j' E! ?5 n5 m+ j7 o1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    ; K0 Z. h) f9 n) ^0 u/ S# V5 G9 S# ^) m: F0 j; T# x
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。6 _6 ]! a" i* A- e
    & s* Y! Z/ D, g/ u
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    ; y) c( E/ t: J2 V+ q  m
      z" B5 t" s+ {2 Y% ^- y$ g5 K( P
    & g- f1 J# F" V9 x
    7 S7 q& ^. _" F4 H+ R) x! b' q
    5 V3 I  M2 w) Z. u" j' o
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    % z0 [7 G1 K; M2 z
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 / D9 n! q# h$ p
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    & G" S2 t) z/ z* G  N

    ) Y+ r3 ^9 u* h  {- _) \谢谢解惑!继续提问哈~
    # k- K' Q$ l6 M! J# ]3 c' O  i4 y" M2 ^0 v! v3 i
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?  D4 M# c0 L9 U% u. H6 p3 r
      `+ }7 u# O3 T: y5 _, y7 K
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? 1 G2 Y- P  u# r9 p

      Z9 a% i$ F7 c1 o2 ~0 ~是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?- _6 f1 r6 P; X/ C5 u) p- X
    : {8 u) W  T2 k- l: e
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    0 P- _* s+ O* |8 A- x8 r' b+ {3 m# s, `/ W  @7 L7 _+ f

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 * Z9 `! o1 d1 D; s
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    ' @( P% ]/ L' y7 D+ M) u谢谢解惑!继续提问哈~
    + C+ E" m8 e8 X, I! J; I$ L
    ) f6 `) K- H2 k$ _7 Y8 z这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    * E! W# c+ r% J4 Y

    3 ~! }' b7 s% n4 S, _: `2 i3 u( @1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    5 Z  E, g  _- w5 P- v2 a/ ~0 f7 W+ V
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    , I$ W3 N" d% h- t0 t2 S) s) ]. Z/ o  x0 {. Y  C( ^
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    5 e, n$ I: ^8 }; ~2 m; @- o  I1 n1 ?
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。9 F7 ]" y' {0 z* Y1 K2 k; H  J. \

    . `9 \  P" w; x0 u8 V1 y6 {+ e

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 1 E3 A3 [6 ~6 {4 D# |
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    : G8 S% r" }* P  M疯狂的伊万就要来了么
    * A* _# g5 S6 v9 d. r/ s
    + ]% H. j# h% k7 B: G
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事. D. u9 p0 d: G. w6 f- H/ c

    - N+ [- }/ l  o" ?: y' x' K8 \$ J& W) F' U; a
    * W" Q3 P' X* q# b' }4 R
    ) E- A4 X9 W: _- N8 U4 v
    1 H( Q7 T6 ~5 x- o' W

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
      X0 O$ ]9 H# c
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 , Y1 @3 I4 k' d
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    : T* p3 C0 ], j, G* E  h4 `- N
    " F/ W) z3 p+ i$ |5 w! v  e" T/ s4 R/ u1 j2、非耐压壳体可以承受 ...

    5 H# [& h# Y. u2 b" ]+ c9 F8 C. r8 `' D6 b8 v4 ~% }
    有点儿明白了似乎~
    / L' Y; v, A1 h+ |, S' z9 T2 ]7 _: t4 _( [" o
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。( L( w4 Z# d, S1 f. M7 w

    ) s9 d5 D) T* ]  ^6 N在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。, I1 ^0 T2 l" ^% }- R, Z  O" @' H

    # t& g$ Y! ]: s: W这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    # z& d3 e* \5 Y- o
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    . p$ F; Y# C: \. |有点儿明白了似乎~
    : @$ e9 q+ }- x" p" }& [$ E- Z
    7 t4 u. D( E3 W. d3 g3 r6 M# \非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    & C* A$ B4 z6 ^, d- r& v

    3 S9 ]0 T, f! Y% K7 s- [* _& h# S( T' ?
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。5 |1 ]8 A0 @7 d% v. R

    & Q, s6 B+ R% \; p& W苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。( G* |9 R$ B. U9 f) d/ N$ J# R
    5 L2 M. m) u, \' l5 N! A
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    $ O2 R  S$ q3 O3 F- e* r( t  f
    ( M# l6 Z4 G/ v* D9 c: v: k
    , N. W, h; D1 A# ^# I, o
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3525 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    ( i2 P' b  p6 q* @+ }' h1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    * H# e5 l6 f* P/ l1 O* ^
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-6 21:15 , Processed in 0.053169 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表