|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 % ]$ u' [ }" v% Z+ n/ G! m% H
1 P$ h! L& \8 S X9 J实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。( N0 R \4 c( b: ^: I: e' J
, B! k- j( T; U! _, r! A D. C
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
5 K0 T& k5 e9 u& y3 P; C4 y8 a% Q; Z" \; _
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
" o! k" B" |/ z1 S6 D( M2 r/ b: W/ [9 }, O# z" c7 q
![]()
Z8 P' S1 q- L6 S( A" O3 k; J美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
+ s, d5 f; w* o, X V
- Z0 [- l l3 ~4 R& O![]()
& B0 Y5 v9 A) K* N有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
; S' {2 Q0 Z9 _/ o/ S. V, K0 y& f) O
9 I9 o) ~7 p5 q* z3 @* o% Q& h![]()
+ k9 }" B4 g5 r0 ]8 h: m无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
8 l0 W/ _) _! q3 i5 T4 I- a5 F/ J6 I, ~! X& R0 ^0 X
, V& f% u: l- I4 K3 r6 E
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
, M& |; J" z& G: O- V
, P9 V% e* ~& R% Q+ c2 K潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。! {& [* p* Z7 N8 T+ Q
5 _' _. C0 R' [" @( Q( C! H. \+ H5 \, s% P8 ^& n0 T& v+ q& }) v/ T8 A
水面撞击事故 5 |) R' G) H6 v# { c+ {
# l3 \" v- U, C3 x# T/ h
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
2 t" m' `3 C& l. I* X" n: H
+ Z+ X9 S! l: F1 z* O4 \舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。1 k) ~ A6 [( X( A) i; k3 U
, X4 e9 L/ Z o/ z5 O2 s; h3 r潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。+ i- y) R4 G; S. w; K2 j
3 y/ E) q/ Q; _' R% P
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
/ L7 h; }% j* w& t6 R2 F% @% v# f
9 c+ D5 L& e0 z1 K# u
![]()
- q# \6 J+ i2 K8 T0 C5 y苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
1 h6 l# `$ T& R' o- g& I5 M1 Y9 z; z$ B
& P% z( z# \. c/ h6 T U1 y4 H
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
6 x! }% D5 j5 c W1 X( g5 j- K2 ?6 T+ K+ F" [6 K6 s- n T5 y
$ u4 u1 p' m: n德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。8 }- `/ S+ z7 Z- j( i [( w
) Y- G; y2 }! l v, J9 h5 O+ z0 @
![]()
% f' l5 V- X3 Y; [& M上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
( H' a! s2 _, f' Z* ~3 G) _& |( z" G7 L; ~( @" u
/ P! q4 x" h P3 ]
1 l' t0 O# ^, |+ {# w7 p$ a
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。) B( e3 u1 V5 R- P- L
3 c6 L9 j& R: q/ `6 r以下撞击事故没照片。
. b3 P% X2 U6 s" J3 D3 Y. m
K% a$ [5 C9 t' V2 p1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
+ N: y: g' T1 [2 c+ O
/ c, z. G1 @8 I9 o8 X" y6 M$ l1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
' ]; V: Q: h. ?9 @' V: r5 S I& f( B- p0 n
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。9 O8 F! F e2 z+ [( K1 q
3 S) K1 i4 F" P: X& B
太晚了,先码到这里。, w x. x; E' x, R8 X
# S" z, A* e6 s
$ D, d& S8 `# i0 x
* d8 ?9 [$ d" Z7 g9 |/ l' ^- L【土鳖扛铁牛】 % e6 K6 m4 `- S; I( s
6 N) K" {$ [0 J, O
|
评分
-
查看全部评分
|