|
|
多蒙朋友指点,看到印尼民航当局对狮航610的调查报告。没有看全,很多一般性的东西也没有多少营养,主要看了看几张FDR的记录图表。FDR是Flight Data Recorder,飞行数据记录仪,把关键飞机数据记录下来已供事故调查用的,是两个黑盒子中的一个。狮航610的座舱语音记录仪(CVR)一直没找到,所以FDR就是最主要的飞行记录了。
- c2 q" s& Y, {, B, d
, l) Z/ m0 Y6 S0 q" ^
- ~; ~; ]! Z6 g$ ?. j, c2 [
这是出事前的FDR
& }! C8 {9 }% w {" O3 Y8 n5 Q: \% T9 o* \$ U! |% }, x2 Q
8 d& Z q$ N$ J
这是发动机和其他数据% O6 T \0 }$ X4 `$ q
7 Y: O0 ^- z5 N7 g0 a" ?# O) J* W
4 Z# U+ g8 M" r; k5 F' G: _这是出事前一次飞行的FDR; o! A+ G1 n4 R$ f4 j3 W
可以看到,对于出事飞行:
b. O; @" x3 Z9 I1、左右空速稳定,所以不应该有空速管冻结问题,否则空速显示应该是时不时尖锐下跌,甚至一路坐底: A) @9 s: \5 j6 p& p
2、自动驾驶仪始终没有启用,这是对的,飞行员在没有达到稳定飞行前,本就不该启用自动驾驶仪( I: C6 A3 F/ Z, x6 f6 a
3、左操纵杆震动提示(sticker shaker left)除了短暂一段时间,起飞后一直在警告,意味着系统认为有失速危险,但右操纵杆没有这个问题7 J' C& ~. @0 z7 Z
4、手动配平(蓝线,这是飞行员的动作)除了一开始少数几次压低,后面都在拼命拉起4 j" u) k- p4 b1 f+ S$ e
5、自动配平(红线,这是MCAS了)一开始就很活跃,但前段以拉起为主,到后来就是拼命压低了,最终“打败”了飞行员,造成惨剧
9 W6 ~1 s% r" B) u- M/ v5 b6、平尾(深蓝线)在后半段一直在飞行员和MCAS之间无所适从,上上下下0 G6 d9 U3 H4 |$ N& `2 s' `4 X8 d
7、左右迎角从一开始就有大偏差,起飞后偏差实际上略微缩小,但还是很大,一直稳定,没有太异常的读数。这可能是维修问题,在地面就没有做到左右迎角传感器清零、对准# K7 R2 q" _# j2 `4 q0 m' p
8、左右空速、高度读数都略有差异,说明简单依赖双重冗余不靠谱; R' @8 Y; |; l' ]- r5 d5 a/ q- @! l
7 |' j- W. I( e, ~0 |3 `对比前一次飞行:
9 ]2 }' j X2 W8 N; k' a$ `6 S! o1、左右迎角读数在地面也有偏差,但小得多,起飞后明显增大# ]1 n" X/ N4 |8 o& }
2、sticker shaker left一直在警示
2 I8 {: z' @7 w T# A2 b Y! l3、副驾驶的自动驾驶仪短暂接通,后来取消,正驾驶的自动驾驶仪一直没有接通,所以大体是全程手动飞行) V$ ~3 r9 \* a9 t
4、手动配平和MCAS在起飞段也互相斗争了一段,但后来不斗了,与迎角降低直接关联9 N) A, _: r1 D! W3 B4 I! N
5、迎角极限不知道是固定数值,还是按照空速计算出来的计算值
7 d9 |$ {# S+ e& j( @1 H6 c3 C7 L$ P8 z# l
推测:% v: G6 r5 M. Z9 g9 Q
前一次飞行中,左右迎角失配出现稍晚,手动与MCAS打架正打着,飞机已经接近巡航高度了,改平后左迎角读数正好低于阈值,MCAS不再作怪。万幸。
8 j& c1 l; r2 N0 V0 z( A* i6 ^( m. C% K$ T- _1 k. w, I
出事这一次飞行中,左迎角传感器的读数在地面就高,MCAS离地不久就开始作怪,没等到巡航高度改平,已经在拉锯战中“打败”飞行员,机毁人亡。) V" Y8 H9 P! {- |! I$ {' Z, P. D
8 \/ l8 D9 W( L" h0 j6 m
评论:$ c% Y7 H$ |/ t
左迎角传感器这样重要,波音为什么不在起飞前把左右迎角传感器偏差、归零作为permissive,不达标不准起飞呢?这是系统里很容易做到的。工业上大型设备的启动都有permissive(容许启动条件),不通过的话,再按启动按钮也没用。不知道这是否会成为波音补丁的一部分,还是依赖地勤和飞行员的check listing(检查清单)?
% P& L. a" i/ Q# I! O |
评分
-
查看全部评分
|