|
|
多蒙朋友指点,看到印尼民航当局对狮航610的调查报告。没有看全,很多一般性的东西也没有多少营养,主要看了看几张FDR的记录图表。FDR是Flight Data Recorder,飞行数据记录仪,把关键飞机数据记录下来已供事故调查用的,是两个黑盒子中的一个。狮航610的座舱语音记录仪(CVR)一直没找到,所以FDR就是最主要的飞行记录了。
* G1 P6 h: I0 D1 M K" ^
+ T7 v% `1 O- V: Z5 X0 \* c( ?) G
2 L' |1 c. g8 B1 ]# g这是出事前的FDR6 f; i6 w4 T2 y- P4 Q
% ?$ _9 K7 }3 c$ e7 Q3 \8 Y! V; u+ x
t' v) p' E" z' ^7 D( T2 Q这是发动机和其他数据8 Q) K! k9 C3 v5 {5 [8 I' I2 v9 s& h3 R
2 _) t6 [* M* g) J+ z
: S2 |) e* b+ C) D2 x1 r6 y/ `: r
这是出事前一次飞行的FDR
6 w, H" C; p- \1 D8 M8 F2 ~可以看到,对于出事飞行:. T2 Q. C1 q) f3 ~# H+ D
1、左右空速稳定,所以不应该有空速管冻结问题,否则空速显示应该是时不时尖锐下跌,甚至一路坐底! y1 c- I+ o. r+ k
2、自动驾驶仪始终没有启用,这是对的,飞行员在没有达到稳定飞行前,本就不该启用自动驾驶仪0 h( w7 j5 z2 C6 n* l) u
3、左操纵杆震动提示(sticker shaker left)除了短暂一段时间,起飞后一直在警告,意味着系统认为有失速危险,但右操纵杆没有这个问题# m+ \4 U$ U5 l+ j. ~: N
4、手动配平(蓝线,这是飞行员的动作)除了一开始少数几次压低,后面都在拼命拉起* S4 Y" Y/ a, Q n( n, F% a
5、自动配平(红线,这是MCAS了)一开始就很活跃,但前段以拉起为主,到后来就是拼命压低了,最终“打败”了飞行员,造成惨剧- A/ w4 v9 s. ^
6、平尾(深蓝线)在后半段一直在飞行员和MCAS之间无所适从,上上下下0 d* p% B# z1 s: i: U
7、左右迎角从一开始就有大偏差,起飞后偏差实际上略微缩小,但还是很大,一直稳定,没有太异常的读数。这可能是维修问题,在地面就没有做到左右迎角传感器清零、对准
- D ?( \; P* q: r8、左右空速、高度读数都略有差异,说明简单依赖双重冗余不靠谱
7 ?, ?" p& v! A8 U8 |6 w& R$ H; U9 L2 J, v
对比前一次飞行:
0 G' G1 }( `! \( K" o1、左右迎角读数在地面也有偏差,但小得多,起飞后明显增大' D0 [* a0 ` o* \/ Y7 A
2、sticker shaker left一直在警示
/ ^! N- t A& a( I2 u5 V3、副驾驶的自动驾驶仪短暂接通,后来取消,正驾驶的自动驾驶仪一直没有接通,所以大体是全程手动飞行$ ]# `) q1 [5 V7 h2 {3 l
4、手动配平和MCAS在起飞段也互相斗争了一段,但后来不斗了,与迎角降低直接关联
- `; I7 B: F& V9 R+ f( k" _. M5、迎角极限不知道是固定数值,还是按照空速计算出来的计算值
" t( e$ D/ e9 v8 _4 R7 i& b. i$ y5 r& @/ x) u m
推测:9 \. m/ ^6 X0 e
前一次飞行中,左右迎角失配出现稍晚,手动与MCAS打架正打着,飞机已经接近巡航高度了,改平后左迎角读数正好低于阈值,MCAS不再作怪。万幸。1 |! Z/ i/ F. Q1 _$ b( g
% _" W- i# K& y1 p6 F
出事这一次飞行中,左迎角传感器的读数在地面就高,MCAS离地不久就开始作怪,没等到巡航高度改平,已经在拉锯战中“打败”飞行员,机毁人亡。
6 w" G8 o" F" ?$ V K2 l( P. u* {1 A# }$ s9 |$ B0 k* S
评论:7 n9 ^5 D$ ^0 O" T) T/ O
左迎角传感器这样重要,波音为什么不在起飞前把左右迎角传感器偏差、归零作为permissive,不达标不准起飞呢?这是系统里很容易做到的。工业上大型设备的启动都有permissive(容许启动条件),不通过的话,再按启动按钮也没用。不知道这是否会成为波音补丁的一部分,还是依赖地勤和飞行员的check listing(检查清单)?
6 t$ s8 [. T- o! k( k |
评分
-
查看全部评分
|