TA的每日心情 | 开心 2019-7-18 09:55 |
|---|
签到天数: 698 天 [LV.9]渡劫
|
最近重读水浒,温故而知新,对晁盖之死有了新的看法。5 p6 v( d+ ]9 t6 {* ?3 Q! U
; B" }4 N; h q《水浒传》中是这样描述晁盖之死的,在攻打曾头市前三日交锋无果的情况下,第四天,有两个和尚投奔献计劫营,晚上劫营途中,发现中计,即刻撤军,走不到百步,伏军四出,晁盖率部“才转得两个湾”,撞出一彪军马,当头乱箭射来,“不期一箭,正中晁盖脸上,倒撞下马来,”箭杆上刻有“史文恭”三字,又是一枝药箭,晁天王终不治归天。
* Z7 W1 i4 ~" S) v" W X: A, l( b( K0 R
至此之后,所有人都认为史文恭杀了晁盖,但细读之后,我对史义恭杀晁盖这一定论产生了极大的怀疑,认为杀晁盖另有其人。
- T, ~0 q* O9 f4 W" f9 `2 [, U/ K; p2 z* s: A/ r
原因如下:- F0 |( e0 Z; e
0 O" S3 r m+ F5 j* t一、金沙滩饯行
, J$ I; _' ?; D7 h! c) B, Z/ M
: E; p1 A. f% a( D; |原文如下“忽起一阵狂风,正把晁盖新制的认军旗半腰吹断”金沙滩在梁山泊山口,从地理角度来分析,山口的风一定是大的,但大到了将新制旗杆栏腰吹断,未免有点夸张,为什么宋江若干次出征,毫无意外,而晁盖唯一的一次就蒙上了这样的一层阴影。这很值得思考。而旗杆被吹断也无外乎于以下几种可能
: @ @) j o2 @% K1 S
1 |" ~5 H3 |! A2 b% i①上天预警,希望晁盖不要出征
- G1 \1 q: Z7 k) V0 o; U" W$ ]
/ Q7 g3 c$ ]$ g/ A1 v②风力太大,吹断旗杆
8 h: n7 P, G7 x2 ]5 s- |$ e( m$ W2 n" `. K* l7 O/ X% Q* t
③有人在做旗杆时,动了手脚,故意制造凶兆,为晁盖遇难做舆论准备。
7 ~* x% h, ?1 l+ | D/ r- O' N; d2 C2 N7 N' U! \
二、在吹断旗杆后,宋江等的劝解
& y2 ]: J$ S3 d! @9 x# r7 ]" l' W8 {7 a8 g1 A, C7 \* I# c: P
旗杆吹断后,吴用是这样劝的,“此乃不详之兆,兄长改日出军。”
& y* U) E+ z) c3 @8 M" m/ U) E2 P5 O* |# l2 e
宋江劝的更绝,“哥哥方才出军,风吹折认旗,于军不利,不若停待几时,却去和那厮理会,未为晚也。”( N+ V3 \6 d9 |4 n m$ u. Y
+ n2 d' _$ T; f( a% h3 J9 x
在中国军事风水传统中,主旗被折预示折损一员大将或主将,这简直就是常识,而宋吴等人的劝解很耐人寻味,并未劝阻晁盖撤军,而只是说过一阵再去。% A& X% R$ `1 g c
4 q+ @* H: ]( w% u; {1 U
我不知在这样的劝解下有几人会听从,想来晁盖也是骑虎难下,“遮莫怎地要去走一遭。”- K* O9 h ?' h
) C& q, E& V8 B" @, v* Y
三、箭杆上刻有“史文恭”
9 D4 A7 W3 @) w! ^6 J) m3 z% ?4 l2 E
; b) j* M C' Y" A+ J7 A0 u晁盖夜袭曾头市,发现情况有变,“急回旧路”走不到百十步只见四下里金鼓齐鸣,遇伏后,晁盖“引军夺路而走,才转得两个湾撞出一彪军马,当头乱箭射将来,不期一箭正中晁盖脸上。”
z) Y9 j) d: g4 @2 O6 k$ m" }, S/ e# j" c4 U
通过施公描述,我们知道晁盖中箭是在回营路上,即面向本方营寨时中的箭。
) c) C- z+ y7 E7 c" Z' w6 Z
; k) u# d7 k, f0 I7 \我有一疑问,在两军对垒设伏时,作为曾头市主将的史文恭,不作镇中枢,处理各种突发事件,反而跑到第一线去当射手,舍大义而拼小力,似乎和史文恭“三日不出战”耐着性子和晁盖磨,引其入套的一贯作风不符。6 {5 m8 [7 W- k% v
L8 A/ I' |/ z- A* l+ ?
而且文中从未描述过史文恭箭法有过人之处,他是如何在夜色茫茫中一箭射中晁盖的呢?( [; `0 a* W; P. E+ _* s2 K9 N) X
7 k6 Z" E2 O' A2 L8 o0 T
四、晁盖死后,双方的反应7 _4 J, W4 @9 F' b- @) x0 T- w7 G* g
2 Y" t# _. Q- B- @6 F; H曾头市唱有一首歌谣:“扫荡梁山清水泊,剿除晁盖上东京,生擒及时雨活捉智多星”。交锋过程中,曾家五虎之一的曾魁也曾说过要捉晁盖请赏的话,这至少证明,曾头市是死心踏地和梁山为敌的,也不怕与梁山为敌的,而且在第一场战斗中,曾头市大获全胜,以弱胜强,且击毙敌方首脑,这是一个非常辉煌的战绩,但是铁心和梁山泊为敌的曾头市却从未宣传过,而且在二打曾头市中,两军对垒时,曾头市也从未提到过这一大捷,用以打击梁山土气。& u# L4 W. m4 ?! U9 O" {9 V3 W
/ h# t$ Y" F- k/ ~3 q
而梁山方面也很奇怪,在两军对垒时,宋江也从未公开提出要为晁盖报仇,或指出双方曾有过这样的仇恨。5 w: E! S% y) m0 L
& k+ H7 `6 a+ `/ }9 z, ]+ P几乎所有的读者都会认为梁山泊二打曾头市是为晁天王报仇,实际这是一个先入为主的想法,仔细阅读你会发现,二打曾头市,夺马方为原因,为晁盖报仇只是一个不得不提的幌子,而且是个不光彩的幌子。
~8 D7 Y' p) C ?
1 k8 m; [6 m6 N) u# I2 S* _; O+ q在曾家二虎丧命后,曾长官下书是这样说的,“向日天王率众到来,理合就当归附,奈何无端部卒施放冷箭,更兼夺马之罪,虽百口何辞,”因:“今顽犬已亡,遣使讲和。”% ~' ^5 B! E1 E9 I/ n
) \0 I7 H& X- k" p. n; H$ J我抢你几匹马,放几根冷箭,至于有这么大的仇吗?今天我儿子也死了,这罪我也算赔了,咱们讲和吧。……哈哈,原来曾头市压根就不知是他们杀了晁盖。
" K. L" \: ]# |* F! T
/ l" `9 q! Q% L' S' V1 H! B- B宋吴二人的回信更加印证了这一点,也很有意思“梁山泊与曾头市自来无仇,各守边界,”“若要讲和,便须发还二次原夺马匹,并要夺马凶徒郁保四,犒劳军士金帛。”
9 u( O+ v' q& g8 T" I- ?9 }7 K% o4 e5 \/ I! s
看明白了吧,两家的冤仇不在晁盖、史文恭,而在于马匹,大家有点自作多情了,而且这个仇也很好解,还马交点钱,再交出一个人,这人不是史文恭,而是一个无足轻重的郁保四,这还不耐人寻味吗?
- x O* t4 e: K4 T
5 \7 K5 Z/ f1 T9 @% i五、晁盖遗嘱 u N F2 I P* L' i4 i3 V$ ?
* ~3 {; v# T4 R* I1 N, M智取生辰纲一案曝光后,宋江冒天大风险通知晁盖,使得晁盖死里逃生,而晁盖自此后视宋江为再生父母,见一次,必让山寨之主一次,凡此不下五次,而且都是在公众场合,只有一次没有再谦让,就是临死之前,他放下遗训,“贤弟保重,若哪个捉得射死我的,便叫他做梁山泊主”。一下子推翻了他以前所有的推让之举,是什么让晁盖做出了这么大的转复呢?晁盖是不是在临死前发现了什么,,才导致这样的转变,等于直接否定了宋江继任的可能!因为大家都清楚,山寨之中能捉史文恭的人太多了,但宋江却是绝对的不可能之一,这又是怎么一回事?
( d1 j& q4 ?+ P1 v2 g& p
w% J* x3 ^4 ?+ e; l/ t* c0 `六、晁盖死后宋江的反应
5 U! @0 a) @6 z: f1 S( ~; ]: k# q8 v+ [/ W9 z
晁盖中箭后,宋江即不求医,也不问药,“守定在床前啼哭”——等着他人死。 s9 Y i2 I: v+ o" ^$ i! o
% d5 \+ C8 K" W% M1 B9 t5 h晁盖死后,山寨不可一日无主,有晁盖遗嘱当前,梁山泊理应墨纟至出兵,立即为晁盖报仇,然后拥立新寨主,但是宋江却“每日领众举衰”,“无心管理山寨事务”,寨中事务一乱,大伙只能推他出来收拾,且宋江一坐到主位,即刻发了一大通号令,把山寨大小职务安排的有条不紊,哪里象是哀恸过度乱了方寸之人。1 ^0 E( Z! p7 k5 H4 A, _& W; h
( Z1 K) B& t2 M1 w0 w" k
根据以上几点,我认为似乎可以得到这样一个结论,晁盖并不是死于史文恭之手,而是另有原因,而这个原因其实《水浒传》里已经讲到了。
2 X6 l2 n: T" R2 q L, }, E
7 S; v8 j2 z2 }0 R! n' u一.白龙庙小聚义
9 W7 b7 S# Q# S `/ \; t' N! U
9 S8 F! w; U) q. E: H1 x9 Y( w劫完江州法场齐上梁山,山寨中共有四十位好汉,晁盖此时便又要让出山寨之主,宋江坚辞不就,坐了第二位,吴用、公孙胜做了三四位后,宋江喧宾夺主,“休分功劳高下,旧头领重主位,新头领坐客位”,读来轻描淡写,但实际内容丰富,本来一到梁山大家便是兄弟,不分你我,按功劳排座次,并且应该紧密团结在以晁盖同志为核心的梁山泊中央周围,宋江硬要分宾主,咄咄逼人,旧头领才9人,新来的头领多达27人,这样一来人为的阻止了头领间的融合。
1 ?: Q! }" w0 }8 a, Z" v% V+ F( Y3 w: }. a5 l9 G8 h2 X
我们可以替晁盖想想,千里跋涉救宋江回来,又多了众多好汉,本是一桩盛事,庆功宴上,被宋江这么一搅,两列好汉众寡悬殊,壁垒分明,晁盖居中,又怎能端坐,新头领的喧嚷,反衬出旧头领的寒碜,身旁又是顾盼自雄的宋江。
$ ? I0 H* M, Z k, \3 w
0 Z2 P/ R1 N2 d& p, p% }1 z, L% H" |这哪里是庆功,简直是受罪!
5 o. @8 C w* M# Y% E: Z
" R6 @+ ]0 a: Y1 O7 q" F二.出征
0 f- j2 {+ r9 m7 N5 i$ V( c' k4 j/ A* _1 C- O& X! h
宋江不以山寨大义为重,把梁山头领视为已出,培养心腹不让晁盖染指,每逢战事,“哥哥是山寨之主,如何可使轻动,”使得晁盖一、指挥不动新头领,二、结识不得新好汉。宋江出征,新到的好汉越多,旧头领的比例越低,晁盖的影响力越弱,晁盖能出战的唯一前提就是打恶战、险战。
% F. h. y% }* _5 Y S( I( n" c
4 `, F5 i6 h6 v8 ~3 ?' H( }9 {三、晁盖的话
2 N8 |) P% A$ b4 ]2 Q& @) D( j9 R1 h6 Z2 H
打曾头市时,宋江不让晁盖出战,晁盖这回是这样说的“不是我要夺你的功劳,”一山之主,居然还怕别人怀疑自己和属下抢功劳。可见晁盖当时在山寨中的影响已大幅度下降,他也深深感受到宋江咄咄逼人的威胁,明知此战危险,仍然要挺身而出。
* R, x, C% U/ e: z0 R# b; d9 A0 v* I! }8 N6 E9 k
在夜袭曾头市中,林冲要替晁盖劫营,让晁盖接应,晁盖是这样回应的,“我不自去,谁肯向前”,八个字里,透出多少心酸和无奈,堂堂一寨之主,令不能行,只好自己在前杀开一条血路。
, I/ x5 e. Y! E* `6 L4 U# w, ?. S: Q V& ?" S
四、下属的话/ ~& L7 ]( Z' p# F7 I
* R# m3 y e2 f晁盖中箭后,除三阮、杜迁、宋万护送回山外,剩下15人商量时说“不想遭这一场,还应了风折认旗之兆。”(舆论效应出来了),“我等只可收兵回去,曾头市急不能取得。”而呼延灼一句顶死,“须等宋公明哥哥将令来,方可回军!”而梁山泊被劫寨大败而归,只有戴宗一人信令撤军——哪次宋江吃败仗,晁盖不是倾山寨之力营救。
6 p. Q; i! q8 x9 N) I3 z& ~! `0 g! H
+ M+ G0 l3 n ]6 s# O以上几条已充分反映梁山的权力斗争已进行的一个关键时刻,晁盖作为一个直性子的人,已不符合梁山泊的发展,他出兵曾头市的命运是注定的——他一定要被史文恭杀害。
1 B) H$ D( p; a! O* {) v6 y3 T4 j- f: |$ ^
如果史文恭没有这个能耐,那就由有这个能耐的人替他完成这个任务,梁山伯上箭法如神的人只有一个——小李广花荣,而他又正是宋江心腹的心腹。
' i- G& e0 o1 ^$ k+ S
( M) w: r$ u* }, r* b7 {6 y所以我的结论是晁盖并非是死在史文恭箭下,而且死于权力斗争,死于暗箭,直接策划人是宋江,执行者便是花荣。 |
评分
-
查看全部评分
|