TA的每日心情 | 开心
2019-7-18 09:55 |
|---|
签到天数: 698 天 [LV.9]渡劫
|
最近重读水浒，温故而知新，对晁盖之死有了新的看法。* |1 O8 T' [6 T: ]4 D7 f. N
; d: f: L' w& T3 k$ j
《水浒传》中是这样描述晁盖之死的，在攻打曾头市前三日交锋无果的情况下，第四天，有两个和尚投奔献计劫营，晚上劫营途中，发现中计，即刻撤军，走不到百步，伏军四出，晁盖率部“才转得两个湾”，撞出一彪军马，当头乱箭射来，“不期一箭，正中晁盖脸上，倒撞下马来，”箭杆上刻有“史文恭”三字，又是一枝药箭，晁天王终不治归天。) {: e# W* i1 [0 ]4 f
; h* l4 g+ Z( g. {0 b, R, H至此之后，所有人都认为史文恭杀了晁盖，但细读之后，我对史义恭杀晁盖这一定论产生了极大的怀疑，认为杀晁盖另有其人。8 |# k% T3 \ ]- T' Q2 k2 N( B
( f2 L5 F) @+ z) Z) K; ?3 U; R
原因如下：7 G( {+ }9 C6 ^2 }# [. N9 i
9 A/ Q( K0 G2 B- D$ O6 z
一、金沙滩饯行4 ^ K0 r! M& y8 R: O
) G1 w7 v. O. H! s* I
原文如下“忽起一阵狂风，正把晁盖新制的认军旗半腰吹断”金沙滩在梁山泊山口，从地理角度来分析，山口的风一定是大的，但大到了将新制旗杆栏腰吹断，未免有点夸张，为什么宋江若干次出征，毫无意外，而晁盖唯一的一次就蒙上了这样的一层阴影。这很值得思考。而旗杆被吹断也无外乎于以下几种可能$ W8 O9 S# w0 d v) P) Y
! D2 ~. }2 K: a①上天预警，希望晁盖不要出征 F, k" o/ [6 k4 [- @2 _. {
0 p k0 \# w2 S3 S) p
②风力太大，吹断旗杆
* v* g! V3 z, ^6 P0 P1 l- `8 L; i9 B5 {6 j" T* b: V
③有人在做旗杆时，动了手脚，故意制造凶兆，为晁盖遇难做舆论准备。7 _% t% m& X& R, \) ]: z/ D
" v2 A5 Y a" [' M5 y7 E) d二、在吹断旗杆后，宋江等的劝解5 R5 ~2 I! B: F% k* P$ p1 `7 m
9 s K# x- _) E; Z+ p
旗杆吹断后，吴用是这样劝的，“此乃不详之兆，兄长改日出军。”
# B( n# O P: }+ {6 |8 B. w2 }! m+ D, z3 f. |
宋江劝的更绝，“哥哥方才出军，风吹折认旗，于军不利，不若停待几时，却去和那厮理会，未为晚也。”5 B& l$ t" a* M: f9 ^# T
0 L7 L! h- M( n0 Q1 A: i
在中国军事风水传统中，主旗被折预示折损一员大将或主将，这简直就是常识，而宋吴等人的劝解很耐人寻味，并未劝阻晁盖撤军，而只是说过一阵再去。7 n) W8 Y \, b- q
0 m" ]9 _% X2 c. W2 z2 G' e1 T我不知在这样的劝解下有几人会听从，想来晁盖也是骑虎难下，“遮莫怎地要去走一遭。”
2 ^" @' m3 x+ ?0 M$ m' n0 X( E- f( A* G) n$ D, X. L7 ` }2 O
三、箭杆上刻有“史文恭”, K6 j/ s9 }8 y, q
. E, H5 K9 G$ l: i( u' ?- d
晁盖夜袭曾头市，发现情况有变，“急回旧路”走不到百十步只见四下里金鼓齐鸣，遇伏后，晁盖“引军夺路而走，才转得两个湾撞出一彪军马，当头乱箭射将来，不期一箭正中晁盖脸上。”$ _2 \7 d$ _2 d3 h! P5 ]: D
) r8 h, p( g9 `9 p- M
通过施公描述，我们知道晁盖中箭是在回营路上，即面向本方营寨时中的箭。+ h1 R% C* c2 ~: ~" K b6 M e$ W5 ]
5 L# x O% _# ]& P% G
我有一疑问，在两军对垒设伏时，作为曾头市主将的史文恭，不作镇中枢，处理各种突发事件，反而跑到第一线去当射手，舍大义而拼小力，似乎和史文恭“三日不出战”耐着性子和晁盖磨，引其入套的一贯作风不符。9 H8 k9 ?2 F! h$ [1 [' E
3 s" z0 B: w* d; j而且文中从未描述过史文恭箭法有过人之处，他是如何在夜色茫茫中一箭射中晁盖的呢？
$ Q" _; v6 ]5 I; V9 ~" \
/ e; E9 m5 t! O6 s; q: L! _1 j$ z四、晁盖死后，双方的反应
m" f( ]! ^0 W- G
% \1 B- j, t8 R9 w1 h7 n0 e" c曾头市唱有一首歌谣：“扫荡梁山清水泊，剿除晁盖上东京，生擒及时雨活捉智多星”。交锋过程中，曾家五虎之一的曾魁也曾说过要捉晁盖请赏的话，这至少证明，曾头市是死心踏地和梁山为敌的，也不怕与梁山为敌的，而且在第一场战斗中，曾头市大获全胜，以弱胜强，且击毙敌方首脑，这是一个非常辉煌的战绩，但是铁心和梁山泊为敌的曾头市却从未宣传过，而且在二打曾头市中，两军对垒时，曾头市也从未提到过这一大捷，用以打击梁山土气。
* }) N) l& N0 I( V, i, V: u" P/ s2 w# Q- u" ~
而梁山方面也很奇怪，在两军对垒时，宋江也从未公开提出要为晁盖报仇，或指出双方曾有过这样的仇恨。; f2 e Y0 ?; J% c l
+ a. ^1 K: @( M5 W几乎所有的读者都会认为梁山泊二打曾头市是为晁天王报仇，实际这是一个先入为主的想法，仔细阅读你会发现，二打曾头市，夺马方为原因，为晁盖报仇只是一个不得不提的幌子，而且是个不光彩的幌子。/ m5 ]1 l8 y7 d' `' C
, m" \; C8 s; w0 M5 H: t# k
在曾家二虎丧命后，曾长官下书是这样说的，“向日天王率众到来，理合就当归附，奈何无端部卒施放冷箭，更兼夺马之罪，虽百口何辞，”因：“今顽犬已亡，遣使讲和。”
) t1 u6 w+ ~9 ^- D, T% ~' v9 e! X. y0 V
我抢你几匹马，放几根冷箭，至于有这么大的仇吗？今天我儿子也死了，这罪我也算赔了，咱们讲和吧。……哈哈，原来曾头市压根就不知是他们杀了晁盖。
3 E% ^$ C6 U( g6 P7 a- Y+ V" B. x) D4 r
宋吴二人的回信更加印证了这一点，也很有意思“梁山泊与曾头市自来无仇，各守边界，”“若要讲和，便须发还二次原夺马匹，并要夺马凶徒郁保四，犒劳军士金帛。”: {' M0 s' D% V
, n) B0 b) T, A( c
看明白了吧，两家的冤仇不在晁盖、史文恭，而在于马匹，大家有点自作多情了，而且这个仇也很好解，还马交点钱，再交出一个人，这人不是史文恭，而是一个无足轻重的郁保四，这还不耐人寻味吗？# ?! h. s" U) r, ~4 j# n6 ]. V
" p) L8 Z4 }- B0 o6 k五、晁盖遗嘱- \9 R3 u( x( d. U+ D$ @
+ X ?4 p0 g1 N" J' @8 `8 i
智取生辰纲一案曝光后，宋江冒天大风险通知晁盖，使得晁盖死里逃生，而晁盖自此后视宋江为再生父母，见一次，必让山寨之主一次，凡此不下五次，而且都是在公众场合，只有一次没有再谦让，就是临死之前，他放下遗训，“贤弟保重，若哪个捉得射死我的，便叫他做梁山泊主”。一下子推翻了他以前所有的推让之举，是什么让晁盖做出了这么大的转复呢？晁盖是不是在临死前发现了什么，，才导致这样的转变，等于直接否定了宋江继任的可能！因为大家都清楚，山寨之中能捉史文恭的人太多了，但宋江却是绝对的不可能之一，这又是怎么一回事？9 z# r7 N* \3 N- o$ y
4 V6 @5 p7 h2 a' {
六、晁盖死后宋江的反应+ _, E8 I8 e& n; }
2 z1 U! u4 E% e! D9 D! v晁盖中箭后，宋江即不求医，也不问药，“守定在床前啼哭”——等着他人死。" j! m, h3 c7 C3 Q+ G
3 b. U0 F3 }8 N* ]& o3 p8 g晁盖死后，山寨不可一日无主，有晁盖遗嘱当前，梁山泊理应墨纟至出兵，立即为晁盖报仇，然后拥立新寨主，但是宋江却“每日领众举衰”，“无心管理山寨事务”，寨中事务一乱，大伙只能推他出来收拾，且宋江一坐到主位，即刻发了一大通号令，把山寨大小职务安排的有条不紊，哪里象是哀恸过度乱了方寸之人。3 [" y0 \2 O) w G* |. e
( n' L$ |0 u' J/ v3 b% o a9 ^根据以上几点，我认为似乎可以得到这样一个结论，晁盖并不是死于史文恭之手，而是另有原因，而这个原因其实《水浒传》里已经讲到了。
& l ^6 X I. b Y5 r1 R7 A: R8 A( s" b
一．白龙庙小聚义
$ o* Z# n, G* N z! c! p$ g% ]+ s% Y: [1 E
劫完江州法场齐上梁山，山寨中共有四十位好汉，晁盖此时便又要让出山寨之主，宋江坚辞不就，坐了第二位，吴用、公孙胜做了三四位后，宋江喧宾夺主，“休分功劳高下，旧头领重主位，新头领坐客位”，读来轻描淡写，但实际内容丰富，本来一到梁山大家便是兄弟，不分你我，按功劳排座次，并且应该紧密团结在以晁盖同志为核心的梁山泊中央周围，宋江硬要分宾主，咄咄逼人，旧头领才9人，新来的头领多达27人，这样一来人为的阻止了头领间的融合。
% @- k9 N& m/ S% @. K
$ _0 H* ?5 M7 T: ~/ L U- M我们可以替晁盖想想，千里跋涉救宋江回来，又多了众多好汉，本是一桩盛事，庆功宴上，被宋江这么一搅，两列好汉众寡悬殊，壁垒分明，晁盖居中，又怎能端坐，新头领的喧嚷，反衬出旧头领的寒碜，身旁又是顾盼自雄的宋江。
0 X N5 m5 E* }+ A$ b
: v0 f7 V5 L$ }0 k这哪里是庆功，简直是受罪！" ~3 {8 R: f7 M8 {/ ^9 O" @
' ^( M _4 J4 m$ }二．出征/ f! `/ R- ~# Q1 t
9 q; }2 D3 e+ Y* L" M/ [
宋江不以山寨大义为重，把梁山头领视为已出，培养心腹不让晁盖染指，每逢战事，“哥哥是山寨之主，如何可使轻动，”使得晁盖一、指挥不动新头领，二、结识不得新好汉。宋江出征，新到的好汉越多，旧头领的比例越低，晁盖的影响力越弱，晁盖能出战的唯一前提就是打恶战、险战。
0 h" i" a6 H& ^, }
% e1 E6 d* n! [( j2 C& f三、晁盖的话/ d' I i% O4 C/ {
9 U: X) P/ K! o; v& E
打曾头市时，宋江不让晁盖出战，晁盖这回是这样说的“不是我要夺你的功劳，”一山之主，居然还怕别人怀疑自己和属下抢功劳。可见晁盖当时在山寨中的影响已大幅度下降，他也深深感受到宋江咄咄逼人的威胁，明知此战危险，仍然要挺身而出。: n1 h8 n, m* E& p e
9 y" X2 r+ K3 N# ?8 @在夜袭曾头市中，林冲要替晁盖劫营，让晁盖接应，晁盖是这样回应的，“我不自去，谁肯向前”，八个字里，透出多少心酸和无奈，堂堂一寨之主，令不能行，只好自己在前杀开一条血路。
. o! d$ y. j$ f9 p5 C+ b
& N0 d) J; m) r8 |" S3 K四、下属的话. C; c, w( ?, x# U2 {3 U7 y3 C
5 A, T& c+ h5 {* s8 C2 }
晁盖中箭后，除三阮、杜迁、宋万护送回山外，剩下15人商量时说“不想遭这一场，还应了风折认旗之兆。”（舆论效应出来了），“我等只可收兵回去，曾头市急不能取得。”而呼延灼一句顶死，“须等宋公明哥哥将令来，方可回军！”而梁山泊被劫寨大败而归，只有戴宗一人信令撤军——哪次宋江吃败仗，晁盖不是倾山寨之力营救。
/ K* V, a8 G6 Q0 J9 F: o. V* p' b' p
* |: o2 j8 [- x8 Z* |/ ?% F; ^/ d) g以上几条已充分反映梁山的权力斗争已进行的一个关键时刻，晁盖作为一个直性子的人，已不符合梁山泊的发展，他出兵曾头市的命运是注定的——他一定要被史文恭杀害。4 r4 d3 D+ ?! J0 g/ s0 n( X9 o) b
3 t. n0 s# t$ G7 X3 Z3 w6 y S
如果史文恭没有这个能耐，那就由有这个能耐的人替他完成这个任务，梁山伯上箭法如神的人只有一个——小李广花荣，而他又正是宋江心腹的心腹。
$ r2 G& {( `& ~" Y- h7 i: r5 E- n+ S5 a
所以我的结论是晁盖并非是死在史文恭箭下，而且死于权力斗争，死于暗箭，直接策划人是宋江，执行者便是花荣。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-1-25 10:22:32
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
/ K( }* A% B" B) Z# [
楼主
您的分析非常对，史文恭确实坐二望一，写的时候太随意了！其实主要是觉得这件事太蹊跷了，于是先有结论再找证据，漏洞也很多了！谢谢指点