开投票了：美国大选结果预测

MacArthur

4 P4 c5 Q" }+ F8 X* _# B$ o# h; b
. k. Y0 q( U9 ?; p再抱怨一次：没有了菠菜，实在是我党我军的一个重大损失。。。
2 p* t( G& u9 r% n2 s. V) M' }
-----------------
8 v  X4 ^$ T* H* m
) r  X& G, _) T8 G# Q2012 注定是一个不寻常的年份，眼见12月底就到世界末日了，全世界都骚动了起来 -- 再不折腾就没得玩了么。。。
& r2 H0 O# m6 A" B4 s
- [4 l( p$ \- [$ c' @4 d邪恶两巨头之一的中国，要开十八大，腾笼换鸟。好在结局内定，早已昭告全球。除了太子偶尔玩一把失踪，估计不会给再大家什么惊喜了。。。
6 a( v! m, x1 I' u
隔着太平洋的那一头，米国人民也不甘居人后，自娱自乐沸反盈天起来：到底是让奥巴马继续坐镇，这么不死不活再熬四年？还是选那个有钱的阔佬，让他指挥大军继续在中东打仗？
3 M1 P: W& {8 [1 ?0 a/ P
8 E) m2 V- `. c& s( w虽然这个题目对于大多数同学来说没什么切身利益相干，但是毕竟作为地球村的一分子，其影响是我们每个人都跑不掉、躲不开的对不对？来吧，表达你的看法。。。

To Be or Not To Be, that is the question...

  
1 X2 H  [/ k! |+ c, S$ K7 g5 S
; J" N6 e0 r/ T# W: J

' P& y& @; t8 v5 `* S

老兵帅客

瞧这话说的，奥巴马坐台，啥时候这世界流行男风了？或者，这厮啥时候改性来着？

维京老海盗

( q" ]1 O3 n( n9 C& @
7 a+ G  B7 q8 ^# k9 x% T实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出点头绪的吧。
1 P- [; T+ t- j1 i$ K另外好像美国政治家大部分出自律师？怪不得有那么多讽刺律师的美国段子

MacArthur

维京老海盗 发表于 2012-9-14 18:09
实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出 ...

治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。
' T  g" o: n' W; p! @# a+ T9 C

& {. i8 x- ~2 |/ ]! r. Z" jMitt的背后是石油商和军火贩子，个个富可敌国。。。 不夸张地讲，如果允许的话，他们能把所有选票都买下来。。。

奥8上次靠的是一帮年轻人到处给他煽乎中间派出来投票 -- 尤其是黑人，传统上几乎对所有选举都不感冒的群众们都纷纷出动，把共和党铁杆票仓Virginia都给翻了盘。。。

可是四年过后，毫无起色的经济，已经冷了不少当年热血澎湃的心。。。 奥8现在已经鬓角苍白，这个煽乎能力还剩下多少，已经是个大大的问号了。。。

8 l1 R' ]: l  X  Q% P


6 S# o8 b- o' c; I6 m: M
; {7 L% t$ a& ]: ?% h8 S

路人癸

MacArthur 发表于 2012-9-15 09:53
% ~: N2 Z; m( I/ S' ]治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。

/ J2 T% P# F' u还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……
* `+ @$ b7 P2 r# W, ?" l
, s# B) w5 \2 m( G! q希拉里也算是猪队友的典范了吧？奥黑要是失利，她功劳可小不了。

MacArthur

路人癸 发表于 2012-9-14 22:19
! s( ?* B. ]2 y, o还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……
2 v+ i! }4 M# S) @$ g
希拉里也算是猪队友的典范了 ...

* _: q' v. n$ q) ^; C她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司甲的行政副总，独挑一摊，任期四年，中间公司甲还必须兑现乙老板的条件一二三四。。。

9 E. L) A% [6 \6 L比方说全民医保，虽然号称“Obama Care”，但是天可怜见，奥8真的是跟这个没有一毛钱的关系，而且我打赌他连半毛钱的兴趣都没有。。。 但是作为“一揽子”条件，被克大妈劈头盖脸塞到他怀里，“当年我做不成的事情，你得给我做了！！”


) |/ v* M' V, n) Q0 ?/ l7 Z至于克大妈到处跑来跑去卖弄她的“巧实力”，我想奥8也一定是相当地无奈 -- 但外交是他的缺门，又不得不靠克大妈给他到处跑。。。 至于对奥8加分还是减分，这个就不好说了 -- 自己做不到，就不要指责别人帮倒忙
7 m) A4 }7 M. b) x- N

老票

奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...


9 W' T, i6 A4 `4 \% u所以估计奥巴马连任可能性很大。  虽然现在民意调查数据不咋地，可真到了投票的时候，米国人民还是不会那么冲动的选择罗姆尼这颗魔门新葱的。

7 P9 c8 U  t/ N) q我选正方，忘记点了

MacArthur

老票 发表于 2012-9-14 23:32
奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...

淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。

' c5 _' o9 v9 m9 }3 q% D  B. {9 g罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失业大军在每天增加，而且N多人已经失业多少年以上，对于重新找到工作已经彻底绝望了。奥8花了四年的时间都没有整好的事情，再给他四年，难道还会有希望吗？

# b! G  f6 k/ Z* n还是换只鸟试试？票票有没有想过如何说服这帮人呢？
4 h( q# D" g: p) U- w3 x) T

老票

MacArthur 发表于 2012-9-15 14:03
淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。
& T. T: b% `' X5 k4 }
罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失 ...

让他们都上爱坛！！！

% R. w, c: ^2 I
* a5 c* j; @1 }6 b看看不爱吱声现在都唱花瓣雨了，还不赶紧珍惜现在啊？

爱一个人还要爱多久，失业到哪里才是尽头？  罗姆尼，你自己也是问题手~

水风

如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 14:01
; J! |9 q0 _4 c2 F" [7 I如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党 ...

共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千上万个工作机会。。。 至于说票子是挣出来的还是印出来的，who care？那些失业领救济的人care吗？


% F4 t4 H  F# k# K  U' W

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 03:20
# n, @7 v. H: A' ~2 v共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千 ...

问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价

其实美国最希望的，就是再出一个邪恶核心，最好是朝鲜统一韩国，然后攻占日本，然后打残了中国，统一东南亚，然后美国来打败邪恶的朝鲜，一统东亚。美梦啊，成不了真啊。

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 15:50
问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价 ...

不会是中国。。。 可能是伊朗。。。

干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔木兹海峡航道运输问题，真主党也消停了，还顺手灭了中国妄图陆路获取中东石油的念想儿。。。
8 B$ j2 w- e' x. Q4 R  l9 ]

九九

MacArthur 发表于 2012-9-14 22:35
& k3 [5 l$ A2 E  R. |- C5 D5 ^她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司 ...

, j4 _. A' C- j# v# g( k' M# t8 C, ?前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出来竞选……似乎根本不鸟巴马……

燕庐敕

九九 发表于 2012-9-17 04:01
前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出 ...

希大妈是1947年的吧？到时候快70的希老奶了。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 10:45
不会是中国。。。 可能是伊朗。。。
: o, G' m& [8 g( K) r/ e# |
' V$ o4 h, ?9 A/ ]3 H! `! @5 _/ `干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔 ...

# x+ \0 K$ n2 B0 i7 E& R3 v问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

MacArthur

水风 发表于 2012-9-16 19:20
问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

  E4 z* }  R) G: }5 T9 U9 I; _如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。

. L5 G# U9 R/ J3 i7 d萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能招致灭国之灾；伊朗动静这么大，而且迹象明显，找动武的借口容易得多。。。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-17 08:28
: P5 P1 l* G8 d  i* [; p& c* @如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。

. q+ P) V, w! }4 h8 J; Q  E萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能 ...

1 F# e+ h+ K2 k  D9 s$ Z因为美国打不起。第一次海湾战争，是欧洲和日本买单。第二次，是冤大头日本自己掏钱。这一次，谁给掏钱？
. v; k; f& g/ y) m8 Z$ _8 Z8 U$ T
8 U3 i/ `: ^; W; I9 p3 r) e萨达姆自从第一次海湾战争打输了，其实就是菜板上的肉了，早切晚切，都是美国说了算了。而伊拉克的失败，是输给了没看清楚形式。美国自己打，的确是打不起，但犯了众怒，而且守着那么大的油田，大家早就想动手了。
! A: C9 k, x+ L$ Y; r
这次伊朗不同了。首先是俄国绝对不会坐视。因为伊朗完蛋了，黑海整个就暴露在美国面前了。俄罗斯的粮仓和工业基础都在那里。其次，伊拉克就是因为只有莫须有的核武器。要是真有，比如说朝鲜，你看美国敢么？伊朗已经荷包成功了。美国要真打，也要掂量一下自己的小腰板能不能挺得住。再次，如果这次再让别人出马。日本要出兵的话，就是军国主义复兴；欧洲要出兵的话，就是德国拯救欧洲。都不是美国所希望的。

不爱吱声

如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。

但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。

MacArthur

不爱吱声 发表于 2012-9-16 20:57
如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。
3 [" u" Q1 f: ?' n7 n  z: H
' I1 t1 K$ \. b0 ~1 I: B但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。 ...

歪？展开讲。。。