设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 666|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

星链能打吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-7-2 01:10:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在乌克兰的无人机战里,星链起了很大的作用。7 W) l& A% ?- H7 T* c+ h5 @$ n% ^

0 S* d  i" D+ ~+ r不用星链,无人机也能打,伊朗无人机打海湾美军设施和以色列,已经证明了这一点。但用上星链,无人机无疑更强大。星链的作用是双向数据链。在无人机出击路上,通过星链可以实时掌握飞行状态,或者改变攻击目标。如果弹上有电子预警设备,还可以对威胁环境实时评估,并及时绕道躲避,增加突防机会。在最后攻击时,还可以“人在回路”地核实或者精确瞄准,在击中前的最后画面可以用作间接的战果核实,提高攻击的有效性。2 n+ I9 ?8 J; c

+ ?. U) M% Y/ ~- p. Y2 X2 U没有星链的话,只能是依靠惯导、卫导、地形匹配的“盲打”,既不可能中途更换目标,也不可能战果核实。即使精确命中原定目标坐标,但目标已经移动了也不知道。3 O5 r+ l  Z, ?% f1 k; Y
& x8 N& v. P2 v: U
星链无疑是有用的。正因为星链的有用性,中国也在大力发展“中国星链”,已知有GW星座和千帆星座,正在搭建中,最终希望达到相当于星链的能力。
4 c: [- @- T5 n: ~3 I$ N
0 |* O. R$ ], M& b. W, J, k对于星链的军事作用,有办法反制吗?
9 }! G5 C/ B% Y3 d. n$ r
$ R# y: u  q% P) D! d: Z5 {. o直接的反卫星当然是可以的。星链卫星每一个约3x1.2米,展开后约80平方米,造价50-80万美元,路由器400-600美元。星链的诀窍就在于大数量、低成本。用任何常规的常规反卫星手段,都是高射炮打蚊子,亏大了。
3 Z- t$ U2 \5 w5 p' M3 J7 f1 l4 u# i. C) e) V0 o
星链卫星扎堆运行,相似轨道上有好几颗,才能实现接力运行。在理论上,一个反卫星导弹上去,释放多个反卫星拦截器,可以降低对每一个卫星的拦截成本,但依然大大高于星链卫星的成本。星链还可以不断补射,补上损失的卫星。这样拼消耗很不利。% s4 t, w$ m* D4 s. V$ N

. K" |; f7 Q  _6 |( c但反星链有很多不同的场景,不能一概而论。- d) f) t5 L% ]- b. X

4 a) v# W' p5 S3 a" R6 Q% c3 a1、局部战争0 \4 t4 E$ n  g7 f2 e9 j& @4 C
- [: V- t5 A* f- l% ?2 f% E. T- [
在乌克兰战争里,星链“碰不得”,所以俄罗斯除了干扰,没有太大的办法。干扰的工作范围小,对己方也格杀勿论,好比癌症治疗中的放疗。而且难以摆脱被动。真正有效的干扰是共轨干扰卫星,以与星链差不多的轨道伴随运行,在卫星和地面路由器的视线之内,干扰的效果要好得多。开车人对抑制太阳光对眼睛的刺激有各种办法,但太阳刚好在路尽头的地平线上,这时真是多也没法躲。共轨干扰卫星就是要达到这样的效果。
6 ~$ W  ^7 G7 T2 B0 N4 W. \) M9 r% ~/ m
这当然是敌意满满的行动,但共轨干扰卫星的干扰也是针对性的,比如说,只在乌克兰上空启动。共轨干扰卫星还有太空避撞问题,这是可以解决的。大家都在稳定轨道上运行,很少莫名其妙地偏离。真偏离了,“哦,抱歉,不小心擦碰了一下,找保险理赔吧”。
2 t+ P2 t6 Z- ]- C, F" {7 @/ f: S; b0 i5 D% J, H" L& g: s; C
星链现有约10000颗在轨卫星,最终计划达到10万颗。共轨干扰卫星最大的问题是发射能力。现在只有马斯克有这样的低成本、大批量轨道部署能力,中国在赶上来,俄罗斯没有这样的能力,其他的更不用说,所以这个选项只有中国在未来可以用,别人没法用。% k* o/ K2 q& h8 D
( [- L+ x2 f1 g% m  ^+ ^& Q
2、全面战争
3 r/ X6 a, }7 H) k# h4 y/ X  p) K. c
一旦战争打到全面战争程度,情况就不一样了。往轨道上发射一枚核EMP弹,强大的电磁脉冲可以一次性干掉一大片星链卫星,当然误伤的也会不少。
  ?( O. h) ~: `* H; i5 J! c* W# ?8 i( l! K$ B
在轨道上使用核武器有国际公约禁止,但仗达到这个份上了,公约未必能阻止空间核打击。这还有额外的“好处”:毕竟核弹没有落到对方国土,不易引起核报复。地球表面有70%是海洋,卫星不是悬挂在某一地方上空的,在大洋上空的轨道空间发动空间EMP核打击,可以进一步降低核升级的可能性。
! V: ^" I) L$ \9 w9 N, t1 V+ C8 S+ Q4 x3 }
如果战争发展到互相攻击对方本土(但还不是核攻击),直接攻击星链发射场也是选项。星链的发射场是固定的,即使有朝一日用上浮动平台,那也是很显然的缓慢移动目标,只要想打,就没有打不中的。这可以有效阻断星链补射,巩固打击效果。/ S* `$ f4 G+ r& Z1 _3 P

; R/ n9 ]# O& u  N: y7 v到了互相扔核弹的时候,星链不星链已经不重要了。& H& l) ]+ i6 R! L4 a% _' q8 }

: j' [8 k$ D+ }在乌克兰战争最初的日子里,西方情报和乌军通过现有手机网络就能准确、及时地掌握俄军行动,甚至有“嘀嘀打人”的事情。现在已经没有这样的事情了,能用于战斗行动的手机基站早都被打掉了。星链就是把手机基站搬到轨道上。干扰和打都需要从这个思路出发。

评分

参与人数 3爱元 +26 收起 理由
方恨少 + 12
李根 + 8
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-7-2 15:38:39 | 只看该作者
从成本考虑,最好的方案可能还是各种定向能武器。毕竟不一定要把这些卫星打下来,让它们失能就可以了。当然如果能通过网络攻击的方式直接攻击卫星的控制中心,或者是能通过地面终端进行故障注入,那成本就更低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2026-7-2 17:20:58 | 只看该作者
中国已经有几百颗在天上了,对于军事来说,已经够用。  `& o; |9 c* \
不过中国不会给俄罗斯用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-7-2 21:17:47 | 只看该作者
    应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-7-2 21:31:35 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:17
    - O6 V* ~1 {% z) ^8 {应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。
    2 E+ n' Z: ]' ^# f, ^) n+ m( D; u; H
    不可能,距离太远,功率密度不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-7-2 21:51:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 21:31) W/ D/ k! v% Y$ C( ~
    不可能,距离太远,功率密度不够。
      [$ E7 v' e2 ^( |+ }
    用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-7-2 22:41:46 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:51
    ; Q% m; X4 J, D. }用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    4 Y& P' p9 ]8 p8 h7 |9 \
    你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-7-3 00:33:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 22:41
    $ F. \: j2 u$ }" k( Z( b* v$ g你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。 ...
    # A7 V% x- t7 @  c' i+ \
    地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广播卫星的无线电发射功率可以达到几百瓦。. o+ p  s/ |% m  P
    5 A; R8 J5 h; y+ U1 j, \
    以GPS卫星为例,理论最低发射功率只有几瓦,保证冗余后实际发射功率27瓦左右,但经过天线放大后可以达到400多瓦等效功率。
    - i- z9 E; q2 O# ~
    # `0 F, U, q! y- G2 O而轨道卫星的实际可用功率是很大的,美国70年代就做到了1850瓦的发电功率。那么如果要增加实际发射功率到几百瓦,等效功率到几千甚至上万瓦都是可行的。+ z7 A8 i* O; w+ ]. _
    " F  b1 L( z. U  E
    所以隧道兄说的方式是有可行性的。当然,同步轨道太高,轨道低一点,卫星数量多一点也就解决了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2026-7-3 00:34:27 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 21:51
    : ~& K. F, J9 F! m% _. b用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。

    " h" d) i3 |2 I) f% u5 Q你说的是有道理的。看我给司机的回复。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2026-7-3 01:48:11 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-7-2 10:33
    # V/ U' P( V+ G1 d6 Q. i地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广 ...

    ) d' }! p0 M) S  D& ^1 _你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3358 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2026-7-3 02:56:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 12:48! ?2 a) _9 k7 {1 Y; d# T
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...

      I, ~% R, E+ w  Q* T6 D运20上面安装激光或者微波,可行吗?  D5 I9 b3 N. N7 h5 @2 U6 S

    : e7 b# S  H3 F0 ?1 o6 j飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗应该不大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2026-7-3 03:12:20 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-7-2 12:56
    : r* s5 j, |" o* {# i6 {3 i6 M运20上面安装激光或者微波,可行吗?
    # }# D% i7 B8 j0 n8 c  r! |
    : U+ n: o) B' W飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗 ...

    - b# j5 `2 C  F+ j2 W1 r2 x/ c/ L星链卫星太小,瞄准不易啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2026-7-3 08:31:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 01:48
    * v; N0 j# h. r9 X* I# f你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...
    6 b" U4 U5 Z0 q3 n8 |, K% X; d
    多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2026-7-3 10:54:25 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 18:31, ]/ t) @% F. Y
    多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。

    / _; ~" G1 q2 j; m9 h% D+ l地球同步轨道还有额外的问题:这是在赤道上空,需要再增加到北半球的斜距。
    * v+ k9 Q5 t! z* ~
    9 Y! j+ @/ r: \& L$ K. C! w# k太阳同步轨道的话,则随着太阳的升降,可能就不是你的同步的意思了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-6-21 00:17
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 03:12& \: U9 p% w2 {
    星链卫星太小,瞄准不易啊。

    ' S! e4 z8 V( u' k可以在青藏高原找7000米的高山建激光武器,扫射,多次攻击。能够实现激光中继,还不能实现激光攻击?光程可逆原理。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    司机,说说二毛打大毛炼油厂的事吧?技术角度,大毛该怎么防守。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-13 12:31 , Processed in 0.064473 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表