设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1351|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

星链能打吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-7-2 01:10:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在乌克兰的无人机战里,星链起了很大的作用。- ?2 ^5 ]! X0 ]  t6 s
, o5 Z9 }7 W7 `7 T# V" Q
不用星链,无人机也能打,伊朗无人机打海湾美军设施和以色列,已经证明了这一点。但用上星链,无人机无疑更强大。星链的作用是双向数据链。在无人机出击路上,通过星链可以实时掌握飞行状态,或者改变攻击目标。如果弹上有电子预警设备,还可以对威胁环境实时评估,并及时绕道躲避,增加突防机会。在最后攻击时,还可以“人在回路”地核实或者精确瞄准,在击中前的最后画面可以用作间接的战果核实,提高攻击的有效性。  a2 N5 {  ]- [1 h

$ z  z7 k. I, A* ~+ F没有星链的话,只能是依靠惯导、卫导、地形匹配的“盲打”,既不可能中途更换目标,也不可能战果核实。即使精确命中原定目标坐标,但目标已经移动了也不知道。
; \# \2 k- J# j& b. f" ~/ V2 f' C7 O0 r3 Y. F! ~
星链无疑是有用的。正因为星链的有用性,中国也在大力发展“中国星链”,已知有GW星座和千帆星座,正在搭建中,最终希望达到相当于星链的能力。
  p, M6 H, `; w: f# K# y+ c$ r9 A2 H, S% ?! }, z7 X$ F
对于星链的军事作用,有办法反制吗?
: u" R* s: ^# R2 H, Z1 v0 f) B' z, h! r
直接的反卫星当然是可以的。星链卫星每一个约3x1.2米,展开后约80平方米,造价50-80万美元,路由器400-600美元。星链的诀窍就在于大数量、低成本。用任何常规的常规反卫星手段,都是高射炮打蚊子,亏大了。4 v4 z7 X8 X. B( y( b1 J+ y
( H+ `: y9 D( u8 A7 y
星链卫星扎堆运行,相似轨道上有好几颗,才能实现接力运行。在理论上,一个反卫星导弹上去,释放多个反卫星拦截器,可以降低对每一个卫星的拦截成本,但依然大大高于星链卫星的成本。星链还可以不断补射,补上损失的卫星。这样拼消耗很不利。
  ^5 m6 S" b1 Z% S' d8 B3 ]# }$ w) q; ^# H; U; g7 y' c' N# Y
但反星链有很多不同的场景,不能一概而论。
$ q5 K& w, s; w+ `: M
) N$ X# k+ N5 q  n1、局部战争1 |$ Q) t, b( a! d( t
' K5 z& E* ^  A: Z0 k) n
在乌克兰战争里,星链“碰不得”,所以俄罗斯除了干扰,没有太大的办法。干扰的工作范围小,对己方也格杀勿论,好比癌症治疗中的放疗。而且难以摆脱被动。真正有效的干扰是共轨干扰卫星,以与星链差不多的轨道伴随运行,在卫星和地面路由器的视线之内,干扰的效果要好得多。开车人对抑制太阳光对眼睛的刺激有各种办法,但太阳刚好在路尽头的地平线上,这时真是多也没法躲。共轨干扰卫星就是要达到这样的效果。
7 Y* ]9 R& x1 L; [5 h9 o$ }3 F! y( ]0 m. A( ]$ z  \
这当然是敌意满满的行动,但共轨干扰卫星的干扰也是针对性的,比如说,只在乌克兰上空启动。共轨干扰卫星还有太空避撞问题,这是可以解决的。大家都在稳定轨道上运行,很少莫名其妙地偏离。真偏离了,“哦,抱歉,不小心擦碰了一下,找保险理赔吧”。# k  ]& M. l7 m( f

, [* k2 @  \( U' t' i7 |星链现有约10000颗在轨卫星,最终计划达到10万颗。共轨干扰卫星最大的问题是发射能力。现在只有马斯克有这样的低成本、大批量轨道部署能力,中国在赶上来,俄罗斯没有这样的能力,其他的更不用说,所以这个选项只有中国在未来可以用,别人没法用。( w' S1 T$ J  G0 A& k
' m4 f$ U$ g4 }  o6 n% `8 P" }
2、全面战争0 u5 H) L- U& i5 R/ t+ w$ `) T
8 ], h! W% L4 Z  h3 G
一旦战争打到全面战争程度,情况就不一样了。往轨道上发射一枚核EMP弹,强大的电磁脉冲可以一次性干掉一大片星链卫星,当然误伤的也会不少。
! I- b# u" ], V( a! @6 E9 W+ k
& I5 T& r0 w! S% U在轨道上使用核武器有国际公约禁止,但仗达到这个份上了,公约未必能阻止空间核打击。这还有额外的“好处”:毕竟核弹没有落到对方国土,不易引起核报复。地球表面有70%是海洋,卫星不是悬挂在某一地方上空的,在大洋上空的轨道空间发动空间EMP核打击,可以进一步降低核升级的可能性。- a% n& X- C0 z7 f
* Y4 u6 x( }9 _# j, S4 ~
如果战争发展到互相攻击对方本土(但还不是核攻击),直接攻击星链发射场也是选项。星链的发射场是固定的,即使有朝一日用上浮动平台,那也是很显然的缓慢移动目标,只要想打,就没有打不中的。这可以有效阻断星链补射,巩固打击效果。2 Z3 T. o9 W* s  V. }
) R* D; r4 G$ u; d3 @- H
到了互相扔核弹的时候,星链不星链已经不重要了。
* X; A4 j0 Q% [
3 d1 y; j, |* \/ d2 M6 ~$ v* _在乌克兰战争最初的日子里,西方情报和乌军通过现有手机网络就能准确、及时地掌握俄军行动,甚至有“嘀嘀打人”的事情。现在已经没有这样的事情了,能用于战斗行动的手机基站早都被打掉了。星链就是把手机基站搬到轨道上。干扰和打都需要从这个思路出发。

评分

参与人数 3爱元 +26 收起 理由
方恨少 + 12
李根 + 8
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-7-2 15:38:39 | 只看该作者
从成本考虑,最好的方案可能还是各种定向能武器。毕竟不一定要把这些卫星打下来,让它们失能就可以了。当然如果能通过网络攻击的方式直接攻击卫星的控制中心,或者是能通过地面终端进行故障注入,那成本就更低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2026-7-2 17:20:58 | 只看该作者
中国已经有几百颗在天上了,对于军事来说,已经够用。) a1 S5 [1 ]- `# B9 ^
不过中国不会给俄罗斯用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-7-2 21:17:47 | 只看该作者
    应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-7-2 21:31:35 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:17' X) L6 `6 h" D
    应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。

    / O' d  ]8 e+ X2 }9 s6 d+ \' `不可能,距离太远,功率密度不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-7-2 21:51:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 21:31% J9 [5 R  G6 Y4 ?$ J3 ~/ C
    不可能,距离太远,功率密度不够。
    - }, J1 c& M; Y( h6 z/ q( s$ ]
    用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-7-2 22:41:46 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:51
    : e: q  ^) M, ~' }2 S1 O用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    ( p# U, W: V/ ]- i
    你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-7-3 00:33:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 22:41
    6 `7 a0 V! o7 y! @0 Q/ k你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。 ...
    ) R* e2 B% @  t, k0 o
    地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广播卫星的无线电发射功率可以达到几百瓦。
    0 K6 p% N. s" |* a% `; N9 _; d1 F; n+ M1 b. ]" o8 X6 P
    以GPS卫星为例,理论最低发射功率只有几瓦,保证冗余后实际发射功率27瓦左右,但经过天线放大后可以达到400多瓦等效功率。9 @5 [  {, F4 g
    # W' R# z+ o1 M9 e  i
    而轨道卫星的实际可用功率是很大的,美国70年代就做到了1850瓦的发电功率。那么如果要增加实际发射功率到几百瓦,等效功率到几千甚至上万瓦都是可行的。
    ! S; i: {& h3 k/ _7 s) @5 }# R7 \! r- a! c
    所以隧道兄说的方式是有可行性的。当然,同步轨道太高,轨道低一点,卫星数量多一点也就解决了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2026-7-3 00:34:27 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 21:51* l( I- N# Y# ], P3 a
    用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    $ z7 ^& o# ^) i% e& F# F
    你说的是有道理的。看我给司机的回复。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2026-7-3 01:48:11 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-7-2 10:33
    8 u1 Y% L1 G8 o; U! p( m2 b9 d- g地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广 ...

    , N8 V" I& X' N/ K  A  R0 U. w你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3403 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2026-7-3 02:56:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 12:48
    6 Q- M- W+ F$ K# U" Q你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...
    9 H- J/ I. G0 u. B3 G* F8 w
    运20上面安装激光或者微波,可行吗?  `0 B( ]9 d4 _3 O. R5 W' m0 [7 v6 i

      N% A& F7 I+ L飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗应该不大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2026-7-3 03:12:20 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-7-2 12:56/ }' ?5 D6 Z) p3 u; _3 i
    运20上面安装激光或者微波,可行吗?
    2 B4 U& p( A" @* h* [1 `: \2 y6 u
    飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗 ...
    4 R7 k! y  @' t( o1 }5 t3 i" ^
    星链卫星太小,瞄准不易啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2026-7-3 08:31:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 01:48+ S( L7 h  P- l  i' [' p, ]
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...

    / c3 B( ^; Q# _: }多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2026-7-3 10:54:25 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 18:31
    / t4 ]$ w# K, d& C7 |3 d多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。

    & z+ ~* Z4 q3 y  ?. U地球同步轨道还有额外的问题:这是在赤道上空,需要再增加到北半球的斜距。
    ! q3 R9 C. x# w! d  u) c) B# X( i- R9 U+ q$ U/ N
    太阳同步轨道的话,则随着太阳的升降,可能就不是你的同步的意思了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-13 00:17
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2026-7-7 03:00:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 03:12+ l# a3 a, x( h' r
    星链卫星太小,瞄准不易啊。
    4 Z0 p5 e& \3 M: D
    可以在青藏高原找7000米的高山建激光武器,扫射,多次攻击。能够实现激光中继,还不能实现激光攻击?光程可逆原理。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2026-7-7 06:04:18 | 只看该作者
    司机,说说二毛打大毛炼油厂的事吧?技术角度,大毛该怎么防守。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-28 20:01 , Processed in 0.066763 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表