|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-31 09:44 编辑
$ Z- E% l4 C' y5 T/ J" d
0 e! C0 s, a$ i% p0 ?战斧巡航导弹是老面孔了。第一代在80年代就投入使用,现在发展到第五代了。" P- x! @" ^0 g# X' p
9 i: S0 p$ B( c) M$ b0 \& f5 Z |
( H! Q) |; ~' u
5 K, P* O1 ]. u9 r6 `$ A" Y
战斧巡航导弹是一代经典了。圆柱形的弹体不稀奇,大部分导弹都是圆柱形弹体。弹出式弹翼如今屡见不鲜,当年可是新鲜事物。但增加的复杂性和包装状态占用的一点弹内体积是很值得的损失,包装效率高多了,特别适合管式发射,尤其是从垂发发射。6 O; R$ S# _% t2 i! z w" D/ M/ ~% R
; a4 i, g8 O2 ^# `5 Y弹出的戽斗式进气口是另一个创举。同样用增加的一点复杂性和重量代价,换取了极致的包装效率和进气效率的完美结合。
2 j3 v8 \8 Y% Y" Y( b! a. L
9 u# P M$ j# e x# ^1 E- @& X, O7 v小型涡扇体积小、推力大、省油,现在依然是业界标杆。7 V! b9 }' b7 V+ _0 B$ B I
]; A9 f- g8 g" h战斧至今依然是巡航导弹的范本。- b" `$ R5 D4 {( S+ b* \8 i; b
4 G4 p, E3 Z6 B# ]
战斧发展出很多变形,核弹头、常规弹头、对固定目标的对地攻击、对机动目标的对地攻击、反舰等。* ]$ c$ N) p0 O9 G4 _
' R1 w7 `4 _! @- ~
40年后,战斧依然是美国战区打击力量的主力,但也毕竟发展到Block V。
6 W" N, P3 e% W! D8 ?( c. j
+ L7 G- Z& t6 E& F) @" I: n$ `6 l
/ E6 L) {) A Z; n# h
: q5 Z* m: @. A7 K! Q! H初看起来,Block V与基本型高度相似,但仔细看,还是有重要的分别:
& G- b/ |/ W& r* t3 S' T% F$ x; l% m1 F- b) f1 {8 |+ m3 ^$ X' ]
1、进气口“不见”了1 D, b3 |* D, N, Y1 T3 ^
2、圆钝的头部增加了一道隐身修形
5 Y9 w' y+ k& R. |3、四片式尾弹翼改成上三片, j2 n, C+ w* M1 E( G( O: U. n
- v/ {0 f3 t9 q/ r* P
% P* O# O2 e( j K4 F
4 \+ @' c; p( p1 o, h. s5 H4 O
头部的隐身修形不难理解,也不难做到,但效果局限于前向。不过对于巡航导弹来说,前向隐身最重要,侧向和后向的隐身问题不大,因为不需要考虑脱离和返回的问题。等到逼着对方追击的时候,成功也达到一半了。; i. W, e% H7 O" C# Y" |
1 h- y3 g! p- A6 ^2 J但进气口有点蹊跷。没有进气口是不可能的,但具体到底是什么样的呢?
/ w9 e' m/ }7 M1 g( t( A7 n6 k
) X0 L! d! d8 i; g3 v- A& d) ?
G* _2 d8 x! {
1 p! K! w! V% C( Z3 q9 q9 ?
2 n4 {" L( ]& H8 ~/ G) C2 F3 v! v
2 C/ D& k: U ]& N9 Q
偶尔看到这张图,放大了看,进气口终于看明白了,这是接近NACA duct的“跌入式”进气口。
+ ^: \; g8 r9 c) B9 |! I" O; n' _; K% z; @& y9 C6 X2 b8 J. v3 P6 k" ?
, J* f% v3 w1 U5 }: Q8 j
" E0 k! b2 W8 W% N/ C
NACA duct在汽车上常用。NACA是NASA的前身,NACA duct在1945年研制成功。早年在喷气战斗机上用过,有阻力小的好处,但也有附面层分离效果不及典型的突出构型(尤其是分离板或者隔道)和总压恢复不足的坏处,也需要用在较为平顺的表面,减少湍流和附面层堆积的影响。
% A& d" k, W' _
c3 D1 P, E1 T( J' `% O; w % d! Y t, W2 K/ O
3 m$ f) C. x6 ~8 J
洛克希德YF-94“星火”是少有的采用NACA duct的战斗机设计,但没有达到量产就下马了。
8 ~% k) p5 J" h/ D* g, e& P- O- Z
# e, {! u$ N2 d9 j* d! @9 \% q9 C
$ w0 L! q, l9 F* Y! f. L4 _! n' t# Z! A8 ?# x* @
NACA duct进气口的特点是由窄到宽、由浅入深,弯曲的侧壁在压力梯度下自然形成由内向外、由下而上的涡卷,带离附面层,留下干净、减速的气流流向发动机。: H9 [( |$ g1 Z1 _3 F
+ V) Q* c' q3 g0 S) `0 N1 e h
( R" _+ g! Y9 j% d
' p- K* o6 y& r, e把管壁结构去掉后,单纯看气流流向,更加清晰一点。: J4 h% J5 q1 p2 `* W) ~
& H: P1 I9 p3 r7 U! [' z" S) E) b' d
& l+ D( _' x* ?/ T) v$ U/ X
2 r1 Y* \! e" F; D% P0 }4 M从侧面看,是这样的。
) K4 z: `- }3 }' T! d
1 I6 a% p9 A$ A: }; y
' H, |* w+ `+ t- j& v$ {: ?) u) T6 X3 F3 z- ~
当然,用于巡航导弹的话,进入发动机流道时,管路截面由扁变圆,与发动机正面形状匹配,在增加管道深度的同时,是的流畅均匀化,并达到减速增压的效果。
! f& u0 O# A5 x2 \7 q' C4 P
/ W# n5 |7 p6 M8 n: X2 C y这样的类似NACA duct的进气口对于附面层的变化十分敏感,所以不适合用于机动性、速度、高度变化要求很高的战斗机,同理也不适合用于空空导弹、防空导弹。更加不可能用于高超音速飞行器。但对于飞行条件很稳定、特定的情况,进气口设计可以高度优化、特化而不影响使用。所以用在战斧Block V上还正是量身定做。
0 j6 ?2 ~( |+ O
. A- G; H5 |& W/ Q- m0 Y+ T) ~好处也是显然的。阻力小,隐身好,结构简单,重量还减轻了。简直有百利而无一害。当然,“害”还是有点,这个进气口还是要精心设计的,只不过是设计时的一次性工作,无碍。
( u, t* p& D* f( i, |/ y: K2 h4 L' o O4 @
深度改进后,NACA duct的变型也已经用于JASSM隐身巡航导弹、MQ-25舰载无人加油机等。' p% T4 C6 u+ p/ ~, O) C5 m. O( W
4 J8 ]4 k9 n r* P1 u; D5 L5 `4 j
6 }3 P9 d3 A( P3 Y8 y1 p) I7 BJASSM隐身巡航导弹
# q- o2 h) ]2 t5 s8 m8 s) d; |$ n! u" B9 Y/ ]3 o8 w1 t5 S
/ S" A9 R) n5 M
MQ-25舰载无人加油机3 } V% s- W- D9 L/ b9 a% N
4 ^- F+ G# I$ U3 ~ e) J; K! F
这个思路值得借鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|