|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑 W" g3 w& }" k1 w/ _2 g
5 e( y. t, a8 v+ t+ K% Z/ o% t
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。/ Q6 f. Y) B o$ w9 X: J
" T' f# ]1 Q! g z7 m
美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。
$ B' r0 w7 w0 K: @) \% f- }
O4 w$ w' q3 H" R; s4 f- @以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。
9 j# |' _& ^* C' ^, u4 B5 u" D& Z B% n5 h9 h
往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。) {- S' o [/ p% u
' N' i, @$ q a! V, }更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。/ C+ G8 W) T" m6 m. Z3 J7 H9 d
0 x$ |+ G$ \6 @' P( |5 h# d
把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？
3 [: ^% P" w J- i- C2 q6 O% q
) D0 P) L, O6 D/ z1 h, U0 A地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。" T" a. }, @0 S n8 Y% e+ \& x" v/ j
& B- o$ w9 U4 h8 b8 `- P
越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。
Z$ z7 f- |9 R x1 S8 V) Q. P7 {) L" j: {& V
姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？0 R( \8 P5 Y+ D0 [) f9 A# W
6 f" o& u1 w! `
美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。" N/ ^9 W9 L4 L# \ ^
: g; q- b0 @) a u: pB-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。/ x q- m% t0 r" L9 g
0 ^# \7 @& V! Y# P1 o这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。# k4 f* w( T) D/ X, p) N/ X- H- [
7 W y$ E: [# C& |5 ~9 n
不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
7 C) L6 r9 _ r, w9 a7 a6 Y$ ~6 z/ A' ?
其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。
- p0 e1 K. J( B! D9 R
$ p) e& w0 q' U* ~5 C; F这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。
* P' S0 R% h5 E- }2 E- v" y. V0 m: J
9 y; X- X& m7 Y+ L/ uB-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。6 W+ l8 \2 G% A6 x1 M M, }5 h
3 z# s1 h# |7 [, v# V4 Z: v4 U- S然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？
9 v# r& Y( e; N! O4 e! c1 b1 Z1 t6 \7 p' f1 l
地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。9 Y9 g, d5 N% J* z+ N/ e( J# n
/ c% Q/ t; i2 ~8 }- b
, M9 Q3 H0 v+ S真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识
3 l, H6 H m+ g5 _$ u
: ?, E' ~ Y; [' l! I/ X- P但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。# {. M) a% i/ W( K8 s$ P, N9 e
2 _* R, m* O3 _- e
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？
' ]! ~0 Y# l$ B" D7 ]8 O! x |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
# U% g* n: z" j$ z, T% @
; ]1 F6 F1 y7 i/ _+ @8 [