|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑 ; r. H! \6 ]5 S# h0 L
5 Q& t7 y( d. [1 J1 L+ r) r( ~
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为,只有核弹才能破局。
2 J) T, K0 f% w) r! _. W4 b: @
: g& q7 d& b/ p7 m9 N1 M! q5 B美国不可能对伊朗扔核弹,还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛,现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢,特朗普再胆大妄为,也不敢造这个次。: b. e) i+ S* O
|+ }/ v1 ]4 u% v
以色列也有核弹,但数量少,当量低,是救命用的,用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔?如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施,依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞,还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。
1 }4 p7 w$ E3 k; n9 Y8 {, U
& y! e W1 }5 D往德黑兰扔?会死很多人,但犹太人离被开除球籍也就不远了。! p7 N: @3 |( N& X
) d6 Z" y: @* o9 f# ?+ u
更加现实的可能性是出动轰炸机,地毯轰炸。在越南战争后期,尼克松发动“后卫行动”(Operation Linebacker),200架(150架关岛安德森基地,50架泰国乌塔保基地)B-52对河内和海防狂轰滥炸11天,结果越南很快签订和平协议。3 B4 _; a* d' E6 v {
3 D' t5 P# y( k6 q4 r& p把这作为蓝本,迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢?伊朗投降派在战前已经差点跪了,只是速度不够快,伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚,帮伊朗投降派跪下,可行吗?
! ?+ k7 g& E y( D& T6 x: Z' z7 Q: c2 w
地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中,200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸,在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹,而与先进火控、精确制导无关。
6 d* T5 g+ J2 G$ ^4 z0 M W U* n9 C( I3 S( {. R
越南说小不小,说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸,而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市,集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多,大城市也多得多。更重要的是,与70年代北约的简易房相比,21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主,同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道,现代城市要摧毁没那么容易。
1 l0 K0 b5 Z7 i1 d+ E9 d& [5 ?
9 v* Z/ e @3 w, S姑且不考虑这些,还是重复“后卫行动”,而且假定这点投弹量够用,但轰炸机呢?
0 c! i/ t; `, B( ]+ f" K
, C) w+ H0 ]8 j$ d" A$ l9 s美国空军现有76架B-52,其中58架现役,18架预备役,另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。8 L3 D M @. R: \$ n2 T, K9 S
3 m+ l: B8 u* }- MB-1B的载弹量略高于B-52,但还是不改变基本数字:假定统统完好、可以马上出动,统统拉出去,也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52,历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了,关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地?没了。
' n/ S+ n+ ?9 B! d
8 C# k3 J; T( N这点轰炸机还想地毯轰炸?这得多小的地毯啊,门口的擦鞋垫还差不多。% N2 E! S; j! C* r- W9 q8 `& p
" w6 U0 I9 R: Z P$ l) _! J
不过换一个角度,“后卫行动”时,200架轰炸机在11天里出动740架次,平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到,按天计算,每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
: Z- U2 i! k) I1 s3 t2 _: H) m, Y& ]2 A0 ~6 d% ~& R: |/ }5 B7 M$ I
其中150架在关岛,离战场4000公里,费尔福德离德黑兰也差不多,不需要空中加油可以直接来回;另有50架在乌塔保,离战场只有1000多公里,迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了,但到南方的设拉子也是4000公里。0 l2 Z3 O1 T) o) L1 E
/ `( O' g0 s7 W+ l这么算来,每天出动7-8架次,连续十几天,美国空军还是有可能做到的,毕竟现在机务保障水平更高了,但整个机队也用废了,要缓好一阵才能缓过来。1 Q" i) O8 ?* T% O" q" p! w
% p1 d7 \7 k+ [8 MB-52不会用海湾或者大中东基地,往返航程够用了。" m1 R# ]2 [* e2 |- @1 W
u( Z" O+ S' V. G然而,还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍,人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗?
8 K9 Y" }/ m) u |! e# z
( X- o4 ~( j9 T1 D1 B) O地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影,文革时代的老黑白片,好像是讲民兵高射机枪组的,记不清了,挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了,三机三角形编队,开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸,像沙漠沙暴一样,绵密、致命、毫无死角、缓慢推进,非常恐怖。用到伊朗,应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的,不大可能是特技,实在太真实了,而且当年越南也没有这样的特技本事。! H" t5 Z3 n% Q" ^; C* f" n3 W8 n& }
1 c' v; T! h! q/ ~$ e' g
5 g. V" I+ M; `7 i) l真是这个样子的,以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴,感觉似曾相识
; T# Q1 V+ J( ]# \& X. t0 i' H$ }
: p/ e$ J! u6 D但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机,美国没有,足够大的基地,美国没有,还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在,20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。# R4 w$ `; h* G
; u. [( }# E/ o但真用到伊朗了,假定数量和技术问题都可以解决,想达到什么目的呢?把伊朗城市炸平?把伊朗人斩尽杀绝?
# c* g: _) G& V, F, V |
评分
-
查看全部评分
|