从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。
; Q7 I( ]; m; \$ x1 c+ }
* ~% \/ _  A9 X) |- E& i2 O: I6 X. S这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。

肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？

当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。
+ v1 j. G. v: F& T8 @0 |
: ]9 V3 V& @0 \1 D但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。

钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。

- e/ q# T8 @6 @- f# r/ Z( N但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。

换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。
, ^' D' B) o3 g4 }1 m
在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。
% i) p+ d7 m+ s( a- I$ }
没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。
/ g1 b: E4 C$ r+ H# B) F
5 q$ W+ s' f% b在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。
: P) ~# E* ^6 E2 ?* g/ H% ^: T
1 B+ X1 T9 ~2 z; ~或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？

/ J. x+ U5 F; g6 H  M" V还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。

  Y0 u( p  r' ?3 C6 ?$ R+ S. R对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。

对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。
  x5 [; N9 r, F9 F
1 n, i# N# t) w' t, Q, N. @' ~. J3 [! t要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

9 K. Q+ |5 a  s$ b) j- O$ z* X- p

; N  C/ ]+ ?' q1 X

! s$ w+ ]; S; @
马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。
$ `. e/ H, S/ }* C3 Z

+ u4 R  r' p; {' D4 O成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”
  m8 Y5 j' ~/ J2 d/ a
* M# p, O7 r% L2 r
( f' ^9 n; S7 b; K. q' ]马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。
7 N. e8 X8 v+ [. k
* @" \; ~9 e/ A6 q8 l1 i9 f' X4 Q3 b" h4 V
% u, J# `. [/ ]. {9 _* s上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      
- e) j! g& f/ H6 C9 P0 ], Z
8 H+ [3 a6 g: c. f8 I! L
从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  
8 f$ C/ B/ C0 L5 N. \4 r
* y8 d% [+ B- A4 ?
% ]. F& C! x+ ~6 w但不代表可以不劳而获。      
% C! `, _7 {, l" B9 d
妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。
6 H* I. I- z! a% B; G: L: S
/ l; `4 |% N) Q- Y) {

# b9 g6 v2 A# `. E: r+ u# c3 E  I7 m

* _9 @6 v' S2 i

: x$ J; X  V& b) F# J  @+ J) {

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
1 R* Z# R+ Q! K% V# Q; ~1 \' D# ?物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

+ @& T% H) [, x* q4 ?非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
. e4 H! [5 d9 i, X% Q8 Z那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
3 j6 U, Y8 \* u, `) u4 D+ n% d1 w现在肯定是回忆当年的场景了。