设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1512|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑 , h% T6 A0 n2 c! _# f1 Q: m

! I, V+ M1 R; d6 o, T8 y7 \中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。
2 u7 W* _. Q, N; x) F  f/ O/ C6 U% Z! O! b& P
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;
" W# x8 \1 `2 s1 L7 e6 w8 Q5 U“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
' z: j% h0 @+ t6 V6 N1 s! O: c“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;- M& y* a1 j: }
“海狼”级现有3艘。
2 k1 P7 c% d  W, l两攻都没算,那不是海战主力。% g) R, `# p$ I, d7 n+ D
/ D4 h4 l' R) a1 J: [9 C3 m
中国方面的存量:001、002、003各一艘;1 E2 g6 C4 ~8 N2 T
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
7 X* z+ U9 t& h( h, }% R) T' I6 P052D:现有25艘,在建6艘;- `/ y/ g2 q" V* g8 T! p
052C:现有6艘;
/ X5 w8 [! f, H# ]- A& ~# D8 D/ `054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;$ v6 R% P) P- [
054B:现有2艘;
2 q2 t. Q9 Y/ W095:传说在建1艘;
# v+ e( I1 C2 ?% F. e093:现有6艘,在建3艘;" u$ @; J; z/ n. v
091:现有2艘;
; V5 b' [3 [! d$ W3 U& |039系列:现有至少33艘$ [& ?0 \6 X4 m9 [0 ^0 V& {5 x
基洛级:10艘4 G3 C  `7 R& V1 c/ C. w. |3 c
, o: G( s: z) B1 f1 I7 u) B; C2 O
更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
" b0 x! i2 o) X5 A0 t$ k1 K/ ~+ B, ]/ J5 a. n6 h8 m
拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。
! s- Q" N8 a: Z% w: P4 F2 m
1 Z+ ?" T: V: Q/ e" Z1 X; {但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。8 p) Y, g# O5 Z

$ d# k' y( J1 E- s! R5 u& K! s/ x美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。
7 A; M) n1 @1 z( m% }) i
  @" J; w5 d) ^& u4 d& l! ^在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。& s( t0 S0 z( J  S; t- q* [7 p! V

: o( K( Z) d' c: `4 T$ ]$ j' x但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
% i  F9 @. ^7 f' m1 U) C5 k( ^9 V2 n+ {  h
经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。8 e: P/ Q/ a  K+ [* a
; G! }& }' y+ Q! h
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。
, j# I% o- l: _+ q9 H) Q  v: P5 b6 Q
在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。
3 y5 b# f- N% |- p1 Z: u% F! L9 L0 u( T8 C; w) Q7 _- q
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。$ d2 u4 H' x7 ~8 K; f
, ~: x' P$ S( W: {8 ]+ f
航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。0 x4 Z1 c! C0 _5 K

/ ?1 }* A. x4 v1 a/ F( \简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    ) c, `$ `2 b( D+ J$ f" b( a3 l/ K
    1 y( B7 p# a! a7 ~" v1 ?" m“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”+ |& `0 L, z: d! {0 x; B$ D# J8 a
    舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。4 M- F" [. {+ j" G# E
    美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09, }" _$ h2 ]6 b5 q7 j% }8 x
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。: g2 o& w) |$ Y6 j

    $ G7 q/ y8 O  l& d“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...

    4 U+ r$ h! w0 p+ C1 b哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21/ m& h) U% ]5 k8 F  l
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...
    7 S2 w" [' a# q: \4 l- Q
    那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-13 20:17 , Processed in 0.066639 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表