设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1698|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
) u0 L8 v5 v; G1 N4 q2 r' `
1 I% s  q  U5 O# |% S6 w3 E中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。, N7 W8 ^, L' G6 g0 J7 z: S  v

5 h+ y7 C& Z$ Y2 k在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;
. Y- B  H' @, A# b  \“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘" g2 {) m8 s* i5 Z5 l8 ]  M7 _
“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;
" k2 i- {4 f. y8 A) ]' w8 t“海狼”级现有3艘。
# F6 D, w: B, A两攻都没算,那不是海战主力。: k( b8 S8 d$ a. }. I$ v. x) Z

* @6 V; c1 {( a& N: t7 F/ ~7 r中国方面的存量:001、002、003各一艘;
- l3 U2 B; q( Z4 F055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;7 m8 K! g5 u" R8 R8 W( {0 p
052D:现有25艘,在建6艘;' a9 V" A4 J3 n% k# K) G* ^
052C:现有6艘;
9 I2 E" |  H$ e4 h2 K- ?- O" ?" A054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;
5 o" l7 t' L. J. _* l6 W054B:现有2艘;! A+ K( S8 v4 N0 A6 t7 T2 p
095:传说在建1艘;
* g9 @. H3 d  ]$ f$ L093:现有6艘,在建3艘;
3 }2 q5 D. W; @) w091:现有2艘;3 ^3 w' i4 S: F+ L$ ~! F$ `
039系列:现有至少33艘9 \  J8 j1 r3 U8 i
基洛级:10艘
6 E- y+ Y$ O2 \0 C: U
  i7 o: S0 M8 S8 p: e更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
0 f( f: i6 H) g8 m
) g2 c9 e  t8 {; F( }+ \& v拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。. X5 R5 J% ]+ L
6 T, L6 c2 l* u$ j
但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
2 Z  V4 j' }- ]2 p" ?  j
  e. }3 h9 B8 g# h- S8 ~美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。% e% `; k& E6 h

5 O' B# a7 [5 V4 r在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。
. x. g4 o$ h) I+ C5 Q$ C8 e* V* ~" G3 b* v6 s1 q" v
但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。; V, x2 i4 i6 L- P, u
& G" W- C8 x* t' }1 i; ^
经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。
- d! x9 r8 M1 K$ |. J
% I6 q) n3 B2 |0 ]要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。& q" S5 |+ T3 m( `+ n/ }
) U: U2 u* L+ {
在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。
& |. W! N8 A/ `
8 u: F& B2 `$ }4 k" B4 i( Y0 s核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。
/ O, L+ Z9 {& Z( w+ y
6 K4 w( A! m1 {5 Q& {航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
+ c2 N) t9 a5 X; w. G4 Z1 W9 D" `0 |2 W( S7 \* W+ c( W* u% u
简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    : K! y* d" l! y' n0 }+ P% S7 }
    # |0 {" |1 G. i) {% A9 o4 M  N“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”. J( C  H: n' @# t& |& w) D  D
    舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
    8 i% x% k- r2 M2 Y) V美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09, a9 k$ u  X: G0 H$ Y) g/ p
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。6 e; Z, @4 _0 `7 e9 s9 F# ^
    0 n" k, M( d, A6 b% m
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...
    * e& C% {: }+ ^
    哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21
    1 T5 W( c! J+ k. J! O下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...
    7 q6 i. A  ^4 Q
    那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-18 07:55 , Processed in 0.059359 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表