|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
8 B' V. c" p. }# W) f: v& b
/ n) r# S# n1 S i( b说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。( G0 f+ ^6 t# t
* V9 ]' {8 Y( V3 H8 j8 B
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。
4 v0 x9 _6 z( m4 b% F
- g, Z% o2 `8 s( c: O0 M+ ]解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：7 L% _2 v0 L$ F% y$ K4 Q( {
+ @# s* S" q7 d: ]1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了- c, F! @. H) `) h+ A d. n
9 H# \$ x3 r9 ~: b1 h
2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了& v$ u! o6 l& P6 N+ N
& ~6 i, {4 E& D" e n* X# q4 S- P* e6 E$ e
3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
* c% S, I2 u- l1 N* G
6 @3 P' Y& x) Y* u! a4 |4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了/ b6 q8 }9 h: c9 }9 }! p/ ~! M
& H& @: R3 ]+ z! K) a [/ V4 d+ l2 I5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了9 m7 [# J. v. @' d
* C& o5 o* y' s' y* {: d6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子( V' L8 B7 E# D7 A5 X
) t" K5 M" Y/ s0 g# L+ S7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
1 N) m$ D. o1 s% k# s; z- I: j# V- `: P& ]+ {
8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子( N$ G' [8 }/ p0 D7 E# Y+ f2 C
% m: [5 L0 ?% C. t" U% G$ \( B这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。
5 u( [6 D8 H2 j! g; b
2 W6 G/ p8 Z& S, r" B7 v) e怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
3 H1 g7 }8 T( n" s$ H% V T7 N* ~2 l) W+ |1 g
还是来说说吧，这些设想为什么离谱。0 \" k2 b: X# l( i9 y8 B7 n
6 c- [2 O/ K7 M0 j$ o- e! M4 N
1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。, U. H0 s* _. U: l8 }2 C' a2 M
" W$ E' i1 W; M( t$ Q
2、这要是也行，那世界早就天下大同了。
# |* e/ Z, } q0 {; X R+ Y; k! q7 s- } k) U
3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。7 `1 b6 O6 b4 }) _3 M
8 q7 q& c- O3 j" ], W4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。
7 _) h3 L& C+ B: U- e, S9 h7 ?8 g+ x& E5 ^& e% K
5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？7 U. q. J6 M0 w& `1 ]7 J% @
. \5 K; j R) H: @# h6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。
1 }, A3 }5 m& V6 z# g: d5 a) Q' b/ E7 q& f; K( Z# q3 q. I
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。! k _; L, K& a2 W$ N
a m: G2 P1 r8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。9 e# A# q" L4 X
* z8 f% O; G# @6 `
空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。. b$ `9 F' c) }2 l1 |
6 d. g" e% I7 P- h" e
但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
( O7 j' m" y: @' K4 T7 H: a9 W
