|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
* E. j! r& p" ~
$ i% J- |* p% k; i% ~: |8 B5 }3 M s; _2 k说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。
1 H# x! s- M2 K4 X& e/ ?4 B/ h
9 k `1 _3 X3 V6 l; t打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。
3 Z: P" J- O; Z) e& K0 |
# Q7 ]2 L7 ?: R- W解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：4 v! |- H& V( x/ }' X& R
; S* ?" v4 X' |2 D' c! J
1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
) c) v4 B' S, W3 b* ?( H( x; J$ o: t9 c g5 }; t' h
2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了. p" I+ P2 M7 ~; A
( h/ P z& _# l7 I& t/ U3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了( N* G$ _9 w; c7 _" f7 y: B% u
# @# `% y) a8 U& }* Z% h
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了+ U' X, V- j+ Y# t
0 g+ k# M: _# t0 A8 H2 x- e8 a5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
f6 M) q9 n6 E2 a/ c2 D; u I2 Y1 E6 j8 s" ?2 `* ^
6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子3 r) t, ?8 Q' ^! Z# x
& w: U- l6 h7 d# K' i3 T7 u. x7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
) q- j m3 ~. c7 d9 [( ^
' A4 [/ ?, t' \4 u8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
3 Z% m/ e m) Y$ }1 ~$ ]4 m3 s; z0 f; X9 Y. J3 \
这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。
+ F& _# N9 I4 t& ?. P; {% k& I# k. D
怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
9 f) {& L1 I7 |" m
& x5 y+ y g* n还是来说说吧，这些设想为什么离谱。- b4 {! l+ e0 j8 M3 U& M
' f0 E7 s* A4 [" H; d1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。
* H. N+ I2 j0 b$ _& m/ d! |4 f4 S. ^0 R- ~ R. _: A
2、这要是也行，那世界早就天下大同了。! T+ F( \4 E1 T) m' l
* Y' j$ Z7 W8 \, q5 P( i/ x, W
3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。
% d2 P4 B6 u4 c- E w$ ^ J0 P! V) T- D3 E, h6 N
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。0 U% }* }* j' H* {7 A. F5 {
; N0 g0 d* p l7 R- G& Q5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？2 X$ B1 u+ o) S5 ?) H
6 a% t( P/ C7 Z/ w6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。
- T) _3 e! K% h. O2 d% f8 ` ^ _4 N+ w5 C0 b: M2 W) M- ?
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
* q4 e4 }+ W" B: ?* A$ t. r0 W# n8 Z. v0 O% |' F7 j
8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。& r( E: D3 y+ x
; E+ J# R' X/ l x) D
空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。( G6 m6 T) ]5 Q; R
! T$ W0 s7 t q: y
但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
