|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
0 D, j7 M# L* a* i7 i; g
6 p; R& L: P! F( [说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
8 V8 ^3 \6 e# R5 p2 ~8 s
' N; a1 z& R j3 w* d ?0 d8 u$ \( n打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。
; K y! B2 f+ @
* _/ `/ W' P3 Q* r9 q解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:- k% m: H% `! ~1 A
# [& X7 O. ?$ v9 U! D1 k, n1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了5 Y' N9 p2 O$ M) i, F$ |
# N( _% N, ^' f9 x& x
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
- I' N5 p7 f4 F! ?5 Z: L$ D9 |% f5 u; @0 L2 j' P* Z6 H+ _
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
) m3 ~/ D: K( M: y/ L8 C4 x3 N& O x4 p$ L& {9 f4 e
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了- I/ i3 I1 V& l4 w
, P4 B X x1 u8 [3 M7 z5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
1 _' o7 y+ H: ^6 u& S, x) a: s- g" {9 `4 P
% E& v' c/ n7 i; t/ \5 A6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子2 T: P9 T0 Y7 L9 A: p
6 m! U# o1 ?( f( z* V% J! l/ w
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
h, F3 n' q+ }. p* N8 Z+ L
" @! [/ j( ^6 [/ ~8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
3 F& v4 G* C+ c( H! U; `) H- `4 G R) X; e6 V) k5 O, T( V
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
2 ^# J+ j" X% ^( f, \' c" x
+ P2 F7 S$ D2 g0 M: Q怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。9 B: K0 g( B0 I/ ~- S! j( ?9 d
# x% z/ k0 e) n) C5 z4 g
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。5 H! }6 e) X, Q" l8 f3 h+ F
2 M' }2 m& {( [ T1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。& P# S2 V4 Q- o5 k. O2 G
; @7 K* V! P4 V4 o H9 b2、这要是也行,那世界早就天下大同了。0 M# [1 x( v) w& W$ J/ U3 {/ S
9 n' P* `# j% f) _
3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
5 [* V3 m# @! m2 K7 r" `' r1 e( d, H8 b! h }
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
3 c8 s- O% o |2 p) C% N$ O7 ?2 w- }
2 |" m; e' u0 Y' ?- [$ _$ g5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?" z9 ?, P1 K1 V s4 J |' b
: q( J4 U) s; u! r! x: R1 @* W
6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
" e" `* X7 f+ D* Z; D/ z- V9 k3 J8 a \+ {: {
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
5 a5 q7 j1 V, g) V! b( i0 }3 n ]8 z# E* ?- h. Y5 [" N, f. j/ ~! L
8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。
: C$ Z' q& |& d$ }
/ H/ n4 W0 ^( m) w5 A: c2 V空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。& A; ^' t" k- r; Q4 D# ]
. q- `% A) ]% T' J但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|