|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 ' p6 [; [( c2 q
0 ]- e J5 z3 J6 q* w1 s6 w" J$ ~
说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。6 ?3 G# P( |7 P; t1 A0 _. B
) y* y+ c7 a: S, Z9 [/ j打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。
. y& [/ c; U& ~3 p5 d* w0 D& m6 Y! {% s, w2 c( _( [
解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：
' h, x- k7 l4 X; E5 s
( r% l" d( d/ s1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了! j. A/ m8 T3 V! n2 w4 @' T; z
# U9 R# e% g: ~( o2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了# H" j& ]; a: O" @' g
! F' U# Y- G; n0 C3 K' V- Y
3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
# R- W. z2 O) z( m7 o3 }- j: N
! V$ N* Y3 L" P4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了" `; K4 D, {( _7 s- S! u- N8 p
. A% g) c D* G- i0 U
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了8 T* e9 e5 S) F+ r8 D! n
9 L3 Z$ w# _7 R' ^
6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子3 d* a. U8 ^+ z1 p8 @
1 ^5 s3 z% u; R" b. {
7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
# n3 Y A+ r) ^) I$ e4 b I+ Z) t5 N7 T( Y7 d% G: d) J$ L
8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子' E" k6 S9 o- q- \
+ w9 R0 G; A; q这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。- X; ^2 H. V" w- e3 `- j
4 {$ I3 ]: M6 p# c
怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
8 u; q& C- z6 X: \, j2 q F3 i
; X P) \. i) e- a8 b' e/ O# v还是来说说吧，这些设想为什么离谱。& K2 V5 ^/ V! `2 A5 C
" v$ l2 U6 i; w: u4 S0 Y3 ?* y
1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。
+ m0 o" X3 }- j+ A' u+ _, Z
0 u9 S2 h% ? R% s; |5 J: E" _/ O4 C2、这要是也行，那世界早就天下大同了。
8 W+ g8 T4 Z8 }" }' J& N* E" B- h! V2 n2 S- d1 m0 m
3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。' {: b1 |8 l) l$ M' `
! A* v0 P \5 R4 f& G4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。* g' m1 N. N. G, Q, V1 `0 }2 q8 O' E
% h# T/ z. W; z: T! ^' s1 F' p
5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？6 r6 k! @. i$ Y. U) A
* n- k/ @+ H& S0 d& y6 X
6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。
3 ~2 B& h+ a6 b3 w! T, z* i- x& ~- M9 K9 V4 }9 q
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
' ^$ l8 t* z: q Z2 Z# a0 U, m4 C3 ?/ A
8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。( l% @5 m7 z( y* U6 m2 V {
7 t, j9 p) {. _
空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
4 t5 y& {# v, U1 E. J
* i; x" M5 p3 P& W6 T( ]但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
7 ^ z6 P+ @2 J
