|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
5 B; P, Y/ u. l* f+ j6 a, m3 ]. ~* z0 r _
说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。7 S0 ]* E% q% J# Z, e
1 H% Z6 |5 l+ Q/ O* E) v+ F5 ?# N. V打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。
) p) f; U+ m" {- e0 G
7 u7 h, K- t F0 ]# g6 G7 V解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：
2 w3 D+ u1 p" V) l) `: V) Z, U, @2 T
# i: _7 Y2 Q* I! p/ X& U1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了8 H( u) k) o, n3 t ?2 U/ @& b
. e" Z F5 r( i9 Z* d7 q2 ]
2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
1 L) h6 W# i, _; N* h1 s
1 s- J0 D, b9 H3 L3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了) `' O6 E- U' Y- o% z$ a
# }: R9 e' m# v& [# o. H4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
3 L5 m$ d% Q& y* m5 D3 p
0 s2 x. ]/ X, d7 `5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
8 M2 M3 x' v( m$ }$ d% \. W4 ~+ K( h2 ?& l* p7 a( \
6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子9 _7 ^8 y" `1 A3 ?' D0 i3 ]
0 R3 ]7 F6 c9 V: m! {, B7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子( X. Z4 e( B; E( W) `4 c
$ ^* U6 P P' N2 Q
8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
& t5 K' Y5 q, j: z& P
3 O, q. q9 e. i+ J" R) X( M4 j2 ]! I T; g这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。
; p0 p6 Y( X0 x, _% z/ v. I
. Y3 }, s' T1 G w- O% W9 Y怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。$ z2 y3 ]# H! b* X; X) g
& z U1 v9 L% M" u% Z. M还是来说说吧，这些设想为什么离谱。+ n8 Q% M' ^ C/ w2 Q q( e
6 u* p: b' O2 q$ k. J. i8 p6 N2 n! P1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。
$ Z+ o+ h, C" y0 f! E. x6 O0 S) E2 Y* G7 ]7 J
2、这要是也行，那世界早就天下大同了。$ a# G' Q' l. A8 M) y
, W6 Z# F4 w! ]; ?1 F! w
3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。
) B& x5 q$ t! G
# q0 H0 W9 t. s' T& q; ]! W# Q4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。
7 ?/ W$ J9 S8 { ^3 s, L1 T- m
C) f% E4 m* m- ]7 w- U: J- d5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？7 L, ]! a. T- p" a c
0 @# m; H, T w; s7 `# r/ G: j6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。
! S. ]: y5 d$ ^( ~
$ A6 Q" u4 H! N7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。1 A" m6 a0 Y4 W8 _& N
% |- d! \3 _6 Q- f+ l
8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。/ @) H$ x& F9 s; M7 M2 C
! K0 d5 T2 m; k0 s8 c! B
空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。) H$ }, x. R j5 ^' u8 E' F
6 P5 w- E7 K5 B0 U
但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
@1 l; ]2 ?$ J. c' [9 S