设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1684|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。: C8 R/ J1 _0 @
9 X/ @: ?3 [7 ^1 b' ?
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
5 r4 m5 e0 z: |3 g5 N* G! @  z
! h+ x" Y0 S" ^+ ?% `美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。4 ~0 t% t" x1 N! p: P
/ f/ {5 j! d$ ?" b
B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。
! E7 J1 s& o5 L, r" J) z  z- H8 H1 V1 L
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
6 B( Q* \6 p5 O6 {, O! r5 O$ i" r6 x+ E$ W1 j5 ?
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。" {6 S# ^/ d3 m, v

0 e. I2 K7 \$ z+ rLRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。5 e% i3 E4 W0 Q9 i  X

4 w: D7 d) o6 X助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。3 S, P1 S/ c% v6 u$ [

) u- r7 z5 _3 T6 b+ b( [吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
5 a: g: w# ]- h
' e, k+ Y/ d, h6 H, {面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。' v5 z+ P0 M, I$ u
# b7 F9 x8 k- n
AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。3 U- t( G; |8 @) \9 ~

% P# p; [; M  t这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。# O/ t; a; S. I, L: J8 A* p
4 g. o4 R7 g# c+ Q
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
5 R. K6 @* ^) x; u6 r
; Q/ v) _  e. r; R8 @/ P- q$ J2 s! }B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。% m/ R6 F6 I. {2 V) E
  d8 r' [$ E2 x9 D$ K
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。( {# `5 F3 T% G. X! y
8 [0 J2 X" ]/ n
B-1B外挂后是啥样?看看吧。1 w4 I/ X- u0 P8 _

9 G/ g+ U* u. U2 w; `* B1 o5 `  t! M4 Y1 Q

" n' x1 m1 j  ~  f
: I: f, i1 ^# A: K! E0 X1 c0 k( w5 Z. m, O

/ j; q. I. s! X' F" t' J9 q' _B-1B外挂在测试中
- J& G) {2 i4 X* t9 U- |! e% \" L. E" \" A
% W9 D8 p" {' B: `# o3 x
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
8 D. M" o* b- s$ k  E$ a0 {6 l6 G0 K$ b$ V; d/ ?4 n" w7 j
; H. E6 ^$ u7 y% s6 m) U; `

- L0 B; D: O1 E" @0 c
4 w. N2 k3 {& K- ~+ ]" \* D: u0 ]% j
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹( @. w& }2 m+ O% M
1 n+ \/ f$ R7 H" W: ~& I( w4 k

' C: j. O, G5 G+ Z, }4 L: a挂架和高超弹模型
- F! @$ ]8 p+ X. N/ @
6 C/ Y+ G  w3 ^6 K. B" j& w8 C/ N+ i0 E" m

9 n0 I* @4 Y: `, k  p( S8 aAGM-183A挂载B-52翼下准备测试
+ l# P+ m$ M' }( S8 q! w
6 h  o9 c5 `! o
5 l) p: H; P2 Y- f, L
9 ]3 V/ i  J2 w* U至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型% G- U5 K6 h0 s

& q/ @) X, k  F+ g* a5 \7 s- m' ^. s7 o* k% T
( L' N9 h* X6 \2 v
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者
    7 N0 ]% @5 |7 r" O2 `/ O
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    $ G1 I+ g$ `, ~3 O! S6 J$ H7 Y) D6 Y3 y- Q- B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35% d& V- \: @$ ]/ [; e
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    % y5 Q8 q( C* k. v1 }  [
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3263 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?$ o# ]+ V7 [+ w; h% ]/ F+ C0 J
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05
    + L4 s* {# j* ?2 M能搞半埋么?( m8 t6 B& p- W4 D
    这样隐身会影响小一点。
    + S( m( }4 ~7 O! g2 a6 d( X
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    ) |( c  u' f# a* `倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    2 E5 e1 A+ ]% a. n/ M
    那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    % Y- J: F: h9 O( t0 f一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    " g# G2 W; d: Q6 p

    7 v6 k5 z/ F. j* t; D# H  {这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 - \( Q5 j4 L: H0 V# @8 Z9 x6 K/ f7 z% Z
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24  m" c7 i% V* p* U! J. d( f( f
    “蒙皮是受力的”
    * l( A' T8 y6 G" W一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...

    # w3 ?- I- G. k# e  O
    ; X$ C. c2 B, H9 t2 ^
    . u  O* o2 Z8 w  v/ {9 y% y. {: n" B1 s- w/ \! B5 z, c8 \( N1 F
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    6 w4 ~3 K: b; S5 O7 o. i
    & {6 z* m& V8 {9 p9 A( w可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43& Q9 \& @  @6 H4 S' R" ]+ d
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    ) |; T, ^6 {7 Z6 n& L3 Z: o热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
    , x; r" \5 h4 _& kB1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?

    . ^8 L( K8 Q* m: e6 F2 G: V! e我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 3417 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。4 n$ C& `4 t( i7 L$ G

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-18 04:18 , Processed in 0.065014 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表