设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2404|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
0 C# m( s! Y+ c, V& {( t! \; V- L6 K9 A9 B3 j/ s
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。$ E2 C2 G- q) X5 L

+ Q- M. q$ w+ z8 X美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
6 N3 e1 Q) ^$ X7 i# n
  ~- Q% N& t/ Z. WB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。; T0 T5 ^  o% A) [! x8 E

! L! V( y4 r  f7 V- r& N% J启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。, h6 m1 E+ G/ e8 H
' B. c/ C  A) u; |
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。4 y! h1 g0 V8 {# N7 T
" |6 n9 O4 |* f8 H- B3 O5 X, C
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。* ?; W+ T1 ^5 X5 d

; E: `  p) |9 X5 Y8 N助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
" t, M: B+ m! p4 ]" @+ V# j' q: a2 T! F7 m3 v& v
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
  u2 j* f- O" g, q8 N; m( q# x2 b+ M- H; O$ v- G+ M$ C% F) [; H
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
3 p2 ~2 {) h; w- z/ _
( `# n' R9 v4 L3 I8 [& ~AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
" a7 Q! x: f6 n( C1 P
2 C( c# v, _7 U* X# X2 {( x这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。
; W# j  s. c- m& E$ _- }2 @4 f  i& G& d- _( n- L
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
! C( x5 g8 s/ Q; O  r0 {* @7 O0 @$ G: P% N
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。6 h- v- W9 a* F) R3 Q

: h- W* [4 R0 ^' U/ O2 `3 D但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。
( N) x; V# `. s5 C% Q( |  b
* P! Q$ y7 p1 Q+ L# ]B-1B外挂后是啥样?看看吧。. ?2 h* {/ `& A/ X$ l( z
0 |" }6 s8 D7 ]+ B* J9 s' g; U

& K7 U0 t; _* n" U) i0 {6 V/ d8 ?) P; b

# v$ q( C. H- s, N+ m
2 [3 f7 c% U4 V" I) @2 t! ~$ P* i- Z, ?5 q1 g9 Z
B-1B外挂在测试中
, ]" \2 C) J0 i4 n6 G
, J/ @+ ~# Z- _$ S# X! `" Q& \5 B& |' Q5 K% y+ U
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱% {1 o$ w3 B" ^0 ^* p9 k9 a( i
5 l8 S3 z+ A& x, ?- z+ D7 |
' B0 f0 X$ U$ f. D" P
/ s& n3 P1 t) b9 I5 J

  h% C% \, j' q$ X4 w' W
! j% v5 T$ N& ~B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
5 i# w, T, d* a: }$ }# z, x0 Q$ @3 U8 H* s
4 ?+ a- i- {" J: `+ y, O
挂架和高超弹模型
) ]$ [* Z# J( J& P4 R5 Q
) U( c/ Z( D7 Q8 t3 }+ u0 B3 F- e* k' H, O1 m1 n
' b' f1 y/ L/ t) G9 C* x" l
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试- V1 ]' C3 F9 F7 p
) Y8 g: I+ Q+ y% T& [# I
, o9 f6 u" j% x# D; K. X

' u; S( F' @+ c0 L( ^至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型) y: e; K' N7 x, T* y, o1 W1 d9 ]
- t7 h* T% _" g( x8 B; r4 ~: z
; F0 `0 D& h' j1 ?8 L. U# i
2 E# q, q$ @* |, d: `, @
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者
    , h# x+ x3 C$ S1 Q9 O
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。. S$ N+ `! }$ C& c6 C
    5 o5 I& q. W7 k3 w! f. h5 p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35
    ) S! P3 I+ Z1 h+ r1 \1 {8 hB1B好丑。外挂导弹后更丑。

    ) F  [9 `5 M" y, L; nB-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:04
  • 签到天数: 3359 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?
    , h3 d- `1 f; W) {! b3 b1 M这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05; V2 v. U; X2 [3 M7 {
    能搞半埋么?& ~1 D2 N4 d1 T/ ^
    这样隐身会影响小一点。

    * S! p! p' a% O2 h9 D+ }" `1 K+ h那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:097 ^/ |9 F( D4 d/ }
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    8 v* E# t( ?/ s% d9 _4 [那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”5 U4 ?) r8 P! C! p; x. H# n
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    - s; p* X3 e3 G7 y: f

    * B2 W4 e- [9 E5 |* a这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
    " R' B& \" K  q/ ^
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24, s! k+ {# V& Y/ M1 `. ]
    “蒙皮是受力的”
    2 B! N8 b3 j4 O& c一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    * X! F8 ~, U8 ]7 P
      @9 i6 q$ N0 r+ Z" D! c0 d0 |

    ( S) b. X( u, A. J
    & n6 t3 X" A0 }% j# P* G% t* n纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。# B# U$ t9 a# _- J
    ' O0 m2 y. m/ T
    可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43( [- P" ?, q" I+ _- w% S
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    ! A& I7 |9 t# o+ c3 s0 [# z4 J热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
    1 f; j2 t: P4 r* s6 Q; U7 ^8 i6 UB1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?

    5 r5 K. G0 X3 s/ C我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3535 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    # G( j* R- L6 k) Q' W

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-15 02:33 , Processed in 0.078635 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表