5 E- A r$ \: \3 u- \ $ l3 I. @* U7 t; M1 Q5 R* O' j2 V- ?" Q, W$ u" i , i9 ~; s" l$ \ x; h& l) b+ q8 D6 O% Z/ ~ ! V/ ?. A* Q* `8 t5 k5 ^5 o( }' ^/ F0 R" h) C o' e9 N 9 G. y5 ]- D P' j& j- m6 I+ |9 P! l! { . o2 Q) l8 Z: f, r! t' e / h* T5 `7 w2 X4 v( a& X051C级115、116舰都在北海舰队,分别在2004、2005年下水,2006、2007年服役。距今20年舰龄,不算新,也不太旧。 3 `6 g2 X+ d1 Q . j" H7 @, p- ]这是当年建造052B、052C时的“备胎”,052B本来就是052C的备胎,所以051C是备胎的备胎了。那是中国海军的转型期,老旧的051实在落后了,052勉强跟上西方80年代水平,但由于燃气轮机被禁运,只造了两艘。051B是可贵的尝试,用051的动力驱动全新的平台设计,但由于技术条件限制,还是只有点防空能力,或者说用051的技术重造052。 5 q" d3 @( C {, N0 ^" p- z! r H( r, \# p
中国海军急需区域防空能力,“现代”级和“斯基利”只是入门级解决,需要射程更远的舰载防空导弹和相应的雷达、火控。在空军引进S300的时候,海军也引进是顺理成章的,只是缺乏合适的平台。苏联海军需要“光荣”级巡洋舰或者“基洛夫”级战列巡洋舰才有搭载S300的能力。3 A- _4 V4 K8 K0 P
8 [1 D& i: V/ ]# W/ T+ x中国052C装备相控阵雷达和垂发HQ9,但技术突破太多,预期就有很多磨合期的问题,后来果然如此。同时造2艘052B,用相同的基本平台,换用“斯基利”,先用起来再说,以解燃眉之急。这两艘2052B现在经过了现代化改装,用上了垂发HQ16。“现代”级和051B也经过类似改装。换句话说,中国海军一下子拥有一批“超级054A”。没有052D那么理想,但也够用。. m3 l3 _$ F' o. L
: {0 K, h9 ]1 t" p. x) Q但2艘051C一直保持原样,似乎没有改装的消息。 " H4 p6 {2 R. l 9 o' y" |9 [5 @4 G' N/ c% O+ X装用的“里夫”系统也称S300F,在1984年开始使用,射程90公里。在80-90年代,这是很先进的舰载远程防空系统,中国引进的时候,依然可用,单面相控阵雷达也超过052C以外所有中国舰船的技术水平。但是现在,明显落后了。问题是,还不好改装。- e" u7 i! w+ ?- K/ S- ^
1 g3 J) O. y$ c4 Y由于体积和重量很大,051C的直升机库位置成为后垂发的位置,容纳4x8管垂发。前垂发也只有2x8。共48管垂发,数量不比052C少,但牺牲了舰载直升机,缺乏近防能力,也在C4I方面与中国海军体制有相容性问题。9 z1 m( |# q# B \4 ?- g2 g
+ n8 B0 K( B6 u0 D1 H+ C# A从空间来说,或许有足够空间换装通用垂发,但火控系统怎么办?假装四面阵相控阵雷达不大现实,原位换装单面阵或者背对背双面阵旋转相控阵雷达倒是可以,但是没有现成的货架设备可用,除非直接把空军HQ9的雷达搬上舰来。那样的话,直接把陆基HQ9垂发搬上舰或许还省事一点,反正都是冷发射。 + n9 F5 m4 e& G " C) p Y8 N# `- G问题是:值得吗?4 K! f. e4 P5 G h+ L
+ b" v6 S5 I( n, v" ]
如前所述,这2艘舰舰龄不长不短。退役太可惜,但又不堪大用,现在的作战能力可能比换装增程HQ16的054A没强多少,但运作费用可是高了很多。而且蒸汽动力的启动、维护都是麻烦事。 9 U0 Y7 {7 M) |1 L8 g* h 3 ~/ l5 F9 B P这2艘051C怎么办?还真是不好办。