设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 553|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

051C怎么办

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在中国海军的快速扩张中,2艘051C成了“被遗忘的角落”。
1 I. g9 G& ~7 |+ E4 V# Y4 i9 \1 K0 ]6 W
, [2 Z9 z2 q) C/ `: G+ q

" I* r5 l! [7 _( d
+ P0 g8 X4 l* l, R* e% `( n% [( j7 N6 w" Q! d' t: `

) F' ~3 {- h- _1 a& f, N( ]! a& K& l$ R/ n* V% |

+ h" O6 _; Q1 M) N
2 `. T* U1 G- ]5 u# R4 a( B
3 E! {4 v' d" [1 v
+ V7 [7 s# F% @% I! q6 p6 x/ C) Y
: _* X7 A2 {/ c) h
/ J0 }9 n$ I9 |+ Q051C级115、116舰都在北海舰队,分别在2004、2005年下水,2006、2007年服役。距今20年舰龄,不算新,也不太旧。* v3 g. Q' _* x, ]/ W3 t3 G
. e. W8 G( d' ]+ w3 _6 G
这是当年建造052B、052C时的“备胎”,052B本来就是052C的备胎,所以051C是备胎的备胎了。那是中国海军的转型期,老旧的051实在落后了,052勉强跟上西方80年代水平,但由于燃气轮机被禁运,只造了两艘。051B是可贵的尝试,用051的动力驱动全新的平台设计,但由于技术条件限制,还是只有点防空能力,或者说用051的技术重造052。% V8 @. F* s4 \# ~
" D4 l) q9 p3 m2 A# U* T) J
中国海军急需区域防空能力,“现代”级和“斯基利”只是入门级解决,需要射程更远的舰载防空导弹和相应的雷达、火控。在空军引进S300的时候,海军也引进是顺理成章的,只是缺乏合适的平台。苏联海军需要“光荣”级巡洋舰或者“基洛夫”级战列巡洋舰才有搭载S300的能力。
; M' L+ T. c% j
0 F! a; g/ \& h4 e: [: j中国052C装备相控阵雷达和垂发HQ9,但技术突破太多,预期就有很多磨合期的问题,后来果然如此。同时造2艘052B,用相同的基本平台,换用“斯基利”,先用起来再说,以解燃眉之急。这两艘2052B现在经过了现代化改装,用上了垂发HQ16。“现代”级和051B也经过类似改装。换句话说,中国海军一下子拥有一批“超级054A”。没有052D那么理想,但也够用。
7 M! S4 Q, Z% X" t! E/ N) i: J: \7 H0 a/ n
但2艘051C一直保持原样,似乎没有改装的消息。
" B9 N6 v) O1 o) S1 P" ~! ^' n4 ]1 g* b! Z6 D' o$ J" n+ w
装用的“里夫”系统也称S300F,在1984年开始使用,射程90公里。在80-90年代,这是很先进的舰载远程防空系统,中国引进的时候,依然可用,单面相控阵雷达也超过052C以外所有中国舰船的技术水平。但是现在,明显落后了。问题是,还不好改装。& G7 E. t+ X3 H  ]2 q" {3 n& {6 w" l

; @7 d5 |* `5 T* }3 }9 m由于体积和重量很大,051C的直升机库位置成为后垂发的位置,容纳4x8管垂发。前垂发也只有2x8。共48管垂发,数量不比052C少,但牺牲了舰载直升机,缺乏近防能力,也在C4I方面与中国海军体制有相容性问题。
7 Q" S' y; V! `3 Y( ?0 ?: T
: G) T1 Q2 A2 H9 t6 ^5 A2 W从空间来说,或许有足够空间换装通用垂发,但火控系统怎么办?假装四面阵相控阵雷达不大现实,原位换装单面阵或者背对背双面阵旋转相控阵雷达倒是可以,但是没有现成的货架设备可用,除非直接把空军HQ9的雷达搬上舰来。那样的话,直接把陆基HQ9垂发搬上舰或许还省事一点,反正都是冷发射。
  G" C  x: a. Q4 m' t+ @( {
6 d3 C! _: S1 L9 ~问题是:值得吗?4 w& W. `( l8 D9 ?

1 Q' [& }# Z& P/ E如前所述,这2艘舰舰龄不长不短。退役太可惜,但又不堪大用,现在的作战能力可能比换装增程HQ16的054A没强多少,但运作费用可是高了很多。而且蒸汽动力的启动、维护都是麻烦事。
0 e: {0 _# G2 Y: {2 D- l
0 k3 p, M" p) v这2艘051C怎么办?还真是不好办。

评分

参与人数 4爱元 +43 收起 理由
常挨揍 + 15
蓦然回首 + 10
喜欢就捧捧场 + 12 退役吧
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 6 天前 | 只看该作者
当训练舰,退役给中国海警,卖掉,了不起最后当靶舰,这些都是可行的方案。 觉得武备跟不上,改造又太麻烦,退役给中国海警不正好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:08
  • 签到天数: 1930 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    据说051c上里夫防空系统当时引进的48N6E备弹已经差不多打完了,前垂发可能会换中式垂发。。。后垂发改回直升机库,这样就有舰载直升机了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-7-3 07:23( F, y6 u4 d, }* P9 _
    据说051c上里夫防空系统当时引进的48N6E备弹已经差不多打完了,前垂发可能会换中式垂发。。。后垂发改回直 ...
    2 {& ]# n% n0 J$ J( o
    那就是差不多改称052C的样子?估计改动会很大,恐怕不值得。最大的问题是雷达和火控,这怎么改?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:08
  • 签到天数: 1930 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-7-3 22:33
    . M' i( R+ Q9 `5 J7 |那就是差不多改称052C的样子?估计改动会很大,恐怕不值得。最大的问题是雷达和火控,这怎么改? ...
    ; E9 T( P  C9 F& i6 c& b
    改不了052c那样,四面阵+远程防空弹改动太大,不划算。可能会装和2014年051B深圳舰改装同款的H/AJK16型垂发系统,发射红旗16中程防空弹。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-7-3 08:58
    ( B3 k0 A1 G2 L" B0 L4 ?- K$ b改不了052c那样,四面阵+远程防空弹改动太大,不划算。可能会装和2014年051B深圳舰改装同款的H/AJK16型垂 ...

    6 j0 y4 `; [& U: Z7 v8 ^那样最简单,但好多空间浪费了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:08
  • 签到天数: 1930 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-7-3 23:11
    - h4 E4 H5 Y: {) _; X那样最简单,但好多空间浪费了
    , y/ M7 N- g! \- X6 D; B4 V( b0 o
    到时候等把7艘蒸汽动力的都按这个配方改装完了,组成一个全蒸汽动力大号护卫舰 舰队什么的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    2 v' y) D' Z" m1 L; U3 j& [
    退役移交给海警,海监;
    : ]! z: T" U8 A. i2 P4 j; c. M$ O2 y) W$ T: L! J  N4 v
    改为训练舰;9 |% O) q) ]% g; B% o
    2 a1 X7 L  O2 @4 }
    卖给某些国家改装一下。例如小巴,改装几枚鹰击和红旗,对阿三形成碾压级威慑;) o5 p" @6 `- L7 y( s6 p3 ?
    * t% M% \8 O% ?+ j
    按照as is便宜卖给小国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-7-3 09:45
    4 Q) B) x2 d. t/ S# f& y2 q到时候等把7艘蒸汽动力的都按这个配方改装完了,组成一个全蒸汽动力大号护卫舰 舰队什么的 ...

    6 j3 i9 e% T$ l5 ?: g哈哈,你这是要搞steam punk吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-3 09:55' \; q. C7 p# s
    退役移交给海警,海监;
    2 u* y& t. c5 }
      `# w, K9 L% V/ h4 u改为训练舰;
    9 Y" J$ c- B9 j' x& r" P& b
    不可能。这种蒸汽大舰海警、海监根本用不起。还记得抱朴仙人说的吗?当年海军把一批退役炮艇交给海警,海警用了两天就大呼吃不消,这样的油老虎根本养不起。
    9 R; d; W, l. U8 Q
    9 }. _3 @+ H) S6 Z% u1 X. f卖给其他国家也不行,没人用得起。3 M( w& W1 O" u1 W
    7 j& P' `* A) q! N- L2 ?: a- U
    巴基斯坦宁愿要新的054B也不会要这些秃牙的油老虎。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:08
  • 签到天数: 1930 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 5 天前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-7-4 00:30  q- u* s( ]5 l( V! S# F6 {8 i6 ~3 a
    不可能。这种蒸汽大舰海警、海监根本用不起。还记得抱朴仙人说的吗?当年海军把一批退役炮艇交给海警,海 ...
      \! c4 `- P9 `5 h2 e# A
    是啊,所以我说把所有的蒸汽动力的都集中在一块儿玩,简化后勤呢。尤其是经过现代化改装,这些曾经的驱逐舰都成功进化成为了。。。嗯。。。护卫舰。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2120 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 5 天前 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-7-3 23:45* E! `! L$ Q1 G1 y1 I/ f  H
    到时候等把7艘蒸汽动力的都按这个配方改装完了,组成一个全蒸汽动力大号护卫舰 舰队什么的 ...

    0 m( \: W' w0 O. \% s- [全蒸七子么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 5 天前 | 只看该作者
    给海军学院当训练舰吧。好歹是现役军舰,可以帮助军官海员熟悉条例,最起码可以进行日常维护形成日常养成训练。一年动个四次,也花不了几个油钱。再若干年就完成不出港了,然后就可以退役了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
    史节 发表于 2025-7-4 09:29  @  |7 T' G9 W# \
    给海军学院当训练舰吧。好歹是现役军舰,可以帮助军官海员熟悉条例,最起码可以进行日常维护形成日常养成训 ...

    ! P# _* ?+ B3 b" i0 F0 P8 @不合适。需要大量改装才能有足够的军校生住舱,现役装备各不相同,缺乏共性,还是最后进部队岗上培训好,这东西的运作费用也实在太大,就像没人用V8做驾校车一样,哪怕白给、不要钱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-7-5 00:10. y4 n! G0 ~  ^8 D; N0 Z
    不合适。需要大量改装才能有足够的军校生住舱,现役装备各不相同,缺乏共性,还是最后进部队岗上培训好, ...
    ( B: A1 \* p6 g; R
    他说的应该大部分停靠学校码头不动训练。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-9 12:48 , Processed in 0.041557 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表