“大炸弹”的秘密

晨枫

9 @- i- p5 r  a* K0 _

B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名


. w( m! ^, f, a这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放

/ M5 @, S3 K' N1 U' {
  U3 _( u; w  \! ^7 l' E这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

$ N/ G$ x' f; SGBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
# g0 d  o  _% ]% |1 f' A. W* K
2 K) j( m5 |& [/ _% ~$ o
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼

; K& f  [* l8 r7 J
; p$ l2 i! e; ?( ?, A% |6 A
' Q' y5 L8 }) W8 N, T3 q
7 P* Z( r1 U; X% @6 {9 @2 g, b. |& iSS-20也用格栅式弹翼
+ Q, @7 T( `. K0 o9 N
  G/ ~8 _% b6 {5 b8 L3 G5 X) g( S
# i3 I0 p3 V$ T: |9 Y通常导弹弹翼是平板式的
* ]3 h" J6 W' n0 G
6 b5 T6 B, `, Z  z& m, \1 n
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
$ q: @( q5 w- x% c' Y* Y4 f
7 v( T" V! C. [% y5 J: v9 ~5 G但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
. u- ~% c& R( q% v7 _

R-77中程空空导弹
' J3 W2 R- U6 ?
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
( d" u( K; U$ l9 D4 v6 L: g, R# l
) q  v2 `: k3 V% u作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
: q% p8 J. y5 M& d0 c
格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。



" v) P; x) Y9 o) }! i4 D! d道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
' I) H2 b" ^. N3 I& k, d
# o# ~2 K' Y. Y3 C: S- w已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

6 E' a" D* I/ K0 R摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
" g6 o7 [0 }! K8 o
0 V3 q) }6 m3 }/ i6 N4 k
猎鹰9的格栅式弹翼
  Z% Q' {, f5 V+ R0 B* [( `* T
当然，还有GBU-57。

3 J9 y4 F5 H" p& I( o9 X中国也用上了，长征2F就是例子。
% \3 v  G  u4 M6 z2 |$ |/ l; t
( l8 T" |) V. G  o" Y
) C  b0 h: p: O- x& w( X, i  y长征2F

: d4 Y0 T9 E! P- z9 S4 ~" G在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

, i& E3 A% `' Q3 \' J6 r伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
' `, a5 p& [# A8 U+ U4 k
* P; ^" f+ q* _" @/ B3 i中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
3 y* g3 F9 n  [2 V% X# ^
! p5 `+ K) h# E  n6 \6 Z7 P中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
6 l4 d5 ?& K) f, F  x! J伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

: H# W( w) i+ j7 {: p  o我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
* P( x7 a+ G, l
8 @! f4 V# S2 Z5 t+ o. Y这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

+ p9 _  z0 }" I5 j* f所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
1 L: x$ f8 {' `$ @" ~: E: S伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

! d' j+ ]- y& o; d$ ?( H# w& G这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

: g4 G9 a" l. a! R6 R4 Y中国能去还得避嫌呢。 ...

6 D1 c& u  j/ j; t1 i# {# F! B. }据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
2 V* C7 d: W8 ~- F伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
! j. k- F. r. a3 T. F这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
" F+ s$ P- Z8 l0 [& x$ ]9 z2 i
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

) k3 ~, W1 x# e! l: ?) ?核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
# P* z4 i& I, ~4 K  z+ z9 ?+ |6 z7 x据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
; P8 X! E) z$ s2 @. W! R: z2 _. _伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

- c: L+ D* r! A# ]5 H4 f- g4 J但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

' Y( w8 `' y0 T3 `: r7 j$ J! L9 x

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

1 e# }  W1 v/ u- T
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

& L( u# ], P6 d; V) _网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
* {: Q9 I9 }8 q6 Y; ^: G
除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
: |8 H3 d" U- p$ u0 S2 m. G0 b

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
) m6 X* G9 A3 T, J1 [好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
* }( H# t* v9 t' v) n一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
+ u2 v2 b/ Z! u3 v1 W8 Q: j弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

$ J8 B* X, D4 o* Q/ q总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
0 j  {: f9 k  `; x  @& o土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
0 Z+ F* {! R7 ^每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
3 k; W7 v# c* ?; y$ {5 G) h
2 C, Q, |0 s% a9 E* ^GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
9 R4 s$ Z4 c9 X6 Q& U
至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
8 q6 T6 P5 ?, a
注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
* g8 Q, G- n5 N! Y4 ^

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
0 ~9 y4 F/ B: P: [. f" F' x5 Q$ bPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。