“大炸弹”的秘密

晨枫

( d5 J4 O# c8 v

: I( P% i8 W: M  S, z& YB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
& c  d( e8 U  C4 S% z
+ F( S2 b+ \3 S/ E2 D, J$ o
这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放


这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
/ n, I; A! P4 ~; [9 M2 h0 _
GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
3 J  a5 n# P# {& |4 t: Z
GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
! l+ }/ k% e1 o% i& {& i  |
( E; W" j; |  d
" o6 B1 U3 q8 O& p) `“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼

) h  ]$ h  c% s! M


SS-20也用格栅式弹翼


$ N) s; \; R8 j通常导弹弹翼是平板式的


: B# u7 [) K* w1 }$ C7 {格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
1 m, R- H3 H7 W& [. s7 h
  n* A% ^1 {% q/ I与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。

4 `/ @! |& K1 Z0 l- R
5 e% u  t- P) y; `R-77中程空空导弹

R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
4 y1 b+ R0 H) l7 r
4 ]; f* ?# u0 ~* U! W4 X作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
0 w4 O; B8 d, m+ k
8 Q4 m3 {' t! d1 _格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。

, \: a& S% v1 u7 o! a
; L. h7 v; H) p$ q5 i
" d- Y* U1 y: v- Q. ]% o4 E1 b; V道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
$ y: ?  p0 n' q: m% V
" @. V* v( `4 K. n9 d6 P& H已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
0 O  P! P6 g& i
, G7 y! i* I- ^  _  w  c4 R! L
, G$ ], \/ h" Y' p8 @, R& Q% R猎鹰9的格栅式弹翼
$ |/ T  B/ v; n. }& f. U9 x5 E
; H, A( x0 B) j) J) t当然，还有GBU-57。

5 {" V& Y0 K% n  T- e$ y( S& t+ x& |3 y中国也用上了，长征2F就是例子。
2 ?2 @" d+ T( o- w; b7 q& Q

  ]1 R$ d, [5 ?0 ?* Y5 u长征2F

在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
6 x% F: j; k# a- E不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
8 t# l3 Y3 s. t# ?) \
: \3 L2 O) [9 [中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
0 S; w4 E% o( L  Y伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
6 |/ G! r) A  B7 t  P' ]
中国能去还得避嫌呢。 ...

+ N- x/ A6 V& q# p0 w) }+ e# K. {那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
0 ~) c9 {! D' Q6 l好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
# `/ ~1 [  \! `. W$ p伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

; ?) U( t9 O4 B' E$ b7 S" l; K应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
: b' a  G* t% C" A- |# B
0 [( O3 N( i6 M: T: ~4 J这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
9 S2 u" }: X$ h$ R9 T6 M! H好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
7 x1 e, m0 I* P0 e* j伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
& D% g3 M5 }- Q% R/ C8 O
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
, [$ h# b! V, ^应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

4 i+ D& {1 }- I( x( q如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
5 T( D4 t. s. C. o4 X% h这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

! ], b) Q5 r$ ~1 n6 T核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
. q' I) y: d) o伊斯法罕？

3 s# R9 \! P5 |& t% s! N% L有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
: i6 O: j, E7 q+ E, a* y, {3 X. K核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

+ @2 W1 s/ @' q/ Y: u但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
! x2 s+ Q0 A2 r  F
$ e2 M  f$ d1 t  L# |& T5 w. n网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
) {6 K& g, e; m' Z
除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
% y# p5 a% R( m0 |

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
  R. k' ]# }% X% c好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

, c: s2 a$ r! E# l9 H7 d; w一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
, y7 W0 Q. z* B* s一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

( F" K. s6 u# z大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
0 f: H1 `4 B: L$ h. D9 ~$ u" F' k, |弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

( c5 c& R! `! s: G' M' g我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

* d1 I* r/ E$ N1 D5 S( ^这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
7 ]* _9 ~( r6 R( S# d# i3 o$ wPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
! M( U* L9 ~& p, X
- M; H! u5 A, c( L+ g9 E总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
# U, ?/ k* _5 [每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
, l# X) f8 v3 s$ B  z花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
1 }* U! ^. v/ ?. x; q5 t4 Z
5 p$ a2 C3 I4 O6 g7 b- uGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
$ j+ U: I3 _/ F) E
8 B9 K5 O8 u) f: ]至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

0 U7 l; m. f- D; m- U3 x8 s

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
  v& j1 p, v- J% \5 p9 ?+ m! \0 X以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。