“大炸弹”的秘密

晨枫

- i- c: O+ W; ]$ K& K6 ]
" a0 z& H& K) S- ?B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
2 J  p! `* R/ }$ W) G$ v

' Q1 N. r3 a$ u; z这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放


5 Z( t: g7 c1 H7 M3 |1 u这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
% p5 z! J  x8 e- [
GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
$ \- T1 `5 z; K3 b4 @9 w) Y& y
/ e8 j# U: ]4 iGBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。


  `! s' W: ]. H" }: f“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼

& l0 V  f& o/ |3 a
& o) J( @( r5 e, {% l. ]  T$ B$ u6 d

, Z% V4 Q) [! h( s' e/ n1 bSS-20也用格栅式弹翼

; z! j# x; b4 i: h: B; V# E( T
通常导弹弹翼是平板式的

+ V" {4 I0 L3 E5 h& G
) \. u2 ?. i+ j* I1 a% ?格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

2 u3 m, B: \- q, o$ `% _) }: @与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

8 B/ [/ S. Q( a. `但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。


5 Z$ E% o' c  [R-77中程空空导弹
; C6 x: p* _* |, |( n: P. D
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
6 `! [- \+ y; o2 i1 J4 C
作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。
1 [, T6 A7 _" g: u' L
) j0 G" H; H; X4 p
  W) U7 X. {6 v* s3 Y( q$ j7 _  D
道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
$ W- r3 G" r6 u; M
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
* R& N: e* D( K- M9 _3 p
摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
, c. C! z' V. S, y. G! d
2 K4 S' i3 W) O* j# s; O2 y
猎鹰9的格栅式弹翼

& p; {0 k- b$ ~( C9 e0 Y当然，还有GBU-57。

中国也用上了，长征2F就是例子。

! ]; [& u  o+ }2 R8 J
2 R8 q9 O7 ^" O长征2F

在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

$ I" t! ~. k+ \8 e3 o$ K4 W, F伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
7 P( i5 a4 p( c& _, W# ?
' ~- \6 q8 q5 t9 L% R- m中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
  F# F, p% L. s3 n, l% x伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
; Z7 z/ d( V( F5 D: y/ u伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。

: c7 C2 [" A8 J1 D这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

, i2 d# ]  {, f0 i5 v0 G3 Z4 S. S所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
1 r8 P' R1 b, o0 p9 d4 v4 d/ ~$ R伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

' j& Z* ~% d- E  [! p这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
9 j! R/ |, Z: h4 c& }
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
8 A3 S6 x8 [, P" s! e应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
0 X( g7 h$ _  t; A7 [, B伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

/ }" M" m: u& y中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
% S) S' C4 N; ?9 q8 s8 t6 `伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
7 X6 @- E( e; r1 ^3 M
! f+ i5 v/ k1 Y: ~8 {伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

; E: e( j7 q: Q2 Q5 l9 w核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
* P1 d, ]2 K8 G2 G- y) A据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
$ u( [+ K# n5 M0 |5 e- @8 u$ i' a伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

" W* [8 m1 X4 d3 e( _4 D( y2 j但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

5 q, h8 u0 }& ~( N4 q

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
- u- l6 V  q' s- A; X: {+ B$ n+ L应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
+ X% {8 W$ j& y* L6 z% g( G4 z1 C
网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
2 _* Y1 @( Y9 K* W' w) ]- i8 e
除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
% C% I, J! l4 T# t0 M好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
* @2 f6 r  \- P$ {% m伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

9 F  l& w% g9 W我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
% o  E% B& n+ j3 Z+ H# E! A( @/ n弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
# m2 L/ @. Q/ e  N* ~$ u
总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
% J- l$ Q, s; S1 u土壤60米。
% [* E1 [: g5 J3 Y4 a5 w每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
% ^0 W6 d, i* u, B侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
, B/ I. a, B, M# t
$ W$ k. A4 x+ p) ~; BGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

5 O  Z# S$ O" ~# S注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
5 Q- `2 p8 v; f8 x5 a( E! n' j以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。