设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4206|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 : d! q3 c, e& g) P( p" c
  s0 E- y& F9 S# `, g- m% L
. E5 V* q( Y; J( ?
B-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名* q# {" t# Y1 L
  T% X! D: I: E& b3 {& U7 J8 B( f: s
! x6 L4 C4 ~8 O
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放. A: C4 I9 N# u( W6 e" Y& d

' m3 s. `7 Y% ^! a6 J! T! W. y4 H, y, w  l" |: Z
这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼
) v$ h5 k6 v! u3 V4 W4 I& u' t5 Z) @% Y# g$ p  f
GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。
$ i( P& {" v7 x+ z9 R) |
6 k! \, _* n$ t3 Y. P9 ]2 iGBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。0 z5 v* A1 w: w; @4 f1 q4 ]: t
9 h) g0 j7 P" ]

8 S+ x7 `2 b9 o5 L6 V“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
4 v4 ]' B! I/ p7 R: K; ~% w1 @2 b4 x% M
$ z9 Q3 ]! \5 ^* t) H
$ {3 n' @7 l  E9 M6 F4 D  i* ?

( C% ]$ Q! W9 C. j. w: o( \SS-20也用格栅式弹翼) {; e0 |% G/ a, d% E% `+ F
8 d9 _/ _/ p. }
( {3 p" m' N5 J
通常导弹弹翼是平板式的
2 m# G1 L4 G2 R3 e! \" _4 X3 V8 a& `% Y# a  T

! X: R* b* O5 `5 _$ k$ V% s格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处
/ _- F; W: [; q, I: N* Z9 w' q: x% G9 ^2 @) \
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
5 E  `; Z1 i, i, G
9 Z8 f  G% e0 r+ i, v但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。
& L. a; |9 C/ _: ]$ k) Z4 f1 T0 p( R' H7 p% \" c! ?

# ]& g; s5 }9 ]' u! L; E( HR-77中程空空导弹7 Z5 a2 D& `$ I: e: d6 @

, _5 x( `: @2 P5 M/ u4 d. @# A6 e& lR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。
# M& D0 ?7 V5 U% I4 d3 ?
$ v7 T  H/ T# a5 |* G' c作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:" n) S- e- ~1 R* o% t- R

- i+ \' O! K' V- N  p, `格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。
# y$ [2 _; o6 v& r/ W0 I8 m7 M1 ]; y+ s
: f9 O4 U+ X* y% ]5 _, B0 r1 O- ]4 C

6 U  P% e# Z1 N7 O道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
9 N& e& K8 I* a& c* M. _8 P4 b! @
8 X9 k/ Z6 H/ M已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。" {0 R! Y3 n0 V8 B
; I6 u* \7 w" i: q4 _, f) X
摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。2 _, p( @1 w2 c7 m9 e

/ r5 r* y0 P1 ?! H7 V
  m; _5 ^: e2 l, ]; r$ Y7 ~猎鹰9的格栅式弹翼
  ]; a. H: t+ U  Z6 m( m" M& Z: w# o  y0 h
当然,还有GBU-57。- E1 ^' r$ f3 }- @4 J& E- q* f/ J
5 q/ t0 j. k& k
中国也用上了,长征2F就是例子。
: I' v1 h( p5 T# n& o, i: X$ R1 m
7 s  X( H! K- L6 x  {. n' r
) w& L1 x8 j3 L8 O8 o. i长征2F7 s& i" w# B( A" O# C8 M

: H. v& i7 D$ j' T在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49
6 x. j4 n$ t; H4 x: y不知道兔子能不能过去研究一下效果。
* [) [2 J2 A4 s8 {2 Y
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?8 r1 z2 N5 `: w* n  b. _' Q

9 V& [" w6 w( C( V中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
# B( a  o# }/ W5 g- x9 d伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
+ m& ], D4 P/ X
& E" q; Q- ^. v( J: j0 g中国能去还得避嫌呢。 ...
% e3 m' m1 G+ r4 J, d- S% c' P: u" {; G
那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?6 V. e0 j7 s) [! k3 E: S
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    + u% g/ _6 g4 w, c( H好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?! _9 X1 D' I; g! j
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    ' S6 c' {1 q. Y/ {2 O8 z" t我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
    9 \, o$ K8 q' a" C' U我是不相信这个数据~

    8 ^) V& c6 n  @1 R0 [- _, I0 ]/ ]应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。
    " L6 J  a' A: @0 q2 f' Y, Y* ^( L! M/ d. H) T, w& c; S
    这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?+ J0 t& E+ P* {9 z
    7 B* l+ ~4 ?0 ~0 d: i
    所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17" n5 Y0 b  F$ {& X
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    " o# R/ ?, z5 Q& L! x伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    % d3 B" ]1 U8 A9 x$ i/ W这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    . j# P  b4 ?0 s5 l: P1 G
    ' _8 f  p  S% I2 ?# R! U伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    9 g8 Z: @2 d2 s/ l应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    9 ^, m/ e8 _: R" M如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。( c* f/ Z, u: X  Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
    - U$ w- I9 s/ K& [1 B, m4 ?* c伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?0 Q+ a+ X( m/ I- x

    5 R4 n5 X& m' h中国能去还得避嫌呢。 ...
    3 h8 r+ [. [1 r
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的" W4 ^6 @( X6 G
    伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:063 o  |4 S, J2 g. ~
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    % n! {5 Z: H: D; D# b5 S3 o, K+ ]: `
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

    0 u2 Q- Z. E* m* q( J. z2 e核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
    ' w3 W! W, e/ A8 ]据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的" W, S8 T! J" x) ?/ J
    伊斯法罕?

    + X( [+ W/ e2 Z8 s! v- I8 c有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    . `. B3 B3 e( i3 z核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

    ' K: Q: J0 m6 f5 Z4 v) `) O但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑 + T) W! A# u- v1 H
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:065 i! y" T( P0 o
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    ' n4 D9 Q$ p1 c: w- J7 \$ C2 B- {
    3 C0 X) S% c  Y4 |0 h" o* }1 ^# T' F
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。
    8 q' p) c  ]/ n- ]! j) f
    - Z( Q5 U6 {" s. m网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。1 Q4 m/ E$ B/ ?( [* c- m
    ; V5 k2 F8 r5 T' g/ T
    除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
    / P% O5 s) O5 O5 u# n
    9 m1 P1 {4 l! _' S" `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17( l+ G( {9 H# M9 N3 P
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?. ]) S3 B" g# Q! S! R- s: `# p
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    & Y* b' t/ u3 z' Q( b& r$ z
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26' p5 \# k8 y* e& D
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...

    4 M0 p0 _9 `5 L, e6 K大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
    - r" i/ ?4 B+ r弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    # K' Q( H' Y0 O我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52( C1 e" w7 J( _4 c6 A
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    ; M  e) C) I+ m& M这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。( x) z4 f( W# E
    Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。; p7 e2 X! f# k

    4 f& S4 I2 U* K总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:: ]" G0 X5 t6 ]* i1 y
    土壤60米。) }/ m8 d$ L7 L8 G5 X
    每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
    # m- |8 I, K& b每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。7 U, v3 V6 Y4 H! u; G
    花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法4 `$ X7 n$ {. j
    侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。, F4 o: @& c1 s, R
    ( ]; j) R6 W: m; z5 p3 C. [9 Y* X
    GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。# V$ x. Q" M6 Z. Q; _4 x7 T

    0 O' w6 Z8 O: x' m, E; n, O  P; t& P% J至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。  G, q5 L) m2 ?- M8 n
    3 F0 m0 C  f! F' d2 z
    注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。# J1 h3 |7 n) N4 {" b) f

    * t0 n* O" h6 ^( w- h0 o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
    ' |: b) B. A. }0 K" f3 B以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。+ H) p+ s9 b2 @; i. |  B  F
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    ( ~  x% B; h3 g+ M
    卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-4 07:23 , Processed in 0.061207 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表