“大炸弹”的秘密

晨枫

6 i0 ^) v4 x; ~9 w0 B9 T1 A
% w0 R) q4 ~) K! p
B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
8 c( d- L' R# {/ V8 e

这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放


这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
; I; @- t. y, @+ A+ k5 {- w0 Y
, x; P) O5 K6 Y/ l+ vGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
' _4 i. o  m  R0 v( ~. Q! f
1 J) L, L' j' uGBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
2 m. P7 l  N3 {8 ^$ V& Q) F3 g

8 t. E- y; ?3 C! i; {“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼

) Z! r( |8 q' e
$ b2 a( ^9 U) F; A6 Q# C# D$ S: _
% r# V+ X: J, A5 L1 y
SS-20也用格栅式弹翼
# g2 w) \! W& p

' p4 `9 t0 W! U+ ~! ?通常导弹弹翼是平板式的

( \) q: n+ T" P$ d1 b- N' ?! \! J6 b
4 w  y2 x" a/ h' R  C# L! x格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
) q3 D4 V6 ^8 F! F
与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

6 C# e/ ?% n" b  q4 @1 N4 U但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。


R-77中程空空导弹

; \( v7 a2 B- U3 |8 uR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
4 o; `$ F# e, G! D+ ?4 L5 l
格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。
& Y) O" w" [, s' U/ @
6 M# o/ `) O' D8 n& E

道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

# ~# d% k+ g" v& T3 N摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。


" G( u& G, g6 E- P1 ?猎鹰9的格栅式弹翼
: o2 q$ @- Z" a
5 e  A/ w* _1 b; ^3 o当然，还有GBU-57。

中国也用上了，长征2F就是例子。
: o' C- D) k6 W/ Q

长征2F

/ o$ b& r, a9 A8 o在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
+ F" b# u* k9 V不知道兔子能不能过去研究一下效果。

7 I+ n0 ]. B& P伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
- w1 e' m1 B% o; y9 y5 S% h8 G1 n* K
中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

4 b+ R6 Y& M% o" W7 O5 ]6 `' Z中国能去还得避嫌呢。 ...

! h- ?' D. y$ ?: H( I0 r3 y( ^那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
& j! c. m7 `/ d& q好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

; v3 z. p5 A8 l  O  k4 l: {6 W) ]应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
* G$ x0 g7 _1 ]5 `
这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？
! s5 v" n+ K- x5 u) o: T1 z
' T+ `# F& ]/ e+ l- r8 T' n所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
  d/ p8 w; k7 k. n伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

* h, b  J3 u1 V, v" V这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
- z! ^3 M) a. V& ^; {3 ?  C
& O: R1 d$ ~9 i) O; f  \伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
& v' ]* U- L* c1 Q应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

1 d$ ^/ P+ j( p4 g% `如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
  S  E: o1 I. P6 k$ b" p! O  Y( N

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
4 q* m. l/ g2 n5 i+ s. @
( ]  w2 }' @0 }1 \$ g# y, A中国能去还得避嫌呢。 ...

+ Q* P( @; ]1 u4 l据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
4 @; z  g" l% n) Q, y这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

+ n- f0 W6 S7 X, }. a; j3 d1 L( o  a伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

+ L  K- M0 n; |/ p1 Z: `  k( x$ g9 q核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
8 W  O" ^' J$ d6 L/ n+ i/ V1 g据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
4 x0 E" f6 K6 [- u2 R6 a. e" a# z伊斯法罕？

3 L( f% _" A/ f- R. s7 ~" B. s: N有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

* s  \3 y( a! {但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

4 ~" W* C5 T5 r4 c" |% S

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
$ B, l0 J* U' [8 N# d4 L3 V" R4 R( u好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
# @+ n2 U- V6 C2 D  B8 X. z0 L伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

8 K$ ^4 S/ a% v- I一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

$ k8 T8 y. k5 D5 L  X0 _7 V我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

# h4 Z5 l# Z  r6 k* `2 o6 i- a4 W+ ?6 n这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
* [: r' _5 Z+ DPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

6 Z! s# u: V8 D) |总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
! b, H' r8 k+ y$ q  f; N每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
$ H. V2 {. s( {* B" n' [; j6 j每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。

GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

5 v# P* f9 ?2 U  X% G至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
. `4 Q6 N) P: b* N* H2 z, _
注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
2 ~- q/ x8 C" J+ {3 u- R- g( l
, N( H: `+ x0 _. F5 a; w7 f

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。