|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 M7 j* [" L+ o
4 ?5 f0 \; \, v7 f从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
7 Y* M4 d; t4 ]0 l8 t
# d& r) k. {" a8 KM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。, m) |& C6 J# I4 ~: d1 a9 B) R
% H1 q( v4 y9 ^- l+ @# e9 N+ T5 z但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。8 U4 O" l, q' j
' Y/ n+ C& d0 C* r& R
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
, K( G. ^# o2 ^% s. A3 m& X M3 G! M8 x6 i4 U0 z
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
9 G1 Y5 f2 I) H1 u2 `1 V0 y" q7 T/ K/ s; D
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
: y$ p7 s: ]8 f6 w- \9 y
1 K3 P U" S. f$ U0 u) z多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
. I0 M# z8 f8 O1 N+ O9 P+ |9 o# D5 H( T) w0 p1 F8 W
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
% h8 ?; j( f& L' x/ @
" h) F3 G% H; x4 O2 T/ U' `![]()
7 V5 f, d5 G6 v" p
p* N* W2 a% k# D9 s$ G" O$ L: H![]() % \" a7 S, S0 c
& Y! R1 d# S9 \/ a8 y![]()
* W; ^: x# p0 S+ N4 Z. g
- x2 {1 p. l* a% D/ ~0 W![]()
/ n0 U& V1 R; k1 |6 C/ Q
7 W2 i7 V S4 j2 n7 y![]() , S1 e6 B% x2 P% J8 L" `) \, @
+ p" M; S% G% y2 d5 g
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
* a1 d! {. |; p2 O! k0 v" \
7 [1 x/ F: I: b. _( o特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
9 \. U' c. J0 J. i- q9 ~
; E8 J+ s) B q5 {' V x为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
) j& Q) O1 V% x/ [7 U
# H& l1 R9 v/ K0 R9 S![]() ' m9 Q6 y8 p2 h8 @2 e
/ i h) z% F' {' P$ S$ R( w! e
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。! c0 D5 X) @# V2 d
# W$ q* ?/ @3 y7 o' U![]()
; d3 y' p2 l. g3 x9 W
1 `# `3 p2 N* G9 i5 @( D两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
! A: ?3 v! P; ]4 m6 J% n, \# G; p# t+ y4 Q) ?
较大的问题是实用中的问题。
8 [; f. b$ C4 a
& T" B& e8 f) y4 p" q. _) X7 T/ _首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
, Y! j( f' w+ O) u3 g
9 r+ } {" c' F" ^, p3 r1 H( Y, R或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
3 q3 D( y; n9 H1 j T+ \- v8 K; k/ y# C. R; e7 T6 ]9 U G
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。' D+ F3 H0 i+ ^* N* |
' v$ ?# Q: h' p$ T. T
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。9 S3 i9 F0 S6 \! c: _; v
4 `- N( N \) U: [特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。" o2 i* n) `7 M$ p+ S* y" d( m
. `+ L# b) B2 C/ _+ V
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。; q' V" B( u4 T; b! J) A
' R y7 u% k1 P2 u2 k4 \要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。, z2 r) A: I O4 O% @
2 L$ w8 C) p2 K' r7 q
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
6 F9 X/ n7 N0 {; L8 ]; n% K5 O8 K* f3 O3 a3 z
然后呢？
0 e6 l, B8 N8 @
+ [# N8 d5 R* A' q) E# x接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
/ R0 k, \. r4 r* ]9 z( ^ U3 t; `4 q% `- \) a
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。4 ?& B' Z: D; T3 L6 _% k1 d
$ \+ P. b. K* p' x& gXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
