|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 . T, F6 K* D. R6 U' D, e
! J& y9 b8 T4 O, u! T从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
: Z; Z$ z1 S5 E* b( r* A
3 T$ e9 W1 U: {1 c# n$ l2 tM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
- n+ H, l' B+ Y4 Y ]! g, ^
7 V/ R6 @5 Z! A. J4 K但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。" i. q9 q U0 Q; a) G) d
3 m a( P. ]# z6 y/ v0 x$ @2 e$ G+ B
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。6 R0 l5 g7 @# K
: r/ o, f E* E; b: R1 {4 R
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。& W9 [1 w/ B$ q6 e
3 F I+ U6 Z- m2 E# P8 h
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
% j* a8 W& O4 [8 v+ l
1 f5 f: s- e( T; W/ k多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。0 Z( G' C; {. m. T6 m, P$ \
- g, p. k, R7 |) I! r5 U% p) w [但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。$ m8 R: q9 b4 H# V+ ^- j1 p2 {
/ e) f% r( ~' x0 x- x
![]()
" B( H. N# S3 I# _- ?
) t7 n" V# d; y# W![]() l. U- L# R4 L
! s ~2 Q C5 q% g
![]() 8 h* l2 q% L1 B1 n
5 f% ?8 `4 L3 |" R' u
![]()
4 T. B1 R9 b7 Z; B( S; }
, R# y4 Y/ Z; w![]()
: L7 Y& y7 v- y( Y& p3 g8 L! k
5 N% P& L# G6 A. ^XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
, F+ q7 r: \8 Q6 i% }, S0 x& g5 z* _/ s3 W; |$ [
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。7 L3 r; Q6 i; I- n. `: p" L( I, ]
- K& i I1 z; `3 b为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
( U: H- I2 {: B* |5 r9 v5 v) ]7 |5 _& J$ h: x; m3 ~
![]() 3 |( d) o9 F+ l1 P; V
1 [2 X3 q; a; a8 Z% n) ~新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。+ `& t, W( G1 ~$ l$ |2 H
+ q0 L4 T2 x6 c! t3 R![]() : \8 J- _& P' y7 w! V0 e' P/ ]
( U0 F: A5 @; q2 Z! W. n两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
$ I# ^6 D+ v5 l& O6 t N1 I* S7 a
1 }* a3 C$ X: J5 G* O较大的问题是实用中的问题。4 N1 A* K0 t3 _7 O( v
" M& t& Q' u- i [) F4 h
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
8 }( f9 w. v* P; u g' R6 Q, r' K0 S A5 N" [2 R& B" L
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。' E$ f0 N# s3 d2 u' z8 q- i+ ^
( Z( S& W c7 c
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。+ J% l! g$ L, p A1 O: l
# c- ^! U) [1 b% K9 h s' R- d {5 a2 P其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
) p, M9 x/ t$ e2 S8 Y% |" y6 q I
( T7 T. ]7 P2 e特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
. k' T! y3 ?9 \7 ~6 ]' `, w) g- l* a/ z
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
+ I! c7 x, Y" g" f$ s* P0 L" w+ c1 y
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
& o0 A9 o$ I2 A# m: `2 f- e3 o7 r- T
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
4 S" E B9 S: A
; S1 J! Q6 K% u然后呢？% ^) d" |& q8 Q6 T7 z$ _9 ^5 [
2 S# {* E+ m" ~6 S8 `接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。" ]3 d8 k! a7 E0 ^* x0 t
4 F3 e8 x. J1 x3 B
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。' w0 o2 [4 w1 H4 k& k) [% h1 d
6 M. c0 a) L: }4 l# G: S" T1 c- t, bXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
