|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 . A7 A6 ?; W4 f$ x3 Z2 F8 W
7 k1 f, X& N, ]( ~" \0 O! ^从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。' G' g' _+ N+ j- C2 c
8 P# E7 }0 J, Z# u7 f& G) eM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。- q9 m! _+ p- O4 F! `9 E4 H
. V! P; I h6 t
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。: o3 @; e8 A/ ?& u7 _
9 N* U# ^0 M' u4 M' X
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。& S5 N1 k3 K; R, Z% k7 @) t: B
% A' D) F+ b; n: m
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
$ {, Y/ \0 {6 d/ p
7 Z& ]) \- {: _! dM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
]5 M% x" x: o* j" i. X. R" A* _: S( T
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。3 J7 L4 |6 Y' w+ d1 y* S- x
0 }+ k+ u8 o+ E* y6 G但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。( K3 x. m' v: z* V
9 N( {$ O: F* \/ x; F6 R![]()
; O1 L9 w4 L6 ^; d9 V- k- @" T7 Y3 M: @) {6 ^, m
![]() ) V4 V' n( a$ t: U8 J! d W2 U
4 @6 O! ]5 g0 o8 e& u p- ]. a! i3 X![]() $ G1 Q/ \. H9 ?1 h
, {) c9 a: J) X4 N
![]()
7 K& y0 g+ [$ _5 w- q3 X) S6 L# f0 } ]. P/ D: L k3 c
![]()
/ G- m! ` |7 d' N4 J, u
" e3 r2 e: ^( y) W& v$ ~5 DXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。2 k: n; B7 I; P2 ]
. n$ r6 B" t" a" n& Z( v1 I9 ^
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。; i6 k j" {5 N8 V3 D# V4 |! t
7 n, ]; h9 W9 @为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。5 l& n. R7 I+ j) n: Q
% L, H: y. a4 c1 l& f! b/ O( y![]()
/ m) _) l M) f# C/ s* m+ N8 R# Q1 U5 T7 N3 |& K) t( z; z8 v
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。" j" u0 K0 p2 L' x. P. Q( P+ M+ v
1 A$ g) E3 @7 X; ~& e1 I![]() - C! r/ r N8 G$ H
0 x. |* ^1 n* }6 B( R! d
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
9 Q+ b5 b& L3 _4 }5 b+ Z' c4 k4 ?% {& L6 ~ H7 R/ G! \0 T& B
较大的问题是实用中的问题。
6 V' t B4 Z% W: x& D# W2 R: n0 ~) S3 \, f
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
( ^. }; e1 [0 v/ l: O% [0 T% g. ~, i" S5 M
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。+ |: F6 w- L1 y4 T6 I
; A5 u4 ^6 D5 U- U& F r- N q由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。3 d2 y7 c) ~9 c: {$ t8 H
" t; U3 G2 a: X( r) s6 [其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。8 F. V# a0 m6 z, {
8 M) D( Z2 {9 P. Z: S3 t特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
+ W4 A# D8 r( W4 ?& o9 \
& ?1 u3 p V& H8 z$ I重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
2 J1 t2 d! y p+ m
; ^8 {0 x# S" ]" ~& I$ B要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。$ j' g( }9 g$ a7 X6 {3 S: B
+ Z# y& j5 e/ `3 M+ X$ o7 e
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
8 I- L7 e8 @1 I) m
# ^8 ^9 W5 S3 j" h然后呢？' q% u* `9 t+ r
% f# |! \2 V5 B6 ]/ ~' ~( o& R z接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
9 o6 I0 I" i1 c, P! l+ \+ M& R5 @1 p- g/ ?& Z9 U7 K8 G8 k
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。7 ~ }# y( G3 `" I) T& ~5 K
8 }) `- n9 c" PXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
