|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
4 ~; N4 [+ d( {0 I! W0 I' k" ~; t2 J: g3 v' o% Y7 x
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
* e+ v) D, W; Y1 C; @+ P3 b6 n/ m. \) U
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。5 i8 \8 a; R9 R# N# l- P
* m# m4 ~. \( ?* o, a但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
! W) j3 ~/ o0 V+ R* |. r; K1 N! s
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。. n& d$ m$ C3 f4 M6 h, v9 g
# w+ B2 q4 y l" q3 T! q" iPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。+ |9 c( J( u& e# T* ^
f7 a0 i! d5 W
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。; ?3 N8 E: W0 [$ A
8 t8 }) X4 b6 H& R2 R& [
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。5 S% r' I% {3 {5 [
/ s% I$ C7 Z! X" X但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。7 e+ @+ r0 Q/ b- s
0 O ]) m8 i y5 N* I% v
![]()
9 w- }6 ^$ e( I, ?/ i- ] W) D- M2 `* u' s: ^& t
![]() . R# q2 W, h8 C4 O: S4 `! U
' n' o' c- Z C/ L. w) ]! R- x4 x
![]()
0 f3 @# ]) {% ?6 n) B4 S& y3 |! U" C" V0 x: k- ^: J' O G9 M
![]() * {7 ^/ p- @6 g2 ]) }6 \
' \* n" ~# S, p% s# t
![]() ; d! {! }/ E* }6 z# ~
" c" `* g: E7 u( H* H. b, m, xXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
3 ?8 Y4 I/ p& l! P' @
; d$ g$ P5 E- Y7 b& L( z& p特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。2 H a( h9 g+ _" Q: Z- h
; Z4 ~9 {# h) K! O8 h; w7 v; N' U9 C
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
0 _# |' T8 W: u7 q
' M# {6 D: ]! e* B![]() 3 J' n: O7 \) r, Z' J
* k. s+ |" k2 n
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
0 u: c3 G/ b# J; S# W5 a/ l, }0 @- h. \0 Q: J& w
![]() : Y' G1 o0 W2 p7 E' }
9 e# h h. A v( t6 L2 H两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。; l2 y8 f/ u0 N# j% B2 C
( A/ F- O1 Y0 [+ J& C较大的问题是实用中的问题。5 f2 y% T) o p6 b- e
. `3 \: Q9 I" i) C$ C- G) d5 z- C& o首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
& |7 ^3 f5 z: t& H Y
, h1 S4 d8 Q" d) l或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。+ y/ e, t) s5 t# Z
, F7 j! O6 Y" E1 P0 F$ L4 m
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。# W! @/ ^/ B0 n' }
! c( j' h: E3 L
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。& N9 K6 c! T8 u+ s
8 j) Z6 }0 N4 x1 N$ ?* T+ O8 k
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。& B1 A, @7 ^8 \, E) s. }
: m4 c8 | }9 W重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。6 r2 V) Q9 A9 g. y% M$ S8 ~
$ C0 y" ~# b2 }" l0 I
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。, X( k7 k$ Y" x
; {$ A9 _0 m) B# o w( q3 A8 L/ @这意味着这一轮轻武器换装又要黄？; L, _( u8 R5 u. v7 N5 X+ }; ?
: I0 n8 \. Q* ~2 Y) J ]
然后呢？# J/ j' f- s- Q/ D3 R
& y& n/ E" q6 P4 [! z$ ?
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
1 W h9 u N! |9 W- L; \9 E* c }3 @0 p2 d5 b0 n, A0 m, o
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。 N- T$ J/ H% a* N
' S2 r% ]. Y' B6 y" WXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
! q- r) w% m8 o
