|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
' n# C% Z: f6 A f8 j; B$ u8 g$ B4 b, P, V+ T
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。6 j, J0 ]6 j- Q
' O1 }" J1 o! H7 g( NM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
0 R0 g9 F; ]' T% E+ v6 d
: K' m' ]+ b7 p7 Y2 Q8 R. D但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
6 l% ^% s( z. ]0 c. h- g; S2 ^2 ]" h- x0 @8 ~( J4 x
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。, t1 Z# y/ U# H8 o' [% d: M- E5 V
9 X, W- G5 ]4 e+ a
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。/ a5 ~; L" p8 k
j ?9 \! j+ i5 T' H- \4 N4 \
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。% p. F" F$ {9 S) ^ _" j% a
, V4 w% H/ E2 a; N% c/ I# i5 z多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
8 V. [+ ^& u" b1 W
8 _ T5 q8 O. w- Z& L* x4 t. [* H但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。2 }, z: z6 k2 Z
# i* S; E7 E# ~! t9 D7 O( v![]()
# e" t2 }# e6 P! L* U* D6 S. C# p) t
![]() " o+ u* J* y5 \
( p2 I9 \# L! Y9 ] o* {
![]()
7 @. m( z; {6 ~5 ]( P) N) S. [
![]()
& U5 K8 J7 S& q, X( b
; ]* H) n: d' ^/ S![]()
7 j) y0 V, H# y$ m
- d3 A G) k+ \$ ]5 j5 g8 T6 Q" {" E, XXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
( ^# G! K* i& [0 C( v6 F
* o% g2 Y6 ]6 G- a! C特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。2 D0 Q) U- p0 A& e
1 K6 t4 @- D8 _: x
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。& A, @. w# m# y6 G/ H( V {6 n* v2 y
7 i, _3 C1 Y" t, N5 G8 M6 E5 Y- o! ?
![]() , S9 G% k+ q; _) q* X1 b/ G
4 y. f! \4 R/ r& g: Q3 d c, W新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
5 F* V4 U. i0 n. U- |) l( j" B! g
6 D# @9 r/ y% w# e![]()
- w) O ~) N5 N) M* t+ @: n0 B- ~" I
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
! b+ b* [8 E" h' l2 T
3 z$ }1 w/ D' d' ?# B$ H较大的问题是实用中的问题。
" r2 b! V) D6 }& @( ]
6 s7 K2 D& h% A4 i, J首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。- D9 z! x) x6 h# e! ]1 e2 u
: d$ y" o( R2 U或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
0 V, `' ]! w8 |# `4 z3 h; I* S% n' G h1 d/ u
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
$ u0 q1 r2 T* r0 X$ r. W& i: ~$ g3 c" A( Y) v2 K4 T8 Q- t
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
5 ]5 ~8 c1 Q* `* h- v. x2 B0 u' r- A# [: P4 o
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。3 B! Q/ E; r( L
: ]. r; Y2 k& g$ Y( M' n/ H. T
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。& p5 j4 Q/ p6 _5 c/ v! \
6 i+ j) K* A1 M& o$ @1 ^1 N
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
& J: V# `4 U" B- I4 T/ ]
e: |, ]* X9 B/ `& l. k这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
1 E$ h% Y. ~! `, a% m6 N6 w; F5 p [" p: S+ @( O: E( ?
然后呢？ i4 u9 @# R0 m% c3 x# y
. I' X1 \. [% S6 z G
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。, v2 e% O. o& S) C
* P* L+ I0 P7 G' ^. O
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。2 c4 m8 t' H' ~+ q5 ~- A
: T* ]; ]% q( F2 W5 I0 @5 j
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
