|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
: g3 ]: s2 T6 o$ e
* g9 D9 W) p3 i* l3 P- P从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
3 ]( m* d. y/ h* H
( }, V0 [# r. ~( m: M" `M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。. ]$ {1 R1 }8 M! j
$ V0 v( ]' I8 w2 u$ v/ E/ c但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。+ o. c3 t% V. d" f2 P
3 [6 u* v2 v! P: I9 V+ y8 B
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。+ ^9 ]# K9 `" P+ N
* _! o$ C- X: p! f* I$ CPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
" M9 K( Z' d6 G
' f2 i: e5 X' b. tM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
+ ~- B) s, b5 l2 `0 N* X" O2 h4 k, W& |. ^# D7 s- T# Z- c
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。! P7 |6 Y% F& n1 N2 t
2 q/ k' u% G" V但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。: k7 _+ w& g( v+ P% V
" e7 R3 k Q9 c! }5 Z; H1 `
![]() 2 e% [8 J/ J1 f' [
; q) Y" e0 q( w- E+ ?' g' ], w![]() 1 Z: v9 P) }) K9 z
) e6 h5 N/ t1 c+ I, |![]() : x& s7 [1 I( T' n1 f
, m0 d0 z8 ^! y![]()
2 r8 X+ G9 R& }
( Y, `% Z# H: H7 [5 y; c7 c![]() 4 g8 d+ F& f5 {7 J1 G
/ U: L8 [7 H$ s( G2 d5 x$ m5 WXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。& i+ j5 a6 @8 a/ l0 e
) G% f) K1 c# o& [2 d9 [
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。. Y. S0 ?( p# t$ t h
, G; }0 c8 W% T5 {3 F- T- K [
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。/ d: E. S, _% l R4 M: ]$ P
* R- k* b9 [3 U( c![]() 4 k/ l* N* f9 w, S& x8 l7 k
% Q5 T! d7 a/ g新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。- j6 Y5 p. s/ |
# l B, z9 {: Y5 [8 E7 g![]() + W( m, r, i! Q5 j
1 C# E! H4 S5 N两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
& M6 e" U F& n9 n# G- X' B
- C6 g% ^5 l! |( b7 z8 u. q较大的问题是实用中的问题。7 O3 ^/ w- A' }/ X- Y" @2 V
; o' w7 {* r. {$ |
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
5 [9 ?+ K$ R# l( M# Q2 p7 s6 s, a% W% D: V7 i7 G1 Y+ J
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。4 M/ [+ a5 n/ O
* g* [( X5 }# V1 E- _0 X- ?# K9 m! g由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
0 c, d3 V% r9 }3 ?& H! y4 G( P& ^; U0 B
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
. f- Q' M$ j) m# m: p: ]5 M- d% X2 z
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
, ` i) b$ `% Z5 Y! r
6 X0 C3 D. X$ ~( {重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
# [/ `: L$ X6 t! S# a- F% p2 q6 x+ L" h. F
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
& d& t" m. v. A
# F' ]/ h) H3 r u% f' d这意味着这一轮轻武器换装又要黄？. p `8 s. v5 ^& W) S
$ @; \* l2 a" ~( d0 g b
然后呢？
3 U3 _, |& b; W# _) z. l7 D' S. l0 v; P
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。, a& a( I! l: ]2 ^8 H6 u# e+ P$ z
% d3 v9 F$ m T- n
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
! y6 D6 x+ N3 ~- |
% \; w) j0 q W, H: ~5 a9 zXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
9 k5 u. k5 \, }4 L2 L) l, B/ P
