|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
+ B! j2 E; G- O/ U* H b) P: c
$ z7 l+ r! A; ~9 f从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。' J# W; b u7 z6 ~/ g
- k8 d1 r, X% @" l9 N b
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
7 N9 M# y0 c; Z' w+ ?
* P, A9 U& u: W2 v3 U2 M% O但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。& F( Q8 V4 u4 ~2 ^
/ U& r' e2 o' Y; m1 _( t5 l; \- N0 ISVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
- f0 F' ?8 M2 |
7 j# ?: b5 L) X2 @" ~& P; @PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。2 F1 m: `2 B; i7 b+ g; z O
& x+ P1 e5 F0 k0 U; r K
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。- q0 d) _ J* ?5 {
- G: b& p2 T0 u- j# \2 u8 J" t- j/ c多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
% `1 n& E+ u- u
6 t0 ~6 {5 _2 H但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
1 r1 x, N; l) o: ?, P: t5 y& J' ~/ Q- T) F0 P
![]()
/ d* O) m* ?) A+ E3 x* h( w
8 G1 e# a, @5 ^4 {' }![]()
& T. C) u3 ?& x6 t5 y1 O7 b# b2 X& a
![]() X' k: W6 k- E5 ]
' l4 Q( Z% A/ Z7 k![]() & S" }0 o! B) C, V# e C* b* R
8 V9 d* C5 P: ?8 c3 @9 P
![]() 1 K* U! t( x! `( c; {4 w' N( ]/ ^9 t
7 E' \1 J4 Y- QXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。! O" w+ E3 |3 K' ]( I( d
. q5 m% y O! E0 v M# }9 S特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。3 u% [: @1 z' Q1 p- P2 I2 V
7 n* j6 U, r% Y
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。( B& \, |$ [. F3 y8 T& D$ T
9 P8 T$ N! K: o3 {+ B![]()
9 s1 N2 f8 H" h
$ j9 C# `$ h* B& U/ n- R* P" v新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
2 ^7 O) b, r; v0 @1 G% N
7 X+ A/ S; C$ V![]() ( X+ O+ s& f# {* P3 X# R
$ c" v! A8 a& e
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。( j( o+ [8 u) s
" `! M7 u, _/ }. c! ~
较大的问题是实用中的问题。. p$ A& ]* {, k9 G! ?
# A6 V2 B% `3 Q
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。6 ?* W8 w* h# J6 I. o7 Y8 v- e" n
! ~! n2 `! H9 D3 |
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。0 [" Z. {$ K6 Z- c6 Q! |7 U E. k
9 m# Q1 j; E2 Q$ W1 M由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
% Y7 B; R/ H9 S% E% E; p+ m+ N+ b+ c, `; @
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
! N4 c, g) Q4 O, F
0 E) F4 g: ?: Z8 P/ A特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
' _4 m3 ?. }. B" z0 f. A4 f/ P* h% m! P* D$ X0 m+ C4 x
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
' ?( X; e" b$ S% i" Z& u9 |8 `
2 U. M5 s \. d, w! z+ U要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。8 i4 P) z8 q/ y% B4 t1 S
& Q) E7 F! f2 C; ]3 N- }5 k
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
. h" f. V- s& H( l# N& u
" {' J' F4 P2 m: R! X; A然后呢？
0 d! v' k, ]) T4 @3 t# Q& r% }8 G2 {( T. _4 x
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。" p$ m& G; @! j- r, g: O) \ ]
$ n3 I* B6 s" H9 T; U$ K: I再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
% k$ t% Y1 U+ k% v `. u5 L+ P5 |$ z# B( ~) @; T
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
* o4 G2 ^& X- g d/ t
