|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。9 B S; k" p; ~7 |: d2 N, Y y& Z
& |) z; I' O. e, A
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。% A! k! U$ S/ {' c7 E
* O# Y) \/ O5 ]- v! D消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。& s/ L, z0 N8 |
0 _% @! x. H7 b( I7 A
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。, ~8 I+ z/ o# {$ f4 i) l' `
& [+ J5 O. U c" P& k5 j& M& f$ G这就有意思了！. R; b! s2 f3 ?4 @ K
; b5 q" c: \& r
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。" }* r( ]+ c( U
& U1 ?) W) q; X; k但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
/ `' O" ?8 e3 a# [3 c5 |+ U0 C/ H8 ^2 O& `4 J* {" H0 S
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。2 d) y7 E- G2 o6 D% j
( p# n3 s& P" d2 I% E
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。- Q* l: a' O, ~( Y; g* A
! ]8 N4 l6 Z' F- ^; ?! u. {当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
0 _4 n- Z4 y! u9 c: _5 c
% z3 N% W6 u& `: l( K+ c美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
+ w( w" K& a) l3 Y1 W6 S" [( r9 ]' Y) R2 \+ ?
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07