|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。2 J0 N3 |) @4 L4 Y. g7 |1 F1 B$ [# {
% o& _, H4 L4 M; e. I* b" c美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
8 K. p) C" V' P, ^/ ~! s% H9 k \# I8 y p( ]
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
. h( ?. u5 X2 z, R( g. O( {% C. ]2 b- S* X. F6 y! E
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
$ O9 C* P1 P- O$ Q7 E R* O! h3 b3 u( ?
这就有意思了！3 C# ?. K6 d3 s7 s! O* X7 u$ t
) [5 W! N w! P G$ \F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
# ^5 @, W. o# J* G* \5 D4 i, U
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？+ A; V0 Y' _* t
( S/ r0 s# a/ Y. g8 {按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。( G9 P2 F% \' C: N
0 i, m$ w' T- i2 \. B8 O9 U但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
/ `. z/ A: v p H1 c# Y9 H1 K# c4 d- ~& O5 \/ q: U( q0 b5 [
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
# I0 j5 y; \7 [- q, `" I, |5 J k @. n
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
: r/ J- u& s1 G5 G) _4 D, a3 l1 Z. F) }7 R! Q8 k8 X0 N0 A
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07