|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。/ o5 m* D- L# W: P
; F4 S# ?6 G3 g+ ]- ~ v* j* a6 @
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
8 y; }' r0 J! H- e. b
3 l; S, {6 e% g: Z2 L消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。) z' ]9 c3 w% l' }0 f0 M
' ]' }2 {. ^ @7 ^8 W( [( N8 i但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
, a! T7 t* K7 S3 ?- H9 V3 a, v* j4 J6 `# {
这就有意思了！
, U' A: ^4 l/ R) e
) a6 v2 L0 I$ q5 R0 GF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
9 M! V9 p) l e( q) X' ^. `% i! t( D) u
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？) U' z- g l% C' p. i
6 E% [+ Q/ Q! s Y, s& }6 t按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
1 d6 O# y$ M$ b$ B- o
1 @% r( ?3 D" j( K7 n- u但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
% n( }1 r6 U5 O( D% P" t) k+ W0 q. r0 h0 B; N' {
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。1 ?% z$ g& {9 b) d
1 v! y0 D* a4 D" j0 o
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。6 c% F- d4 h, t U) n; |+ N! e
: Z- f% f K" J# T0 S
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07