|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
$ ^2 F4 r2 u/ S9 v9 n- V( A4 G" z W# h$ Z: O3 H" J! L; U
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。3 @6 ?* |2 S7 L& C& a
) R0 g, L% X1 H. u/ ?; K T
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。& y5 S0 n* _$ z3 m# k! B
* z7 G! `: q/ H; l但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
% I( q" D9 w( H# w9 H0 A
" x. ]2 q! u0 {这就有意思了！
' Y ?3 e# _3 v$ N2 U5 {2 o; V7 B! ]3 _4 n* Z, y) a: [1 c( T
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。: e* l, J+ x# g+ z% v! X3 {" M
0 }$ x8 w: L# U# _) p2 `, u7 F; ^但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
6 {: o8 p: l! O/ n7 i$ @& N2 T
3 ]% J& U+ l" _3 } ^按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。: a! @5 f' S( O
% L% C" Y0 w. }9 U但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。% r/ _9 ~7 {$ t7 x( K% R: z
: N3 S) Q8 y2 w; x- z9 i当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
9 l, s) l& s6 Y4 I8 w
& f- F8 M' n& ]8 S5 W8 Z( `4 E8 J美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
* w. o E; k: a! T2 v$ O+ ]/ J+ e: n% W! |0 [- d) O
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07