|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。8 Q M) `( X: W' R
: X1 V0 M; |. Y0 r, {
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。$ Z4 T `5 y4 e8 W3 f2 h) K
% x7 ^: o' Z4 V6 g7 U5 @消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
# W# L! O; Y: }2 t! X; P3 v6 R* w) m, T2 B5 m
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
# W- s7 J$ L+ f2 a. j7 g: \9 G
这就有意思了！# g: a+ S! E, i! L8 l6 y% o
& e8 t/ x, d. R6 t* r
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
! k/ ^! J! E7 H7 D/ P ~$ l
2 r7 ?; Y/ I) A但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
) H2 u1 X2 @% e7 L" e
4 s1 e2 u, l, v) |按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。% e$ z+ u$ G' h" ^: L. Z( f
; J/ i! ]; Y( f9 U
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
* f" m# ~5 z" G; g5 H! j+ b8 P/ U, H
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
L' k3 r. h4 T, X1 D* E, J9 T P/ e1 C5 ~4 t3 D. l
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
1 f# v5 h( z, p. k6 | `) X- k1 T% {/ x$ j4 l
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07