|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
: w" j8 D% a# P' f% c. X' Z
( e/ p8 [/ L4 L/ p美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
* L/ N, g( O- h+ u. N
, j* {6 }8 N, Q7 H+ m$ @消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。0 R& } P7 O$ {$ }
7 ^& A+ [2 H8 A! O# H( E: Q
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
/ l* X9 K4 H$ A! k! e/ I& S" }4 f" \" u) L& D
这就有意思了！8 \% Q3 } D9 u9 u# D
3 `0 Z: B4 N$ ]2 j; b6 q5 Y. XF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。. K4 `& w. U6 y- H; o5 x( f: i' v5 [+ {
+ D7 P) q2 }5 s6 \6 T
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？# x, U5 Z9 ~- D- c
9 B' e8 ]2 } [9 V# X- [) r9 v
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。* T% k; L1 t* w0 S( ~+ Y% Y" d
r. m1 B/ {# W
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。. Q3 N: u, s- }' S+ E+ b
3 ], u T3 Q5 Q- N2 R% N当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。$ @5 Q" H9 j l
3 E2 g' m- y) h* _美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
8 l. `6 B9 Z) X" _0 f4 A! s7 x0 q5 C/ \% f. a5 E
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07