大胆猜测：FA-XX可能不超过“双大推F-35”的水平

晨枫

The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
; W8 @# J3 n; l% c
) k: A! o4 T8 O$ ?8 {4 Y) `美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
9 }7 e3 R% d# X
( Z8 L) C  i3 V5 K' M消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
/ j: y% e. R4 U" ~8 U# Y
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
. j* Q2 M3 `' p! @
这就有意思了！

F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
- Q' b: s- t) N) n7 G) f: [
, Q( h. h# t7 P# v0 F但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
- V1 w  y$ g0 o# A- R4 B" ^
) D4 |' N7 m4 j, ]8 X7 k. `+ g按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
9 C7 q: r. `' [$ s9 I
; c3 E9 w4 O6 Y% H但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。

" b% {7 U* t$ T9 J$ j- p/ c/ N当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
$ e/ V* Q8 v; D7 ^% q0 R2 j
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
4 a/ w" I5 c! v9 Z3 n+ Z
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。

nanimarcus

美国航空这块存量还是不少的，但是不多。

semtex

反正不和兔子磕，搞成啥无所谓。退一步海阔天空啊。

晨枫

semtex 发表于 2025-3-27 07:48
反正不和兔子磕，搞成啥无所谓。退一步海阔天空啊。

" F5 d2 o, Y8 E. R& n# e7 u. M就是这话。但全世界都迷糊了：不和兔子嗑，那和谁呢？不能总是胡赛吧？

semtex

晨枫 发表于 2025-3-27 22:30
& }% l4 l" `: D& m9 k就是这话。但全世界都迷糊了：不和兔子嗑，那和谁呢？不能总是胡赛吧？ ...

哪个有钱磕哪个。比如北边的邻居。

晨枫

semtex 发表于 2025-3-27 08:39
  |2 N( K: w3 W3 N5 ?4 j9 w' {: \哪个有钱磕哪个。比如北边的邻居。

8 T7 R# `* ?# a( f* d那根本不需要军队出动

赫然

晨枫 发表于 2025-3-27 09:44
% ~; w8 s. C( ~7 r( K那根本不需要军队出动

美国的州警看起来比大家拿的军队彪悍多了。。。