|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。% {0 T* H) @0 T% a$ x
/ X4 l$ B: Q6 L0 R; ]# f美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
) J. Q8 |: P/ E" q( i6 r$ {2 @5 l& }: C# B
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。8 o! B ?3 R% A/ K- x9 d- h
/ H& z* ^5 ~6 p
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。" c/ y, {+ j; L
, n9 Z% q+ P1 f9 i! y2 P0 V1 I6 b
这就有意思了！6 R' u0 W# e! R4 O* l O) G0 `
7 } w" k" \- m
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。0 f" X2 @# ?% e8 c+ ~. M
4 r, `8 e# t; V" o% b! t/ s# d6 p" M
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
8 K4 M* N5 c7 |& c; }& e `: | |" ^1 U/ N1 y- L$ K6 j6 `
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。9 Y" E' L6 ~9 _$ g9 o A: c
- [) B' d( R+ X但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
4 L% N- e" Q2 {! t; }
; W0 e4 f9 k; V$ b. m) u% [当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
: e7 M- K7 A3 p/ E/ `. B4 ]/ [
4 M( z6 E5 {9 [, v1 ]' }美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
p; G( F' I+ j4 t: U
0 w/ z. v c8 ^, L真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07