李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

% |$ M, H3 F4 x2 W
+ b+ L0 y& U& r5 f2 w  n2 ?现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？

( Q7 H8 s7 ^+ A' A% p8 h$ g
4 J8 s: j# Z% A) }3 f1 |. i6 E055是老面孔了，知根知底


, ^! k" @; E6 o5 ^5 n" eF127是新的
; ]5 P0 C% ~' i* P" U* n- k! D
055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
" W& a, \2 P4 r, o' ~  Z, U$ _
前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。


前甲板的布置
# V) e" o! E; X: t+ \9 [; ~* r
5 {$ `. q9 j6 T$ U# D  ]
( b/ {& b4 o( R  N! }前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见

* t& J, J% w/ R& [/ Q1 ^1 [
反舰导弹是两座四联装NSM

采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。

0 {; {- ^6 I; F0 T! L' Y  n


大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
) W5 E8 v+ M4 \6 e8 ~" M

: j  d- A& T8 e
后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
* f5 ?5 j5 V6 Q+ Y2 |( I1 M4 k
+ s+ h1 n/ d1 h; a  G+ }2 h* W2 [没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

4 `) V, ~4 Q2 M* ?这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

. N) r5 b$ v1 M$ u5 b" \" A但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
' I- ^; p( A# c6 H. M
力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
0 r$ z1 N$ z# T
  ]. @4 i) @" M8 Y& f# ?5 _/ lF127是奇怪的不知所云的设计。
. Z1 V$ H0 O# j! t* A" s. G  }& S5 y. ?# s
0 i' z* T. r7 Z  c$ h% a( S: A对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
+ z0 k" s% e. Y! B2 U1 G
李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
0 `* d9 d; |) v( N: S" j可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

/ F- R8 ~. j( r; P
- i, J& A5 b0 @" L劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
* ^& k3 l- P1 z% S7 ]三百年来伤国步，八千里外吊民残。
; T2 A6 q! t$ B5 y5 c! x. Y1 U# g秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。

5 {. {/ q8 c7 [6 V( X1 y6 V
' t' ?+ t6 m1 k' l$ |豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感
  L6 l& S* K/ T& t: ~. G( k
今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
8 r% ?" ]4 M$ o* l$ Z0 k5 ~2 X0 ?5 m铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
0 g# k( s- H% }, m9 k: z
( L$ I. \5 c* s* L' H4 X+ Z

; m- U, Y4 H5 n2 q2 {' F# T

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
) R5 G$ ?$ B6 ?" H# m4 S
不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
) ~/ D" }! X) X; R; E& j! o8 k德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
9 P; Y- @" z0 q
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
# T8 j6 J- i6 t6 S7 ~7 e) R$ C# x要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
- e, d. e, c2 o
5 v! `, U& p. X+ P0 z6 z  N0 V前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸