李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

  |1 l- c) _5 f5 l! y/ [; ]( k
- X1 H' w) |" w' O现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？


055是老面孔了，知根知底
$ Z" A6 H4 P: M1 A/ b$ |3 V! i

2 s9 B+ x5 ~0 D; w6 U0 FF127是新的

055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

7 ~: A/ q, a2 l1 Y$ I前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。

4 N/ Z6 {* e9 I( v& `
前甲板的布置
0 f4 E4 T; M+ w+ Y) `

+ u# o8 ?& ?, v' A4 j9 c7 D" N前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
+ T1 l0 W5 O. O* M
! L1 C. U4 U' N+ m
反舰导弹是两座四联装NSM
- M7 S8 n* }% Z
1 d0 b4 _$ @6 \5 @采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。




大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。



后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
; G" j; [1 Q1 H7 Q% L; n) d
# S# S" o2 Y- \: b) `3 j/ A8 Z- p没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
" q  x* n) Q- g. V8 N2 E- q
2 C* Z8 B5 d; q' R) E! A德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
" v2 @& {. t: N% a
这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
. _& M- X+ z& L* I! p; @1 {
但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
, q6 K& I; a) v! I0 x$ _
# l9 F8 L2 l; F4 x2 `3 C6 e" f力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

F127是奇怪的不知所云的设计。

$ A, B1 V! Q/ i  {5 L( y/ o3 T5 W6 F对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
; Z  e# f# m6 t" e$ w+ J- D可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
* ~  y. I0 J% D" ^三百年来伤国步，八千里外吊民残。
& z6 Z9 ^; e' H  z秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
* ~# h" G, `- u$ V  K$ W, a
- L$ q. c9 X* X" w& s: M" m9 {
豆包版李鸿章续写：

+ s$ K0 F; y. X/ F3 {' ^' k决选国舰有感

* H& H4 @. U4 ?/ S2 G9 A  k今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
# N& F2 S0 S/ h! }; x8 {铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦

! |5 j! h+ `$ S. p4 n' X( `: }

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
" o- ]+ F' I; [+ W! t, Z, c等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
) \& M" F. }' w" G1 t2 l, i3 c' D  B) o德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

4 h$ q" g! o$ u5 x& C要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
$ c1 ?1 r: }- ~7 y. K
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
; z* v5 x' g2 A* w5 H2 U; }  k( [要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

* w& K% x5 w2 Y/ ?0 M! k# y. p前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸