李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

; ^, u9 R2 k. }  T) N/ r- i; H
现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
; f4 G# Z5 ]9 L+ D9 F

: i$ @8 V' Q$ L: Z( t055是老面孔了，知根知底

/ E+ n- H. o+ I
F127是新的

) E4 e4 i/ b/ N7 w! H055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
. A3 a/ J$ P5 a4 ^2 B. x
3 c+ H7 X7 T1 _" l% E前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
6 F8 Y' r5 M6 m* f' E8 t: D
9 F: [" Z+ d& |" P
' F8 I6 Y% A) V前甲板的布置
1 {: j( I# q  X  O- ^& u" S

前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见

8 w9 v7 A( ~  [7 y4 m- {+ {* Q
: }) n6 L5 W6 W. O8 u反舰导弹是两座四联装NSM

采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
" r4 A- C& L7 C: }7 f* c" \( f
. @$ a0 J. J) h) |1 o

# {2 H( V6 w+ J- T6 o+ U
1 U. y: P3 y0 r大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
7 U9 Y' B4 r, ~# @, w
" D1 p% Y/ T0 N( I1 c
3 I2 k6 t6 |8 d, ]0 X+ P+ @1 K
7 d6 U  M" d9 E1 r  g后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

5 t+ Y. G( r* \' I5 H( N& X没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
$ F  x1 Y+ Y6 E7 |2 K% ^$ u1 R
( S' r' l! r3 h德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

* w& X3 k. \5 R这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
. r/ Q+ \1 ?1 x/ e( x6 f
9 W# [3 }4 X' l6 S但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
  k. ]$ E) ~5 w' b4 N
. |" X% t) D1 f5 {3 x1 a力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

- ?# ?% }; Q/ P. a' s/ D, K+ RF127是奇怪的不知所云的设计。

" Q) `" B* \' G0 s" D) t  k对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
6 H6 j  Y2 f' {% }2 R
' x, I' j" @/ d6 {李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
' W7 M6 p/ k$ Q可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

9 @8 U) k1 S$ t" C1 m那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
# k" L% v4 k1 t0 S/ M三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
7 Y1 g3 {1 V( |2 U+ h海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。

/ G" E- r9 G5 h3 ~' j
豆包版李鸿章续写：
! ]- o8 |; X# O# Z1 N: p
决选国舰有感

6 M0 ?8 t0 ~4 F  u/ F+ m今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
9 x- x- v1 ?) s! }3 M$ T3 a0 l毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦

  e. F1 w! f) c6 e3 r! m" [) |4 u8 H
7 `9 }8 Y  K0 Y5 `
0 ~. E# i' T1 ~+ K7 X2 {, x

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
* c, q+ c6 x# `2 X9 S
不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
6 E' s; F: W2 R. G* A
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
* m$ g! o3 V5 c5 B' D* p4 w
) i: s* ~# C$ n6 y7 Z3 \前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸