|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 2 \. X" ?$ k {1 l; m8 g# ?. O" f
2 Y0 a- O8 |# y) k% X# M9 j
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。
2 }3 x/ R1 ]: _1 T4 j; Z8 L4 e; ~6 c9 d& D8 E( }/ d# n
: p9 R! a3 x5 X
0 w6 s3 I* j( f5 {$ T/ o$ F0 i
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
; R2 ~% f( [+ b: U |
# n5 Z; R! A+ t45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
1 s, o& Q7 G: W3 ~( T" `2 f' @2 T! U$ n2 f: \8 F1 m( \
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。. B' t7 G! r' m8 q% m( L
6 K( L7 S: \$ L6 w' l
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。, G' m* K3 Z7 D' p' }( x( P% @
$ g8 b% p7 [9 p1 t+ r: ~- `2 h
这当然是可能的。
1 f* d* ^& _/ _$ r' G/ _3 N% r m* v+ D/ {
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。; k, D& X* s/ Z8 W H w! @- M
# u. d0 G+ `9 a但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
6 s- B# o- @( S* \# { G" }( h7 C" K. x
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
5 o& x) S1 {+ V! n7 T; M
" [) P% C5 h( n, Q潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
6 U: x0 ?# ^# j
# C. Y' ~+ S+ H8 I+ C% ~& M* |1 ^5 |$ C但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。$ g y/ @; ~ @) {0 C2 p" y
# z' {5 {$ H9 ^ q+ N
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。& I, a6 K( l- H! r
' {- h2 @0 R, k. }: t9 }6 N5 ?/ |% b
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。: a: T; G2 j; a) u; C$ \3 b5 H9 ^
( Q* p5 G! V4 K: q6 I( B更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
" |0 d6 B7 E' ~7 p% z- p j( N. O6 x1 f4 Y5 J. |' F
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。/ s* P$ {, n0 [3 D I0 s
6 f$ H4 Z: B% ]7 X3 _* Y" x+ `这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
. q u, a4 @; A( T: J1 E: O
& U8 n# Q3 L, } B% u5 Z这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。8 M0 T/ y) h; U1 S p3 D+ L: x) @. {
% Q% S( Z. ]# {# Y7 J% C; y1 H
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。# \8 ?3 E/ ^2 ]* e' C9 Z* ^# ?1 P
5 T+ Z+ {( S8 r- t在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。! X' ]4 o7 q# q" q# b4 g
, Q9 L% o6 M ^# P8 f1 p: Q6 N这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。& r8 d9 o3 L" I& F) y/ r
- d0 T# ~* y+ Q比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……9 U5 A" Y: A g$ n( H [5 n
) A. n, e, ]4 X# { h这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
# r# }& O) |5 v- @" d: w2 Z! S0 d0 @
" {& K. q8 \5 f最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
& o! s$ L' k! Y7 S