|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
; s- U, L$ M) Q$ W1 v* t6 q3 V3 `7 u" s/ z6 ]4 h# Q8 }1 }
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。; u+ h" D6 P! K( _7 t, Q
& u) W! X4 e; U) B- ]. n
3 z+ y4 o! c& S* a3 M* w% N
; g7 v( Q2 E4 ]2 ^' s5 |* h4 l& W; x
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
. P- Q4 u) `7 k! D' t, F- y
' ]$ [4 v, p+ Q3 h+ P J( P% I) G45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
1 B7 y( f9 f" M4 m' ?, v7 t; m; c) z2 o8 k4 g$ A& R! R
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。8 H1 r1 V0 Z+ V+ n7 p, V
1 |! ]( }; i; V6 y5 u在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
; y7 ]6 X: o* @1 Q- J
# T& M) {& y+ Q6 F( d) y7 O这当然是可能的。 [" n- j9 r- O4 e. P
, o4 q$ G2 ? A
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
! b% q ?* p7 S
& o- G9 O7 r5 W; X; h# j6 H但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。, |+ n- L9 j9 ?
: P( T. y1 B5 f) k0 p, b a( r这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
# d0 a, C; B0 `5 M
7 t$ q; B0 D5 z; C+ l& w+ m) B/ v5 y潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
0 V: G# w! a+ n3 ?! ?, \
: Y. s8 ]. ]. J" K但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
# k0 T7 b4 n3 i( a# r/ g; E" x* K: q- G# p/ Y5 s% D
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。) D- @. M! g. n9 b5 n0 ?1 r, m
- h; S: y* C' \/ v# O- @5 C/ M
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。& f6 q2 O8 ~( N+ ~- n$ _* p" ~3 N% n
+ V s2 M7 ?3 F/ L) S' }6 } i4 B
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。: A1 b! i7 ?: C7 w. b/ U
3 B$ \8 A8 d' {% l' }" p- r无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
& C: _. |) Z# \
( u( h) |0 d# Y+ u' n/ _这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
' y8 T5 c( \, K# I8 t/ A9 e6 C& M2 ?6 u' K9 G7 A9 `+ E' N
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。+ X, }3 F- I9 u
5 J3 L4 e) ]+ M% C# T
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
2 O$ Q$ Q" i# p9 Y) A# ]& o1 T
. ]4 f9 W* h0 U6 s! b: G在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。: l1 a7 P( z3 m% C Q
4 f( o9 y; w( g( i3 |1 {+ z) g& X
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
+ ~4 E% |( R! r4 u5 j5 B" p, L% S; v7 C
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
9 t, a: N6 @4 F. E) ^5 M1 g4 W, @ ^7 q5 y
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。. t1 G1 a l1 n% {2 q
" H% D5 w' ?8 h5 A
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
5 s% i% P4 V2 F4 L) P8 J