|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
6 S9 Z! O- `7 @1 R" @( d4 j# ^: g3 S0 {2 I8 c: W
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。
; r, j; E, X, ~5 c
: g% e# j6 ~9 ^" n o! N
! f1 A. O6 V2 g! a; ]
. t q0 y. W( {6 K; h+ K* `从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。8 I3 O/ E( p5 P! s7 ]- j
9 G2 \& t' w2 ?2 e. T9 h
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
1 g2 s/ E9 e) h" ?0 |, T! U3 B! b% S1 K4 ^: f* ?1 ?- H
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。! _- U3 G* O$ h r+ x7 d, j
9 ^/ Q8 [* _3 R; |7 j
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
1 K4 G( q% v! D# ^, J/ `" l1 I) C' j/ Q) r$ R
这当然是可能的。
% p( I/ {6 h4 q; e) f n. B$ T" U' z3 F# Z7 J
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。& P3 p2 f5 C0 C3 r C
' W8 T4 O g# f5 }& x
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。/ z' P& W1 c' t! L8 R
3 p! L/ h* o! {* _
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。' t# Z" c! }% p3 s& h
6 X) D8 w1 F. V" G/ A$ V9 m8 W! c2 _; {7 I潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
- L/ V0 U- d# F- L
1 T4 \- r" ~% p7 \% d. y5 B6 U但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。# N% a$ d' M: D, B8 ]; p
' m6 p9 K- O6 F7 a0 m
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。( B; s) J( M; X- u/ e
- e$ O& t$ n8 ?1 Z) u# e' I0 T常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
4 Z/ W4 z/ i0 `+ E+ L1 @/ h- s' J* C E! f3 ?/ Y: K
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
& ^ e" G0 h% A$ h0 n3 D+ U
9 w& ~# B9 C; h& n _" D无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
' h: W& b# F; Y+ e' J+ U i
- {8 \+ A0 C2 u这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。- v: l* _* b/ P2 k, P
- t3 C& X# n( ]) o/ ^4 M" x这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
) t. a0 E2 A9 ?- L; F( T+ w
4 [2 M9 @, R- `. T) x' e9 {中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
( k; C) X7 t6 E, v& K: E5 R8 c( p6 P% J8 `7 V* ~
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。* W% v% M( s* a; D$ E* q$ S
/ Q! q2 u. o# C$ C
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。; u3 a$ y# X' ~/ R2 I5 P
8 `( d l) |, D3 N: Y比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……# L" i* b& p1 e/ _2 n! @& {
: w5 d! n0 `+ ^5 c+ N' t) A这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
- n" L1 _- ]( u. o9 ]# V$ J; n4 `2 M7 T3 L! S4 c( H c8 D
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
